THEO VAN GOGH WELT-TENDENZEN : SCHLUSS MIT GLOBALISTISCHER WIRTSCHAFT / VON DER LEYHENS DE-RISKING! PLUS „HEISSEM KRIEG!“

Der neue wirtschaftliche Sicherheitsstaat

Wie die Risikominderung die Geopolitik neu gestalten wird

Von Henry Farrell und Abraham Newman FOREIGN AFFAIRS USA 19. Oktober 2023

 

Im April 2023 bat der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, seine Zuhörer um Nachsicht dafür, dass sie mit einer wichtigen Rede über Wirtschaft von seiner Spur abgekommen waren. Aber sein eigentliches Argument – dass Jahrzehnte des Fanatismus des freien Marktes die nationale Sicherheit des Landes geschwächt hätten – war alles andere als entschuldigend. “Das Ignorieren wirtschaftlicher Abhängigkeiten, die sich im Laufe der Jahrzehnte der Liberalisierung aufgebaut hatten, war wirklich gefährlich geworden – von der Energieunsicherheit in Europa bis hin zu Schwachstellen in der Lieferkette bei medizinischen Geräten, Halbleitern und kritischen Mineralien”, sagte Sullivan.

“Das waren die Arten von Abhängigkeiten, die für wirtschaftliche oder geopolitische Hebel ausgenutzt werden konnten.” Sullivan erkannte sowohl die Kosten als auch den Nutzen der Märkte an, betonte aber, dass die von früheren US-Regierungen angestrebte wirtschaftliche Liberalisierung keinen Frieden geschaffen habe. Stattdessen hatte ein simplifizierender Glaube an die Magie der Märkte die US-Industrie ausgehöhlt, einen aufstrebenden Gegner (China) in Freihandelsvereinbarungen willkommen geheißen und die globalen Lieferketten mit kritischen Sicherheitslücken übersät.

In den letzten zehn Jahren sind Wirtschaft und nationale Sicherheit kollidiert, was die Regierung auf den Kopf gestellt hat. Die Definition von Sicherheit hat sich über Fragen im Zusammenhang mit Kriegsführung und Terrorismus hinaus ausgeweitet, da zuvor vernachlässigte Wirtschafts- und Umweltprobleme wie Ernährungsunsicherheit, Energieknappheit, Inflation und Klimawandel in den “Kern” der offiziellen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA gerückt sind.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH FRANKFURTER BUCHMESSE:  WENIGSTENS EINER ! SLAVOJ ZIZEK SORGT FÜR TUMULT! / EIN BERICHT

Eklat bei Buchmesse: „Warten Sie damit, am Ende werden Sie nicht mehr klatschen“

Richard Kämmerlings

 

Eine besondere Frankfurter Buchmesse in besonders schlimmen Zeiten: Die Konflikte, die unsere Gegenwart durchziehen, werden bereits am ersten Abend fast bis zur Unerträglichkeit zugespitzt – als der Philosoph Slavoj Žižek eine Rede über den Hamas-Angriff auf Israel hält.

Es kommt zu Tumulten.

Das hatten sich die Slowenen so schön ausgedacht, diese Metapher von den „Waben der Worte“, dem „Honeycomb of Words“, wie das Motto ihres Gastlandauftritts auf der Frankfurter Buchmesse lautete. Man hatte die Staatspräsidentin Nataša Pirc Musar von den ältesten Schriftzeugnissen ihres Landes reden hören, ein virtuoses Duo hatte eine Art folkloristischen Free Jazz auf einer in Slowenien ausgegrabenen Neanderthalerflöte dargeboten, und eine Dichterin hatte sehr dicht, tja, über Dichtung gesprochen.

 

Und dann kam als letzter Redner der als philosophischer „Superstar“ aus Ljubljana angekündigte Slavoj Žižek an die Reihe und zerfetzte den so zarten, poetisch klingenden, assoziationsreichen Gedankenbau aus Wachs, Nektar und Buchstaben mit ein paar harten, wohlgesetzten Tatzenhieben wie ein hungriger Braunbär auf der Suche nach Honig.

Honigwaben? Welcher „Idiot“ habe das nur ausgewählt, fragte Žižek? Ein Bienenstaat sei „die totalitärste Gesellschaft, die man sich vorstellen kann“, was er mit einigen makabren Beispielen aus dem Paarungsverhalten der Bienenkönigin illustrierte.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH EMPFEHLUNGEN : Boris Blaha: DAS OBERSTE GEBOT – DU SOLLST NICHT ERFAHREN !

Im Endstadium der ideologischen Fiktion entsteht durch die Einbildungskraft zwischen dem fiktiven Bild des Wirklichen und einer möglichen Erfahrung ein unüberwindlicher Graben. Der reine Glaube hat jeden Außenbezug aufgegeben, sich in sich selbst zurückgezogen und verkapselt. Alle Türen und Fenster sind fest verriegelt. Ironie der Geschichte: die Ideologen nennen ihr Erfahrungsverbot ‘weltoffen’.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH FULL DOCUMENT: Zu den Erklärungen des Außenministers Russlands, Sergej Lawrow, bei der Generaldebatte auf der 78. Sitzung der UN-Generalversammlung, New York, 23. September 2023

  1. September 2023 – MEMRI Russland| Sonderversand Nr. 10811

In seiner deutlich antiwestlichen Rede bei der Generaldebatte der 78. Sitzung der UN-Generalversammlung am 23. September 2023 zitierte der russische Außenminister Sergej Lawrow den russischen Präsidenten Putin mit den Worten, der Westen sei ein Reich der Lügen, und betonte, dass eine neue Weltordnung geboren werde. Er wies darauf hin, dass die Länder, die den größten Teil der Welt ausmachen, ihre Souveränität stärken, und fügte hinzu, dass dies bedeute, dass es eine Chance für eine echte Demokratisierung der Weltpolitik gebe.

Im Folgenden finden Sie seine Rede, wie sie vom Außenministerium der Russischen Föderation veröffentlicht wurde. [1]

“Direkt vor unseren Augen wird eine neue Weltordnung geboren”; “Wie Präsident Wladimir Putin betonte, ist es der Westen, der wirklich ein Imperium der Lügen ist”

“Viele meiner Vorredner haben die Idee geäußert, dass unser gemeinsamer Planet einen unumkehrbaren Wandel erfährt. Direkt vor unseren Augen entsteht eine neue Weltordnung. Unsere Zukunft ist geprägt von einem Kampf zwischen der globalen Mehrheit für eine gerechtere Verteilung des globalen Nutzens und der zivilisatorischen Vielfalt und den wenigen, die neokoloniale Methoden der Unterwerfung anwenden, um ihre schwer fassbare Dominanz aufrechtzuerhalten.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH ESSAY : Netto-Null und die Politik des Narzissmus

Klimahysterie ist symptomatisch für unser absurdes Zeitalter

VON JOHN GRAY – John Gray ist politischer Philosoph und Autor. Zu seinen Büchern gehören “Seven Types of Atheism”, “False Dawn: the Delusions of Global Capitalism” und “Black Mass: Apocalyptic Religion” und “The Death of Utopia”. John Grays neues Buch, The New Leviathans, ist bei Penguin erschienen. 23. September 2023

Ich bin kein Klimaskeptiker. Ich bin in dieser Hinsicht ein Jünger eines großen Freundes, der kürzlich gestorben ist, James Lovelock. Er pflegte zu sagen, dass die Klimawissenschaft ungenau ist, aber wenn sie eine Voreingenommenheit hat, dann wahrscheinlich eine Unterschätzung der Geschwindigkeit des Klimawandels. Er dachte, dass der Klimawandel aus plötzlichen Sprüngen bestehen würde und die Dinge ziemlich schnell verändern könnte, in ein paar Jahrzehnten. Wir könnten mittendrin sein. Das ist meine Ansicht – ich bin kein Klimaskeptiker.

Was ich sehr skeptisch sehe, ist Netto-Null und die Art von konventioneller grüner Politik, die auf den Weg gebracht wird. Erstens wurden sie eingeführt, bevor die Infrastruktur vorhanden war – bevor die Technologie entwickelt wurde, die sie zum Laufen bringen konnte. Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass viele der Rohstoffe, die für die Inputs, die Batterien usw., benötigt wurden, nun im Wesentlichen oder sogar weitgehend von China in Afrika und anderswo kontrolliert wurden. In Afrika wird das Große Spiel des 19. Jahrhunderts wieder aufgegriffen.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH UKRAINE WATCH: Renommierter russischer Intellektueller Lukjanow: “Warum die “Weltmehrheit” den Ukraine-Konflikt als Beispiel für schwindende europäische und nordamerikanische Macht sieht”

  1. September 2023 MEMRI THINK TANK SONDERVERSAND Russland| Sonderversand Nr. 10802

Am 11. September 2023 veröffentlichte der Chefredakteur von Russia in Global Affairs, Fjodor Lukjanow[1], einen Artikel mit dem Titel “Warum die ‘Weltmehrheit’ den Ukraine-Konflikt als Beispiel für den Rückgang der europäischen und nordamerikanischen Macht sieht”. In dem Artikel argumentiert Lukjanow, dass der aktuelle Konflikt in der Ukraine die politische Position der “Weltmehrheit” stärkt, während die Macht des Westens schwindet. “Nicht nur China, das oft als der eigentliche Gewinner der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen bezeichnet wird… aber auch eine Reihe von Ländern, die früher eine untergeordnete Rolle gespielt haben und sich jetzt emanzipieren und aus dieser Zwangsjacke herauskommen”, schrieb Lukjanow.

(Quelle: Tasnimnews.com)

Es folgt ein Artikel von Lukjanow:[2]

“Die Kontrahenten übertrieben die Verwundbarkeit des anderen und hielten ihre Rivalen für Papiertiger”

weiterlesen / click to continue

NOT A DROP TO DRINK: WATER SCARCITY GIVES RISE TO LOCAL VIOLENCE, THEO VAN GOGH WATCH : DYSTOPIC WORLD ! INTERNATIONAL DISPUTES

Monday, September 18, 2023

 

Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA
  • As rising global temperatures destroy lakes, rivers, and glaciers, climate change is depriving vulnerable states of a singularly life-giving resource just as their growing populations demand more water for agriculture and basic survival.
  • Although interstate “water wars” have not yet become a reality, competition over dwindling shared water sources has already proven a major diplomatic challenge in the MENA region, as well as Central Asia and the Caribbean.
  • Most violence resulting from water scarcity has occurred locally, although tensions between Egypt and Ethiopia over the Nile River remain a significant flashpoint.
  • African states like Guinea and Burkina Faso have subdued the violence underlying their own water scarcity with effective conflict resolution systems, while other states have compensated for scarcity with more efficient water management practices.
Given the singular role that water plays in sustaining life, it is no exaggeration to say that the impact of climate change on water availability is a chief civilizational concern. Besides denying communities clean drinking water, inconsistent rainfall and the loss of terrestrial water sources – from rapidly drying reservoirs to melting glaciers that have traditionally fed rivers – can be disastrous for food production, which accounts for approximately seventy percent of global water usage. As more communities recognize that they can no longer rely on their traditional sources of water, some have speculated that competition over this precious resource could drive states into war with their neighbors. Fights over water have already bred deadly armed conflict at the local and regional levels, particularly where agriculture and livestock are economic mainstays.

As pastoralists in West Africa and drought-stricken parts of the Sahel are forced to travel farther and into new territories to find places for their animals to graze and drink, they have found themselves at odds with settled farmers, whose growing practice is edging herders off shrinking strips of available land. Besides the immediate competition over natural resources, new migratory patterns may also place herders with different religious and ethnic communities at odds with one another, creating another potential point of tension. Adding to these burdens, water competition is just one springboard for violence in communities that may already be facing deadly threats from bandits and criminals, terrorist groups, and predatory governments or host-nation security forces.

All of this has led to particularly deadly outcomes in Nigeria – which has seen more deaths from pastoralist-farmer conflicts than any of the fifteen members of the Economic Community of West African States (ECOWAS) – and Mali, where farmers and pastoralists have taken up small arms that have flowed out of Libya to settle their grievances. Once unleashed, it can be difficult to ensure these conflicts do not spread into the wider communities. Yet even with the region’s high risks for both violence and water scarcity, not all Sahelian states share the same fate. Communities in Mauritania, Guinea, Burkina Faso, and Niger have proven more adept at managing local conflicts, the UN Office on West Africa and the Sahel (UNOWAS) has noted. Buttressed by agreements regarding farmers’ and herders’ rights and responsibilities, local conflict management committees have prevented these tensions from boiling over, according to UNOWAS. Some believe they can serve as a model for other conflicts with similar dynamics at play.

As this threat scales up to the international level, some critics of “water war” prognosticators believe the threat of water-inspired state-on-state violence has been overblown. As major global actors like the UN and the World Bank warned of dire water scarcity predictions across the world, a 2019 editorial in the International Journal of Water Resources Development suggested that these concerns were largely unfounded, given that some supposedly water-stressed countries had overcome their constrained resources through improvements in water management and planning. To make their case, the authors point to Singapore to show how, through more efficient water management and planning, the country has managed to avoid water stress for several decades and anticipates being able to do so for several more. The country had expected to rank, along with several Middle Eastern states, as the most water-stressed country in the world, according to the World Resources Institute. Yet this does little to explain why countries that fall short in managing their resources, or are deprived of them by more powerful neighbors, would not resort to war to get the resources they need in a state of emergency.

Compensating for its lack of natural water sources, for instance, Israel has also enjoyed notable success in utilizing techniques like desalination and wastewater recycling. Such methods provided more than half of the water used by Israeli households in 2015. Yet one cannot mention water rights in Israel without discussing its conflict with Palestine, where water is but one of the many contentious issues that inflame Palestinian tensions. In the occupied territories of the West Bank, Israel exerts unilateral control over water resources, which accounted for 40 percent of Israel’s water usage prior to the development of advanced water development technologies. This has created a vastly unequal system: not only must Palestinians who wish to develop their own wells and other water development projects first obtain Israeli authorization; but they are also far less likely to see their requests approved than Israeli settlers. Meanwhile, Palestinians also pay three times more for water than Israelis in the territories. Agreements from the 1990s that would have given the Palestinians greater control over this resource have fallen apart as bilateral relations tanked following the assassination of the conciliatory Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin in November 1995. While Israel reportedly offered to build a desalination plant for the West Bank amid this deterioration, the Palestinians allegedly rejected this offer out of fear that this would force them to renounce their claims to a disputed aquifer.

Elsewhere in the world, these concerns continue to ratchet up international tensions. Last week, the Dominican Republic shut down its border and sent military units to the area over an unauthorized construction project in Haitian territory along the countries’ shared Massacre River. The situation could be especially hard to curtail, given that the essentially non-existent Haitian government has minimal control over its national territory. The Haitian prime minister himself has said the state is not involved in the project. Earlier this summer, the already-shaky diplomatic engagement between Iran and the Taliban was threatened as their troops began fighting along their countries’ border in a dispute over the Helmand River. In Iraq, a spokesperson for the national water ministry also announced over the summer that the country’s water reserves had sunk to half the prior year’s levels, marking the lowest levels in Iraq’s known history. The ministry also expects the country’s two main rivers, the Tigris and the Euphrates, to completely dry up by 2040. The country’s problems hail not only from climate disruptions, but also management related to unauthorized water-use projects as well as dams in Türkye and Iran. In Central Asia, where energy ambitions related to hydroelectric dams also pose a challenge for resource sharing, tensions in 2012 led the president of Uzbekistan to explicitly warn his neighbors that water competition could “deteriorate to the point where … even wars could be the result.”

One of the most pronounced international disputes over water rights may be in Egypt, whose self-declared state of “water poverty” will only be compounded by threats to its Nile River claims stemming from an Ethiopian dam project. Nearing completion, what will soon be the continent’s largest hydroelectric dam has drawn severe criticism from Egyptian officials, as Ethiopia has signaled it will not abide by a century-old treaty that gives Egypt (and to a lesser extent, Sudan) substantial water rights over the Nile. While Ethiopia sees the electricity-generating dam as a means of vaulting itself into the ranks of the middle-income states, the project is so detested in Egypt that its politicians in 2013 suggested arming Ethiopian rebel groups to sabotage the dam or using their own military forces to bomb it. Prior to being deposed, Egypt’s former president, Mohammed Morsi, had also threatened Ethiopia with war over the dam, and though the current president once said a military response was inappropriate, following years of failed negotiations, Abdel Fattah El Sisi has reiterated that “all options are open.”

THEO VAN GOGH WATCH WEST OF PUTIN = SUBTILER – SUBLIMER – WIRKUNGSVOLLER! / NANCY FAESERS HERR HALDENWANG !

Der Verfassungsschutz hat eine dubiose Tagung abgehalten: Mit fragwürdigen Akteuren u.a. aus dem Grünen-Umfeld diskutierte der Inlandsgeheimdienst dort über offene politische Einflussnahme. Auch Schulungen für Journalisten waren Thema.

Elisa David@ElisaDavid_  11. September 2023 • 13  APOLLO NEWS

Über zwei Tage lang hat das Bundesamt für Verfassungsschutz eine Tagung abgehalten – innerhalb seines neu geschaffenen „Zentrums für Analyse und Forschung“. Vom 5. bis zum 6. September diskutierten Journalisten, Experten und Mitarbeiter des Verfassungsschutzes zum Thema „Meinungsbildung 2.0 – Strategien im Ringen um Deutungshoheit im digitalen Zeitalter“ – Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang war persönlich dabei.

Das Programmheft der Veranstaltung hat es in sich. Nach eigener Bewerbung lag der Fokus der Veranstaltung auf den verschiedenen Aspekten jener Strategien, die staatliche und nicht-staatliche Akteure nutzen würden, um Meinungsbildungsprozesse zu beeinflussen. Die Autoren der vorgestellten Studien und Untersuchungen: Grüne Kreisvorstände, Böll-Stiftung, taz-Autoren.

Deckblatt der Tagung

Von rund 40 Beiträgen befasst sich kein einziger mit Linksextremismus. Tatsächlich lassen sich stolze zwei Beiträge finden, die sich mit Salafismus und Jihadismus befassen. Man interessiert sich, was es speziell mit rechten Frauen auf sich hat, welche Bedeutung Telegram hat, ob die alternativen Medien Extremismus forcieren, die AfD, Coronakritiker – sogar Memes.

„Toxische Narrative entkräften“

Ein Beitrag im Programmheft sticht besonders ins Auge. Hier geht es weniger um absurd spezielle Aspekte von vermeintlichen Kommunikationsstrategien über Memes, sondern um eine Grenze, die der Staat normalerweise nicht zu überschreiten hat – schon gar nicht der Verfassungsschutz. Es geht um die vierte Säule der Demokratie, den Journalismus. Im Panel 8, das am 6. September um 12:45 Uhr stattfand, ging es um „Prävention und Gegenmaßnahmen: Implikationen für Politik und Praxis für einen demokratischen Diskurs“. Dazu sind im Programm vier wissenschaftliche Beiträge aufgelistet, die in diesem Panel vorgetragen wurden. Auch nennenswert: „Nachhaltiges Prebunking durch Debunking: wie Correctiv mit Peer Production Desinformation bekämpft“, eine Abhandlung von Caroline Lindekamp, die selbst als Aktivistin für Correctiv tätig ist. Doch brisanter ist das letzte Forschungsprojekt auf der Liste: „Toxische Narrative entkräften – Trainingsprogramm für Journalist:innen“.

Wenn Journalisten staatlich ausgebildeter werden, um bestimmte Narrative zu bekämpfen – zu was macht sie das dann? Noch dazu, wenn dabei die staatliche Institution definiert, welche Narrative als toxisch zu bekämpfen sind? Seit wann können Meinungsäußerungen überhaupt „toxisch“ sein.

Das Forschungsprojekt hat einen brisanten Hintergrund. Es stammt aus der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt – unter dem Dach des Bundesprojekts „Demokratie leben!“. Finanziert wird das noch laufende Projekt vom Bundesfamilienministerium. Projektpartner ist unter anderem Simone Stoffels, von der ARD.ZDF Medienakademie. Uns liegt die Projektskizze vor, die zum Antrag für Projektförderung im Innovationsfonds im Rahmen des „Demokratie leben!“-Programms genutzt wurde:

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH NEUSTES: DIE RÜCKKEHR DES “BLOCKWARTS!”

Deutschland: Ein Klima der Angst & Denunziation / Diesmal organisiert von : Cansel Kiziltepe!

  1. SEPTEMBER 2023 – Steuerfinanziert und ohne jede Rechtsgrundlage wird in Berlin Buch geführt über missliebige Äußerungen von Bürgern. Das die deutsche Seele seit dem 20. Jahrhundert erfreuende Prinzip: Bürger denunzieren Bürger wird so umgesetzt. Ein

„Schweizer „NZZ“: „Im ganzen Land Klima der Verdächtigungen“

„In der deutschen Hauptstadt wird Buch geführt über missliebige Äußerungen von Bürgern. Selbst wenn diese erlaubt sind, kommen sie auf die Liste. Die Aktion läuft steuerfinanziert und ohne Rechtsgrundlage.“

Focus …„Zuträger-System der Stasi, des berüchtigten DDR-Geheimdienstes Staatssicherheit.“ Mit diesem…

…“Meldesystem werde ein Klima der Angst und Verdächtigungen erzeugt. 34 Jahre nach dem Ende der DDR-Diktatur breite sich in Deutschland eine Kultur des Denunziantentums immer weiter aus – staatlich erwünscht und mit Steuergeldern gefördert, monieren sie.“

– so Focus mit betonter Neutralitäts-Sachlichkeits-Berichterstattung.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH WATCH : ZELENSKY ZIEHT SEINEN PERSÖNLICHEN OLIGARCHEN-MENTOR AUS DEM VERKEHR, DER IHN AUFGEBAUT HAT: VORSICHTSHALBER?

 

Ukrainische Oligarchen kämpfen gegeneinander – Selenskyj-Gefängnis-Mentor Kolomoiskiy

von Tsarizm Staff 2. September 2023

KIEW – Igor alias Benjamin Kolomoiskiy, ein Sponsor von Selenskyj und ein langjähriger Freund von Präsident Selenskyj, besuchte heute Morgen ein Gericht, in dem er der extremen Geldwäsche beschuldigt wurde.

Der berüchtigte Magnat, der berühmteste Gauner und Räuber in der Geschichte der modernen Ukraine, wurde vor das Bezirksgericht Schevchenko in Kiew gebracht.

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »