March 22, 2020 – April 5, 2020 Editor: Dr. Raz Zimmt
The Commander of the IRGC, Hossein Salami (Defa’ Press, March 28, 2020)

The Commander of the IRGC, Hossein Salami (Defa’ Press, March 28, 2020)

  • Additional reports about the outbreak of COVID-19 (Coronavirus) among pro-Iranian militiamen operating in Syria. Syrian opposition sources reported that several dozens of Shi’ite militiamen were transferred to medical care in the Damascus area after becoming infected with the virus.
  • The transfer of medical equipment from China to Iran through Iranian freighters previously used for shipping weaponry from Iran to Syria continues. At the same time, Iranian flights from Tehran to Damascus have not stopped. These flights likely contain equipment and weaponry.
  • Iran is closely following reports about possibly American preparations for significant military action against the pro-Iranian Shi’ite militias in Iraq. In light of these reports, senior Iranian officials, including the commander of the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC), the chief of staff of the Iranian Armed Forces and the secretary of the Expediency Council warned the United States against carrying out such action and called on the United States to withdraw from Iraq.
  • Against the backdrop of escalating tensions in Iraq and ongoing talks concerning the formation of a new government in Baghdad, the Commander of the IRGC’s Qods Force, Esmail Qa’ani, conducted a visit to Baghdad. According to reports in Arab media, Qa’ani met with the leaders of the Shi’ite factions in the Iraqi parliament in an effort to find an agreed-upon candidate for the role of prime minister of Iraq, due to Iran’s opposition to the prime minister-designate, Adnan al-Zurfi.
  • The U.S. Treasury Department announced the imposition of new sanctions against 20 entities and organizations in Iraq and Iraq, due to their involvement in financing the IRGC and pro-Iranian Shi’ite militias in Iraq.
Iranian Involvement in Syria
  • The Lebanese newspaper al-Modon reported (March 23) based on the claims of Abd a-Salam Abd a-Razzaq, a former commander in the Zenki Movement, a Syrian rebel group, that Russia imposed a policy of distancing the forces in the Syrian Army, especially those supported by it, from the pro-Iranian militias operating in the country, due to fears about the spread of COVID-19 among the Syrian Army and Russian forces operating in the country. The former commander stated that bases of the 5th Corps and Division 25, which are supported by Russia, were separated from outposts of the Shi’ite militias, following reports about the outbreak of the virus. The credibility of this report is unclear.
  • At the same time, Syrian opposition sources continue to report about the spread of COVID-19 among fighters in the ranks of the Shi’ite militias. According to these reports, several dozens of fighters in the pro-Iranian militias were taken to medical care in the area of Damascus after contracting the virus (Orient News, March 28). Doctors in the Tishreen hospital in Damascus also reported recently that several fighters in the ranks of the Shi’ite militias were treated in this military hospital after developing symptoms of COVID-19 (Syria in Context, March 17).
  • Following the outbreak of COVID-19, the Iranian regime continues to deploy freighter jets that were once used to transfer weaponry from Iran to Syria, to move medical equipment from China to Iran. Jets of the Fars Qeshm Air that were used previously to carry out cargo shipments from Iran to Syria, transferred in the second half of March medical equipment from Xinjiang in China to Iran (, March 26). However, Iranian flights to Damascus have not stopped, likely carrying materiel (the Twitter account @obretix, based on flight radars, March 27).
Iranian Involvement in Iraq
  • Iranian media highlighted reporting on possible U.S. preparations for significant military action against pro-Iranian Shi’ite militias in Iraq. The New York Times reported (March 27), that the U.S. Department of Defense ordered its military command to prepare for attacking the Shi’ite militia Kataeb Hezbollah following the launch of rockets, carried out by the militia against bases in Iraq hosting American troops. The report described disagreements among U.S. military leadership concerning the appropriate response to the latest escalation in Iraq. The newspaper al-Quds al-Araby reported (March 30), that the pro-Iranian militia began adopting precautionary measures due to fears of incoming U.S. strikes. According to this report, Kataeb Hezbollah reduced the number of deployed fighters, removed some of their weaponry and switched to using unmarked cars. The newspaper quoted a senior Iraqi military intelligence official who claimed that some of the militiamen withdrew from their bases and that the leadership of the Shi’ite militias called on its members to vacate checkpoints they had previously occupied.
  • Against the backdrop of reports about a possible American attack against the Shi’ite militias in Iraq, the Commander of the IRGC, Hossein Salami, warned the United States against such action. In a television interview on the occasion of IRGC Day, Salami stated that the only option the Americans have is to leave the region, since their presence in the region harms them and the peoples in the Middle East. According to him, the Americans thought that killing Qasem Soleimani and Abu Mahdi al-Muhandis will put out the flame of the “torch of resistance” and that they can change the political and security conditions in the region, but in fact, the assassination increased the pressure on the United States to withdraw from Iraq. Salami called on the leaders of the United States to focus on ensuring the wellbeing of their own citizens who are dying of COVID-19 in New York and other American states, instead of thinking about “Hollywood scenarios” and killing citizens in Iraq (Defa’ Press, March 28).
  • The Chief of Staff of the Iranian Armed Forces, Mohammad Baqeri, stated that Iran is watching closely the movement of American forces in Iraq and the Persian Gulf. He asserted that the attacks carried out against American bases in Iraq in recent weeks are “a natural reaction” on the part of the people and resistance forces in Iraq, in response to the assassination of Qasem Soleimani and Abu Mahdi al-Muhandis, and have nothing to do with Iran. Baqeri threatened the United States, stating that even the slightest threat to Iran’s security will be met with an overwhelming response (Tasnim, April 2).
  • The Secretary of the Expediency Council, Mohsen Rezaei, also addressed the possibility of an American military strike in Iraq and claimed that any military action in Iraq is akin to an attack by ISIS, and that there is no difference between the aggression carried out by a state or a militant organization. In a tweet on his Twitter account (March 31), Rezaei wrote that all Americans must leave Iraq, and if they do not do so, the Iraqi people will force them to do so.
  • The Foreign Affairs Adviser to the Speaker of the Majlis, Hossein Amir Abdollahian, posted on his Twitter account (March 31), that the American military moves in Iraq and the region may be a form of psychological warfare. He warned that if the United States makes another military mistake, this will bring about its rapid departure from the region and the end of Zionism.
  • The Speaker of the Iranian Ministry of Foreign Affairs, Abbas Mousavi, demanded the withdrawal of U.S. forces from Iraq. He claimed that U.S. military actions in Iraq are a violation of Iraqi sovereignty and contravene the official and public demand of the government, the parliament, and the Iraqi people, and may escalate the situation in the region (Tasnim, April 1).
  • The Senior Security Adviser of the Supreme Leader of Iran and former Commander of the IRGC, Seyyed Yahya Rahim Safavi, also addressed the developments in Iraq. In a commentary published by the Tasnim and Fars news agencies, which are affiliated with the IRGC, he warned (April 1), that if the United States ignores the demand of the Iraqi parliament to remove its forces from Iraq, it will have to face the consequences for its illegal presence in Iraq. He stated that the economic and political situation in the United States, in light of the COVID-19 outbreak and upcoming presidential elections, are hindering its ability to oversee a military campaign in the region. Safavi called on the U.S. government and military leaders to examine the repercussions of any action they decide to take, and warned that the Iraqi people, the Iraqi youth and resistance groups are willing to act against any American military action.
  • In light of growing tensions in Iraq and the ongoing talks concerning the formation of a new government in Baghdad, Arab media outlets reported that a senior Iranian delegation, led by the Commander of the Qods Force of the IRGC, Esmail Qa’ani, arrived in Baghdad in recent days. According to several reports, Qa’ani met with the heads of the Shi’ite blocs in the Iraqi parliament, Hadi al-Ameri, Nouri al-Maliki and Omar al-Hakim, in an effort to find an alternative compromise candidate for the Iraqi premiership, due to the opposition of some Iraqi Shi’ite factions and Iran to the nomination of Adnan al-Zurfi for prime minister (al-Marsad news, March 31; al-Akhbar, April 1). The reports about Qa’ani’s visit to Iraq were reported in Iranian media, likely to counter the rumors spread about Qa’ani’s alleged assassination in an attack on Syria on the night of March 31, which was attributed to Israel.
  • On March 21, the Iranian Ambassador to Iraq, Iraj Masjedi, visited the Iraqi border crossing of Zurbatiyah and the Iranian border crossing of Mehran, which link the two countries. The ambassador met with officials in charge of the operation of the crossings and discussed ways to facilitate the movement of goods and people between Iran and Iraq, considering the COVID-19 outbreak. Accompanying Masjedi on the visit was Mostafa Moradian, the Iranian Military Attaché to Baghdad. In addition, Masjedi met with Qasem Soleimani Dashtaki, the Governor of Ilam Province, and with Houshang Bazvand, the Governor of Kermanshah Province in western Iran, and stressed the need to bolster economic cooperation between Iran and Iraq through the border crossings located in those provinces. In the meeting the governor of the Kermanshah province, the ambassador stated that the main role of the Iranian embassy in Baghdad is expanding ties, economic cooperation and trade between the two countries. He remarked that the provinces bordering on the Iran-Iraq border have an important role in the economic ties with Iraq. He also expressed hope that the border crossings will be reopened and return to regular operation following the end of the COVID-19 crisis (IRNA, March 21-22).
  • The U.S. Treasury Department announced (March 26) the imposition of new sanctions on 20 entities and organizations in Iran and Iraq, which were involved, according to the U.S. government, in exploiting Iraq’s economy to finance the IRGC and pro-Iranian Shi’ite militias in Iraq, including Kataeb Hezbollah and Asaeb ahl al-Haqq. These entities were involved in, among other things, smuggling materiel from Iraq to Yemen; money laundering; smuggling Iranian oil; selling Iranian oil to the Syrian regime; promoting Iranian propaganda in Iraq; and transferring donations collected from the public to the Qods Force, under the guise of donations to religious institutions. One of the sanctioned bodies in the Headquarters for Restoration of Holy Sites in Iraq, which is operated by senior Qods Force officials in Iran and Iraq. According to the U.S. government, Iran is operating a network of companies, whose goal is to fundraise for its terrorist activities (Reuters, March 26).
  • The Prime Minister designate in Iraq, Adnan al-Zurfi, called on the international community to assist Iran in the effort to deal with the coronavirus. In a post on his Twitter account (March 29), al-Zurfi wrote that assistance with Iran will help prevent a “humanitarian catastrophe” harming the Iranian people, and that the international community should assist Iran by lifting or easing the sanctions, as well as offering medical assistance. He stated that the situation in Iran will have health and security implications on Iraq, due to the long border between the two countries and the ties between them.
Iranian Involvement in the Palestinian Arena
  • The Spokesman of Hamas, Sami Abu Zuhri, harshly condemned the continued imposition of American sanctions against Iran, in light of the COVID-19 pandemic. Abu Zuhri claimed that maintaining the sanctions is worsening the outbreak of the virus and places public health in Iran under great risk. He labeled the sanctions “a crime against humanity” and called for their removal, to allow Iran to deal with the challenges stemming from the outbreak of the virus (al-Ahed, March 27). Prior to this, the Head of Hamas’ Political Bureau, Ismail Hanniyeh, also urged the lifting of American sanctions in readout of a phone call he held with the Iranian Minister of Foreign Affairs, Mohammad Javad Zarif (Mehr, March 21).


“Urängste wecken” – darf der Staat das? (VOLLTEXT)

Mehrere Medien haben in Bruchstücken aus einem internen Corona-Strategiepapier (“nur für den Dienstgebrauch”) des Bundesinnenministeriums zitiert. Ich bekam es jetzt zugespielt – und war schockiert. Die Szenarien, die hier durchgespielt werden, lassen einem teilweise den Atem stocken. Bis hin zu Anarchie und völligen Zusammenbruch. Ebenso schockierend sind die anvisierten Maßnahmen, von denen man sonst meist allenfalls ansatzweise im Kleingedruckten liest. Sie gehen bis hin zum staatlich animierten Wecken von Urängsten vor dem Ersticken. Das Papier liefert auch Zahlen und Antworten auf einige wichtige Fragen zu dem Virus und der Pandemie-Situation in Deutschland. Ich habe die 17 Seiten für Sie nach bestem Wissen und Gewissen analysiert.

In dem Papier wird ein Szenario für den „Worst Case, also das schlimmstmögliche Szenario, entworfen. In diesem würden sich 70% der Menschen in Deutschland mit dem Corona-Virus anstecken. Das würde unser Gesundheitssystem massiv überlasten. Die Zahlen, die dazu in dem Papier genannt werden, sind beunruhigend – vor allem wenn man sich vergegenwärtigt, dass hinter ihnen Einzelschicksale stehen: 80% der Patienten, die medizinische Intensivbetreuung bräuchten wegen Corona, müssten die Krankenhäuser in diesem Szenario eine angemessene Behandlung notgedrungen verweigern – weil es nicht genügend Betten gäbe. In konkreten Zahlen heißt das: Bis zum 15. Mai wären 350.000 Plätze in den Intensivstationen notwendig – während es aktuell nur 14.000 gibt und diese Zahl maximal auf 24.000 Betten gesteigert werden könnte. Die Folgen in diesem Fall wären laut dem Papier verheerend: 1,2 Millionen Menschen würden in Deutschland sterben, weil die medizinischen Kapazitäten nicht ausreichen können. Aus diesem Grunde habe, so heißt es in dem vertraulichen Dokument, „die Vermeidung dieses Worst Case oberste strategische Priorität.“

Nach Ansicht der Experten des Innenministeriums sind drei Faktoren entscheidend, um den schlimmstmöglichen Fall zu vermeiden:

Um eben diesen Worst Case zu verhindern, seien primär drei Dinge nötig:

1) Kommunikation – den Menschen diesen Fall „mit allen Folgen unmissverständlich, entschlossen und transparent bewusst zu machen“. Übersetzt aus der Beamtensprache ins Klarsprech würde dies bedeuten, mit Schreckensnachrichten an die Menschen zu appellieren (hierzu unten mehr).

2) Geschlossenheit – die Vermeidung des Worst Case sei als „zentrales gesellschaftliches und politisches Ziel zu definieren“. Weiter heißt es: „Politik und Bürger müssen dabei als Einheit agieren“.

3) Nachvollziehbarkeit – die Bürger müssten die Maßnahmen nachvollziehen können.

Mein erster Gedanke beim Punkt Geschlossenheit und dem Motto „Politik und Bürger müssen als Einheit agieren“ war die Erinnerung an die alte sowjetische Parole „Partei und Volk sind eine Einheit.“ Tatsächlich könnten zumindest die ersten zwei Punkte so auch aus dem Programm der KPdSU stammen (und der dritte Punkt auch, wenn man beachtet, wie viel gelogen wurde in den kommunistischen Systemen).

Konkret heißt es unter Punkt drei: „Großflächiges Testen vermittelt den von den Ausgangsbeschränkungen betroffenen Bürgern ein aktives Krisenhandeln des Staates“. Auch das ist eine interessante Formulierung: Es geht also um das „Vermitteln“ (!)eines „aktiven Krisenhandelns“.

Weiter steht in dem vertraulichen Papier: „Die Bundesregierung muss eine umfassende Mobilisierungskampagne starten“, weil „die gegenwärtige Krise ein harter Schlag für das Vertrauen in die Institutionen“ sei. Zitat: „Dem muss entgegengewirkt werden, weil die Regierung zu einem mobilisierenden Faktor werden muss.“ Um die „gesellschaftlichen Durchhaltekräfte zu mobilisieren, ist das Verschweigen des Worst Case keine Option“.

Auch das klingt eher wie ein Trick aus der Standard-Requisiten-Kiste sozialistischer Regierungen – zuerst das Problem und das eigene Versagen wochenlang klein reden, verschweigen und die Gefahr herunterspielen – und dann mit dem Schreckensszenario „Durchhaltekräfte mobilisieren“ und Volk und Regierung vereinigen.

Dass die Gefahren durch das Virus bislang nicht ausreichend gesehen wurden, hänge damit zusammen, dass exponentielles Wachstum vom Menschen intuitiv nur schwer zu verstehen sei, heißt es in dem Papier. Das klingt durchaus logisch. Die vielen Stimmen, die die Warnungen vor Corona für maßlos überzogen halten, haben hier in meinen Augen (im Papier steht dazu nichts) ihren Schwachpunkt – im Nichtbeachten des exponentielles Wachstums, dasbei den bisher bekannten Coronaviren – die besagte Skeptiker als Grundlage ihrer Einschätzung anführen – ein weitaus geringeres war als beim neuen SARS-CoV-2. Es gibt Schätzungen, wonach dieAnsteckungsgeschwindigkeit und Übertragbarkeit des neuen Virus die seiner Vorgänger um das 100-1000-fache übersteigt.

Aber zurück zum Papier: Spannend ist auch die „Modellrechnung zur Strategiefindung“, mit der dort die Eckdaten prognostiziert werden. Weil die Dunkelziffer an infizierten Menschen in der Bundesrepublik und in Italien zu groß ist, ist die Aussagekraft der Zahlen in diesen beiden Ländern gering. Satt dessen wird die Sterblichkeitsrate Südkoreas herangezogen.

Dazu heißt es in dem Papier: „Dort wurden mit minimalen Ausgangsbeschränkungen, vor allem durch effizientes Testen und Isolieren, die verschiedenen Ausbrüche erfolgreich unter Kontrolle gebracht. Bei einer erheblichen Dunkelziffer von nicht gefundenen Fällen wäre dies nicht möglich gewesen. Es erging nie ein Aufruf zur Selbstisolierung bei milden Symptomen, der in der Grippesaison und bei einem Virus, das sehr lange ansteckend ist, auch nicht viel gebracht hätte. Auch wurden dort durch die systematische Kontaktsuche sehr viele Personen getestet, die überhaupt keine Symptome hatten. Daher ist in Südkorea mit einer sehr kleinen Dunkelziffer zu rechnen. Die Fallsterblichkeitsraten pro Altersgruppe können daher als gute Referenz betrachtet werden, die noch leicht hinaufzusetzen sind, da noch regelmäßig Todesfälle gemeldet werden, obwohl wenige neue Fälle hinzukommen. Diese Zahlen sind außerdem mit den Zahlen aus China außerhalb Hubei kohärent, wo noch viel intensiver getestet wurde. Für die Verteilung der Fälle auf die verschiedenen Altersgruppen und die Alterspyramide in Südkorea erhält man eine mittlere Fallsterblichkeitsrate von momentan 1,1 Prozent. Angepasst an die Altersstruktur für Europa erhält man eine mittlere Fallsterblichkeitsrate von 1,8 Prozent bei bester Krankenhausversorgung.“

Diese Zahlen stehen in einem großen Widerspruch zu denen, die das Robert-Koch-Institut als wichtigste, quasi-amtliche Fach-Organisation in der Krise verbreitet: Es geht aktuell von einer Sterblichkeit von 0,56 Prozent aus.

In den Unterlagen „nur für den Dienstgebrauch“ wird auch der wirtschaftliche Folgeschaden der Pandemie analysiert:

„Sollten die hier vorgeschlagenen Maßnahmen zur Eindämmung und Kontrolle der Covid-19-Epidemie nicht greifen, könnte im Sinne einer ,Kernschmelze´ das gesamte System in Frage gestellt werden. Es droht, dass dies die Gemeinschaft in einen völlig anderen Grundzustand bis hin zur Anarchie verändert. Dementsprechend wäre es naiv, davon auszugehen, dass ein Rückgang des Bruttoinlandsproduktes um eine zweistellige Prozentzahl, etwa jenseits der 20%, eine lineare Fortschreibung der Verluste aus dem Fehlen einiger Arbeitstage bedeuten und ansonsten das Gesamtsystem nicht in Frage stellen würde. Aus diesem Grund ist die – alle anderen Überlegungen dominierende – Strategie der Eindämmung mit Vorkehrungen zu verbinden, um die ökonomischen Konsequenzen so gering wie möglich zu halten.“

Hier haben die Autoren eine regelrechte Bombe versteckt: Das „in Frage Stellen des Gesamtsystems“. Das zeigt, wie außerordentlich ernst die Lage nach Einschätzung der Krisenmanager ist – ja, das alles auf dem Spiel steht in ihren Augen.

Als einzigen Ausweg sehen die Autoren “die schnellstmöglich umgesetzte, strikte Unterdrückung der Neuansteckungen, bis die Reproduktionsrate in der Nähe von 1 ist, und ein umfassendes und konsequentes System des individuellen Testens und Isolierens der identifizierten Fälle.“

Der Idealfall gleicht dem Südkorea-Szenario. Darin wird optimistisch mit einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von vier Prozent und der Industrie um sieben Prozent gerechnet. So ein Rückgang wäre etwa doppelt so stark wäre wie der im Zuge der Weltwirtschaftskrise 2008/2009.

Im Negativ-Szenario (bezeichnet als „Abgrund“), in dem ein Eindämmen der Pandemie nicht gelingt und die Ausgangsbegrenzungen bis zum Jahresende verlängert werden, bricht das Bruttoinlandsprodukt um 32 Prozent ein und die Industrie um 47 Prozent. Dies käme, so heißt es in dem Papier, „einem wirtschaftlichen Zusammenbruch gleich, dessen gesellschaftliche und politische Konsequenzen kaum vorstellbar sind.“

In dem Papier werden auch zwei weitere Szenarien skizziert: Die „Rückkehr der Krise“ durch eine zweite Welle der Corona-Pandemie und ein „langes Leiden“, mit Ausgangsbeschränkungen bis Mitte Juli.

Besonders bedrückend ist, was unter Punkt 4 („Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommunikation“) in dem Gemeinpapier steht:

„4 a. Worst case verdeutlichen! Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden.

1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.

2) “Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden”: Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.

Außerdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel:

2019 = 1919 + 1929“

Hier zeigt sich ein unglaubliches Dilemma: Wie legitim ist es, wenn der Staat gezielt Urängste weckt, also faktisch schürt? Heiligt etwas, was man als guten Zweck ausgemacht hat, wirklich alle Mittel? Wie sinnvoll ist der Rückgriff auf Methoden, die an finstere Zeiten in der Geschichte erinnern („Einigkeit von Volk und Regierung“)? Ich persönlich bin sehr, sehr skeptisch. Freue mich aber sehr auf die Diskussion mit Ihnen hier in den Kommentaren unten.

weiterlesen / click to continue

MESOPOTAMIA NEWS SOUTH KURDISTAN CORONA FREE !?  – Erbil lifts quarantine on residential area after confirming it is coronavirus free

Hiwa Shilani | MESOP NEWS – Officials, security forces during the lift of the quarantine at the residential complex’s main entrance road, April 5, 2020.

ERBIL (Kurdistan 24) – Health authorities in the Kurdistan Region’s Erbil on Sunday lifted a quarantine on a residential area after confirming it was free of the new coronavirus disease, officially referred to as COVID-19.

“Today, the test results of 100 individuals from the Sebiran compound came in, all of which were negative for the coronavirus,” Kurdistan 24 correspondent Aras Ahmed reported at the site.After a 15-day quarantine expired, the authorities lifted the restrictions placed on Sebiran to contain a potential outbreak.

weiterlesen / click to continue


China owes us £351 billion: Britain should pursue Beijing through international courts for coronavirus compensation, major study claims as 15 top top Tories urge ‘reset’ in UK relations with country

  • 15 senior Tories wrote to Boris to demand a ‘rethink’ in relations with Beijing
  • The world’s leading economies have been hit by a £3.2 trillion bill since outbreak
  • Study suggests this could have been avoided if China had been more honest

By Harry Cole For The Mail On Sunday  THE DAILY MAIL  |  5 April 2020

Britain should pursue the Chinese government through international courts for £351 billion in coronavirus compensation, a major study into the crisis has concluded. It comes as 15 senior Tories led by former Deputy Prime Minister Damian Green write to Boris Johnson to demand a ‘rethink and a reset’ in relations with Beijing.

weiterlesen / click to continue



5 April 2020 – Former Iraqi PM Ayad Allawi: Iran Does Not Want Iraq To Have a Strong Army; The Americans Will Not Leave Iraq; The Int’l Coalition, Not Iran, Defeated ISIS


Ayad Allawi, a senior Iraqi political figure who served as Iraq’s interim Prime Minister from 2004 to 2005, said in a March 12, 2020 interview on Asia TV (Iraq) that conflict in the region is going to escalate, that Iraq is going to lose as a result, and that the U.S. is going to gain. He also said that Iran has been working to prevent Iraq from becoming powerful and from having a strong army and that people shouldn’t listen to Shi’ite groups that say that Iran helped defeat ISIS. He pointed out that almost none of the planes that stopped ISIS had been Islamic or Arab.

Ayad Allawi: “I believe that things will escalate, and Iraq will be the greatest loser.”

Interviewer: “And who stands to gain? And who stands to gain?”

Ayad Allawi: “America. Look, America is going to put its missiles in Iraq whether Iraq likes it or not.”

Interviewer: “By hook or by crook.”

Ayad Allawi: “Yes. The government invited the coalition…”

Interviewer: “It is stubborn – the more it is beaten, the more it increases its influence.”

Ayad Allawi: “The international coalition says that the Iraqi government invited them. I wasn’t the one who invited them…”

Interviewer: “Will these strikes hasten the departure of the American and foreign forces from Iraq, or will the opposite take place?”

Ayad Allawi: “The opposite will take place. They won’t leave. They are going to stay. The American forces will stay.”

Interviewer: “If the resistance forces say…”

Ayad Allawi: “If the Iraqi army was strong and was permitted [to act] without this nonsense…”

Interviewer: “Who is it that prevented us from having a strong army?”

Ayad Allawi: “Iran.”

Interviewer: “Iran?”

Ayad Allawi: “Yes.”

Interviewer: “How come?”

Ayad Allawi: “It doesn’t want Iraq to have a strong army. It hates the Iraqi army. It is vengeful against it. Wasn’t it the Iraqi army that broke Iran in the eight-year war?”

Interviewer: “So Iran doesn’t want Iraq to have a strong army?”

Ayad Allawi: “Of course not.”

Interviewer: “But it supported Iraq in its war against ISIS.”

Ayad Allawi: “Who did?”

Interviewer: “Iran.”

Ayad Allawi: “Really?”

Interviewer: “All the Shi’ite political forces say that Iran gave us unlimited support in the war against ISIS.”

Ayad Allawi: “With what? Planes?”

Interviewer: “With weapons.”

Ayad Allawi: “Why are we buying this talk? The air force that ISIS was foreign. It was neither Islamic nor Arab – with the exception of Jordan, which was a part of the effort. What [the Shi’ite groups] are saying is not true. Iran does not want Iraq to be strong… I have spoken with militia leaders from the PMU. They told me: ‘We are Iraq’s ideological army.'”

Interviewer: “This is how they described it.”

Ayad Allawi: “Right.”

Interviewer: “‘Iraq’s ideological army.'”

Ayad Allawi: “Yes.”

View The Clip


After Corbyn, UK Labour elects Keir Starmer, Zionist with Jewish wife, as leader TIMES OF ISRAEL


Says he supports Zionism, but fears term has been weaponized

  5 April 2020 –  New opposition chief immediately apologizes to Jews for anti-Semitism in ranks, vows to ‘tear out this poison’; his wife comes from a Jewish family, has relatives in Tel Aviv

By TOI staff and AFP 4 April 2020, 1:32 pm THE TIMES OF ISRAEL – Britain’s main opposition Labour party on Saturday said that Keir Starmer had been elected as its new leader, replacing Jeremy Corbyn who resigned after its crushing December election defeat.

weiterlesen / click to continue

Innenministerium: Internes Papier empfiehlt “MACHT DEN LEUTEN EINE URANGST” !

„Wie bekommen wir Corona in den Griff?“Internes Papier aus Innenministerium empfahl, den Deutschen Corona-Angst zu machen

Zwölftausend Tote – im günstigsten Fall: Ein internes Papier aus dem Bundesinnenministerium zur Eindämmung der Corona-Krise sorgte Ende März für Wirbel. Darin sprechen sich die Autoren unter anderem für flächendeckende Tests der Bevölkerung nach dem Vorbild Südkoreas aus. Doch erst jetzt kommt heraus: Das Papier empfiehlt auch drastische Maßnahmen zur Krisenkommunikation.

weiterlesen / click to continue


Coronavirus Is Empowering Dictators And Changing The World Order

From the Schengen zone agreements to life in the Gulf, coronavirus has shattered what is considered normal in a few short weeks.

by Seth J. Frantzman  THE NATIONAL INTEREST 5. April 2020

The global pandemic of coronavirus will fundamentally re-shape the world order as it upends systems which publics have come to take for granted. Internationally, it is also accelerating the breakdown of the liberal international order. Major themes of the last decades, such as the global war on terror, the rise of populism and the retreat of democracy in countries like Russia have all reshaped the world. The rise of COVID-19 builds on these trends as it rapidly changes relationships between states. It is a black swan event that suddenly closed the previously open borders of the European Union in a way terror threats and migration could not.

weiterlesen / click to continue


VIDEO: China And Russia Target Global Audiences With COVID-19 Propaganda

by Tsarizm Staff April 4, 2020

A U.S. senator has accused China of “garbage propaganda” about the coronavirus. The European Union says claims that it is “disintegrating in the face of COVID-19 are trending on social media.” China and Russia are targeting global audiences with state media reporting that plays up their aid to other countries while also spreading disinformation, writes RFERL.



MESOPOTAMIA NEWS : TRUMP’S MONEY GOES HIGHER & HIGHER – Wichtigste Notenbank der Welt : Der globale Hunger nach Dollar

„De-facto-Weltzentralbank“: In Zeiten der Krise ist die Federal Reserve in Washington am Zug. Ausländische Banken benötigen kurzfristig Zugang zum Dollar. Amerikas Währungshüter stellen die Währung bereit – und stabilisieren so heimische Märkte.

In jeder großen Krise nimmt in der Welt die Nachfrage nach Dollar zu. Denn der Status der amerikanischen Währung als einer Art Leitwährung in der Welt, die Offenheit und die Tiefe der amerikanischen Kapitalmärkte und die Suche vieler Investoren nach sicheren Anlagen machen den Dollar besonders begehrt. Doch in schweren Krisen kommt es sogar an den im internationalen Vergleich sehr liquiden amerikanischen Finanzmärkten zu Verknappungen, die auf Dollar angewiesene Unternehmen und Finanzhäuser in erhebliche Schwierigkeiten bringen können.

weiterlesen / click to continue

ältere Artikel / previous articles »