MESOP MIDEAST WATCH: HEZBOLLAH THREATS HINDER ISRAEL-LEBANON SEA BORDER DEAL

Bottom Line Up Front: 20.9.22 THE SOUFAN CENTER USA
  • The leader of Lebanese Hezbollah is threatening to attack an Israeli gas project off the Lebanon-Israel coast if it becomes operational before their sea border is agreed upon.
  • Hezbollah’s threats demonstrate the ability of the Iran-backed party to influence Lebanon’s national security decisions.
  • A sea border deal between Israel and Lebanon would help Lebanon’s economy, which has deteriorated sharply in recent years largely due to acute shortages of energy.
  • Hezbollah’s leaders and their backers in Tehran do not want a sea border deal to pave the way for Lebanon’s eventual normalization of relations with Israel.
Lebanese-Israeli maritime border negotiations have been taking place, with varying levels of intensity, since 2011, with the intent of delineating the two countries’ exclusive economic zones in the eastern Mediterranean. Successful talks would enable Lebanon to develop and exploit the rich gas resources off its coast and ease the country’s increasingly acute energy and financial crises. The talks intensified in mid-2022, brokered by U.S. energy envoy Amos Hochstein, as the United Kingdom-based energy firm Energean approached the completion of its development of the Karish offshore gas field in a section of the eastern Mediterranean that is claimed by both Israel and Lebanon. The field is expected to begin producing gas by early October. U.S. envoy Hochstein visited Beirut again in early September in an effort to reach an agreement ahead of the start of Karish operations, saying after meeting Lebanon’s President Michel Aoun that: “I think we’re making good progress…I’m very hopeful we can reach an agreement.” On September 15, President Aoun said publicly that U.S.-mediated negotiations to mark the Lebanon-Israel maritime border “have gone a long way,” and that the technical details of a potential agreement are currently being studied “for the interest of Lebanon, its rights and sovereignty.” Aoun is hoping that an agreement could be reached prior to a scheduled constitutional transfer of power on October 31, although the selection of a new president by the Lebanese parliament might be delayed beyond that date.

U.S., Lebanese, and Israeli leaders appear to see substantial benefits for all sides in the expected sea border agreement. The reported deal under discussion would give Israel control over the Karish natural gas field, and Lebanon control over the Qana field – both fields lie in areas that have been disputed. Looking ahead to a potential deal, Lebanon has begun receiving offers from regional and international energy majors to develop the Qana field. Because the reported agreement will involve some, if minor, territorial concessions by Lebanon, the negotiations were slowed substantially because of disagreements among Lebanese leaders over the Israeli offers. Incumbent Lebanese leaders, as well as the presidential candidates, have all calculated how the potential deal with Israel might affect them and their constituencies.

Standing outside the negotiations has been one key Lebanese political actor that has demonstrated the potential, to unilaterally decide issues central to Lebanon’s national security, including whether there is war with Israel. Hezbollah has not taken part in the sea border negotiations because its participation would imply recognition of Israel’s legitimacy as a nation-state. On September 17, the Secretary-General of Hezbollah, Hassan Nasrallah, warned that “In the event that Lebanon does not obtain its rights [over all sea border territory it claims], which are demanded by the Lebanese state, we are going to escalate, whether the nuclear agreement is signed or not.” He added that Hezbollah’s threat to attack the Karish field development was independent of whether Hezbollah’s patrons in Tehran ultimately decide to accept the draft agreement to revive the 2015 multilateral Iran nuclear deal, which has been negotiated among the United States, Iran, and five major powers including Russia and China. He stated that: “our missiles are locked on Karish.” Nasrallah’s latest threat followed Hezbollah’s July launch of unarmed surveillance drones toward the Karish field as an implicit threat of a potential attack on the development; Israel shot down all four drones well before they reached the gas rig location. In response to earlier Hezbollah threats, Israeli Defense Minister Benny Gantz warned that Lebanon would pay the price for any Hezbollah attack on the Karish project, stating: “If [Hezbollah leader Hassan] Nasrallah wants to try and harm and to complicate this process, he is welcome to do so…the price is Lebanon.”

Hezbollah’s threats to attack the Israeli project at Karish – even if widely regarded as posturing – cannot be ignored. Backed extensively with Iranian missiles, drones, funding, and advice by the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Hezbollah is the most powerful armed force in Lebanon and it is not easily reined in by the Lebanese Armed Forces or the Lebanese government. Hezbollah engaged in a major conflict with Israel in 2006 – which involved Israeli strikes throughout Lebanon, not limited to Hezbollah strongholds – even though the Lebanese government did not vote or otherwise decide to combat Israel. The loss of a parliamentary majority on the part of Hezbollah and its allies in the May 2022 elections signaled that the party’s support among non-Shia constituencies has eroded, and Hezbollah’s hard line on the Karish project might reflect an attempt by Hezbollah to burnish its nationalist credentials. By opposing any concessions on the sea border, Hezbollah seeks to reinforce its image as “resistance” to Israel. Additionally, Hezbollah seems to view any deal with Israel on the sea border as an incremental step toward the potential normalization of relations with the Jewish state, a decision taken recently by other Arab states. Iran, Hezbollah, Syria, and other members of the Iran-backed “resistance axis” staunchly oppose recognizing Israel as a legitimate regional state. Yet, Lebanese political leaders appear to have agreed that the economic benefits of a deal outweigh ideology, and, with the probable backing of the Lebanese public, they likely will succeed in dissuading Hezbollah from blocking an accord.

 

THEO VAN NEW ABRAHAM ACCORDS NOW WITH CHINA? – Chinesisch unterrichten in Saudi-Arabien / GOING EAST!

  • HIND AL ANSARI

Die Investitionen der saudischen Regierung in den Chinesischunterricht sind in der Geopolitik verwurzelt, aber die Herausforderungen bei der Umsetzung gibt es zuhauf.September 2022 SADA JOURNAL

Fast zweieinhalb Jahre nach Mohammed bin Salmans Asien-Tour hat die saudische Regierung eine stärkere Partnerschaft entwickelt und die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Amerikas Konkurrent China vorangetrieben.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH NEUSTES: MIT HEGEL-DIALEKTIKER CARL VON CLAUSEWITZ CONTRA PUTIN / UKRAINE

Ukraine verdankt Erfolg bei Charkiw einer modernen amerikanischen Doktrin

20.6.22 NEUE ZÜRCHER ZEITUNG : Anfang September gelangen den ukrainischen Panzerverbänden in einer klassischen Gegenoffensive grosse Geländegewinne. Die Erfolgsfaktoren dafür waren «Geheimnis» und «Schnelligkeit», wie sie der preussische Militärphilosoph Carl von Clausewitz stets predigte. Dabei stützte sich die Ukraine auf die amerikanische Doktrin des «Command and Control Warfare», abgekürzt C2W. Der physische Kampf wird mit nichtphysischen Mitteln ergänzt. Eine kluge Planung kompensiert die Masse an Mensch und Munition. Zum Bericht
Darum ist es wichtig: Die C2W-Methode, die direkt an Clausewitz anschliesst, wird als der militärische Teil des Informationskriegs verstanden: Die Politik prägt in ihrer Kommunikation die grossen Linien des Narrativs. Die militärischen Kommandanten nutzen diese Leitplanken unter anderem, um den Gegner zu manipulieren oder seine Führungshandlungen zu stören. Doch um weiter Gelände zurückzugewinnen, braucht die Ukraine neben kluger Planung vor allem eins: deutlich mehr Kampfpanzer.

MESOP MIDEAST WATCH: Vor der UN-Rede sagt Irans Raisi “kein Vertrauen” in die USA in Bezug auf Atomgespräche

Irans Präsident Ebrahim Raisi hat gesagt, er werde sich diese Woche nicht mit US-Präsident Joe Biden in New York treffen. Elisabeth Hagedorn 19. September 2022 AL MONITOR

Der iranische Präsident Ebrahim Raisi hat die Möglichkeit eines Treffens mit US-Präsident Joe Biden während des Gipfeltreffens der UN-Generalversammlung in dieser Woche abgelehnt, bei dem der iranische Führer unter einer Wolke von US-Sanktionen und gewaltsamen Protesten im Iran vor dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt sprechen wird.

weiterlesen / click to continue

MESOP MKIDEAST INTEL BY MEIR AMIT CENTER / ISRAEL – Terrorismus im Rampenlicht: Hisbollah, Libanon und Syrien (5.-19. September 2022)

Überblick
  • In der vergangenen Woche setzten hochrangige Vertreter der Hisbollah ihre Beziehung zum Streit zwischen Israel und dem Libanon über die Abgrenzung der Seegrenze fort. Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah erklärte, er werde die Produktion von Öl und Erdgas aus dem Karish-Gasfeld nicht zulassen, bevor die “gerechten Forderungen” des Libanon erfüllt seien. Nabil Qaouk, ein hochrangiger Vertreter der Hisbollah, behauptete, die von der Organisation geschaffene “Gleichung der Abschreckung” würde die Verwirklichung der Rechte des Libanon sicherstellen.
  • Dörfer im Südlibanon schränkten die Bewegung von Fahrzeugen nach Feierabend und Geschäftsabschlüsse mit Ausländern ein, möglicherweise um kriminelle Aktivitäten zu verringern und Schmuggel zu verhindern.
  • Die Erlaubnis, die Israelis erteilt wurde, das Dorf Ghajar zu betreten, kann als Verletzung der libanesischen Souveränität angesehen werden und wird zu einem weiteren Reibungspunkt zwischen Israel, der libanesischen Regierung und der Hisbollah.
  • Die Hisbollah bedrohte die UNIFIL-Truppen im Südlibanon.
  • Die Banken im Libanon schlossen ihre Türen für einige Tage, nachdem Zivilisten ihr Geld mit Gewaltandrohungen gefordert hatten.
  • Der Iran schlug den Bau von zwei Kraftwerken im Libanon vor, um jeweils 1.000 Megawatt Strom zu liefern.
  • Ein Fatah-Offizier wurde im Flüchtlingslager Ayn al-Hilweh getötet und ein Offizier einer mit der Hisbollah verbundenen Miliz wurde bei einer Schlacht an der syrisch-libanesischen Grenze getötet.
  • Israel wurde beschuldigt, Waffenlager und eine Landebahn am Flughafen von Aleppo angegriffen zu haben.
  • Die Hisbollah beschloss, nach Syrien verlegt zu werden, um Israels Druck auf die syrischen Streitkräfte zu verringern. Die vom Iran unterstützten Milizen beendeten ihre Aktivitäten in Ostsyrien wegen iranischer Bedenken.
  • Syrische Zivilisten, Soldaten und Offiziere wurden nach einem Informationsaustausch zwischen der Hisbollah und der syrischen Armee unter dem Verdacht der Kollaboration mit Israel festgenommen.
Die Hisbollah und der Seegrenzstreit
  • Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah hielt am Ende des zentralen Marsches der Organisation in Baalbek eine Rede für die Schiiten al-Arabaeen.[1] Er sagte, der Libanon habe derzeit eine goldene Gelegenheit, seine wirtschaftliche Situation durch die Förderung von Öl und Gas zu verbessern. Er behauptete, das Karish-Gasfeld werde ungenutzt bleiben, bis die Seegrenze des Libanon abgegrenzt sei, aufgrund der “Gleichung”, die die Hisbollah geschaffen habe: Solange der Streit ungeklärt bleibe und die “gerechten Forderungen” des Libanon nicht erfüllt worden seien, würde kein Öl oder Gas vom Feld produziert werden. Er behauptete, die offenen und verdeckten Drohungen der Hisbollah hätten dazu beigetragen, die sogenannte “Gleichung” zu schaffen, und die “Augen und Raketen” der Hisbollah seien auf Karish gerichtet gewesen. Seinen Worten zufolge sei die Hisbollah bereit, einer Verhandlungslösung eine echte Chance zu geben, weit entfernt von einer Konfrontation, aber wenn es zu einer Konfrontation kommen würde, wären sie auch darauf vorbereitet (Website von al-Manar TV, 17. September 2022).
  • Nabil Qaouk, ein hochrangiges Mitglied der Hisbollah, hielt eine Rede im Dorf Ramyeh in der Nähe der israelisch-libanesischen Grenze, wo er sagte, die einzige Chance des Libanon, sich aus seinen wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu befreien, bestehe darin, seine Öl- und Gasressourcen zurückzuerobern, und es sei die “Gleichung des Widerstands” [Hisbollah] würde ihre Wiederherstellung sicherstellen, nicht die amerikanische Vermittlung (Radio Nur, 18. September 2022).
  • Hashem Safi al-Din, Chef des Exekutivrats der Hisbollah, sagte, die Organisation habe ihre Position zum Betrieb des Karish-Gasfeldes nach den Handlungen Israels dargelegt und nicht nach dem, was in den Medien veröffentlicht wurde. Er behauptete, die Tatsache, dass Israel “sich hinter den Medien versteckte, sei ein Beweis für seine Schwäche”.[2] Die Hisbollah [im Gegensatz zu Israel] ist überzeugt, dass der Libanon die Rechte auf dem Feld erhalten wird, und verlässt sich auf die Anwendung von Gewalt durch den Libanon in den dafür offenen Wegen (Twitter-Account von Ali Shoeib, 8. September 2022).
  • Die mit der Hisbollah verbundene Tageszeitung al-Akhbar veröffentlichte einen Artikel eines politischen Kommentators namens Yahya Dabouq, der nach dem Fortschritt der Verhandlungen zur Abgrenzung der Seegrenze schrieb, dass Israel das Abkommen schnell unterzeichnen wolle, aber besorgt sei, dass die Hisbollah, wenn sie dies tue, das Abkommen als eine ihrer Erfolgsgeschichten darstellen werde. Der Artikel beschrieb die Maßnahmen, die Israel mit Unterstützung der Vereinigten Staaten ergriffen hat, um den Libanon in ein Abkommen zu zwingen, in dem es eher verlieren als profitieren würde. Die entschlossene Haltung des libanesischen Präsidenten Michel Aoun und des Parlamentspräsidenten Nabih Berri brachte jedoch die Waage zugunsten eines Abkommens, das die Rechte und natürlichen Ressourcen des Libanon bewahrte (al-Akhbar, 14. September 2022).
  • Dieses Narrativ könnte möglicherweise den militanten Diskurs der Hisbollah ersetzen. Dem Narrativ zufolge hinderten nur die ausdrücklichen Drohungen der Hisbollah, zu denen auch waghalsige Manöver gehörten, Israel und die Vereinigten Staaten daran, Errungenschaften auf Kosten der natürlichen Rechte des Libanon zu erzielen.
Südlibanon
Reisebeschränkungen in den Dörfern im Südlibanon
  • Am 5. September 2022 erließ die Gemeinde des Dorfes Hasbaiyya im östlichen Sektor des Südlibanon eine Reihe von Verordnungen, die die Nutzung von Motorrädern und ATVs nach acht Uhr nachts (mit Ausnahme derjenigen mit Gemeindegenehmigungen) sowie den Umgang mit Ausländern und Personen, die nicht gesetzlich registriert sind, verbieten (al-Nashra, 5. September, 2022). Am 8. September 2022 erließ die Gemeinde des Dorfes Qlaaya in der Region Marjayoun ähnliche Vorschriften (al-Nashra, 8. September 2022). Beide Städte werden häufig von Schmugglern und anderen kriminellen Elementen genutzt. Hasbaiyya wird von Schmugglern benutzt, die aus dem Libanon nach Syrien und Qlaaya vom Libanon nach Israel fahren.
Reactions to allowing non-residents to enter the village of Ghajar
  • After more than twenty years during which no one who was not a resident of the south Lebanon Alawite village of Ghajar was forbidden to enter, on September 7, 2022, the commander of the IDF’s Northern Command ordered that Israelis could enter the village, through which the Lebanese border passes.[3]
  • Immediately after the order was announced, the Lebanese media reported that the Israeli army had removed its presence from the village. They also reported that the entrance of Israelis into the village was liable to be considered a provocation and a serious example of the “occupation” of Lebanese land (Twitter account of Ali Shoeib, September 8, 2022). The al-‘Ahed news website claimed the order was part of new provocations planned by Israel (al-‘Ahed, September 8, 2022).
Ghajar, a view from the Israeli border (al-'Ahed news website, September 8, 2022).
Ghajar, a view from the Israeli border (al-‘Ahed news website, September 8, 2022).
  •   A number of days later, the Lebanese media reported Israeli activity on Lebanese territory to the west of village, where bulldozers were erecting a barrier of rocks. They also reported that the rocks and rubble had blocked the al-Wazzani-al-Abbassiyeh road (Twitter account of Ali Shoeib, September 16, 2022). It was later reported that when the Israeli activity ended, UNIFIL bulldozers removed the rubble and opened the road (Twitter account of Ali Shoeib, September 17, 2022).
a UNIFIL bulldozer rocks boulders from the al-Wazzani-al-Abbassiyeh road (Twitter account of Ali Shoeib, September 17, 2022).    An Israeli bulldozer constructs the barrier in Ghajar (Twitter account of Ali Shoeib, September 16, 2022).
Right: An Israeli bulldozer constructs the barrier in Ghajar (Twitter account of Ali Shoeib, September 16, 2022). Left: a UNIFIL bulldozer rocks boulders from the al-Wazzani-al-Abbassiyeh road (Twitter account of Ali Shoeib, September 17, 2022).
Hezbollah in Lebanon
  •  The Twitter account #Lebanon_resistance, presumably affiliated with Hezbollah and having 20,000 followers, posted threats against the UNIFIL force on September 9, 2022:
Anti-UNIFIL tweet (#Lebanon_resistance Twitter account, September 8, 2022).
Anti-UNIFIL tweet (#Lebanon_resistance Twitter account, September 8, 2022).
  • The lack of fuel may stop water-pumping stations in Tyre, and concerns prompted Hezbollah to deliver 3,300 liters (about 870 gallons) to the city’s water company (YaTyre! Website, September 10, 2022).
Palestinians in Lebanon
  • Fatah Lieutenant Colonel Alaa al-Din was shot to death in the Ayn al-Hilweh refugee camp, near Sidon, by three unidentified men. He was responsible for Fatah’s foreign relations in the refugee camp and because of his role also had ties to Lebanese security. His killing caused tension in the area. Similar events happened in the past when there was tension between the Islamist organizations and the Palestinians in the Sidon region (al-Jazeera website, September 9, 2022).
Civilian Events
  • The Lebanese banking association announced that beginning on September 19, 2022, the banks would close their doors for three days because of security concerns, after customers had stormed several banks and demanded their money, using force and the threat of gun violence. On September 16, 2022, eight such events were recorded. They occurred after a bank customer managed to withdraw some of her money from a Beirut branch of the BLOM Bank by threatening a teller with a gun; it later became evident that the gun was made of plastic. Since the fall of 2019, banks in Lebanon have been restricting the withdrawal of money, especially from large accounts, making it almost impossible for depositors to withdraw funds (aljazeera.net, September 15, 2022; France24, September 17, 2022).
  • To provide Lebanon with a small amount of help, Sheikh Tamim bin Hamed al-Thani, the emir of Qatar, transferred to the banks part of the funds earmarked for the Lebanese army. The army uses the money to pay salaries and for logistics (al-Lawa, September 14, 2022).
Iranian and Iraqi Aid for Lebanon
  • Following Lebanon’s severe energy crisis of the past several years, Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian formally contacted the Lebanese government and offered to begin the immediate construction of two power plants to provide electricity with the ability to produce 1,000 mega watts. According to the Iranian offer, one will be constructed in Beirut and the other in south Lebanon. In the past Iran offered to provide Lebanon with a steady supply of fuel oil, an offer still being deliberated by Iran and Lebanon, which are waiting for approval from the United States. Accepting the Iranian offer will mean a substantial increase in Hezbollah’s power in Lebanon and in Iran’s influence on Lebanon’s internal politics.
  • In the meantime, a technical delegation representing the Lebanese ministry of energy arrived in Tehran to discuss Lebanon’s needs for electricity, holding meetings with representatives of Iranian oil. The delegation brought studies about Lebanon’s existing power plants and the oil they use to run them, to examine the level of the plants’ compatibility with Iranian oil (al-Manar, September 17, 2022).
  • Sources in the Lebanese ministry of energy and water said the fuel Lebanon would receive from Iran would be a gift and there would be no trade involved. They also said that as a gift it would not be liable to sanctions, while trade could expose Lebanon to sanctions (IMLebanon website, September 18, 2022).
  • Nasser Kanaani, spokesman for the Iran foreign ministry, said Iran was deliberating with the Lebanese ministry of energy, claiming it was a matter of support for friendly governments and helping them solve their problems, which was one of the most important programs of President Raisi’s government. According to Kanaani, Iran was prepared to help Lebanon solve its problems in accordance with its capabilities within a framework of common interests, and the negotiations between the two could be the foundation for economic aid for Lebanon, but the issue of free fuel for Lebanon was not on the Iranian agenda (al-Nashra website, September 19, 2022). In the meantime, Iraqi oil companies offered to supply fuel to Lebanon (al-Nur, September 6, 2022). The daily al-Nahar reported that after the Iraqi government had decided to extend its contract to provide fuel oil for Lebanese power plants. The first delivery of the fuel remaining in the old contract, estimated at 180,000 tons, was supposed to arrive in Lebanon in September 2022, but new developments in the specifications of Iraqi oil were liable to delay the delivery to Lebanon. Walid Fayad, the Lebanese minister of energy and water, said the Iraqis were working with Lebanon and the delivery “would not be delayed more than a few days.” He noted the importance of renewing the contract, which would terminate at the end of September (al-Nahar, September 19, 2022).
The Iranian Militias in Syria
  • At sixteen past eight on the evening of September 6, 2022, several explosions were heard in the region of the Aleppo airport in northwestern Syria. According to the London-based Syrian Human Rights Observatory, it was an attack allegedly carried out by Israel on arms warehouses of Iranian-backed militias stationed near the airport. An airport runway was also attacked. According to reports three people were killed, the warehouses caught fire and the airport shut down. In the meantime, explosions were also heard in the port of Latakia, attributed to the same [alleged] Israeli attack (Syrian Human Rights Observatory website, September 7, 2022). The airport had been attacked previously on August 31, 2022.
Satellitenfoto der beschädigten Start- und Landebahn des Flughafens von Aleppo (al-Sharq al-Awsat, 7. September 2022).
Satellitenfoto der beschädigten Start- und Landebahn des Flughafens
von Aleppo (al-Sharq al-Awsat, 7. September 2022).
  • Quellen in der Führung von Damaskus berichteten, dass die Hisbollah in Syrien stationiert werden würde, um den israelischen Druck auf die syrischen Streitkräfte zu verringern und die Standorte zu verstärken, an denen es kritische Hisbollah-Kräfte in Syrien gab, die auch kämpfen würden, wenn ein Krieg mit dem Libanon ausbrechen würde. Den Quellen zufolge gelang es Israel nach Hunderten von Angriffen während jahrelanger Kriegsführung nicht, den Iran und die Hisbollah aus Syrien zu vertreiben, und übernahm daher die Taktik, das schwächste Glied, die syrische Armee, anzugreifen. Die Quellen fügten hinzu, dass der israelische Angriff eine große Anzahl syrischer Opfer verursacht und Einrichtungen und militärische Mittel beschädigt habe, die vom Iran zur Verfügung gestellt wurden. Ein weiteres Problem, so die syrischen Quellen, war, dass Russland wegen des Krieges in der Ukraine das Arsenal der syrischen Armee an Boden-Luft-Raketen nicht mehr auffüllte. Aus diesem Grund beschloss die Hisbollah, nachdem Assad beschlossen hatte, in absehbarer Zeit nicht in einen Krieg einzutreten, ohne dass Syrien darum gebeten hatte, sich von militärischen Einrichtungen zu distanzieren, deren Aktivitäten sie nicht beeinträchtigte oder die die syrische Armee nicht beeinträchtigten. Die Quellen fügten hinzu, dass eine solche strategische Entscheidung nicht ohne persönliche Kommunikation zwischen Nasrallah und Assad hätte getroffen werden können, um eine Hisbollah-Präsenz auf Aleppo und anderen Straßen zu koordinieren, auf denen sich Damaskusfeindliche Kräfte befanden. Sie nahmen auch die Entscheidung Assads zur Kenntnis, die strategische Zusammenarbeit auf höchster Ebene aufrechtzuerhalten (die kuwaitische Tageszeitung al-Ra’i, 18. September 2022).
  • Nach den Luftangriffen der internationalen Koalition gegen Ostsyrien am 23. und 24. August 2022 setzte der Iran die Aktivitäten der von ihm unterstützten Milizen in der Region aus.[4] Nach iranischer Einschätzung entlarvte der Abzug der russischen Flugabwehrbatterien aus Syrien die Milizen im Osten und machte sie anfälliger für Koalitions- und israelische Luftangriffe. Sie behaupteten, sie hätten intensive nachrichtendienstliche Aktivitäten der israelischen Streitkräfte und der Koalitionsstreitkräfte identifiziert, was die Besorgnis über zusätzliche Angriffe auf die Milizstützpunkte verstärkte. Die Iraner behaupteten auch, dass neben dem Sammeln von Informationen eine Reihe syrischer Kämpfer festgenommen und beschuldigt worden seien, Informationen an ausländische Agenten weitergegeben zu haben, was die israelischen Versuche, Ziele in Ostsyrien zu lokalisieren, erleichterte. Seit dem 3. September 2022 haben Kämpfer der verschiedenen Milizen aus Angst vor Angriffen ihre Basis verlegt und gewechselt. Sie verlegten ihre Raketenwerfer, brachten sie von den Posten in der Stadt al-Mayadeen und bedrohten die Ölpumpstation im Süden der Provinz Deir al-Zor (al-Hadath Webseite, 6. September 2022).
  • Siebenundzwanzig Soldaten und Offiziere der Luftverteidigung und anderer Einheiten, die rund um die Flughäfen in Aleppo und Damaskus stationiert sind, sowie der in Masyaf und der Küstenstadt Tartus stationierten Militäreinheiten wurden vom Regime in Damaskus festgenommen und beschuldigt, sensible Informationen an Israel übermittelt zu haben. Berichten zufolge wurden die Festnahmen durchgeführt, nachdem der Geheimdienst der Hisbollah den Syrern Informationen gegeben hatte. Darüber hinaus hat der Luftwaffengeheimdienst der syrischen Armee auch Zivilisten festgenommen und verhört, die in der Nähe des Flughafens von Aleppo leben (al-Hadath, 10. September 2022).
  • Ein Offizier der Bath-Brigaden-Miliz, die mit der Hisbollah verbunden ist, wurde von unbekannten Angreifern im Dorf Kfeir Yabous nahe der syrisch-libanesischen Grenze getötet. Sein Name wurde nicht genannt, aber Berichten zufolge ist das Gebiet voll von Drogenschmuggel, der der Hisbollah zugeschrieben wird.
 Mitteilung der Miliz der Bath-Brigaden, aus der ihre Verbindungen zur Hisbollah hervorgeht (Shaba News, 18. Januar 2018).
Mitteilung der Miliz der Bath-Brigaden, aus der ihre Verbindungen zur Hisbollah
hervorgeht (Shaba News, 18. Januar 2018).

[1] “Die 40heit Tag”, wenn Schiiten den Tod des Imam Hussain bin Ali, Mohammeds Enkel, betrauern.
↑ 
[2] Er bezog sich offenbar auf die Ankündigungen, die die Energean-Bohrfirma an die Medien über den Betrieb oder Nichtbetrieb des Karish-Feldes herausgegeben hatte.
↑ 
[3] Seit dem Jahr 2000 darf niemand, der nicht im Dorf ansässig ist, ohne Genehmigung und vorherige Abstimmung mit der IDF einreisen.
↑ 
[4] Weitere Informationen finden Sie im Bulletin “Spotlight on Iran.” 

THEO VAN GOGH HINTERGRUND: Warum zielen die Türkei &Aserbaidschan auf Armenien und Griechenland ab?

Von Uzay Bulut am September 19, 2022  MESOP WATCH

Leugnung der völkermörderischen Vergangenheit verewigt zukünftige Bedrohungen

Am 13. September, ab 00:05 Uhr, wachte das armenische Volk erneut mit den Bomben von Aserbaidschan auf.

Weniger als zwei Jahre nach dem gewaltsamen Krieg Aserbaidschans gegen die Armenier von Arzach, auch bekannt als Berg-Karabach, führt das aserbaidschanische Militär nun einen illegalen Angriffskrieg gegen die Republik Armenien.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH : SASCHA LOBO – ARMSELIG ! TV IDIOTS ! TV-Kritik „Hart, aber fair“ : Lachen über die Queen

Simon Simon Strauß  – FAZ – 20.09.2022

Nur visuell tätig?

Den eigentlichen Ton in der Sendung gab der allmeinende Internetexperte Sascha Lobo an, der gleich zu Beginn davor warnte, die Monarchie zu unkritisch zu sehen. Wer sich positiv auf die Queen beziehe, so Lobo, der beziehe sich implizit auch positiv auf Massenmörder, der rechtfertige den Rassismus des britischen Empire. Dass die Queen sich nicht entschuldigt habe für das sklavenhalterische System, das sie repräsentierte, dass sie erst in den neunziger Jahren farbige Menschen „zumindest visuell“ im Königshaus habe arbeiten lassen, sei ungeheuerlich. „Zumindest visuell“? Damit suggerierte Lobo offenbar, dass diese Menschen nicht „real“ gearbeitet, sondern nur ihre Hautfarbe repräsentiert hätten. Dem müsste man nachgehen.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH BACKGROUNDER:  ESKALATIONSMANAGEMENT & NUKLEARER EINSATZ IN DER RUSSISCHEN MILITÄRSTRATEGIE

MICHAEL KOFMAN UND ANYA LOUKIANOVA FINK – WAR ON THE ROCKS USA – 19. SEPTEMBER 2022 –

Anmerkung des Herausgebers: Nach dem Zusammenbruch des russischen Militärs in und um das Gebiet Charkiw gibt es nun erneut die Besorgnis, dass sich die russische Führung unvorhersehbar verhalten und Atomwaffen einsetzen könnte, um die ukrainische Offensive zu stoppen oder die Führung in Kiew einzuschüchtern, um den Konflikt zu für Moskau günstigen Bedingungen beizulegen. Im Juni 2020 erklärten Anya Fink und Michael Kofman auf unseren Seiten die russische Nukleardoktrin, einschließlich der Frage, wie Strategen in Moskau den Einsatz strategischer und nichtstrategischer Waffen zur Beendigung eines Konflikts oder zur Abschreckung einer NATO-Intervention in einem regionalen Krieg betrachten.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH: DIE BRÜSSEL EU BEREITET SICH AUF DIE EIGENE KATASTROPHE VOR / DURCH ZENTRAL DIKTATORIALE STEUERUNG

  1. Die EU-Kommission will künftig in Krisen mit planwirtschaftlichen Massnahmen den Binnenmarkt stabilisieren

  2. Die Turbulenzen der Pandemie haben in Brüssel ein weiteres legislatorisches Nachspiel. Die Kommission möchte in extremen Situationen Firmen zur Herstellung von Produkten zwingen können.

  3. Christoph G. Schmutz, Brüssel NEUE ZÜRCHER ZEITUNG -19.09.2022,

 

Der EU-Kommissar Thierry Breton will den Zusammenbruch des EU-Binnenmarkts verhindern.

 

weiterlesen / click to continue

Biden Again Says U.S. Military Would Defend Taiwan

THEO VAN GOGH RELEVANT SOURCES – Top of the Agenda

 

In an interview with 60 Minutes that aired yesterday, U.S. President Joe Biden said that if China were to invade Taiwan, U.S. military forces would come to the island’s defense. It is at least the fourth time (NBC) that Biden has publicly made comments appearing to contradict the U.S. policy of “strategic ambiguity” toward Taiwan, though the White House later said U.S. policy has not changed. The long-standing policy deliberately leaves unanswered the question of whether the United States would defend the island.

 

China’s foreign ministry said it lodged a complaint (Reuters) with the United States. A ministry spokesperson said Beijing “will not tolerate any activities aimed at [Taiwan’s] secession.”

Analysis
“The fourth time [Biden] has endorsed strategic clarity. This is now US policy, despite his administration’s attempt (also for the fourth time) to walk it back. Now time to fully resource this commitment and truly focus on it,” CFR’s David Sacks tweets.

 

“Smart people may differ about the wisdom of eroding strategic ambiguity around Taiwan, but with stakes this high, the public deserves a clear and open discussion of the high risks and cost and benefits of defending the island,” Foreign Policy’s Howard W. French writes.

 

This Backgrounder explains U.S. policy toward Taiwan.

 

 

 

 

 

 

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »