MESOP MIDEAST WATCH FRAGEZEICHEN – Frieden mit Öcalan und Krieg in Rojava (NORD-SYRIEN)?
Das Kurdische Zentrum für Öffentlichkeitsarbeit e.V. in Berlin beschreibt in seinem aktuellen Newsletter die türkische Doppelstrategie und die Haltung der kurdischen Freiheitsbewegung zu Gesprächen mit Abdullah Öcalan.
Türkische Doppelstrategie und Haltung der kurdischen Freiheitsbewegung BERLIN Samstag, 11 Januar 2025, 11:30
Am 28. Dezember 2024 besuchten die DEM-Abgeordneten Pervin Buldan und Sırrı Süreyya Önder Abdullah Öcalan auf der Gefängnisinsel Imrali. Öcalan ist der wichtigste politische Gefangene der Türkei, wenn nicht der gesamten Region. Er ist der Gründer der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), der Vordenker des Gesellschaftskonzepts des Demokratischen Konföderalismus sowie für Millionen Kurdinnen und Kurden ihr politischer Repräsentant. Öcalan war in den letzten Jahren einer verschärften Isolation durch den türkischen Staat ausgesetzt.
Dass der türkische Staat nun plötzlich die Erlaubnis für einen Besuch der beiden Abgeordneten der DEM-Partei bei Öcalan auf Imrali erteilte, sorgte für große Spekulationen. Auch, weil Pervin Buldan und Sırrı Süreyya Önder anschließend positive Statements veröffentlichten und einen Gesprächsprozess mit Vertreter:innen der türkischen Parteienlandschaft starteten, weckte dies bei nicht wenigen Menschen die Hoffnung auf einen baldigen Friedensprozess.
Wäre da nicht die Realität südlich der türkischen Grenze, im Norden Syriens. Denn hier intensivieren die türkische Armee und mit ihr verbündete dschihadistische Gruppen der sogenannten Syrischen Nationalarmee (SNA) seit dem Sturz des Assad-Regimes ihre Angriffe auf die Demokratisch-Autonome Selbstverwaltung Nord- und Ostsyriens (DAANES). Seitdem erreichen uns Bilder und Berichte von schwerwiegenden Kriegsverbrechen. Auch die türkischen Drohnen- und Artillerieangriffe nehmen massiv zu und ein neuer Krieg um die symbolträchtige Stadt Kobanê scheint nur eine Frage der Zeit.
Wie passen diese beiden Entwicklungen zusammen? Warum intensiviert die Türkei ihre Kriegshandlungen in Kurdistan, während gleichzeitig mögliche Friedensgespräche im Raum stehen? Und was bezweckt Öcalan mit seiner Botschaft aus Imrali? In unserem aktuellen Civaka-Info Newsletter wollen wir uns auf die Suche nach Antworten auf diese Fragen begeben.
MESOP MIDEAST WATCH: WIE NATO-ERDOGAN DIE KURDISCHEN GEBIETE IN SYRIEN MILITÄRISCH EROBERT!
Afrin: A Case Study in Turkish de-Kurdification
Washington Kurdish Institute By: Jean-Philippe Beaudet, March 30, 2023
Lessons From the Kelekçi Village Destruction Campaign
Throughout the 1980s and 1990s, Kurds in the Kurdistan Region of Turkey (Bakur) faced intractable persecution at the hands of the state. The Kurdistan Workers’ Party (PKK) had taken up arms against Turkey’s government, and the counterinsurgency utilized every measure at its disposal to neutralize the guerrillas’ influence and capability. Entire villages within the country’s Kurdish regions were depopulated at gunpoint by the Turkish Armed Forces (TAF) – some 3,000 in total. In one instance in 1992, the Kurdish village of Kelekçi in Diyarbakir (Amed) Province was razed by the Turkish gendarmerie while residents were herded together by the TAF. Turkish forces returned six months later to raze the village more completely. The Kurds who formerly resided there relocated to urban centers like Diyarbakir, Batman, and Urfa. Coercive Engineered Migration (CEM) is a crime against humanity under the Rome Statute of the International Criminal Court’s Article 7(1)(d), but the Turkish government utilized these tactics in their strategic campaign of Kurdish identity destruction. While the context of the PKK-Turkish conflict has changed dramatically between the 1980s and 2020s, Turkey’s successful past campaigns have provided a playbook that has proved workable for Turkish designs of de-Kurdification within the Autonomous Administration of North and East Syria (AANES), and particularly in the predominately Kurdish Afrin Region. Similar tactics to those previously employed directly by the TAF have been utilized by the Syrian National Army (SNA) and the more than 40 armed Turkish-backed proxy factions present in northern Syria (see Box 1).
MESOP MIDEAST WATCH ZUR LAGE SYRIEN: EIN SCHRITT VORWÄRTS = ZWEI ZURÜCK !
Syrien : Die Finanzquellen der neuen Machthaber
Gastbeitrag Von Regine Schwab FAZ – 08.01.2025, Regine Schwab ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Leibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung und Lehrbeauftragte an der Goethe Universität Frankfurt. Sie forscht zu bewaffneten Konflikten und nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen mit einem Fokus auf den Nahen Osten, vor allem Syrien.
Die Rebellen haben ihre Arme wie eine Krake über ihre Gebiete ausgestreckt. Ein verzweigtes Netzwerk verschaffte ihnen das Geld, das sie brauchten. Ein Modell für ein neues Syrien ist dies nicht, erklärt die Konfliktforscherin.
Anfang Dezember eroberten syrische Rebellengruppen unter Führung der islamistischen Hai’at Tahrir al-Scham (HTS), was so viel wie Befreiungsfront für die Levante oder Syrien bedeutet, in weniger als zwei Wochen Damaskus. Sie beendeten damit einen fast vierzehnjährigen Bürgerkrieg. Seitdem regiert in Syrien eine von der HTS dominierte Übergangsregierung. HTS wurde 2011 als syrischer Ableger des „Islamischen Staats“ (IS) im Irak gegründet, damals noch unter dem Namen Dschabhat al-Nusra (Unterstützungsfront). In den ersten Jahren zählte die Gruppe einige Tausend Kämpfer, heute sind es Zehntausende. Wie kam es zu diesem rasanten Aufstieg? Eine zentrale Rolle spielte das komplexe Finanzierungsmodell der Gruppe.
MESOP MIDEAST WATCH REPORTAGE: Kurden in Syrien: Sie haben alles zu verlieren
MESOP MIDEAST WATCH REPORTAGE: Kurden in Syrien: Sie haben alles zu verlieren
Kurden im Nordosten Syriens sollen ihre Waffen niederlegen. Für eine geeinte Nation. Doch sie sind nach dem Sturz Assads so bedroht wie lange nicht.
Eine Reportage von Issio Ehrich, Rakka DIE ZEIT 2. Januar 2025
Sie haben alles zu verlieren –
Der Mann in der dunklen Flecktarnuniform verstummt. Er schluckt mehrmals schwer, wendet seinen Blick ab. Seine Augen füllen sich mit Tränen. “Hunderte meiner Kameraden sind für diese Stadt gestorben”, sagt er, als er sich wieder fasst. “Ich habe ihre abgetrennten Arme und Beine gesehen. Ich habe gesehen, wie sie enthauptet, in Stücke gerissen wurden.”
Ismet Sheikh Hassan, der Verteidigungsminister von Kobane, einer kurdischen Stadt in Syrien, sitzt auf einem grauen Sofa in seinem Büro. Er tupft sich die Augen trocken, lässt seine Hand auf den Oberschenkel sinken und umklammert das feuchte Taschentuch. “Das war nicht einfach nur ein Krieg”, sagt er. “Es ist unmöglich, zu beschreiben, was das war. Mein Herz zerbricht daran.” Sheikh Hassan hat Kobane einst gegen den selbst ernannten Islamischen Staat (IS) verteidigt. Er und seine kurdischen Kämpferinnen und Kämpfer errangen damals einen triumphalen Sieg, für den sie jedoch einen hohen Preis zahlten. Und nun muss Sheikh Hassan schon wieder um diese Stadt bangen. Um seine Stadt. Sein Kobane.
Es ist Mitte Dezember. Kämpfer der Syrischen Nationalen Armee, kurz SNA, attackieren die kurdischen Gebiete im Nordosten Syriens. Bei der SNA handelt es sich um eine islamistische Miliz, die von der Türkei gestützt wird. “Die Menschen in Kobane haben seit Tagen keinen Strom und kein fließendes Wasser”, sagt Sheikh Hassan. “Eine Großoffensive steht unmittelbar bevor. Massenmord.”
MESOP MIDEAST WATCH HISTORIE – Syrien wird nie geeint sein Westliche Wichtigtuer sollten vorsichtig sein
Edward Luttwak 27. Dezember 2024 5 Minuten UNHERD MAGAZIN
Die ausländischen Wichtigtuer im Außenministerium, im Außenministerium und im französischen Außenministerium, die bereits jetzt auf den Wiederaufbau eines einheitlichen syrischen Staates drängen, sollten über die Geschichte des Landes nachdenken. Syrien war nie dazu gedacht, als Einheitsstaat zu funktionieren. Auch nicht unter sunnitisch-arabischer Mehrheit, wie es jetzt wahrscheinlich der Fall sein wird.
Die unterschiedlichen nationalen Identitäten der alawitischen, arabisch-christlich-orthodoxen, drusischen, kurdischen, armenischen, ismailitischen und arabischen Schiiten wurden unter osmanischer Herrschaft anerkannt. Und als Frankreich 1919 das Territorium erwarb, bemühte es sich, plurale Identitäten unterzubringen, indem es zwei getrennte Staaten schuf: einen alawitischen im Nordwesten Syriens und einen drusischen im Südosten.
Doch als die Franzosen 1946 ihren Versuch aufgaben, Syrien zu kontrollieren, wurde ein sunnitischer Araber, Shukri al-Quwatli, Präsident des Landes. Er diskriminierte die Minderheiten nicht, aber er schickte Truppen mit Transjordanien und Ägypten, um 1948 im Namen der sunnitisch-arabischen Solidarität in Israel einzumarschieren. Er hegte große Hoffnungen, Galiläa zu erobern, denn die Syrer besaßen Panzer und Artillerie, die sie von den Franzosen zurückgelassen hatten, während die Juden nur Gewehre, einige Maschinengewehre und ein paar antike Haubitzen von 1906 besaßen.
Die arabische Niederlage, die darauf folgte, war eine schreckliche Demütigung, die den ersten von vielen Putschen in Syrien auslöste. Der nächste Präsident, General Husni al Zaim, regierte nur 137 Tage, schuf aber bleibende Präzedenzfälle: Obwohl er als Generalstabschef der Armee für die Kämpfe verantwortlich war, gab er zivilen Politikern die Schuld an der Niederlage Syriens, und zweitens war er kein Araber, sondern Kurde – der erste einer Reihe von nicht-sunnitischen arabischen Herrschern. in keinem anderen arabischen Land zu finden.
In den folgenden 21 Jahren folgten 17 Präsidenten aufeinander.
MESOP MIDEAST WATCH : SYRIEN AM BODEN / BÖRSEN- KURSE STEIGEN IN TÜRKEI !
/ Jenifer Fenton, Sprecherin des UN-Sondergesandten für Syrien, sagt: „Es wird hoffentlich zu einem schnellen Ende der Sanktionen kommen, damit wir eine Rally für den Wiederaufbau Syriens starten können.“ Allein auf die internationale Gemeinschaft zu setzen wäre illusorisch. Schon bisher reicht das den Vereinten Nationen zugestandene Geld für Syrien nicht. Statt der benötigten vier Milliarden Dollar stünden nur 1,3 Milliarden Dollar zu Verfügung. Ein Problem indes bleibt, dass manche der am Sturz Assads Beteiligten als islamistische Terroristen gelten. Die internationale Hilfe für den Wiederaufbau soll kein Förderprogramm für Islamisten werden.
Nach Assad-Umsturz : Kommt jetzt Syriens Blütezeit? – Von Andreas Mihm 26.12.2024, FAZ
Kaum war Syriens Langzeitherrscher Baschar al-Assad geflohen und die Hauptstadt Damaskus an die Aufständischen gefallen, stiegen an der Börse in Istanbul die Kurse. Zement- und Stahlhersteller legten bis zu zehn Prozent zu. Historische Höchststände in einem historischen Moment. Die Hoffnungen liegen auf dem Wiederaufbau des kriegszerstörten Nachbarlandes, in dem die Türkei eine führende Rolle spielen will. Fatih Yücelik, der Chef des Verbands der Zementhersteller, sagt: „Unsere Branche kann sich effizient an die neue Situation vor Ort anpassen.“
MESOP MIDEAST WATCH: SYRIEN NUN KOMPLETT ISLAMISTISCH !
Die neue syrische Frauenchefin unterstützt die Hamas, ist gegen die Gleichstellung der Geschlechter und hält US-Beamte für Kriminelle
- Dezember 2024 –Syrien, Palästinenser | Sonderversand Nr. 11743 MEMRI DISPATCH USA
Am 20. Dezember 2024 gab die Abteilung für politische Angelegenheiten der Syrischen Heilsregierung (SSG), die der Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) unterstellt ist und nach dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad derzeit als syrische Übergangsregierung fungiert, eine Reihe von Regierungsernennungen bekannt. Eine davon ist die Ernennung von Aisha Al-Debs zur Leiterin des Büros für Frauenangelegenheiten, das sich um “juristische, soziale, kulturelle und politische Angelegenheiten, die die Frauen Syriens betreffen”, kümmert. [1]
Al-Debs ist die erste (und einzige) Frau, die bisher in die Übergangsregierung berufen wurde, und ihre Ernennung scheint ein Versuch zu sein, die Bedenken der HTS-Gegner über den Status der Frau unter dem neuen Regime zu zerstreuen. Diese Besorgnis verstärkte sich nach einer Reihe von Erklärungen des Sprechers der politischen Abteilung der Regierung, Obaida Arnaout, über die Haltung des neuen Regimes zum Status und zur Rolle der Frau. In einem Interview mit dem libanesischen Fernsehsender Al-Jadeed TV deutete Arnaout an, dass Frauen aufgrund ihrer “biologischen, psychologischen und mentalen Eigenschaften” nicht in der Lage seien, bestimmte Rollen in der Gesellschaft zu spielen. Er sagte: “Was die Vertretung von Frauen in der Regierung und im Parlament betrifft, so glauben wir, dass es noch zu früh ist und dass es den Juristen und Verfassungsrechtlern überlassen werden muss, die Struktur des neuen syrischen Staates zu untersuchen. Frauen sind wichtig und verdienen Respekt, und aus diesem Grund müssen die Rollen für Frauen geeignet sein…” Zum Thema des Tragens des Hidschabs sagte Arnaout: “Es wird keinen Zwang unter christlichen Frauen oder anderen Konfessionen geben.” Er fügte hinzu, dass Frauen in allen Bereichen Bildung verdienten, aber dass “die relevanten Elemente ihre Ernennung zur Richterin diskutieren und bewerten müssen … Frauen haben biologische, psychologische und mentale Eigenschaften, die im Kontext bestimmter Positionen und Rollen berücksichtigt werden müssen.” [2]
MESOP MIDEAST WATCH : Syrische Oppositionelle äußern sich besorgt über Ausschluss aus dem neuen Regime: Assads Tyrannei darf nicht durch eine Tyrannei unter der Führung von Al-Sharaa alias Al-Joulani ersetzt werden
- Dezember 2024| Von O. Peri*
Syrien | Anfrage- und Analyseserie Nr. 1799 MEMRIREPORT USA
Einleitung
Die Feierlichkeiten in ganz Syrien nach dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad haben die Sorgen um die Zukunft des Landes nicht beseitigt. An erster Stelle steht die Befürchtung, dass die bisherige Tyrannei durch eine andere ersetzt wird, die von Abu Muhammad Al-Joulani angeführt wird, dem Führer von Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), der für seine sunnitisch-dschihadistische Vergangenheit bekannt ist,[1] der die Rebellenoffensive vom 27. November anführte, die das Regime in nur 11 Tagen zu Fall brachte.
Nach seiner Ankunft in Damaskus am 9. Dezember übergab Al-Joulani, der nun seinen bürgerlichen Namen Ahmad Al-Sharaa verwendet, die Macht in Syrien an eine Übergangsregierung, die identisch mit der Syrischen Heilsregierung (SSG) strukturiert ist, dem zivilen Flügel der HTS in der Provinz Idlib, der die dortige Hochburg der Gruppe bis zum Sturz des Assad-Regimes verwaltete. Der Premierminister der SSG, Muhammad Al-Bashir, ein enger Verbündeter von Al-Sharaa, kündigte am 10. Dezember an, dass er als Premierminister der Übergangsregierung fungieren werde, die bis zum 1. März 2025 an der Macht bleiben soll. [2]
Die Einsetzung dieser Übergangsregierung wurde von der syrischen Opposition, die sich für die Errichtung eines Zivilstaats einsetzt, mit Sorge aufgenommen. Diese Besorgnis wurde insbesondere von der Nationalen Koalition der syrischen Oppositionskräfte (im Folgenden Oppositionskoalition) zu spüren bekommen, die als das wichtigste Gremium gilt, das die verschiedenen politischen und militanten Fraktionen Syriens verbindet, einschließlich der syrischen Minderheiten wie der Turkmenen und der Kurden.
Diese Oppositionskoalition mit Sitz in Istanbul hat in den letzten Jahren stark an Einfluss in der syrischen Öffentlichkeit und auf der internationalen Bühne verloren,[3] und befürchtet nun, dass sie von einer Rolle beim Aufbau des Syriens nach Assad ausgeschlossen wird. Elemente innerhalb der Regierung haben gesagt, dass sie von HTS während der Etablierung der derzeitigen syrischen Übergangsregierung ignoriert wurden. Da Al-Sharaa sich häufig mit ausländischen diplomatischen Vertretern, Journalisten, Religionsgelehrten, Kommandeuren der syrischen militanten Fraktionen und Geschäftsleuten trifft, scheint es, dass Treffen mit Vertretern der Oppositionskoalition für ihn keine oberste Priorität haben.
MESOP MIDEAST WATCH : Zukunft der Christen in Syrien ungewiss: Assyrischer Führer in Syrien /
Von Ferran Barber AINA NEWS – 22.12.2024 19:31 GMT
Gabriel Moshe, Generalsekretär der Assyrischen Demokratischen Organisation in Syrien.Am 10. Dezember veröffentlichte die spanische Zeitung El Mundo einen langen Bericht über die Situation der Assyrer in Syrien, der einige kurze Erklärungen des Generalsekretärs der Assyrischen Demokratischen Organisation (ADO), Gabriel Moshe, enthielt. Diese Aussagen waren nur ein kleiner Teil des langen Interviews, das der spanische Reporter Ferran Barber mit Gabriel Moshe führte. Hier ist das gesamte Interview, übersetzt aus dem Arabischen ins Englische.
Wie hat sich das Verhältnis zur kurdischen Verwaltung in den letzten Jahren gestaltet?
MESOP MIDEAST HINTERGRUND: SYRISCHE HTS BEKENNT SICH VOLLUMFÄNGLICH ZUM DSCHIHAD!
Trotz des Abbruchs der Verbindungen zu al-Qaida feierten Geistliche und Unterstützer von Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) weiterhin den 11. September und die Anschläge von al-Qaida-Ablegern und lobten die Al-Qaida-Führer
- Dezember 2024 MEMRI REPORT
Der folgende Bericht ist jetzt ein kostenloses Angebot des Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM) von MEMRI. Für Informationen zum JTTM-Abonnement klicken Sie hier.
Die syrische Dschihadistengruppe Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS), die das Military Operations Command anführt, dessen Offensive das Assad-Regime stürzte und deren Anführer Ahmad Al-Shar’ alias Abu Muhammad Al-Joulani derzeit als “Führer der neuen Verwaltung” in Syrien dient, hatte ihre Anfänge im ehemaligen syrischen Al-Qaida-Ableger Jabhat Al-Nusra (JN). Im April 2013 schwor Al-Joulani dem Al-Qaida-Führer Ayman Al-Zawahiri die Treue. [1]
Im Jahr 2016 brach Al-Joulani die Verbindungen zu Al-Qaida ab und 2017 wurde HTS gegründet, wodurch sich der Fokus von Al-Qaida auf den globalen Dschihad gegen die USA auf eine lokalere Anstrengung zur Bekämpfung des Assad-Regimes und zur Befreiung Syriens verlagerte. [2]
Seit Juni 2020 führt HTS eine erbitterte Kampagne gegen den späteren syrischen Al-Qaida-Ableger Hurras Al-Din, der die letztgenannte Gruppe praktisch außer Kraft gesetzt hat, da sie seit 2021 keine Militäroperationen mehr beansprucht hat. [3]
Während die Eliminierung von Hurras Al-Din durch HTS darauf hindeuten würde, dass sie Al-Qaida den Rücken gekehrt hat und nun die Ideologie der globalen Dschihadistenorganisation ablehnt, hat die Gruppe die Ideen von Al-Qaida nie vollständig verleugnet, und es gibt viele Hinweise darauf, dass HTS-Unterstützer und sogar hochrangige Geistliche sich immer noch mit Al-Qaida-Führern und den Ablegern der Organisation außerhalb Syriens identifizieren. Obwohl HTS gegen Hurras Al-Din gekämpft und sie als extremistische Gruppe verurteilt hat, haben HTS-Kleriker weiterhin die Anschläge vom 11. September gefeiert und sie Al-Qaida zugeschrieben, den Al-Qaida-Mitbegründer ‘Abdallah ‘Azzam als Vorbild für einen dschihadistischen Kleriker und Kämpfer verherrlicht und die getöteten Al-Qaida-Führer Osama bin Laden, Ayman Al-Zawahiri und Abdelmalek Droukdel alias Abu Mus’ab ‘Abd Al-Wadoud von Al-Qaida im Islamischen Maghreb (AQIM) gepriesen.
Erst im Juli 2024 feierte ein prominenter HTS-freundlicher Telegram-Kanal, “Al-Shimali Al-Hurr”, einen Angriff auf Truppen der russischen Wagner-Gruppe in Mali und schrieb ihn dem Al-Qaida-Ableger Jama’at Nusrat Al-Islam Wal-Muslimeen (der Gruppe zur Unterstützung des Islam und der Muslime – GSIM) und der bewaffneten Tuareg-Gruppe Nationale Bewegung für die Befreiung des Azawad (MNLA) zu. [4]
« neuere Artikel / next articles ältere Artikel / previous articles »