MESOPOTAMIA NEWS : KEIN „GRAND HOTEL ABGRUND“ NIMMERMEHR !
Nachfolger Adornos : Lessenich neuer Direktor des Instituts für Sozialforschung
- Von Sascha Zoske FAZ – 01.04.2021-16:05
Traditionsreich: Das Institut für Sozialforschung wurde 1923 von dem Nationalökonomen Felix Weil gegründet. Es sollte sich zunächst mit dem Sozialismus und der Arbeiterbewegung befassen. Max Horkheimer und Theodor W. Adorno haben dort gewirkt. Jetzt hat das Frankfurter Institut für Sozialforschung einen neuen Leiter. Stephan Lessenich ist ein überzeugter Linker.
Der Münchner Soziologe Stephan Lessenich wird neuer Direktor des Instituts für Sozialforschung und Professor der Goethe-Universität. Er werde seinen Dienst am 1. Juli antreten, teilte die Universität am Donnerstag mit. Lessenich übernimmt die Leitung der traditionsreichen Forschungsstätte von Ferdinand Sutterlüty, der das Amt nach dem Ausscheiden von Axel Honneth zweieinhalb Jahre lang kommissarisch ausgeübt hatte. Frühere Direktoren des 1923 gegründeten Instituts waren unter anderen Max Horkheimer und Theodor W. Adorno.
MESOPOTAMIA NEWS SITU REPORT „ AL HAWL CAMP“: THE ISLAMIC STATE THREAT IN SYRIA TWO YEARS AFTER THE CALIPHATE
by Ido Levy
PolicyWatch 3461March 31, 2021 – Since losing its territorial base, the group has shown troubling signs of recovery amid a deteriorating situation at al-Hawl refugee camp.
On March 28, the U.S.-backed, Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) sent 5,000 fighters into al-Hawl refugee camp to apprehend over thirty people suspected of links to the Islamic State (IS). Housing 61,000 people—mostly women and children, and also a significant portion of IS supporters—al-Hawl first gained notoriety for absorbing thousands of foreigners and families who stayed with the IS “caliphate” until its last stand at Baghuz two years ago. Marking the anniversary of the March 23, 2019, liberation of Baghuz, SDF commander-in-chief Mazloum Abdi tweeted, “The war isn’t over, reconstruction efforts are vital to prevent ISIS resurgence”—a statement that rings true as the situation at al-Hawl deteriorates, echoing Abdi’s warning last month that the jihadist group “is trying to revive itself” in Syria.
The IS Role in East Syria
MESOPOTAMIA NEWS : China’s strategic cooperation agreement with Iran is ‘part of its struggle with the US’ (and with ISRAEL)
“If the U.S. pushes Iran away, it is natural that China brings it closer,” says an Israeli specialist on China’s relations with the Middle East • Cooperation on military and intelligence-sharing are of particular concern to Israel’s interests.
BY YAAKOV LAPPIN (March 31, 2021 / JNS) The recent announcement by Iran and China of a 25-year strategic cooperation agreement involving some $400 billion of Chinese investment in the Islamic Republic is part of Beijing’s wider struggle against the United States, an Israeli specialist on China’s relationship with the Middle East has told JNS.
The announcement on Dec. 27 of the bilateral agreement mentions investments in the energy, transportation and agricultural sectors, as well as bilateral cooperation on intelligence, military affairs and training, with the latter clauses forming particular sources of concern for Israel.
MESOPOTAMIA NEWS FOCUS : Dschihadisten werden zur ständigen Stellvertretertruppe der Türkei
Von Burak Bekdil31. März 2021 – ISRAEL – BESA Center Perspectives Paper No. 1,982, 31. März 2021
EXECUTIVE SUMMARY: Die Türkei, ein Mitglied der NATO, verfügt nun effektiv über eine Dschihad-Stellvertretertruppe, die sie sowohl in ihrer syrischen Heimat als auch in fernen Kriegsschauorten wie Libyen und Berg-Karabach stationiert hat.
Eine Reihe von Dschihad-Gruppen, die unter dem Schutz der Türkei in Nordsyrien festsitzen, werden zur ständigen Stellvertretertruppe der neuen Osmanen.
Das sieht aus wie eine Im Himmel gemachte Ehe. Die Türkei und die Dschihadisten haben ein ideologisches und sektiererisches Band und haben gemeinsame Ziele. Es gibt Geld und logistische Unterstützung sowie geografische Nähe. Sie teilen die Vorliebe für Abenteurertum in fernen Ländern, vor allem im Dienste dessen, was sie als heilige Sache betrachten.
MESOPOTAMIA NEWS PAPERS : Die Entstehung der kurdischen Grenze: Macht, Konflikt und Regierungsführung im irakisch-syrischen Grenzgebiet
HARITH HASAN, KHEDER KHADDOUR – 30. MÄRZ 2021 PAPIER
Zusammenfassung:Die irakisch-syrische Grenze ist nach wie vor geopolitisch unruhig. Kurdische Parteien haben die Schwächen der Zentralregierung ausgenutzt, um ihre Autonomie in diesen Gebieten zu erhöhen.
ZUSAMMENFASSUNG
Auch nach dem Zusammenbruch des selbsternannten Islamischen Staates ist die irakisch-syrische Grenze nach wie vor eines der geopolitisch unruhigsten Gebiete im Nahen Osten. In den letzten Jahren haben eine Vielzahl kurdischer Einheiten und Gruppen die Dynamik im nördlichen Teil dieser Grenze zunehmend geprägt. Insbesondere gibt es zwei Dynamiken, die Aufmerksamkeit verdienen. Erstens haben die Regionalregierung Kurdistans (KRG) und die kurdisch dominierte Autonome Verwaltung Nord- und Ostsyriens neue Grenzübergänge in diesem Gebiet wirksam kontrolliert, da die syrische Regierung den Zugang verloren hat und die Präsenz der irakischen Regierung umstritten ist. Dies bedeutet, dass der Personen- und Warenverkehr in diesem Bereich weitgehend von zwei Einheiten kontrolliert wird, die weder staatliche noch nichtstaatliche Akteure sind. Die Realität vor Ort spiegelt hybride Vereinbarungen wider, die sich aus den Schwächen der beiden Zentralregierungen und der zunehmenden Autonomie der kurdischen Parteien (die im Falle der KRG verfassungsrechtlich festgelegt ist) ergeben haben.
MESOPOTAMIA NEWS PAPERS : The Making of the Kurdish Frontier: Power, Conflict, and Governance in the Iraqi-Syrian Borderlands
HARITH HASAN, KHEDER KHADDOUR – MARCH 30, 2021 – PAPER / Kheder Khaddour – Kheder Khaddour is a nonresident scholar at the Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center in Beirut. His research centers on civil military relations and local identities in the Levant, with a focus on Syria.
Summary: The Iraqi-Syrian border continues to be geopolitically restless. Kurdish parties have taken advantage of central government weaknesses to increase their autonomy in these areas.
SUMMARY
Even after the collapse of the self-proclaimed Islamic State, the Iraqi-Syrian border continues to be one of the most geopolitically restless areas in the Middle East. In the last few years, a variety of Kurdish entities and groups have increasingly shaped the dynamics across the northern section of this border. In particular, there are two dynamics that deserve attention. First, the Kurdistan Regional Government (KRG) and the Kurdish-dominated Autonomous Administration of North and East Syria have come to effectively control new border crossings in this area as the Syrian government has lost access and the Iraqi government’s presence has been contested. This means that the movement of people and goods in this area is largely controlled by two entities that are neither state nor nonstate actors. The reality on the ground reflects hybrid arrangements that have emerged as a result of the weaknesses of both central governments and the increasing autonomy gained by Kurdish parties (which, in the case of the KRG, is stipulated constitutionally).
Second, the Kurdistan Worker’s Party (PKK), by virtue of its participation in the war against the Islamic State and by taking advantage of the consequent power vacuum, managed to augment its influence along the border. Its ideological and organizational ties with local groups, such as the People Protection Units (YPG) in Syria and Sinjar Resistance Units (YBS) in Iraq, enabled it to exert security and political influence. On the one hand, this turned segments of the border into an arena for transnational, pan-Kurdish militancy. On the other hand, these groups’ presence intensified intra-Kurdish rivalries, especially between the Kurdistan Democratic Party (KDP), which is the KRG’s main ruling party, and the PKK. This rivalry reflects a clash of two visions for the border: the PKK’s revolutionary, transnational vision that seeks to eradicate or at least underplay the reality of the border; and the KDP’s pragmatic and territorial vision seeking to assert the border’s reality as a demarcation of the KRG’s authority and future statehood. In addition, the KDP is allied with Turkey, which has been fighting the PKK for several decades and is currently waging a military campaign against the group in northern Iraq and Syria. weiterlesen / click to continue
MESOPOTAMIA NEWS SITU REPORT ISRAEL : Hectic scramble for presidential mandate to form next government
Apr 1, 2021 @ 13:44 Binyamin Netnayahy vs Yair Lapid, new government, President Reuven Rivlin
President Reuven Rivlin must next Wednesday, April 7, break Israel’s election deadlock and choose the party leader best able to form a new government after two days of consultations. Each of the leading parties must climb high walls to reach a 61-majority coalition government. Prime minister Binyamin Netanyahu’s Likud (30) plus three religious parties can count on 52. Opposition leader Yair Lapid is fighting hard to keep a mishmash of 57 wobbling anti-Netanyahu lists in place.
MESOPOTAMIA NEWS : Jihadis Are Becoming Turkey’s Permanent Proxy Force
By Burak Bekdil March 31, 2021 – ISRAEL – BESA Center Perspectives Paper No. 1,982, March 31, 2021
EXECUTIVE SUMMARY: Turkey, a member of NATO, now effectively has a jihadi proxy force that it has deployed in its Syrian homeland as well as in faraway war theaters like Libya and Nagorno-Karabakh.
An assortment of jihadi groups holed up in northern Syria under Turkey’s protection are becoming the permanent proxy force of the new Ottomans.This looks like a marriage made in heaven. Turkey and the jihadis share an ideological and sectarian bond and have common goals. There is money and logistical support, as well as geographical proximity. They share a taste for adventurism in faraway lands, particularly in the service of what they consider a holy cause.
MESOPOTAMIA NEWS EDITORIAL : Why the Left needs ‘institutional racism’
Their dogmatic approach makes sensible analysis impossible
Douglas Murray is a best-selling author and award-winning journalist based in London. – DouglasKMurray – UNHERD MAGAZINE – UK – April 1, 2021
The law of the instrument — or “Maslow’s hammer”, as it is sometimes known — has become an indispensable tool for negotiating the current world. It holds, as Abraham Maslow said in 1966, that “it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail”.
In recent decades, this law has held firm nowhere so much as in the business of “race relations”, where one hammer in particular has been on very public display: the casual accusation of “racism”. Allegations of racism have for decades been among the most serious accusations that can be made against a person; likewise, since the publication of the Macpherson report into the murder of Stephen Lawrence, an allegation of “institutional racism” has been the most serious accusation that can be made against an organisation.
MESOPOTAMIA NEWS ANALYSIS : Warum die Linke “institutionellen Rassismus” braucht
Ihr dogmatischer Ansatz macht eine sinnvolle Analyse unmöglich
Von Douglas Murray ist ein Bestsellerautor und preisgekrönter Journalist mit Sitz in London. – DouglasKMurray 1. April 2021
Das Gesetz des Instruments – oder “Maslows Hammer”, wie es manchmal genannt wird – ist zu einem unverzichtbaren Instrument für die Aushandlung der gegenwärtigen Welt geworden. Es besagt, wie Abraham Maslow 1966 sagte, dass “es verlockend ist, wenn das einzige Werkzeug, das sie haben, ein Hammer ist, alles zu behandeln, als wäre es ein Nagel”.
In den letzten Jahrzehnten hat dieses Gesetz nirgendwo so stark gehalten wie im Geschäft der “Rassenbeziehungen”, wo vor allem ein Hammer sehr öffentlich zur Schau gestellt wurde: der beiläufige Vorwurf des “Rassismus”. Rassismusvorwürfe gehören seit Jahrzehnten zu den schwersten Anschuldigungen, die gegen eine Person erhoben werden können; Ebenso ist seit der Veröffentlichung des Macpherson-Berichts über die Ermordung von Stephen Lawrence ein Vorwurf des “institutionellen Rassismus” der schwerste Vorwurf, der gegen eine Organisation erhoben werden kann.
« neuere Artikel / next articles ältere Artikel / previous articles »