THEO VAN GOGH : HUNTER BIDEN´S UKRAINE GESCHÄFT – Mark Zuckerbergs Erklärung zu Hunter Biden erzürnt MEGA-Welt
JAKE THOMAS 25.08.22 NEWSWEEK
Die Konservativen kritisierten Facebook-Gründer Mark Zuckerberg dafür, dass er enthüllt hatte, dass sein soziales Netzwerk die Berichterstattung über Hunter Bidens Laptop im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 unterdrückt habe.
Während eines Auftritts in Joe Rogans Podcast am Donnerstag lieferte Zuckerberg neue Details über Facebooks Umgang mit einem Bericht, in dem behauptet wurde, dass der Laptop Beweise dafür enthielt, dass der Sohn des damaligen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden in Einflussnahme verwickelt war. Zuckerbergs Enthüllung erneuerte die Wut der Konservativen, die die Strafverfolgungsbehörden, die Mainstream-Presse und die sozialen Medien beschuldigt haben, Informationen unterdrücken zu wollen, die Präsident Biden schaden.
“Das ist nicht nur verrückt, es ist Wahleinmischung”, twitterte der republikanische Abgeordnete Andrew Clyde aus Georgia. Er fügte hinzu, dass Zuckerberg verpflichtet werden sollte, unter Eid vor dem House Oversight Committee auszusagen.
Zuckerberg sagte am Donnerstag, dass Facebook einen Bericht über Hunter Bidens Laptop unterdrückt habe.
Die Kontroverse begann, als die New York Post im Oktober 2020 eine Geschichte veröffentlichte, einen Monat vor der Präsidentschaftswahl, in der Joe Biden Donald Trump besiegte. Die rechtsgerichtete Zeitung berichtete, dass der Besitzer einer Computerreparaturwerkstatt, John Paul Mac Isaac, sagte, Hunter Biden habe 2019 einen beschädigten Laptop abgesetzt und sei nie zurückgekehrt, um ihn abzuholen.
Der Laptop enthielt eine E-Mail von Vadym Pozharskyi, einem Berater des Vorstands des ukrainischen Energieunternehmens Burisma, aus dem Jahr 2015 an Hunter Biden, der ein Treffen mit seinem Vater suchte, der damals Vizepräsident war, so die Post.
Die Geschichte wurde von anderen Medien ignoriert und Twitter blockierte die Freigabe von Links auf der Plattform. Die Kontroverse wurde in diesem Frühjahr erneuert, als die New York Times die Existenz von E-Mails bestätigte und dass Hunter Biden von den Strafverfolgungsbehörden des Bundes untersucht wurde.
Zuckerberg sagte Rogan, dass Facebook einen “anderen Weg als Twitter” eingeschlagen habe, aber das Teilen der Geschichte immer noch begrenzt habe, nachdem das FBI ihn gewarnt hatte, dass es Teil einer russischen Desinformationskampagne sei, die die Wahl 2020 beeinflussen sollte.
“Wir wollen nicht entscheiden, was wahr und falsch ist”, sagte Zuckerberg. “Und für die – ich glaube, es waren fünf oder sieben Tage, als im Grunde festgestellt wurde, ob es falsch war – wurde die Verteilung auf Facebook verringert. Aber die Leute dürfen immer noch teilen, also kannst du es immer noch teilen, du kannst es immer noch konsumieren.”
Zuckerberg sagte, die Geschichte sei weniger im Newsfeed von Facebook erschienen und “weniger Leute haben sie gesehen und hätten es sonst getan”. Er sagte nicht, um wie viel, sondern sagte Rogan, dass es “bedeutungsvoll” sei.
Trump News Live: DOJ wird heute eidesstattliche Erklärung veröffentlichen
“Mark Zuckerberg, der leichtfertig zugibt, dass Facebook die TRUE Hunter Biden-Laptop-Geschichte zensiert hat (angeblich auf Ersuchen des FBI), sollte jeden Amerikaner unabhängig von seiner politischen Partei alarmieren”, sagte der GOP-Abgeordnete August Pfluger aus Texas in einem Tweet. “Die Wahrheit zählt. Freie Meinungsäußerung ist wichtig. Wir verdienen Antworten.”
Der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri erneuerte auf Twitter die Kritik am Umgang des FBI mit seiner Untersuchung der russischen Aktionen während Trumps Präsidentschaftskampagne 2016 und fügte hinzu, dass das FBI “Facebook präventiv vor der Laptop-Berichterstattung von Hunter Biden gewarnt hat”.
Dave Arnold, Sprecher der Facebook-Muttergesellschaft Meta, verwies Newsweek auf eine Reihe von Tweets, die auf die Kritik an Zuckerberg reagierten.
Meta sagte auf Twitter, dass Facebook die Degradierung” der Geschichte nach sieben Tagen “aufgehoben” habe, als sie von unabhängigen Faktenprüfern nicht als falsch eingestuft wurde.
Das Unternehmen bezog sich auch auf Bemerkungen, die Zuckerberg 2020 vor dem Handelsausschuss des Senats gemacht hatte, als er sagte, er sei vom FBI nicht ausdrücklich vor der Geschichte der New York Post gewarnt worden, sondern stattdessen angewiesen worden, in erhöhter Alarmbereitschaft über Wahleinmischung zu sein.