27. September 2023 – MEMRI Russland| Sonderversand Nr. 10811

In seiner deutlich antiwestlichen Rede bei der Generaldebatte der 78. Sitzung der UN-Generalversammlung am 23. September 2023 zitierte der russische Außenminister Sergej Lawrow den russischen Präsidenten Putin mit den Worten, der Westen sei ein Reich der Lügen, und betonte, dass eine neue Weltordnung geboren werde. Er wies darauf hin, dass die Länder, die den größten Teil der Welt ausmachen, ihre Souveränität stärken, und fügte hinzu, dass dies bedeute, dass es eine Chance für eine echte Demokratisierung der Weltpolitik gebe.

Im Folgenden finden Sie seine Rede, wie sie vom Außenministerium der Russischen Föderation veröffentlicht wurde. [1]

“Direkt vor unseren Augen wird eine neue Weltordnung geboren”; “Wie Präsident Wladimir Putin betonte, ist es der Westen, der wirklich ein Imperium der Lügen ist”

“Viele meiner Vorredner haben die Idee geäußert, dass unser gemeinsamer Planet einen unumkehrbaren Wandel erfährt. Direkt vor unseren Augen entsteht eine neue Weltordnung. Unsere Zukunft ist geprägt von einem Kampf zwischen der globalen Mehrheit für eine gerechtere Verteilung des globalen Nutzens und der zivilisatorischen Vielfalt und den wenigen, die neokoloniale Methoden der Unterwerfung anwenden, um ihre schwer fassbare Dominanz aufrechtzuerhalten.

“Die Ablehnung des Gleichheitsprinzips und die völlige Unfähigkeit, eine Einigung zu erzielen, sind seit langem das Markenzeichen des kollektiven Westens. Amerikaner und Europäer, die es gewohnt sind, auf den Rest der Welt herabzublicken, machen oft Versprechungen, gehen Verpflichtungen ein, auch schriftliche und rechtsverbindliche, und halten sie dann einfach nicht ein. Wie Präsident Wladimir Putin betonte, ist es der Westen, der wirklich ein Reich der Lügen ist.

“Russland weiß, wie viele andere Länder auch, das aus erster Hand. Als wir 1945 zusammen mit Washington und London unseren Feind an der Front des Zweiten Weltkriegs besiegten, schmiedeten unsere Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition bereits Pläne für die Operation Undenkbar, eine Militäroperation gegen die Sowjetunion. Vier Jahre später, 1949, entwarfen die Amerikaner die Operation Dropshot, um massive Atomschläge gegen die UdSSR durchzuführen.

“Diese grässlichen, sinnlosen Ideen blieben auf dem Papier. Die UdSSR schuf ihre eigene Vergeltungswaffe. Es bedurfte jedoch der Kubakrise im Jahr 1962, als die Welt am Rande eines Atomkriegs balancierte, damit die Idee, ihn zu entfesseln, und die Illusion, mit ihm zu gewinnen, nicht mehr die zugrunde liegende Grundlage der US-Militärplanung waren.

“Am Ende des Kalten Krieges spielte die Sowjetunion eine entscheidende Rolle bei der Wiedervereinigung Deutschlands und der Einigung auf die Parameter einer neuen Sicherheitsarchitektur in Europa. Gleichzeitig wurden der sowjetischen und dann der russischen Führung konkrete politische Zusicherungen hinsichtlich der Nichtausdehnung des NATO-Militärblocks nach Osten gegeben. Die entsprechenden Protokolle der Verhandlungen befinden sich in unseren und in westlichen Archiven und sind frei zugänglich. Aber diese Zusicherungen der westlichen Staats- und Regierungschefs erwiesen sich als Schwindel, da sie überhaupt nicht die Absicht hatten, sie aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig hat es sie nie gestört, dass sie durch die Annäherung der NATO an die Grenzen Russlands ihre offiziellen OSZE-Verpflichtungen auf höchster Ebene grob verletzen würden, ihre eigene Sicherheit nicht zum Nachteil der Sicherheit anderer zu stärken und die militärische oder politische Vorherrschaft eines Landes nicht zuzulassen. Gruppe von Ländern oder Organisationen in Europa.

“Im Jahr 2021 wurden unsere Vorschläge, Abkommen über gegenseitige Sicherheitsgarantien in Europa abzuschließen, ohne den blockfreien Status der Ukraine zu ändern, rüde abgelehnt. Der Westen setzte seine fortgesetzte Militarisierung des russophoben Kiewer Regimes fort, das durch einen blutigen Putsch an die Macht gekommen war, und benutzte es, um einen hybriden Krieg gegen unser Land zu führen.

“Eine Reihe von gemeinsamen Übungen der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen NATO-Verbündeten in jüngster Zeit war nach dem Ende des Kalten Krieges etwas noch nie Dagewesenes, zusammen mit der Entwicklung von Szenarien für den Einsatz von Atomwaffen auf dem Territorium der Russischen Föderation. Sie erklärten ihr Ziel, Russland eine “strategische Niederlage” zuzufügen. Diese Besessenheit hat schließlich die Vision verantwortungsloser Politiker verwischt, die sich an Straflosigkeit gewöhnt haben und des grundlegenden Selbsterhaltungstriebs beraubt sind.

“Die von Washington geführten NATO-Staaten bauen nicht nur ihre Offensivfähigkeiten auf und modernisieren sie, sondern verlagern die bewaffnete Konfrontation auch in den Weltraum und in die Informationssphäre. Der Versuch, den Verantwortungsbereich des Blocks unter dem verderblichen Slogan der “unteilbaren Sicherheit des euro-atlantischen und des indopazifischen Raums” auf die gesamte östliche Hemisphäre auszudehnen, ist zu einer neuen gefährlichen Manifestation des NATO-Expansionismus geworden. Zu diesem Zweck schafft Washington untergeordnete militärpolitische Mini-Bündnisse wie AUKUS, den trilateralen Gipfel USA-Japan-Korea und das Tokio-Seoul-Canberra-Wellington-Quartett und drängt ihre Mitglieder zur praktischen Zusammenarbeit mit der NATO, die ihre Infrastruktur in den Pazifik bringt. Es liegt auf der Hand, dass diese Bemühungen auf Russland und China sowie auf den Zusammenbruch der inklusiven regionalen Architektur der ASEAN abzielen und Risiken für eine neue Brutstätte geopolitischer Spannungen zusätzlich zu der europäischen erzeugen, die bereits ihren Siedepunkt erreicht hat.

“Man hat durchaus den Eindruck, dass die Vereinigten Staaten und das ihnen völlig untergeordnete ‘westliche Kollektiv’ beschlossen haben, der Monroe-Doktrin eine globale Dimension zu geben. Diese Ideen sind sowohl illusorisch als auch extrem, aber das scheint die Ideologen der Neuauflage der Pax Americana nicht aufzuhalten.

“Die globale Minderheit tut ihr Möglichstes, um den natürlichen Lauf der Dinge zu verlangsamen. In der Erklärung des Nordatlantischen Bündnisses von Vilnius wird die “wachsende Partnerschaft zwischen Russland und China” als “Bedrohung für die NATO” bezeichnet. In einer Rede vor seinen Botschaftern im Ausland sagte Präsident Emmanuel Macron, er sei aufrichtig besorgt über die Erweiterung der BRICS-Staaten, da er sie als Beweis dafür ansehe, dass die Situation “komplexer” werde und dass dies die Gefahr berge, “den Westen und insbesondere unser Europa zu schwächen”. Dass es eine “internationale Ordnung gab, in der der Westen dominante Positionen eingenommen hat und einnimmt, wird revidiert”. Er machte ein paar Offenbarungen: Wenn sich jemand irgendwo ohne unsere Beteiligung versammelt, sich ohne uns oder ohne unsere Zustimmung nähert, stellt das eine Bedrohung für unsere Dominanz dar. Das Vordringen der NATO in den asiatisch-pazifischen Raum wird als etwas Gutes angesehen, aber die Erweiterung der BRICS-Staaten ist eine Bedrohung.”

“Staaten, die die globale Mehrheit bilden, stärken ihre Souveränität und verteidigen ihre nationalen Interessen, Traditionen, Kultur und Lebensweisen”; “Es gibt jetzt eine Chance für eine echte Demokratisierung der globalen Angelegenheiten”

“Die Logik des historischen Fortschritts ist jedoch unbestreitbar, wobei der Haupttrend darin besteht, dass Staaten, die die globale Mehrheit bilden, ihre Souveränität stärken und ihre nationalen Interessen, Traditionen, Kultur und Lebensweisen verteidigen. Sie wollen nicht länger unter dem Joch von irgendjemandem leben; Sie wollen befreundet sein und miteinander, aber auch mit dem Rest der Welt Handel treiben – nur auf Augenhöhe und zum gegenseitigen Nutzen. Assoziationen wie BRICS und SCO sind auf dem Vormarsch, bieten den Ländern des Globalen Südens Möglichkeiten zur gemeinsamen Entwicklung und verteidigen ihre rechtmäßige Rolle in der multipolaren Architektur, die sich jeder Kontrolle entzieht.

“Vielleicht zum ersten Mal seit 1945, als die Vereinten Nationen gegründet wurden, gibt es jetzt eine Chance für eine echte Demokratisierung der globalen Angelegenheiten. Das stimmt all jene optimistisch, die international an Rechtsstaatlichkeit glauben und eine Wiederbelebung der UNO als zentrales Koordinierungsgremium für die Weltpolitik sehen wollen – ein Gremium, in dem Entscheidungen im Konsens getroffen werden, basierend auf einem ehrlichen Interessenausgleich.

“Für Russland ist klar, dass es keine andere Option gibt. Die Vereinigten Staaten und ihr untergeordnetes “westliches Kollektiv” bringen jedoch weiterhin Konflikte hervor, die die Menschheit künstlich in feindliche Blöcke spalten und die Erreichung ihrer gemeinsamen Ziele behindern. Sie tun alles, was sie können, um die Bildung einer wirklich multipolaren und gerechteren Weltordnung zu verhindern. Sie versuchen, die Welt zu zwingen, nach ihren berüchtigten und eigennützigen “Regeln” zu spielen.

“Ich möchte westliche Politiker und Diplomaten noch einmal auffordern, die UN-Charta noch einmal sorgfältig zu lesen. Der Eckpfeiler der nach dem Zweiten Weltkrieg errichteten Weltordnung ist das demokratische Prinzip der souveränen Gleichheit großer und kleiner Staaten, unabhängig von ihrer Regierungsform oder ihrer innenpolitischen oder sozioökonomischen Struktur.

“Der Westen glaubt jedoch immer noch, dass er allen anderen überlegen ist, im Geiste der berüchtigten Aussage des EU-Diplomatiechefs Josep Borrell, dass Europa ein blühender ‘Garten’ ist, während alles um ihn herum ein ‘Dschungel’ ist. Dass in diesem Garten Islamophobie und andere Formen der Intoleranz gegenüber den traditionellen Werten der meisten Weltreligionen grassieren, stört ihn nicht. Die Verbrennung des Korans, die Schändung der Tora, die Verfolgung orthodoxer Geistlicher und die Verachtung der Gefühle der Gläubigen sind in Europa alltäglich geworden.”

“In grober Verletzung des Prinzips der souveränen Gleichheit der Staaten wendet der Westen einseitige Zwangsmaßnahmen an”

“In grober Verletzung des Prinzips der souveränen Gleichheit der Staaten wendet der Westen einseitige Zwangsmaßnahmen an. Länder, die Opfer dieser illegalen Sanktionen sind (und es gibt immer mehr von ihnen), sind sich sehr wohl bewusst, dass diese Beschränkungen in erster Linie den schwächsten Schichten der Gesellschaft schaden. Sie provozieren Krisen auf den Lebensmittel- und Energiemärkten.

“Wir bestehen weiterhin auf einer sofortigen und vollständigen Beendigung der beispiellosen unmenschlichen Handels-, Wirtschafts- und Finanzblockade der Vereinigten Staaten gegen Havanna und auf der Aufhebung der absurden Entscheidung, Kuba zum staatlichen Sponsor des Terrorismus zu erklären. Washington muss ohne Vorbedingungen seine Politik der wirtschaftlichen Erstickung Venezuelas aufgeben. Wir fordern die Aufhebung der einseitigen Sanktionen der USA und der EU gegen die Arabische Republik Syrien, die offen ihr Recht auf Entwicklung untergraben. Alle Zwangsmaßnahmen, die den UN-Sicherheitsrat umgehen, müssen beendet werden, ebenso wie die Praxis des Westens, die Sanktionspolitik des Sicherheitsrats als Waffe zu manipulieren, um Druck auf diejenigen auszuüben, die er für anstößig hält.

“Die obsessiven Versuche der westlichen Minderheit, die Tagesordnung jeder internationalen Diskussion zu ‘ukrainisieren’, während sie eine Reihe ungelöster regionaler Krisen, von denen viele seit Jahren und Jahrzehnten bestehen, in den Hintergrund drängen, sind zu einer eklatanten Manifestation ihrer egozentrischen Politik geworden.

“Eine vollständige Normalisierung im Nahen Osten kann nicht erreicht werden, ohne die Hauptfrage zu lösen, nämlich die Beilegung des langwierigen palästinensisch-israelischen Konflikts auf der Grundlage von UN-Resolutionen und der von Saudi-Arabien vorgeschlagenen arabischen Friedensinitiative. Die Palästinenser warten seit mehr als 70 Jahren auf ihren eigenen Staat, der ihnen feierlich versprochen wurde, den aber die Amerikaner, die den Vermittlungsprozess monopolisiert haben, alles in ihrer Macht Stehende tun, um dies nicht zuzulassen. Wir rufen dazu auf, die Anstrengungen aller verantwortlichen Länder zu bündeln, um die Bedingungen für die Wiederaufnahme der direkten Verhandlungen zwischen Palästina und Israel zu schaffen.

“Es ist erfreulich, dass die Arabische Liga ihren zweiten Wind bekommen hat und ihre Rolle in der Region verstärkt. Wir begrüßen die Rückkehr Syriens in die arabische Familie, und wir begrüßen den Beginn des Normalisierungsprozesses zwischen Damaskus und Ankara, den wir mit unseren iranischen Kollegen unterstützen. All diese positiven Entwicklungen verstärken die Bemühungen im Astana-Format, eine Syrien-Lösung auf der Grundlage der Resolution 2254 des UN-Sicherheitsrats und die Wiederherstellung der Souveränität Syriens zu fördern.”

“Der Westen hat die gefährlichsten Risiken für das gesamte nukleare Nichtverbreitungsregime geschaffen”; “Russisch-chinesische Initiativen, humanitäre und politische Aufgaben als Prioritäten zu betrachten, wurden abgelehnt”

“Wir hoffen, dass die Libyer mit Hilfe der Vereinten Nationen in der Lage sein werden, sich angemessen auf die Parlamentswahlen in ihrem leidgeprüften Land vorzubereiten, das seit mehr als zehn Jahren darum kämpft, nach der NATO-Aggression, die den libyschen Staat zerstört und die Schleusen für die Ausbreitung des Terrorismus in die Sahara-Sahel-Region und für Wellen von Millionen illegaler Migranten nach Europa und in andere Gebiete geöffnet hat, wieder auf die Beine zu kommen. Analysten weisen darauf hin, dass Gaddafi, sobald er sein militärisches Atomprogramm aufgegeben hatte, sofort eliminiert wurde. Damit hat der Westen die gefährlichsten Risiken für das gesamte nukleare Nichtverbreitungsregime geschaffen.”

“Wir sind besorgt über Washington und seine asiatischen Verbündeten, die auf der koreanischen Halbinsel, wo die USA ihre strategischen Fähigkeiten ausbauen, eine militärische Hysterie schüren. Russisch-chinesische Initiativen, humanitäre und politische Aufgaben als Prioritäten zu betrachten, wurden abgelehnt.

“Die tragische Entwicklung der Situation im Sudan ist nichts weniger als das Ergebnis eines weiteren gescheiterten Experiments des Westens, sein liberal-demokratisches Dogma zu exportieren. Wir unterstützen konstruktive Initiativen zur Beschleunigung der Regelung des innenpolitischen Konflikts im Sudan, vor allem durch die Erleichterung des direkten Dialogs zwischen den Kriegsparteien.

“Wenn wir die nervöse Reaktion des Westens auf die jüngsten Ereignisse in Afrika, insbesondere in Niger und Gabun, sehen, ist es unmöglich, sich nicht daran zu erinnern, wie Washington und Brüssel auf den blutigen Putsch in der Ukraine im Februar 2014 reagiert haben – einen Tag nach der Einigung auf eine Lösung unter EU-Garantien, die die Opposition einfach mit Füßen getreten hat. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten unterstützten den Putsch und begrüßten ihn als “Manifestation der Demokratie”.

“Wir können nicht umhin, besorgt über die sich weiter verschlechternde Lage in der serbischen Provinz Kosovo zu sein. Die Waffenlieferungen der NATO an die Kosovaren und die Unterstützung beim Aufbau einer Armee verstoßen grob gegen die zentrale Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats. Die ganze Welt kann sehen, wie sich die traurige Geschichte der Minsker Vereinbarungen über die Ukraine auf dem Balkan wiederholt. Es gab eine Bedingung, dass die Republiken des Donbass einen Sonderstatus haben sollten; Kiew sabotierte dies jedoch offen mit Unterstützung des Westens. Dies ist jetzt der Fall, da die Europäische Union ihre kosovarischen Schützlinge nicht zwingen will, die Vereinbarungen umzusetzen, die 2013 zwischen Belgrad und Pristina getroffen wurden, um die Gemeinschaft der serbischen Gemeinden des Kosovo zu gründen, die besondere Regeln in Bezug auf ihre Sprache und Traditionen haben würde. In beiden Fällen fungierte die EU als Garant für die Abkommen, und offenbar teilen sie das gleiche Schicksal. Wenn wir die EU als Sponsor sehen, können wir das gleiche Ergebnis erwarten. Jetzt zwingt Brüssel Aserbaidschan und Armenien zusammen mit Washington seine “Vermittlungsdienste” auf und bringt so eine Destabilisierung in den Südkaukasus. Jetzt, da die Staats- und Regierungschefs von Eriwan und Baku die Frage mit der gegenseitigen Anerkennung der Souveränität der beiden Länder tatsächlich gelöst haben, ist es an der Zeit, eine friedliche Existenz und Vertrauensbildung aufzubauen. Die russischen Friedenstruppen werden auf jede erdenkliche Weise dazu beitragen.”

“Wir fordern den Abschluss des Dekolonisierungsprozesses in Übereinstimmung mit den Beschlüssen der Generalversammlung und ein Ende aller kolonialen und neokolonialen Praktiken”

“Was andere Entscheidungen der internationalen Gemeinschaft betrifft, die auf dem Papier bleiben, fordern wir den Abschluss des Dekolonisierungsprozesses in Übereinstimmung mit den Resolutionen der Generalversammlung und ein Ende aller kolonialen und neokolonialen Praktiken.

“Ein anschauliches Beispiel für die ‘Regeln’, nach denen der Westen will, dass wir alle leben, ist das Schicksal seiner 2009 eingegangenen Verpflichtungen, den Entwicklungsländern jährlich 100 Milliarden Dollar zur Finanzierung von Klimaschutzprogrammen zur Verfügung zu stellen. Vergleicht man das, was mit diesen nicht eingehaltenen Versprechen geschehen ist, mit den Summen, die die USA, die NATO und die EU für die Unterstützung des rassistischen Regimes in Kiew ausgegeben haben – schätzungsweise 170 Milliarden Dollar in den letzten anderthalb Jahren –, wird einem klar, was die “aufgeklärten westlichen Demokratien” mit ihren berüchtigten “Werten” wirklich denken.

“Generell ist es an der Zeit, die bestehende Global-Governance-Architektur zu reformieren, die den Anforderungen unserer Zeit seit langem nicht mehr gerecht wird. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sollten ihre künstlichen Beschränkungen bei der Umverteilung der Stimmquoten im IWF und in der Weltbank aufgeben und der Westen muss das reale wirtschaftliche und finanzielle Gewicht der Länder des globalen Südens anerkennen. Es ist auch wichtig, die Arbeit des WTO-Streitbeilegungsgremiums unverzüglich zu entlasten.”

“Es besteht ein ständig wachsender Bedarf, die Zusammensetzung des Sicherheitsrats zu erweitern, indem einfach die Unterrepräsentation von Ländern aus der Weltmehrheit beseitigt wird”; “Es ist an der Zeit, sich mit gerechteren Methoden zu befassen, um das UN-Sekretariat zu konstituieren”

“Es besteht ein immer größerer Bedarf, die Zusammensetzung des Sicherheitsrats zu erweitern, indem man einfach die Unterrepräsentation von Ländern aus der Weltmehrheit beseitigt – in Asien, Afrika und Lateinamerika. Es ist wichtig, dass die neuen Mitglieder des Sicherheitsrates, sowohl ständige als auch nichtständige, in der Lage sind, ihre Autorität in ihren Regionen sowie in globalen Organisationen wie der Bewegung der Blockfreien, der Gruppe der 77 und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit zu nutzen.

“Es ist an der Zeit, sich mit gerechteren Methoden für die Zusammensetzung des UN-Sekretariats zu befassen. Die seit vielen Jahren geltenden Kriterien spiegeln nicht den tatsächlichen Einfluss der Staaten auf das Weltgeschehen wider und sorgen künstlich für eine übermäßige Dominanz der Bürger der NATO- und EU-Länder. Diese Ungleichgewichte werden durch das System der unbefristeten Verträge weiter verschärft, das Menschen an Positionen in den Gastländern der Hauptsitze internationaler Organisationen bindet, von denen die überwiegende Mehrheit in Hauptstädten angesiedelt ist, die die westliche Politik fördern.”

“Diese positiven Trends” in “Eine neue Art von Assoziation” zur “Stärkung der Reform der UNO… werden durch die zunehmend aggressiven Versuche des Westens untergraben, ihre Dominanz in der Weltpolitik, Wirtschaft und Finanzwelt aufrechtzuerhalten”

“Es wird eine neue Art von Assoziation gefordert, um die Reform der UNO zu verstärken, in der es keine Führer oder Anhänger, Lehrer oder Studenten geben würde und alle Fragen auf der Grundlage von Konsens und Interessenausgleich gelöst würden. Eine davon ist sicherlich die BRICS-Staaten, die nach ihrem Gipfel in Johannesburg ihre Autorität deutlich ausgebaut haben und wirklich globalen Einfluss gewonnen haben.

“Auf regionaler Ebene gab es eine deutliche Renaissance von Organisationen wie der Afrikanischen Union, CELAC, LAS, GCC und anderen. In Eurasien kommt es zu einer zunehmenden Harmonisierung der Integrationsprozesse im Rahmen des Projekts SCO, ASEAN, OVKS, EAWU, GUS und Chinas Belt and Road. Eine natürliche Bildung der Großen Eurasischen Partnerschaft ist ebenfalls im Gange, und sie steht ausnahmslos allen Assoziationen und Ländern auf unserem gemeinsamen Kontinent offen.

“Diese positiven Trends werden leider durch die immer aggressiveren Versuche des Westens untergraben, seine Dominanz in der Weltpolitik, in der Wirtschaft und im Finanzwesen aufrechtzuerhalten. Es liegt im gemeinsamen Interesse, eine Fragmentierung der Welt in isolierte Handelsblöcke und Makroregionen zu vermeiden. Aber wenn die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nicht über eine faire und gerechte Gestaltung der Globalisierungsprozesse verhandeln wollen, müssen die verbleibenden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen und über Schritte nachdenken, die ihnen helfen, ihre sozioökonomische und technologische Entwicklung unabhängig von den neokolonialen Instinkten ihrer ehemaligen Kolonialmächte zu machen.

“Das Hauptproblem liegt beim Westen, denn die Entwicklungsländer sind bereit zu verhandeln, auch in der G20, wie der jüngste G20-Gipfel in Indien gezeigt hat. Die wichtigste Schlussfolgerung ihres Berichts ist, dass die G20 frei von jeder politischen Agenda sein kann und sollte und die Möglichkeit erhält, das zu tun, wofür sie geschaffen wurde: allgemein akzeptable Methoden zur Steuerung der Weltwirtschaft und des Finanzwesens zu erarbeiten. Wir haben Möglichkeiten für Dialog und Vereinbarungen. Diese Chance dürfen wir uns nicht entgehen lassen.

“All diese Trends sollten vom UN-Sekretariat in vollem Umfang berücksichtigt werden, da seine satzungsgemäße Aufgabe darin besteht, die Zustimmung aller Mitgliedstaaten innerhalb der Vereinten Nationen einzuholen und nicht irgendwo nebenbei.

“Die UNO wurde am Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet, und jeder Versuch, dies zu revidieren, würde die Grundlagen der UNO untergraben. Als Vertreter eines Landes, das einen entscheidenden Beitrag zur Niederlage des Faschismus und des japanischen Militarismus geleistet hat, möchte ich auf einen eklatanten Trend zur Rehabilitierung von Nazis und ihren Kollaborateuren in einer Reihe von europäischen Ländern, vor allem in der Ukraine und den baltischen Staaten, aufmerksam machen. Besonders besorgniserregend ist, dass Deutschland, Italien und Japan im vergangenen Jahr zum ersten Mal gegen die Resolution der UN-Generalversammlung gestimmt haben, die die Verherrlichung des Nationalsozialismus verurteilt. Diese bedauerliche Tatsache stellt die wahre Reue dieser Staaten für die Massenverbrechen, die sie während des Zweiten Weltkriegs gegen die Menschlichkeit begangen haben, in Frage und widerspricht den Bedingungen, unter denen sie als vollwertige Mitglieder in die UNO aufgenommen wurden. Wir fordern Sie nachdrücklich auf, dieser “Metamorphose”, die den Ansätzen der globalen Mehrheit und den Prinzipien der UN-Charta zuwiderläuft, besondere Aufmerksamkeit zu schenken.

“Heute steht die Menschheit wieder an einem Scheideweg, wie es in der Vergangenheit schon oft geschehen ist. Es liegt ganz bei uns, was aus der Geschichte wird. Es liegt in unserem gemeinsamen Interesse, eine Abwärtsspirale hin zu einem groß angelegten Krieg zu verhindern und den endgültigen Zusammenbruch der Mechanismen der internationalen Zusammenarbeit zu verhindern, die von Generationen unserer Vorgänger eingerichtet wurden. Der Generalsekretär hat eine Initiative für einen Gipfel der Zukunft im nächsten Jahr vorgelegt. Dies kann nur gelingen, wenn ein fairer und gerechter Interessenausgleich aller Mitgliedstaaten gewährleistet ist und der zwischenstaatliche Charakter der Organisation gebührend gewahrt bleibt. Bei unserem Treffen am 21. September haben sich die Mitglieder der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta darauf geeinigt, aktiv dazu beizutragen.

“Wie Antonio Guterres auf einer Pressekonferenz kurz vor dieser Sitzung sagte: ‘Wenn wir eine Zukunft des Friedens und des Wohlstands auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Solidarität wollen, haben die Staats- und Regierungschefs eine besondere Verantwortung, Kompromisse bei der Gestaltung unserer gemeinsamen Zukunft für unser Gemeinwohl zu erreichen.’ Das ist eine hervorragende Antwort auf diejenigen, die die Welt in ‘Demokratien’ und ‘Autokratien’ einteilen und anderen ihre neokolonialen ‘Regeln’ diktieren.”

[1] Mid.ru/en/foreign_policy/news/1905973.