THEO VAN GOGH: ANTISEMITISMUS ÜBERALL ? = NEIN! ANTIZIONISTISCH JA! Britische Spitzenuniversität debattiert, ob Israel “ein Apartheidstaat ist, der für Völkermord verantwortlich ist”- TIMES OF ISRAEL
Die exklusive Oxford Union Society, in der US-Präsidenten, Prominente und Neonazis zu Gast waren, sorgt auch in dieser Woche für Kontroversen; seine Erfolgsbilanz in Bezug auf Israel ist nicht freundlich
Bis Robert Philpot Heute, 16:12 LONDON – Von Mutter Theresa und Albert Einstein bis hin zu Muammar Gaddafi und O.J. Simpson – die Oxford Union – ein angesehener studentischer Debattierclub an der wohl besten Universität Großbritanniens – hat das Gute, das Schlechte und das Hässliche beherbergt.
Das Bekenntnis der Union zur Meinungsfreiheit und ihre Bereitschaft, Kontroversen zu führen, wird am 28. November erneut unter Beweis gestellt, wenn sie eine Debatte mit dem Titel “Dieses Haus glaubt, dass Israel ein Apartheidstaat ist, der für Völkermord verantwortlich ist” veranstaltet.
In der Debatte, die wahrscheinlich ein volles Publikum von Studenten der Universität Oxford anziehen wird, werden der US-amerikanische Politologe Norman Finkelstein, der israelisch-amerikanische Aktivist und Autor Miko Peled, die palästinensisch-amerikanische Autorin Susan Abulhawa und Mohammed El-Kurd, ein palästinensischer Schriftsteller, Dichter und Aktivist, gegen die britische Anwältin Natasha Hausdorff und Jonathan Sacerdoti, einen britischen Journalisten, der für i24 News über Großbritannien und Europa berichtet, antreten.
Die Kulisse ist ungünstig: In diesem Frühjahr und Sommer führten lautstarke anti-israelische Proteste gegen den Gaza-Krieg zur Absage einiger Prüfungen und machten israelische und jüdische Studenten zur Zielscheibe von “giftiger Feindseligkeit und bedrohlichem Verhalten”, wie es die britischen Anwälte für Israel ausdrückten.
Selbst als sie im Sommer zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, sorgte die Debatte in dieser Woche für Kontroversen: Gerald Steinberg, Gründer der pro-israelischen Lobbygruppe NGO Monitor, veröffentlichte einen offenen Brief, in dem er eine Einladung der Union zu einem Vortrag ablehnte. “Obwohl sich Ihre Einladung nur auf Israel bezieht, gehe ich davon aus, dass die Oxford Union nicht noch einmal zu giftigem Hass beitragen würde, indem sie sich denen anschließt, die Israel, den Nationalstaat des jüdischen Volkes, unmoralisch zur Dämonisierung herausgreifen”, schrieb Steinberg. Steinberg forderte die Union auch auf, darzulegen, was sie unternehme, um der “hässlichen Zurschaustellung missbräuchlicher Macht” entgegenzuwirken, die sich gegen jüdische Studenten und Dozenten an der Universität richte.
Die Union hat eine Erfolgsbilanz, wenn es um kontroverse Debatten über Israel geht. So debattierte sie 1962 darüber, ob “die Gründung des Staates Israel einer der Fehler des Jahrhunderts ist”. Jahrzehnte später debattierten die Studenten immer noch darüber, ob, wie es in einem Antrag von 2008 hieß, “dieses Haus glaubt, dass der Staat Israel ein Existenzrecht hat”.
Der konservative US-amerikanische Schriftsteller und Talkshow-Moderator Dennis Prager, der 2014 vor der Union zur Verteidigung Israels sprach, schrieb über seine anfängliche Verwirrung, als er den Titel des Antrags las, den er zur Debatte führen sollte: “Die Hamas ist ein größeres Hindernis für den Frieden als Israel.”
Zur Veranschaulichung: Aufkleber sind auf das Messingschild des Debattierclubs der Oxford Union der Universität Oxford in Oxford geklebt,
“Außerhalb der muslimischen Welt und der extremen Linken”, schrieb er nach der Debatte, “wer würde auch nur auf die Idee kommen, zu behaupten, dass die Hamas nicht das größere Hindernis für den Frieden ist?” Pragers Verwirrung wurde durch den Ausgang der Debatte nicht gelindert – die Studenten stimmten mit einer komfortablen Mehrheit gegen den Antrag und entschieden, dass Israel, nicht die Hamas, der wahre Stolperstein für den Frieden sei.