MESOP MIDEASTWATCH LAGEBERICHT: UNTERDRÜCKTE KURDEN IN SYRIEN – VERHALTEN OPTIMISTISCH !

Elham Ahmed, Co-Vorsitzender des Büros für auswärtige Beziehungen von Rojava,

vor 14 Stunden

Sangar Abdulrahman 21-4-25 RUDAW – ERBIL, Region Kurdistan – Elham Ahmed, Co-Vorsitzender des Büros für auswärtige Beziehungen von Rojava, sagte Rudaw in einem Exklusivinterview, dass die Türkei ihre Angriffe auf kurdische Kräfte im Nordosten Syriens (Rojava) dramatisch verringert habe.

“Die Situation ist jetzt besser als zuvor. Es gibt Ruhe, es gibt keine Feindseligkeiten, was gut ist. Wir sehen dies positiv und hoffen, dass es dauerhaft und nicht vorübergehend sein wird”, sagte sie am Mittwoch.

Ahmed fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten eine bedeutende Rolle bei der Erleichterung der Gespräche mit der Türkei gespielt haben, und betonte, dass die kurdische Regierung einen dauerhaften Waffenstillstand mit Ankara anstrebe.

“Mit der Türkei wollen wir uns auf diese Schlüsselpunkte einigen: einen Waffenstillstand, eine Deeskalation der Spannungen und die Beendigung des Krieges“, stellte der Ko-Vorsitzende des Außenbeziehungsbüros von Rojava fest.

„Was voranschreiten soll, schreitet voran und wird diskutiert. Damit diese [Vereinbarung] dauerhaft ist, [was] gewollt ist, und welche Schritte wir gemeinsam unternehmen können… Diskussionen finden in diesem Rahmen statt”, erklärte sie.

Die Türkei und die von ihr unterstützten Milizen haben seit Jahren Angriffe gegen Rojavas de facto Armee, die kurdisch geführten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), verübt. Ankara behauptet, dass die SDF mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) verbunden ist – einer in der Türkei ansässigen kurdischen Gruppe, die in einem jahrzehntelangen Konflikt mit Ankara eingesperrt ist. Die SDF bestreitet jedoch die Behauptung.

Ahmed sprach auch mehrere andere Themen an, darunter die Rolle der Region Kurdistan in Rojava.

Der Präsident der Region Kurdistan Nechirvan Barzani traf am 11. April mit dem syrischen Interimspräsidenten Ahmed al-Sharaa zum ersten Mal in der Türkei zusammen.

Der Co-Vorsitzende des Büros für Außenbeziehungen von Rojava beschrieb solche Treffen als wichtig, da die meisten Menschen, die die neue syrische Führung treffen, sie ermutigen, Probleme mit anderen syrischen Parteien zu lösen.

Ahmed erklärte, dass die Region Kurdistan eine Schlüsselrolle bei den Gesprächen gespielt habe, die darauf abzielen, eine Einheitsfront zwischen Rojavas regierender Partei der Demokratischen Union (PYD) und dem Kurdischen Nationalrat (ENKS/KNC) zu errichten.

Die vollständige Abschrift des Interviews mit Elham Ahmed:

Rudaw: Wann wird eine Einigung zwischen ENKS und PYD verkündet?

Elham Ahmed: Die Verhandlungen zwischen den Parteien dauern schon lange an. Kürzlich sollte eine Konferenz abgehalten werden, und die Konferenzvorbereitungen werden fortgesetzt. Das Dokument, auf das sich die Forderungen der kurdischen Parteien geeinigt haben, die die Grundlage für Gespräche mit Damaskus sein werden, ist ebenfalls fertig. Die Diskussionen über die Ankündigung dauern an und die Vorbereitungen für die Bekanntgabe dieser Vereinbarung sind auf einer Konferenz im Gange. Ich glaube, dass dieses Thema seine Endphase erreicht hat und nur das Datum der Konferenz noch zu bestimmen ist.

Wann findet die Konferenz statt?

Sehr bald. Ich hoffe, dass die noch diskutierten Punkte angesprochen werden, nach der die Konferenz in diesem Monat stattfinden soll.

Werden Sie auf Basis der Verhandlungen zwischen ENKS und PYD Föderalismus oder Dezentralisierung von Damaskus fordern?

Es wäre besser, wenn sie [ENKS und PYD] diese Angelegenheit selbst ankündigen würden, weil sie sich auf mehrere Punkte geeinigt haben. Es ist besser, wenn diese vereinbarten Punkte auf einer Konferenz bekannt gegeben werden. Was werden die kurdischen Rechte in der Verfassung sein und welche Art von Staat zu den Rechten aller ethnischen Gruppen in Syrien schützen? Es gibt einige Punkte, die auf dieser Grundlage basieren. In diesem Rahmen glaube ich, dass Autonomie und Selbstverwaltung die Anforderungen beider Seiten sind.

Selbstverwaltung, Dezentralisierung oder Föderalismus?

Vielleicht kann ich es im Moment nicht nennen. In dem Dokument haben sie selbst gesagt, dass es ein dezentralisiertes Syrien geben sollte. Wie werden in dieser Dezentralisierung die kurdischen Rechte, ihre Identität und ihre Sprache geschützt? All dies sind wichtige Punkte auf der Tagesordnung, die beide Seiten diskutiert haben.

Sie haben die syrische Verfassung erwähnt. Die vorläufige syrische Verfassung wurde angekündigt. Waren Sie schockiert über Syriens neue Verfassung? Haben Sie eine solche Verfassung in Syrien erwartet?

Tatsächlich erwarteten wir, dass ein Komitee gebildet wird, das alle, einschließlich der Kurden, einschließen würde. Die syrische Gesellschaft ist vielfältig, sie umfasst viele Wähler, viele Religionen, und ihre Denkweise [der Menschen] ist flexibel. Es ist tolerant gegenüber allen Überzeugungen, Kulturen und Komponenten. Daher hätten Vertreter des Vorbereitungskomitees, der mit der Ausarbeitung der Verfassung beauftragt wurde, alle einbezogen haben.

Gab es keinen kurdischen Vertreter im Komitee?

Nein, es gab keinen kurdischen Vertreter, und diese [Entscheidung, Kurden aus dem Komitee auszuschließen] entsprach nicht unseren Wünschen. Ein solches Komitee hätte gebildet werden müssen, das es jedem erlaubt hätte, seine Ansichten über die Verfassung gemeinsam zu äußern, damit wir nach einigen Jahren [wenn die Interimsverfassung ausläuft], nicht gezwungen wären, sie zu ändern [und eine neue] Verfassung vorzulegen, insbesondere [ihre Artikel] über die Grundrechte [der Mitglieder der] syrischen Gesellschaft, insbesondere der Kurden.

Wie soll die Verfassung aussehen?

In der Verfassung sollte Bildung in der Muttersprache ein Grundrecht für alle ethnischen Gruppen in Syrien sein. Keine Sprache sollte als grundlegend angesehen werden, während eine andere nicht. Eine Sprache sollte nicht offiziell sein, während eine andere es nicht ist. Alle Sprachen und Kulturen in Syrien sind offiziell. Die syrische Verfassung sollte einen Artikel enthalten, der es den Kurden ermöglicht, Bildung in ihrer [Muttersprache] zu erhalten und sich in ihrer Sprache zu engagieren. Sie sollten in der Lage sein, ihre Kultur zu beleben und zu stärken, und diese Bemühungen sollten unterstützt werden. Die Verfassung sollte dieses Recht sichern. Auch in der Politik sollten alle syrischen ethnischen Gruppen frei an der Politik und an der Regierung dieses Landes teilnehmen dürfen. Sie sollten auch Vertreter in der syrischen Regierung haben. Kurden sollten Vertretung in der syrischen Regierung haben.

Gibt es derzeit keine Kurden in der syrischen Regierung?

Es gibt einen Kurden, er ist der Minister für Bildung, aber er ist [dem Kabinett] einzeln beigetreten.

Ist er ein Vertreter der Kurden in der syrischen Regierung?

Das kurdische Volk sollte seine eigenen Vertreter bestimmen und der Regierung vorlegen.

Dieser Minister vertritt also nicht die Kurden, er wurde nur als Einzelperson ernannt?

Er wurde als Einzelperson ernannt und ist dort als Einzelperson. Seine Bemühungen und Positionen in Bezug auf Kurden könnten gut sein. Wir haben keine Vorbehalte in dieser Hinsicht, aber für den Willen der Kurden, in der syrischen Regierung vertreten zu sein, sollten die Kurden selbst ihre Vertreter benennen.

Wollen Sie, dass der Status von Rojava als Region in der syrischen Verfassung anerkannt und akzeptiert wird?

Wir denken, dass Syrien ein dezentralisierter Staat sein sollte. Diese Dezentralisierung hat Verantwortlichkeiten und Pflichten. Wir sagen, dass diese Aufgaben ausgeweitet werden sollten. In Bezug auf die Wirtschaft sollte die Region autark sein. Zweitens sollte die innere Sicherheit in Bezug auf die Sicherheit regional sein. Ebenso sollten Sprach- und Bildungsfragen regional sein. Regionale Verwaltungen sollten nicht nur für Nordostsyrien sein, sie sollten auch in anderen Regionen existieren, was die Last von Damaskus tatsächlich verringern würde. Nicht alles sollte zentralisiert werden.

Wird Damaskus die Präsenz von Regionen in Syrien akzeptieren?

Es scheint, dass sie eine Position haben, aber es scheint versteckt zu sein. Es wurde nicht durch ihre Aussagen geklärt. Der syrische Präsident Ahmed al-Sharaa erklärte einmal, dass sie den Föderalismus nicht akzeptieren. Meiner Meinung nach ist dies noch nicht vollständig geklärt, weil es eine Verfassung gibt und sie finalisiert oder geändert werden muss. Was angekündigt wurde, ist eine Interimsverfassung, aber nicht die endgültige und Hauptverfassung. Es sollten geändert werden. Dieses Thema sollte diskutiert werden. Diese [Änderungen] sind entscheidend, damit die Einheit Syriens geschützt bleibt, das Land friedlich wird, Fortschritte erzielen kann und nicht so bleibt, wie es jetzt ist.

Wie viel Öl und Gas gibt die Rojava-Administration Damaskus?

Ich habe nicht die genauen Zahlen, aber [Rojava] liefert Damaskus mit dem Produkt zu einem symbolischen Preis, nachdem ich die anfallenden Ausgaben abgezogen habe. Dies ist sowohl, um die Situation des syrischen Volkes zu verbessern, als auch damit die [syrische] Regierung darüber nachdenkt, Platz für eine Lösung und für zukünftige Vereinbarungen zu schaffen, als auch, wie sie vorankommen und darüber nachdenken können.

Lohnt Damaskus als Gegenleistung für das extrahierte Produkt die Gas- und Ölkosten für die Rojava-Administration?

Ja, zum Preis, den es produziert.

Ich verstand es nicht.

Ich sagte, es wird getan.

Ist das bisher nicht getan?

Das ist die Produktionsgebühr.

Wer zahlt das Geld ?

Das syrische Ölministerium.

Zwischen Damaskus und der Rojava-Regierung wurde eine Vereinbarung über den Tishreen-Staudamm getroffen. Wurde es umgesetzt?

Diese Einigung kommt bis zu einem gewissen Grad gut voran. In den kommenden Tagen, nächste Woche, wenn die Vorbereitungen abgeschlossen sind, wird das vielleicht auch bekannt gegeben.

Was ist das Abkommen?

Die Vereinbarung ist, dass dieser Damm von Krieg und Konflikten ins Abseits gedrängt werden sollte, weil es ein Dienstleistungsprojekt ist und die Menschen davon profitieren; er verbessert ihr Leben. Sie sollte vor Krieg und Schutz geschützt werden, und ein Waffenstillstand sollte umgesetzt werden. Es gibt Diskussionen über sein Management. Wie wird dieser Damm bewältigt? Wie kann es besser genutzt werden? Auch Gespräche sind im Gange, um dies zu diskutieren.

Könnten Sie mir neue Informationen über Sare Kani (Ras al-Ain) geben. Was gibt es Neues?

Es gibt Diskussionen über die besetzten Regionen: Sare Kani, Gire Spi [Tal Abyad] und Afrin. In der Vereinbarung [zwischen den Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) und Damaskus gab es einen Punkt über die Rückkehr der Menschen, die gewaltsam vertrieben wurden, in ihre Häuser. In dieser Hinsicht gibt es eine Entscheidung oder eine Einigung. In der letzten Sitzung wurde beschlossen, dass ein Ausschuss gebildet wird, um die Angelegenheit weiter zu besprechen, und die Diskussionen zu diesem Thema werden fortgesetzt, insbesondere die Afrin-Frage. Es steht ganz oben auf der Tagesordnung.

Es ist gut, dass eine große Anzahl von Afrin-Einfahrtsleuten gegangen ist, und das Kommen und Gehen in die Stadt ist einfacher geworden. Die Menschen sollten sicher sein, dass sie, wenn sie in ihre Regionen zurückkehren, nicht verhaftet oder unterdrückt werden. Die bewaffneten Gruppen sollten die Region verlassen, und der Sicherheitsapparat sollte Einheimische einschließen. Es gibt Bemühungen, dafür zu sorgen, dass die Menschen sicher in ihre Regionen zurückkehren können.

Gibt es Bedenken, dass Damaskus Rojava angreifen könnte?

Welches Interesse haben sie am Angriff? Welchen Nutzen würden sie von diesem Angriff ziehen? Ich glaube, dass heute jeder in Syrien nach Frieden sucht. Sie sind auch des Krieges überdrüssig. Sie wollen sich jetzt wirklich wieder aufbauen. Sie wollen aus dieser Vergangenheit entkommen, als sie ständig Flüchtlinge waren.

Diejenigen, die jetzt in der Regierung von Damaskus sind, sagen: “Wir standen gegen die Diktatur von Baschar al-Assad”, das sagen sie. Sie sagen, dass sie gegen das Unrecht und die Unterdrückung des Baath-Regimes gekämpft haben. Wenn sie dagegen stünden, sollten sie ihre Denkweise, Politik, ihr System und ihre Verhandlungen ganz danach aufbauen, um dem syrischen Volk Frieden zu bringen und entsprechend zu denken. Dafür sehen wir die Sicherheit [der kurdischen] Region als Teil der syrischen Sicherheit, und die Regierung von Damaskus sollte auch so denken.

Hält Damaskus so?

Bisher gibt es Verhandlungen, und wir haben keine Bedrohung gesehen. Wir haben keine solche Gefahr oder Feindseligkeit gesehen. Wir haben keine Angriffsversuche gesehen. So etwas haben wir bisher nicht gesehen, aber wir sagen auch, dass wir durch Verhandlungen über den Wiederaufbau Syriens zu einer Lösung kommen sollten. Das heißt, wir sollten gemeinsam das neue Syrien aufbauen. Das neue Syrien sollte nicht exklusiv sein [zu bestimmten Gruppen ohne andere].

Wie Sie wissen, haben die Aktivitäten des IS im Irak zugenommen. War ISIS auch in Syrien und Rojava stärker?

Wenn es Angriffe auf Regionen gibt, stärkt sich der IS schneller. Diese Drohungen gibt es immer. Diese Versuche, ISIS-Gefangene aus Gefängnissen oder aus Lagern zu befreien, sind dies ISIS-Zellen, die versuchen, sich neu zu organisieren. Daher können wir nicht ganz sagen, dass die Bedrohung völlig vorbei ist. Selbst in Gebieten unter der Kontrolle von Damaskus tauchen die Bilder von Menschen, die sich mit ISIS-Symbolen bewegen, von Homs und anderen Gebieten, in der Wüste, gibt es solche Bewegungen. Wir glauben nicht, dass der IS in Syrien und seiner Bewegung beendet ist.

Es gibt also noch Gefahren?

Ja.

Gibt es Gespräche zwischen der SDF und der Türkei? Sind diese Gespräche direkt oder durch amerikanische Vermittlung?

In Bezug auf Verhandlungen [mit der Türkei], auch denen mit Damaskus, haben die Amerikaner eine Rolle. Lange Zeit waren ihre Bemühungen schon immer da. Wir glauben, dass einige Schritte unternommen wurden, vor allem, um Frieden zwischen uns und der Türkei zu schaffen, und damit wir Probleme durch Dialog lösen können.

Was wollen Sie mit der Türkei vereinbaren?

Angesichts der Tatsache, dass die Türkei, insbesondere für einen Waffenstillstand, einen Spannungsabbau und die Beendigung des Krieges, in diesen Kernpunkten zustimmen wollen. Was voranschreiten sollte, schreitet voran und wird diskutiert. Damit diese [Vereinbarung] dauerhaft ist, [was] das ist, was gewünscht wird, und welche Schritte wir gemeinsam unternehmen können… Diskussionen finden in diesem Rahmen statt.

Haben Sie einen Waffenstillstand befürworten?

Jetzt ist die Situation besser, besser als zuvor. Es gibt Ruhe, es gibt keine Feindseligkeiten, was gut ist. Wir sehen dies positiv und hoffen, dass es dauerhaft und nicht vorübergehend sein wird.

Der Präsident der Region Kurdistan Nechirvan Barzani traf sich mit Syriens Interimspräsident Ahmed al-Sharaa in Antalya. Wie bedeutend sind diese Treffen für Rojava und die kurdischen Rechte in Syrien?

Jeder, jeder Beamte, Präsident oder Vertreter, der sich mit (Ahmed) al-Sharaa trifft, ermutigt ihn, Lösungen in Bezug auf die kurdischen Rechte zu finden – sowohl in der Verfassung als auch anderswo – dies schafft Trost mit der anderen Seite und öffnet ihnen den Weg, entspanntere und freie Verhandlungen zu führen, um in der Lage zu sein, das Problem zu lösen, insbesondere in der Lage zu sein, das Problem zu lösen. Damit sich diese Erfahrung entwickelt, sind viele Schwierigkeiten überwunden. Wenn diese Erfahrungen auch auf der anderen Seite erzählt werden, wird eine Ermutigung für sie geschaffen, dies zu lösen, was geschätzt und positiv ist.

Sind die Beziehungen der Selbstverwaltung zu den Vereinigten Staaten und den europäischen Ländern in Rojava nach dem Sturz des Regimes des syrischen Diktators Bashar al-Assad stärker oder schwächer geworden?

Bisher gab es keinen großen Unterschied in Bezug auf die Verhandlungen, die Verhandlungen sind noch so weiter. [Jeder] hat eine Rolle im Dialog mit Damaskus erfolgreich.

Sind Ihre Beziehungen zu den USA und den westlichen Ländern gut geblieben?

Ja, die Beziehungen sind gut, und wir glauben, dass sie sich von nun an noch mehr verbessern werden.

Wie ist Ihr Verhältnis zur Region Kurdistan?

Auch in der Region Kurdistan ändert sich etwas. Gerade in der Vereinbarung zwischen den kurdischen Parteien in Rojava werden sowohl die Rolle der Region als auch die Unterstützung, die sie geleistet hat, als positiv, gut angesehen und werden geschätzt. Wir hoffen, dass sie bis zum Abschluss eine stärkere Rolle in dieser Hinsicht spielen werden. So sehr die Probleme zwischen den kurdischen Parteien abnehmen, der Dialog verstärkt sich, es gibt in jeder Hinsicht gemeinsame Teilhabe, und sie unterstützen die Lösung von Problemen. Wir glauben, dass dies den Weg ebnen wird, um die Schulter unserer Gesellschaft zu entlasten und Moral und Kraft zu verleihen. Wir hoffen, dass diese Beziehung voranschreitet und gestärkt wird.