MESOP MIDEAST WATCH: Wenn Israel den Iran angreift, was passiert dann als nächstes?

Die Atomabkommensgespräche gehen in Wien in ihre Endphase.13. FEBRUAR 2022 JERUSALEM POST

Während die Verhandlungen zwischen den Weltmächten und dem Iran in Wien weitergehen und Berichten zufolge in ihre “Endphase” eintreten, halten viele im Nahen Osten – aber auch in Washington und den europäischen Hauptstädten – den Atem an, um zu sehen, ob eine Rückkehr zu einem Atomabkommen mit dem Iran möglich ist.

Auch Israel verfolgt die Entwicklungen in Wien aufmerksam. Premierminister Naftali Bennett akzeptierte die Tatsache, dass ein Abkommen mit dem Iran mit ziemlicher Sicherheit auf dem Weg ist, und sagte kürzlich, dass “das Abkommen und das, was seine Bedingungen zu sein scheinen, die Fähigkeit beeinträchtigen werden, [das iranische] Atomprogramm zu übernehmen”.

Wenn die Gespräche in Wien jedoch zu keiner Einigung führen und der Iran frei ist, sein Atomprogramm fortzusetzen (zusätzlich zu seinen bestehenden bösartigen regionalen Aktivitäten, auch gegen israelische Ziele), werden die Aussichten auf einen israelischen Schlag gegen den Iran viel höher.

Besorgt darüber, dass ein Abkommen mit dem Iran das Land nicht davon abhalten kann, eine Atomwaffe zu entwickeln, signalisierte Israel bereits seine Bereitschaft, den Iran anzugreifen. Bennett erklärte, dass “Israel weiterhin seine volle Einsatzfreiheit an jedem Ort und zu jeder Zeit ohne Einschränkungen gewährleisten wird”, und der neue IAF-Kommandeur Maj.-Gen. Tomer Bar sagte, dass die israelische Luftwaffe bereit sei, den Iran “morgen” anzugreifen.

Wenn Israel tatsächlich den Iran angreift, wie israelische Beamte zunehmend angedeutet haben, welche Auswirkungen hätte dies auf den Nahen Osten? Wie würde sich die Region nach einer solchen Entwicklung unterscheiden?

Diese Fragen mögen jetzt hypothetisch sein, aber sie könnten sich morgen sehr wohl als Realität herausstellen.

Um sie zu beantworten, führte Wikistrat, ein Crowdsourcing-Beratungsunternehmen, vom 24. bis 31. Januar 2022 eine einwöchige Simulation durch, während die Gespräche in Wien noch stattfanden.

Um zu untersuchen, wie sich ein israelischer Angriff auf die Stabilität der Region auswirken würde, konzentrierte sich die Simulation auf die fünf Akteure, die als die bedeutendsten in der Golfregion galten: Iran, Saudi-Arabien, die Vereinigten Staaten, China und Russland. Die Simulation umfasste 31 Experten aus 13 Ländern und konzentrierte sich auf drei Szenarien: einen erfolgreichen israelischen Angriff auf den Iran, einen gescheiterten Schlag und einen teilweise erfolgreichen Schlag.

Die Diskussionen in der Simulation ergaben einige wichtige Erkenntnisse, die Beobachter der Entwicklungen in der Region im Hinterkopf behalten sollten, wenn sie versuchen, den Nahen Osten in den nächsten Jahren zu verstehen.

Erstens argumentierten die Experten, dass der Nahe Osten in den Jahren nach einem israelischen Militärschlag (unabhängig von seinen Ergebnissen) in die nukleare Proliferationsphase eintreten wird, die nicht nur Israel, sondern auch den Iran und möglicherweise Saudi-Arabien umfassen wird. Ein israelischer Schlag wird den Wunsch des iranischen Regimes nach einer Atomwaffe ermutigen und sie – ähnlich wie Nordkorea – als Garantie gegen zukünftige Angriffe betrachten.

Saudi-Arabien seinerseits wird aus Angst vor einer iranischen nuklearen Vergeltung gegen es auch versuchen, ein eigenes Atomprogramm zu entwickeln. Dies basiert auf der Einschätzung der Teilnehmer, dass ein gescheiterter israelischer Angriff die saudische Führung dazu bringen würde, mit ihrem eigenen Atomprogramm so schnell wie möglich voranzukommen. Ein erfolgreicher Schlag könnte als Katalysator für das saudische Atomprogramm dienen und die saudischen Entscheidungsträger ermutigen, den Angriff zu nutzen und das iranische Atomprogramm einzuholen.

Wie würde sich ein israelischer Schlag gegen den Iran auf Israel auswirken?

Ein erfolgreicher Schlag könnte zu einer saudisch-israelischen Normalisierung führen. Einige der Experten argumentierten, dass ein erfolgreicher israelischer Schlag Mohammed bin Salman als König dazu veranlassen könnte, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, in der Erwartung, dass die tief verwurzelte anti-iranische Stimmung in Saudi-Arabien jede Gegenreaktion gegen die Normalisierung überwiegen würde.

Ein gescheiterter Schlag könnte sich jedoch negativ auf die regionale Position Israels auswirken, da Israel bis dahin als starker Partner der Golfstaaten in Sicherheitsfragen und als kritischer Partner für die Konfrontation mit dem Iran wahrgenommen wurde. Die Experten kamen zu dem Schluss, dass Saudi-Arabien weniger geneigt wäre, sich mit ihm zu beschäftigen, wenn israel es nicht schaffen würde, den Iran zu konfrontieren, indem es seine Atomanlagen nicht zerstört.

Während ein Atomabkommen zwischen den USA, anderen Weltmächten und dem Iran zu diesem Zeitpunkt fast sicher erscheint, steht für einen unkontrollierten nuklearen Iran mehr auf dem Spiel als je zuvor.

Wenn Israel sich gezwungen fühlt, allein zu handeln, um einen nuklearen Iran zu stoppen, könnte im Nahen Osten eine völlig andere geopolitische Realität entstehen.

Eine Simulation, die untersucht, was passiert, wenn Israel den Iran angreift, mit einigen der weltweit führenden Iran- und Nahostexperten, gibt uns einen Einblick in das Jahr nach einer solchen Entwicklung.

Ein solcher Schlag würde sich auf den Iran, Saudi-Arabien, Russland, China und die Vereinigten Staaten auswirken – aber auch auf die regionale Position Israels.

Der Autor ist Leiter des Middle East Desk bei Wikistrat, einer Crowdsourcing-Beratung.