MESOP MIDEAST WATCH: STIMME ISRAELS = GIORGIA MELONI KEINE FASCHISTIN !

Italiens Meloni: Freund oder Feind der Juden?

Versuche, europäische politische Führer in eine saubere Gleichung über Faschisten, Autoritäre und Demokraten zu stecken, fördern keine jüdischen Interessen oder machen Sinn.  Von Jonathan S. Tobin ISRAEL HAYOM –  29-9-22 –

 

Die jüngsten Parlamentswahlen in Italien haben viele in den schwatzenden Klassen sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten auf den Weg zu ihren duftenden Salzen geschickt. Der Sieg von Giorgia Meloni und ihrer Partei der Brüder Italiens bedeutet, dass der rechte Block wahrscheinlich die nächste Regierung anführen wird.

Da die Brüder Italiens ihren Ursprung auf Anhänger von Benito Mussolinis Faschisten und Nachkriegsnachfolgegruppen zurückführen, gehen viele, wenn nicht die meisten Kommentatoren davon aus, dass ihr Erfolg Teil eines allgemeinen Trends ist, in dem die Demokratie von einer neuen Generation von Autoritären bedroht wird.

Auf diese Weise wird Meloni mit Ungarns Viktor Orban und dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump sowie in einigen Versionen dieser These mit dem russischen Führer Wladimir Putin in einen Topf geworfen. Wie eine Liga von Bösewichten in einem Comic-Alternativuniversum wird angenommen, dass diese Figuren ein gemeinsames Ziel haben und darauf ausgerichtet sind, Demokratie, Liberalismus und Anstand mit fairen Mitteln oder Foul zu untergraben.

Daher drehen sich Artikel in der New York Times über die Beklemmung, mit der die Führer der Europäischen Union oder die Biden-Regierung konfrontiert sind, alle um den Glauben, dass diejenigen wie Orban und Meloni, die der Globalisierung der Weltwirtschaft skeptisch gegenüberstehen, zentrale Behörden, die versuchen, die nationale Souveränität zu untergraben (wie die EU oder die UNO) – sowie über zeitgenössische liberale Ideen in Bezug auf Geschlechtsidentität und Familie – unverbesserliche Faschisten sind.

Die gleiche Art von Denken verbindet Meloni mit dem ehemaligen israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und der Likud-Partei. Wie Netanjahu werden Meloni und Orban von vielen Linken als antidemokratisch angesehen, auch wenn sie eindeutig Anhänger der Demokratie sind.

In einer Zeit, in der allzu viele Liberale die Opposition gegen ihre besonderen Vorstellungen von Politik und Gesellschaft mit Autoritarismus verwechselt haben, wird jede Wahl, bei der Rechte gewinnen, wie das Brexit-Referendum 2016 in Großbritannien, eine kürzliche Abstimmung in Schweden oder der italienische Wettbewerb in dieser Woche, in ein Narrativ über falsch denkende Konservative, die versuchen, die Demokratie zu zerschlagen, hineingesteckt. wenn nicht, um die Achsenmächte des Zweiten Weltkriegs wiederherzustellen.

Das ist weitgehend falsch. Aber ein konkurrierendes Narrativ, das von einigen Rechten vorgebracht wird, wonach Orban und Meloni Genossen in einem internationalen Krieg gegen das Erwachen und alle schlechten Dinge sind, die von der neomarxistischen Linken ausgehen, kann genauso irreführend sein. Das liegt daran, dass eine Schlüsselwahrheit, die die meisten dieser neuen Generation von Konservativen annehmen – über das Recht der Nationen, ihre eigene nationale Kultur und ihren Nationalismus im Allgemeinen zu bewahren – uns auch lehrt, dass jedes der oben genannten Länder und seine Führer sehr unterschiedlich sind.

Es mag einige Gemeinsamkeiten zwischen dem ungarischen Fidesz und den Brüdern Italiens und sogar mit dem Likud geben. Aber die Vorstellung, dass diese Fraktionen Teil einer größeren internationalen Koalition sind oder sein können oder dass Meloni notwendigerweise ein natürlicher Verbündeter oder Feind des jüdischen Staates ist, ist mehr Phantasie als Tatsache.

Im Mittelpunkt all dieser Diskussionen steht eine Debatte über Nationalismus. Was in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Deutschland und Italien geschah, ließ viele Menschen die ganze Idee von Politik in Frage stellen, die in Vorstellungen von nationaler Identität verwurzelt ist. Das weckte blindes Vertrauen in internationale Organisationen wie die UNO, obwohl sie Vehikel für Tyrannen und Antisemiten waren, und um all jene zu verdammen, die sich den zentrifugalen Kräften des Welthandels widersetzten, als irgendwie die Nachfolger der Nazis und Faschisten.

So verabscheuungswürdig die kriminellen Regime der Faschisten auch waren, diese Geschichte entkräftet nicht jeden Ausdruck von Nationalstolz, Patriotismus und dem Glauben, dass einzelne souveräne Länder das Recht haben, ihre eigenen Sprachen, Kulturen und das Recht auf Selbstbestimmung zu feiern. Während Nationalismus ein Vehikel für das Böse sein kann, wird er genauso leicht als Ausdruck des Rechts der Menschen angesehen, ihre Identität gegen Mächte zu bewahren, die sie zermalmen würden.

Wir haben im letzten Jahr gesehen, wie die Bereitschaft des ukrainischen Volkes, den russischen Invasoren zu widerstehen, zu einer Feier ihrer Art von Nationalismus durch einige der gleichen Kräfte und Einzelpersonen geführt hat, die ihn in anderen Kontexten schnell verurteilen. Das ist ironisch, denn der ukrainische Nationalismus ist direkt mit einigen der regressivsten und antisemitischsten Traditionen und Praktiken in Europa verbunden. Dies reichte jedoch nicht aus, um die allgemeine Bewunderung für den mutigen Kampf der heutigen Ukraine zur Wahrung ihrer Unabhängigkeit gegen Putins illegale und brutale Invasion zu dämpfen.

Das ukrainische Beispiel ist eine Erinnerung für diejenigen, die ihre Perlen über die italienischen Wahlen umklammern, dass die Verallgemeinerung des Nationalismus eine ebenso ignorante Verzerrung der Geschichte wie töricht ist. Amerikaner oder Briten, die ihre nationale Souveränität und Identität verteidigen wollten – einschließlich Ikonen der Sache der Freiheit wie Winston Churchill – waren ebenfalls Nationalisten, obwohl sie manchmal auch kollektive Aktionen zur Verteidigung der Freiheit befürworteten.

Wie bei den Kontroversen um Orban ist der Fall Meloni kompliziert. Jede Partei, die der geistige Nachkomme der Faschisten ist, sollte genau unter die Lupe genommen werden. Dennoch verändern sich politische Parteien im Laufe der Zeit. Schließlich nehmen wir es den Demokraten nicht übel, dass ihre Partei ein Jahrhundert lang eine Bastion der Unterstützung für den Jim-Crow-Rassismus war und dass die letzten Überreste dieser Art von Politik erst vor einer Generation gestorben sind.

Darüber hinaus ist die Abneigung, von nicht gewählten Bürokraten in der EU-Zentrale in Brüssel regiert zu werden, nicht faschistisch. Auch die Bereitschaft, den Widerstand von Orban und Meloni gegen aufwachende Ideen über Rasse und Geschlecht oder gegen die Vorstellung, dass alle Grenzen offen sein müssen – und dass kein Land das Recht hat, seinen nationalen Charakter angesichts der Massenmigration von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten zu bewahren – in keiner Weise autoritär zu machen.

Es ist ebenso problematisch zu versuchen, Fidesz oder die Brüder Italiens in eine ordentliche Schublade zu stecken, wenn es um Antisemitismus geht. Einige Amerikaner und Europäer, die am lautesten über Bedrohungen der Demokratie von rechts schreien, gehören zu denen, die am wenigsten daran interessiert sind, Juden zu verteidigen.

Es gibt eine Tendenz auf der Linken, den Konflikt im Nahen Osten durch das Prisma der kritischen Rassentheorie und Intersektionalität zu sehen. Dies hat zu einer weit verbreiteten Sympathie für den palästinensischen Krieg zur Zerstörung Israels und zu Toleranz gegenüber Antisemitismus geführt.

Im Gegensatz dazu sehen viele, die sich mit der nationalistischen Rechten in Europa identifizieren, Israels Kampf jetzt als irgendwie mit ihrem eigenen Kampf zur Erhaltung ihrer Nationen verbunden. Meloni zum Beispiel behauptet jetzt, eine glühende Unterstützerin Israels zu sein, obwohl sie noch vor ein paar Jahren der elitären europäischen Mode folgte, die sie jetzt verachtet, als sie Israels Selbstverteidigungskampagne gegen den Terrorismus aus Gaza verurteilte.

Welche Schlüsse sollten wir daraus ziehen? Es ist schwer zu wissen, was man von einer Person halten soll, die zusammen mit anderen auf der italienischen Rechten immer ihre Hauptinspiration von J.R.R. Tolkiens Herr der Ringe-Buchreihe und dem, was sie für ihre konservative Philosophie hält, bezogen hat. Sie besuchte sogar das “Hobbit Camp”.

Das ist sicherlich merkwürdig. Aber es ist weniger besorgniserregend, als wenn sie eine Anhängerin des Marxismus wäre, der unweigerlich zur Tyrannei führt.

Tatsächlich verteidigen diejenigen auf der Rechten, deren Philosophie den Nationalstaat bevorzugt und sich den Kräften des globalen Korporatismus widersetzt, die mit linken Ideologien verbündet sind, die Demokratie, anstatt sie zu zerstören. Nationale Ursachen, ob in Europa oder in Israel – wo der Zionismus die nationale Befreiungsbewegung des jüdischen Volkes ist – verdienen eine energische Verteidigung, nicht Opposition im Namen eines gesichtslosen Universalismus, der oft mit Unterdrückung einhergeht.

Wir wissen nicht, was Meloni im Amt tun wird oder wie lange ihre Regierung dauern wird, da in Italien die meisten nur von kurzer Dauer sind. Diejenigen, die annehmen, dass sie eine Feindin der Freiheit ist, sollten warten und sie nach ihren Taten beurteilen, nicht nach einer Theorie, die versucht, Nationalisten überall zu dämonisieren; nicht auf das, wofür ihre Partei einst stand; und schon gar nicht auf ihren Geschmack in Fantasy-Fiktion.

Nachdruck mit Genehmigung von JNS.org.