MESOP MIDEAST WATCH: PURE JEWISH VOICES – JONATHAN S. TOBIN / Martha’s Vineyard & der hohe Preis für liberales jüdisches “Mitgefühl”

Die Kritik der Reformbewegung an Ron De Santis’ Werbegag veranschaulicht die Ahnungslosigkeit über die Folgen der von ihr unterstützten Einwanderungspolitik der offenen Grenzen.

 (21. September 2022 / JNS) JEWISH NEWS SYNDICATE –  Es ist schwer, sich an einen Vorfall oder ein Problem zu erinnern, das die starke parteipolitische Kluft in den Vereinigten Staaten besser demonstriert als die Entscheidung des Gouverneurs von Florida, Ron De Santis, 50 Migranten nach Martha’s Vineyard, Massachusetts, zu fliegen.

Für die Republikaner war es eine brillante Illustration der Heuchelei derer, die ihre Gemeinden zu “Zufluchtsstädten” erklärt haben, während sie sich für eine Politik einsetzten, die eine Welle von Millionen von Illegalen über Amerikas praktisch unverteidigte Grenzen hinweg auslöste – Menschen, die durch die Versprechen der Demokratischen Partei von Amnestie und Nichtdurchsetzung des Gesetzes ermutigt wurden.

Für die Demokraten war De Santis’ Werbegag ein zynischer Akt, der Menschen in politische Requisiten verwandelte. Andere auf der Linken sind sogar so weit gegangen zu behaupten, es sei grausam, unmenschlich und sogar ein Beispiel für “Menschenhandel”.

Die Annahme der Idee, dass es grausam oder unmenschlich war, geschweige denn ein Fall von Menschenhandel, scheint auf der Bereitschaft zu beruhen, zu ignorieren, wie es dazu kommt, dass viele, wenn nicht die meisten Illegalen die Grenze überqueren. Es scheint auch den Glauben zu beinhalten, dass es in der Verantwortung der Grenzgemeinschaften und -staaten liegt, mit der Flut von Migranten fertig zu werden, und gleichzeitig Menschen, die anderswo leben – die sich gerne als Gläubige an die Aufnahme von Neuankömmlingen ausgeben -, zu bitten, die Rechnung zu bezahlen und mit dem Problem fertig zu werden, ist jenseits des Machbaren.

Was die Frage betrifft, ob De Santis’ Stunt illegal war, wie einige behaupten: So ärgerlich es für seine Gegner auch war, ich habe nicht den Eindruck, dass Ironie gegen das Gesetz verstößt.

In den letzten Monaten schickten die Gouverneure von Texas und Arizona Hunderte von Busladungen von Menschen, die ohne Erlaubnis in die USA einreisten, in tiefblaue Enklaven wie New York City, Washington, DC und Chicago. Liberale in solchen Städten, die weit von der Grenzkrise des Landes entfernt sind, belehren die Republikaner seit Jahren über die Notwendigkeit, dass sie das Versprechen von Emma Lazarus’ Gedicht auf dem Sockel der Freiheitsstatue einhalten: “Gebt mir eure müden, eure armen, eure zusammengekauerten Massen.”

Und sie haben Republikaner, die eine strikte Grenzdurchsetzung wollen, beschuldigt, hartherzige Fremdenfeinde zu sein. Doch wenn einige dieser Illegalen in ihrer Mitte landen, schreien die Liberalen Foul.

Das alles könnte man als bloße politische Spielerei abtun. Aber die Entscheidung des Religious Action Center of Reform Judaism (RAC), sich darauf einzulassen, hebt es auf eine neue Ebene der Heuchelei. Dass der RAC seine Autorität als Stimme der größten jüdischen Konfession des Landes nutzte, um die Vorstellung zu verdoppeln, dass es ein “schwerwiegendes moralisches Versagen” war, die Migranten von Florida in ein wohlhabendes Resort zu bringen, das eine selbsternannte “Zufluchtsstadt” war, war nicht nur absurd; es war ein weiteres Beispiel dafür, dass der RAC nichts anderes als ein Sprachrohr der Demokratischen Partei ist.

Es stellt sich auch die Frage, ob irgendjemand im RAC bereit ist, die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass die Interessenvertretung der Gruppe direkt zu einer humanitären Krise geführt hat, nicht nur zu einem politischen Skandal.

In den letzten zwei Jahren, seit Joe Biden die Präsidentschaftswahl 2020 gewonnen hat, hat der Ansturm illegaler Einwanderer die Ressourcen derjenigen, die an der Grenze leben, überwältigt. Bidens Weigerung, das Gesetz durchzusetzen, hat als blinkendes grünes Licht für Menschen in Mittel- und Südamerika gewirkt, die ihre bestehenden Häuser für die Hoffnung auf ein besseres Leben in den USA verlassen wollen, ohne eine legale Einreiseerlaubnis zu erhalten.

Die Identifikation mit diesen Menschen ist für den größten Teil der jüdischen Gemeinschaft einfach, von der ein Großteil von der massiven Einwanderungswelle aus Osteuropa im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert herrührt. Die heutigen Einwanderer sind in vielerlei Hinsicht wie die Millionen, die an den Küsten der USA ankamen, um wirtschaftliche Chancen und das Versprechen der amerikanischen Freiheit zu verfolgen.

Aber viele liberale Juden berufen sich auch auf die Notlage jüdischer Flüchtlinge aus Hitlers Europa in den 1930er und 40er Jahren, um ihre Unterstützung für die Politik der offenen Grenzen der Biden-Regierung zu rechtfertigen.

Im Gegensatz zu den Juden, die vor den Nazis fliehen, stehen jedoch nur wenige der heutigen Einwanderer unter einem Todesurteil, wenn sie keinen Ort finden, an den sie fliehen können. So zu tun, als würde jeder illegale Einwanderer, der versucht, das Gesetz zu umgehen, indem er im Schatten lebt, in gewisser Weise an Anne Frank erinnern, bedeutet, zeitgenössische Bedingungen und eine völlig unangemessene Holocaust-Analogie falsch zu charakterisieren.

Liberale jüdische Gruppen wie die RAC und ihre vielen Verbündeten, die sich für eine Einwanderungsreform eingesetzt haben, die einer Amnestie gleichkommt; unfairer Angriff auf die Grenzpolizei, wenn sie versucht, ihre Arbeit zu tun; und Bidens Nichtdurchsetzung der Gesetze zu unterstützen und gleichzeitig noch mehr “Nachsicht” zu fordern; sind auch blind für die Konsequenzen ihrer Ideen.

Die Millionen, die ins Land geströmt sind – wobei einige gefasst und freigelassen wurden, um auf die Entscheidung über gefälschte Asylanträge zu warten, und andere einfach der Gefangennahme entgingen und ein Leben außerhalb des Gesetzes begannen – haben eine Situation an der Grenze geschaffen, die nichts weniger als eine Katastrophe ist. Die Gemeinden wurden von der Herausforderung überwältigt, diejenigen zu versorgen, die mit nichts in die USA kommen und Nahrung, Unterkunft und andere Hilfe benötigen.

Die meisten von denen, die die Südgrenze überqueren, sind gezwungen, Schmuggler zu bezahlen, die unter der Autorität der Drogenkartelle arbeiten, die praktisch ungestraft in Nordmexiko operieren. Dies hat einen enormen Glücksfall für diese Kriminellen geschaffen und ihnen eine Bevölkerung verschafft, auf die sie Jagd machen können.

Das bedeutet nicht nur, dass mehr illegale Drogen – wie Fentanyl, das dazu beiträgt, die Opioidabhängigkeitsepidemie zu verschärfen – über die Grenze geschmuggelt werden. Es bedeutet auch mehr tatsächlichen Menschenhandel, bei dem Frauen und Kinder missbraucht werden.

Das massive Ausmaß dieser Krise ist das direkte Ergebnis liberaler politischer Interessenvertretung. Aber es war ein Problem, das in den Konzernmedien weitgehend unsichtbar war. De Santis hatte nicht Unrecht, als er witzelte, dass die Ankunft einiger Einwanderer in Martha’s Vineyard mehr Presseberichterstattung hervorrief als das, was an der Grenze passiert.

Juden werden durch unseren Glauben aufgefordert, die “Fremden” unter uns mit Respekt und Freundlichkeit zu behandeln, weil wir einst auch Fremde waren. Aber dieses Mitgefühl hat sich jetzt auf eine Weise manifestiert, die den Respekt vor der Rechtsstaatlichkeit untergräbt, die die Grundlage der amerikanischen Freiheit ist. Es hat auch ein humanitäres Problem geschaffen, von dem jüdische Liberale denken, dass rote Grenzgemeinden ohne Fragen akzeptieren sollten.

Was De Santis und die anderen Republikaner getan haben, ist, die Aufmerksamkeit auf ein Problem zu lenken, das die Befürworter des “Heiligtums” gerne ignorierten. Es mag ein zynischer Schritt gewesen sein, aber es war auch notwendig.

Die Rhetorik über die Begrüßung von Fremden klingt sehr hochmütig. Aber diejenigen, die auf diese Weise sprechen, müssen die gefühllose Unmoral anerkennen, die mit dem Schüren dieser Katastrophe verbunden ist, ihre Verachtung für die Rechtsstaatlichkeit und ihren Unwillen, tatsächlich etwas zu tun, um das Problem zu lindern. Liberale, die ihre Vorstellungen von sozialer Gerechtigkeit als die Summe des Judentums behandeln, sind mehr als taub für die Ironie von De Santis’ Trick oder für ihre eigene Heuchelei. Sie sind auch blind für die Ungerechtigkeit, die ihre Fürsprache ermöglicht hat.

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.