MESOP MIDEAST WATCH: NETANJAHU ERKLÄRT„KRIEG DER WIEDERAUFERSTEHUNG!“ – Während sich eine Reaktion abzeichnet, versuchen die USA, Israel von einem katastrophalen Angriff auf den Iran abzubringen

Die Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien und andere Regionalmächte warten darauf, welche Angriffsoption Premierminister Benjamin Netanjahu wählen wird, um Vergeltung gegen den Iran zu üben, wenn sein Verteidigungsminister nach Washington reist.

Ben Caspit 8. Oktober 2024 AL MONITOR

Ein mächtiger Angriff auf die iranische Ölindustrie, der der ohnehin schon schwächelnden Wirtschaft schweren Schaden zufügt, oder ein strategischer Angriff auf die Infrastruktur des iranischen Atomprogramms – beides sind die wahrscheinlichsten explosiven Optionen, die derzeit auf dem Schreibtisch von Premierminister Benjamin Netanjahu liegen, während er Israels Reaktion auf den Abschuss von 180 ballistischen Raketen auf Israel am 1. Oktober abwägt.

Während er zwischen den beiden überlegt, könnte sich Netanjahu auch für eine dritte, bescheidenere Operation entscheiden, die die Vereinigten Staaten widerwillig unterstützen könnten und die einen Frontalzusammenstoß zwischen dem Iran und Israel vermeiden könnte. Dies würde einen Angriff auf iranische Militärziele oder einen symbolischen, aber durchschlagenden Angriff auf Symbole der Regierung in Teheran oder in anderen Großstädten bedeuten.

Das ist Netanjahus Entscheidung, und sie ist folgenreicher denn je. Nach völliger Lähmung und Depression nach dem Hamas-Massaker vor einem Jahr und nach langem Zögern bei der anschließenden Bodenoffensive im Gazastreifen und jüngst im Libanon gegen die Hisbollah liebäugelt Netanjahu nun mit dramatischen Schritten, von denen er sich seit Jahren distanziert.

“Die US-Wahlen in weniger als einem Monat ermutigen ihn tatsächlich, ein Risiko einzugehen”, sagte eine hochrangige israelische politische Quelle gegenüber Al-Monitor, der anonym bleiben wollte.

Tatsächlich glauben einige seiner Vertrauten, dass die Nähe zu den US-Präsidentschaftswahlen Israel eine historische Gelegenheit bietet, die Vereinigten Staaten zu einem bahnbrechenden Schritt zu bewegen, der die nuklearen Ambitionen des Iran zunichte macht. Nach dieser Logik müssen Präsident Joe Biden und seine Vizepräsidentin und demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris einen solchen historischen Schritt unterstützen oder riskieren, selbst von demokratischen Wählern als Feiglinge ohne Führungsqualitäten abgestempelt zu werden. Demnach wird der dreimonatige Abstand zwischen den Wahlen und der Amtseinführung eines neuen Präsidenten Israel eine weitere Gelegenheit geben, die Vereinigten Staaten einzubeziehen, um zu verhindern, dass der Iran zu einem nuklearen Schwellenstaat wird.

“Wenn [der ehemalige Präsident Donald] Trump gewählt wird, wird es Biden und Harris völlig egal sein, was Israel angreift und was nicht”, sagte die diplomatische Quelle gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. “Und wenn Harris gewählt wird, wird Biden in der Lage sein, Israel bei dieser Mission [während dieser drei Monate] zu helfen, ohne einen politischen Preis zu zahlen.”

Israels rechte Kundgebung hinter hartem Streik

Netanjahus dramatische Entscheidung in der vergangenen Woche, seinen Erzfeind und ehemaligen Likud-Parteichef Gideon Saar wieder in die Regierung aufzunehmen, die er zuvor verlassen hatte, verstärkt diese waghalsige Politik. Schon vor seinem Eintritt in das Kabinett Netanjahu hat sich Saar für einen Angriff auf die nukleare Infrastruktur des Iran ausgesprochen.

Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett tat es auch. “Wenn die Arme des iranischen Oktopus geschwächt sind, haben wir die Möglichkeit, gegen den Iran vorzugehen, ohne eine harte Reaktion befürchten zu müssen”, sagte er am Dienstag in einem Video, das er auf der X-Plattform veröffentlichte. “Auch das iranische Volk schreit nach dem Sturz des Regimes. Es ist ein einmaliges Zeitfenster.”

Netanjahu selbst versprach dem iranischen Volk in einem englischsprachigen Video, das letzte Woche aufgenommen wurde, dass es Frieden mit Israel schließen werde, sobald es von seinem autoritären Regime befreit sei – “viel früher, als die Leute denken”.

Die Amerikaner sind deutlich weniger begeistert. Laut Sicherheitsquellen äußerte der CENTCOM-Kommandeur General Michael Kurilla während seines Besuchs in Israel in dieser Woche deutliche Vorbehalte gegen einen solchen Angriff. Es wird erwartet, dass Verteidigungsminister Yoav Gallant am Mittwoch bei einer Stippvisite in Washington ähnliche Bemerkungen hören wird, wenn er Verteidigungsminister Lloyd Austin trifft. Gallant, der engste Verbindungsmann der US-Regierung zur Netanjahu-Regierung, ist jedoch möglicherweise nicht in der Lage, die harten Forderungen nach einem Angriff auf die nukleare Infrastruktur zu mäßigen.

Iranische Stellvertreter zielen weiterhin auf Israel ab

Israel beging am Montag einen der traurigsten Tage in seiner Geschichte, am ersten Jahrestag des Massakers vom 7. Oktober, das tiefe Veränderungen unter den Israelis und in ihrem Land bewirkt hat. Nichtsdestotrotz ist Israels Situation heute unendlich viel besser als vor einem Jahr, als es völlig ahnungslos und unvorbereitet auf den Durchbruch seiner Verteidigung durch die Hamas und die Gräueltaten der Mitglieder der Gruppe und der Horden in Gaza war. Seitdem hat das Militär mit seinen Bodeninvasionen und Bombenangriffen einen bedeutenden Teil der militärischen Fähigkeiten der Hamas zerschlagen und ist dabei, auch der Hisbollah einen schweren Schlag zu versetzen.

Dennoch hat der sogenannte Feuerring, den der Iran mit seinen verbündeten Milizen um Israel errichtet hat, nicht das letzte Wort. Den ganzen Tag über am Montag, als die Israelis düstere Zeremonien zum Gedenken an ihre Toten und die von der Hamas festgehaltenen Geiseln abhielten, machten sich die mit dem Iran verbundenen Stellvertreter bemerkbar. Der Hamas gelang es, fünf Raketen auf das Zentrum Israels abzufeuern, die Huthis feuerten eine ballistische Rakete auf Israel ab, die von der Luftwaffe abgefangen wurde, und die Hisbollah beendete den Tag mit mehreren Raketen auf das Zentrum Israels. Die israelische Verteidigung fing die meisten Geschosse ab und verhinderte Verluste und größere Schäden, aber Millionen von Israelis waren gezwungen, Schutz zu suchen, als Warnsirenen heulten.

Israelische Sicherheitsquellen gehen davon aus, dass es sich bei den mit dem Iran verbündeten Milizen um eine Absichtserklärung handelte. Parallel dazu diente es für Israel als Hinweis auf seine schwindenden Fähigkeiten.

“Wenn es der Hisbollah und der Hamas gelungen ist, am Jahrestag eines der prägendsten Ereignisse in der Geschichte der Region zusammen weniger als 10 Raketen zu produzieren”, sagte eine hochrangige israelische Militärquelle gegenüber Al-Monitor, die anonym bleiben wollte, “zeigt das ihre tatsächliche Situation, den Zustand ihres Kommando- und Kontrollsystems und die Fähigkeit, eine signifikante Menge an Abschüssen oder Aktivitäten gegen das Militär und Israel zu produzieren.”

Alle Augen sind jetzt auf Israel und die Vereinigten Staaten auf der einen Seite und den Iran auf der anderen Seite gerichtet. Die Erwartung einer israelischen Antwort auf den massiven Raketenbeschuss aus dem Iran in der vergangenen Woche hat im Iran fieberhafte Spannungen ausgelöst und stellt die Geduld der Amerikaner und Europäer auf die Probe.

Auch die Golfstaaten, darunter Saudi-Arabien, sind sehr besorgt über die Folgen einer solchen Vergeltung.

“Ein israelischer Angriff auf die iranische Ölinfrastruktur könnte die Iraner dazu anspornen, parallele Angriffe auf Israels Partner durchzuführen, wie den Angriff auf Aramco in Saudi-Arabien, und dieses Szenario lässt nicht wenige Herrscher im Nahen Osten um den Schlaf bringen. Sie leiten diese Bedenken nach Washington und auch nach Jerusalem weiter”, sagte ein Nahost-Diplomat gegenüber Al-Monitor, der anonym bleiben wollte.

Netanjahus endgültige Entscheidung ist schwer vorherzusagen. Während des größten Teils seiner Karriere hat er Risiken und militärisches Abenteurertum vermieden. Aber seine derzeitige Denkweise, die von einer starken nationalistisch-religiösen Koalition der Parteien getragen wird, ist messianisch, Churchillisch und mit anderen Worten gefährlich.

Die jüngsten militärischen Erfolge bei der Dezimierung der Hisbollah-Führung und der Zerstörung ihrer vom Iran gelieferten Arsenale verstärken Netanjahus Draufgängertum.

“Er ist entschlossen, den Spieß umzudrehen und das Narrativ der Katastrophe vom 7. Oktober von Niederlage und Massaker zu Sieg und Wiederbelebung zu ändern”, sagte eine Quelle, die mit Netanjahu zusammenarbeitet, gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. Das könnte der Grund sein, warum er diese Woche vorgeschlagen hat, die einjährigen Kämpfe den “Krieg der Auferstehung” zu nennen.