MESOP MIDEAST US – DEBATTE – Expertenmeinungen: Wie können wir den Friedensprozess im Nahen Osten wieder in Gang bringen?

  1. Dezember 2023

Randa SlimMoien OdehNimrod GorenBrian KatulisPaul SalemEmiliano AlessandriAlex Vatanka // MIDDLE East Institute – Johns Hopkins University USA

 

Einleitung

Die ausgehandelte Pause der Feindseligkeiten im kriegsverwüsteten Gazastreifen in der vergangenen Woche weckte in einigen Hauptstädten der Welt verhaltene Hoffnungen, dass der vorübergehende Waffenstillstand und der damit verbundene Austausch von Geiseln und Gefangenen den Grundstein für Gespräche über einen dauerhafteren Waffenstillstand legen könnten. Viele Experten warnten jedoch davor, dass solche Hoffnungen verfrüht seien. Als dieser Waffenstillstand am Freitagmorgen auslief und die Kämpfe wieder aufflammten, erwies sich diese Vorsicht als klug und unterstrich, dass Frieden vorerst in weiter Ferne liegt. Nichtsdestotrotz unterstreichen die erneute Gewalt, die anhaltende humanitäre Katastrophe und die Bedrohung der regionalen Stabilität durch den Krieg die dringende Notwendigkeit einer politischen Lösung nicht nur für den seit acht Wochen andauernden Krieg zwischen Israel und der Hamas, sondern für den gesamten israelisch-palästinensischen Konflikt.

Es ist an der Zeit, jetzt – auch wenn der Krieg weiter wütet – darüber nachzudenken, wie eine endgültige Friedensregelung aussehen sollte und wie man dorthin gelangen kann, damit die richtigen Akteure und Elemente vorhanden sind, wenn sich ein kurzes Zeitfenster für Gespräche öffnet. Was bräuchte es, um einen neuen israelisch-palästinensischen Friedensprozess in Gang zu setzen, der tatsächlich Aussicht auf dauerhaften Erfolg haben könnte? Wie und wann wird es möglich sein, beide Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen? Wer sollte einbezogen werden? Und wie wäre die richtige Reihenfolge und Struktur solcher Gespräche, um einen fairen, inklusiven und fruchtbaren Prozess zu gewährleisten? MEI hat eine Gruppe von regionalen und US-amerikanischen Experten gebeten, sich zu diesen und verwandten Fragen zu äußern.

weiterlesen / click to continue

ESOP MIDEAST WATCH SPECIAL USA : Auf den Straßen und in den sozialen Netzwerken: die Organisationen, die die Hamas unterstützen und die antiisraelischen Demonstrationen in den Vereinigten Staaten anführen

BY MEIR AMIT INTELLIGENCE CENTER ISRAEL – Veröffentlicht: 01.12.2023

 

Decolonize This Place-Anzeige für die Demonstration am 20. Oktober (Instagram-Seite der Organisation, 17. Oktober 2023)

Dr. Hayim Iserovich
Überblick[1]
  • Seit Beginn der Operation Iron Swords am 7. Oktober 2023 finden in den gesamten Vereinigten Staaten pro-palästinensische Demonstrationen und Kundgebungen auf den Straßen von Großstädten, auf dem Campus akademischer Einrichtungen und an öffentlichen Orten statt. Die Demonstrationen werden von Gruppen organisiert, die seit Jahren als pro-palästinensisch, antisemitisch, gegen den Zionismus und als Teilnehmer an den Kampagnen der BDS identifiziert werden[2]Bewegung gegen den Staat Israel.
  • Die Gruppen, die hinter den Protesten stehen, drückten ihre unverhohlene Unterstützung für die Invasion und den terroristischen Amoklauf der Hamas am 7. Oktober aus und bezeichneten sie als “legitimen Widerstand”. Dies geschah ungeachtet der Tatsache, dass die Hamas von der amerikanischen Regierung als ausländische Terrororganisation eingestuft wurde und Gefängnisstrafen für die Bereitstellung von materieller Hilfe oder Ressourcen verhängt werden können, und Wirtschaftssanktionen können gegen diejenigen verhängt werden, die finanzielle Beziehungen zur Hamas unterhalten.[3]
  • Dieser Bericht konzentriert sich auf die wichtigsten und prominentesten Organisationen, die seit Beginn des Krieges die pro-palästinensischen Protestveranstaltungen in den Vereinigten Staaten angeführt haben: Students for Justice in Palestine (SJP), Within Our Lifetime (WOL), Decolonize This Place, das Arab-American Committee Against Discrimination, die Palestinian Youth Movement und Jewish Voice for Peace. Aber auch Dutzende anderer Organisationen und Bewegungen beteiligen sich an den Demonstrationen, sowohl bei der Initiierung und Organisation als auch bei der Bereitstellung von Sponsoring und Unterstützung (Website der ANSWER-Koalition vor einer Demonstration in Washington, DC, am 4. November 2023).
  • Die Unterstützung für die Palästinenser Viele der in diesem Bericht erwähnten Organisationen sowie andere teilnehmende Organisationen basieren auf einer progressiven, gegen das Establishment gerichteten Wahrnehmung der amerikanischen extremen Linken, die sich für die “Befreiung unterdrückter Völker” einsetzt, sowohl innerhalb der Vereinigten Staaten (wie Schwarze und amerikanische Ureinwohner) als auch auf der ganzen Welt (Time, 14. Oktober 2023).
  • Mehrere Universitäten schlossen Gruppen von Gruppen, die ihre Unterstützung für die Hamas und antisemitische Positionen zum Ausdruck brachten und Studenten schikanierten, die den Staat Israel unterstützen. Pro-Hamas-Propaganda, einschließlich der Verwendung visueller Merkmale des Terroranschlags im Gazastreifen, wird jedoch immer noch ohne Unterbrechung auf den Kanälen der sozialen Netzwerke der Organisationen unter dem Schutz des Ersten Verfassungszusatzes veröffentlicht.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : VERITABLES KRIEGSVERBRECHEN  / KAPITALER TENDENZIELLER VÖLKERMORD! – Israels getarnter Krieg gegen die Palästinenser

Seit dem 7. Oktober hat Israel dem Gazastreifen den Krieg erklärt, mehr als 15.000 Palästinenser getötet, darunter mehr als 6.150 Kinder, und zivile Infrastruktur zerstört, die in Zukunft Leben erhalten könnte. Israel hat jedoch auch einen stillen Krieg gegen die Palästinenser im Westjordanland und in den Grenzen von 1948 geführt, um sie zu unterdrücken und einzudämmen, jeden Ausdruck kollektiver palästinensischer Identität zu unterdrücken und die besetzten palästinensischen Gebiete für die Palästinenser unbewohnbar zu machen.

Die erste Säule des israelischen Krieges gegen die Palästinenser ist der verstärkte Einsatz tödlicher Gewalt im Westjordanland in Form von militärischen Übergriffen (z.B. in Jenin und Tulkarm), nächtlichen Razzien, willkürlichen Massenverhaftungen und der Tötung von Palästinensern. Nach Angaben des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wurden zwischen dem 238. Oktober und dem 63. November 7 Palästinenser, darunter 29 Kinder, im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, getötet. Diese Zahlen kommen zu den mehr als 200 Palästinensern hinzu, die zwischen Januar und September 2023 getötet wurden, was 2023 zum tödlichsten Jahr für Palästinenser im Westjordanland macht, seit OCHA 2005 mit der Erfassung von Tötungen begann.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH ANALYSE: Raus aus Gaza?

  • MICHAEL JUNG – Sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten haben zuversichtliche Erklärungen zu dem Krieg abgegeben, aber keiner von beiden scheint ein politisches Endspiel im Sinn zu haben.

  • November 2023 CARNEGIE ENDOWMENT

Die viertägige Waffenruhe in Gaza steht kurz vor dem Ende, und es gibt Anzeichen dafür, dass sie verlängert werden könnte. Aber selbst wenn das passiert, was dann? Die israelischen und amerikanischen Positionen sind voll von zuversichtlichen Absichtserklärungen, aber keine der beiden Seiten scheint ein politisches Endspiel im Sinn zu haben, das das Gemetzel in Gaza beenden könnte.

Das ist etwas überraschend, da die Amerikaner von Anfang an besorgt waren, ob die Israelis sich darüber im Klaren waren, wohin ihre Militäroperation in Gaza führen könnte. Bei seinem Besuch in Israel kurz nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober sagte Präsident Joe Biden den Israelis, dass ihre Entscheidungen “überlegt” sein müssten. Es erfordert, sehr schwierige Fragen zu stellen. Es erfordert Klarheit über die Ziele und eine ehrliche Einschätzung darüber, ob der eingeschlagene Weg diese Ziele erreichen wird.” Dies wurde als Warnung interpretiert, dass Israel ohne eine Exit-Strategie in einen Sumpf geraten könnte, der zunehmend für seine Massentötung von Zivilisten verantwortlich gemacht wird, was eine Dynamik auslösen könnte, die zu einem regionalen Konflikt führen könnte.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : EIN BOOT WIRD KOMMEN UND GANZ VIELE! Versuche, eine Hilfsflotte in den Gazastreifen zu organisieren

Veröffentlicht: 29.11.2023

THE MEIR AMIT INTELLIGENCE CENTER – ISRAEL

Zaher Birawi an Bord des Bootes (X-Bericht von Issam Yusuf, 7.

Die Teilnehmer des Treffens (Bericht von Medea Benjamins X, 23. November 2023)

 

Überblick[1]

  • Berichten zufolge wurde am 20. November 2023 eine Initiative gestartet, bei der sich 1.000 Boote aus der ganzen Welt in der Türkei versammeln und in den Gazastreifen segeln sollten, um die sogenannte israelische “Belagerung” zu durchbrechen. Das ursprüngliche Abfahrtsdatum war der 23. November 2023, bisher gab es jedoch keine Berichte über die Abfahrt. Die Organisatoren behaupteten, die Flottille sei eine Antwort und ein Akt des “zivilen Ungehorsams” gegen das “unmenschliche Massaker”, das Israel angeblich im Gazastreifen verübe, es sei eine “völlig zivile Initiative” und ihre Absicht sei es nicht, die “Belagerung” des Gazastreifens zu durchbrechen, sondern die Versorgungslinien nach Israel für mehrere Tage lahmzulegen. Sie behaupteten auch, dass sie sich strikt an die internationalen Regeln halten würden, um Israel keinen Vorwand zu geben, die Boote anzugreifen.
  • Dies ist nicht die einzige Initiative, die seit Beginn des Krieges für eine Hilfsflottille in den Gazastreifen gestartet wurde. Berichten zufolge soll beispielsweise die türkische Mavi Marmara[2]Der Verein kündigte an, dass er als Reaktion auf “israelische Verbrechen” eine Flottille mit Schiffen aus verschiedenen Ländern in den Gazastreifen organisieren werde, und fügte hinzu, dass die Organisatoren eine Crowdfunding-Kampagne gestartet hätten, um Boote und humanitäre Hilfsgüter für die Flottille zu kaufen.
  • Am 22. November 2023 versammelten sich palästinensische Solidaritätsorganisationen und zivile Institutionen aus der ganzen Welt in Istanbul und kündigten den Start der Internationalen Kampagne zur Rettung des Gazastreifens an, die den Kauf einer Reihe von Frachtschiffen für den Transport humanitärer Hilfe nach Gaza sowie die Möglichkeit des Kaufs und der Entsendung kleiner Passagiere umfasste. Der angegebene Starttermin ist Dezember 2023.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : NETANJHU WIRD AUCH NEUWAHLEN BESTEHEN – ISRAEL GEHT WEITER NACH POLITISCH GANZ RECHTS!

Warum Israel sich nicht ändern wird!

Der Krieg in Gaza wird wahrscheinlich den Rechtsruck des Landes verstärken

Von Dahlia Scheindlin FOREIGN AFFAIRS USA  – November 2023

Fast von dem Moment an, als die Hamas am 7. Oktober die israelische Sicherheitsbarriere zum Gazastreifen durchbrach und ihren Amoklauf begann, fühlte es sich an, als würde Israel nie wieder dasselbe sein. Innerhalb weniger Stunden waren die Israelis gezwungen, sich der Realität zu stellen, dass viele der Annahmen, die lange Zeit die israelische Politik gegenüber den Palästinensern geleitet hatten, zusammengebrochen waren. Die 16 Jahre alte Politik des Staates, Gaza zu blockieren, hatte es nicht geschafft, sie sicher zu machen. Das Kalkül der Regierung, sie könne die Hamas zum Pragmatismus verleiten – sei es, indem sie der Hamas katarische Gelder gewährt oder Arbeitserlaubnisse für Arbeiter aus Gaza erteilt – hatte Israel stattdessen in Selbstzufriedenheit gelockt. Und der Glaube, dass die meisten Bedrohungen durch die Hamas durch High-Tech-Überwachung, tiefe unterirdische Barrieren und das Raketenabwehrsystem Iron Dome neutralisiert werden könnten, hatte sich als völlig falsch erwiesen.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH ANALYSIS: PRE-CONFLICT TRENDS IN MIDDLE EAST LIKELY TO ENDURE AFTER ISRAEL-HAMAS WAR

Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA – 29-11-23
  • Most Middle Eastern leaders are trying to preserve key tenets of their policies toward Israel and the United States while appealing to popular pro-Palestinian sentiment.
  • It is highly unlikely that any Arab state that has normalized relations with Israel will break relations over Israeli operations against Hamas.
  • Many Arab leaders have long seen Hamas as an obstacle to resolving the Israeli-Palestinian dispute.
  • Turkish President Recep Tayyip Erdogan has jeopardized a year-long effort to rebuild relations with Israel by applauding Hamas’ resistance to Israel.
Many global diplomats and strategists have assessed that the Israel-Hamas war might produce profound and lasting changes to the region, including derailing the trend toward de-escalation that prevailed prior to the war. However, responses by a wide range of regional leaders suggest the geopolitical trends that existed prior to the outbreak of the conflict are likely to endure once it is over. Despite the emotion and unrest that Israel’s operations have triggered among the populations of many Middle Eastern states, most leaders in the region appear to view Israel’s operations to remove Hamas from power in the Gaza Strip as insufficient cause to alter their regional and geopolitical strategies. Some Arab leaders, including Egyptian President Abdel Fattah El Sisi as well as King Abdullah of Jordan, have long viewed Hamas as an obstacle to productive Palestinian negotiations with Israel. Their views suggest that much of the region’s leadership might privately welcome the demise of Hamas at the hands of the Israel Defense Forces (IDF). Virtually all Arab states are in support of the “two state-solution” that would recognize Israel alongside a Palestinian state. In 2002, the late King Abdullah of Saudi Arabia put forth the Arab Peace Initiative, which called for a solution to the Arab-Israeli conflict within the framework of a two-state solution. This initiative was endorsed by the Arab League in 2002 at the Beirut Summit and re-endorsed both at the 2007 and 2017 Arab League summits. After representatives from 40 European, Middle Eastern, and North African states met Monday for a summit in Barcelona, the European Union’s foreign affairs head, Josep Borell, said that nearly all Middle Eastern and North African states support a two-state solution, which U.S. officials also advocate for as a long-term prescription for the region. Although critical of what they claim is unconditional U.S. support for Israel, none of the region’s leaders have indicated they have any intent to curtail the close security relations with Washington that they view as vital to their national interests.

Rather than discard their strategic playbooks, regional leaders have sought to engineer a balancing act, expressing positions that align them with their populations’ outrage at the high level of Palestinian casualties while preserving key policy pillars. Most regional leaders, including those in Iran, have publicly called for an immediate ceasefire in the interest of preserving the lives of Gaza civilians. Most have also criticized Israel for excessive use of force and what they view as the collective punishment of the Palestinians in Gaza in retaliation for the October 7 attack launched by Hamas. Several Arab leaders have stated that their countries would not participate in a post-war peacekeeping operation in Gaza, although their opposition has sometimes been nuanced to potentially permit themselves a role in certain circumstances, such as in a UN or U.S.-led peacekeeping force. Reflecting popular sentiment, the elected legislative and consultative assemblies in some Arab states have enacted non-binding legislation or issued hardline statements against Israel. Kuwait’s elected National Assembly adopted a resolution demanding the prosecution of Israeli leaders as “war criminals before international bodies.”

No Arab leader that has normalized relations with Israel, including those such as the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain that did so in 2020 under the U.S.-brokered “Abraham Accords,” has broken relations with Israel or abrogated any bilateral peace treaties with the Israelis. That said, Bahrain’s elected National Assembly – which Reuters describes as “a consultative body with no powers in the area of foreign policy” – claimed early this month that country’s ambassador was to return from Israel, that Israel’s ambassador to Bahrain had departed the country, and that economic ties between the two states had been cut. Bahrain’s leaders downplayed the statement, and Israel insisted it had received “no notification or decision … from the government of Bahrain and the government of Israel to return the countries’ ambassadors.” Nonetheless, Bahrain’s Crown Prince Salman bin Hamad Al Khalifa sharply criticized Israeli operations in Gaza earlier this month, calling the situation in Gaza “intolerable,” but has also condemned Hamas for its October 7 attack on Israel.

Sudan, who also re-established ties with Israel via the Abraham Accords, resumed diplomatic relations with Iran, a major adversary of Israel and supporter of Hamas, two days after the October 7 attack. Jordan, which signed a peace treaty with Israel in 1994, withdrew its ambassador from Israel on November 1, and its foreign minister announced on November 16 that the country would exit the UAE-brokered deal in which Jordan would supply Israel with solar energy in return for desalinated water. By contrast, Egypt, which has had a peace treaty with Israel since 1979 and played a key role in the Gaza Strip since 1948, including governing the territory from 1948-1967, did not withdraw its ambassador or otherwise downgrade relations with Israel. Cairo has been instrumental in working with Qatar, the U.S. and Israel to organize hostage release deals and humanitarian assistance shipments to Gaza since the crisis began. Suggesting that it opposes any change to the demographic architecture of the region, Cairo has steadfastly refused to admit any Palestinian refugees from the Gaza Strip, apparently concerned that Israel would not permit them to return to Gaza after the conflict.

While it was widely expected that Hamas’ attack would derail ongoing talks between U.S. and Saudi leaders on a potential Saudi normalization agreement with Israel, U.S. National Security Council spokesperson John Kirby told reporters on October 31 that Saudi Arabia had assured U.S. officials that it is still interested in normalizing relations with Israel. Kirby’s statement followed a visit to Washington by Saudi defense minister Khalid bin Salman, the brother of de-facto leader Crown Prince Mohammad bin Salman, for talks about the Gaza fighting. During the crisis, Saudi air defense crews have deployed U.S.-supplied Patriot batteries to down missile volleys launched by the Iran-backed Houthis of Yemen toward Israel in a show of Saudi-Israeli cooperation against Iran’s “axis of resistance.” The Saudis also soundly rejected an Iranian proposal early in the crisis for Muslim states to boycott the sale of oil to Israel. The Saudi stance, as well as statements by Saudi and other Muslim state leaders, suggest there is no regional appetite to destabilize the global oil market in the interest of protesting Washington’s position on the crisis. This shows a marked juxtaposition from when Middle Eastern oil powers embargoed the United States and others over their support for Israel during the 1967 Yom Kippur War.

One regional leader, President Recep Tayyip Erdogan of Türkiye, seems willing to jeopardize key relationships with Washington and European leaders in the interest of expressing the anti-Israel sentiments of his political base in the Justice and Development Party. In late October, Erdogan attended a pro-Palestinian rally in Istanbul in which he denied that Hamas is a terrorist organization and instead characterized it as “a liberation group,” while accusing Israel of war crimes. The remarks have derailed Erdogan’s more than year-long effort to rebuild relations with Israel and caused experts and some U.S. officials to call for a review of U.S. policy toward Türkiye, including its membership in NATO. In early November, Türkiye recalled its ambassador to Israel, citing the “humanitarian tragedy” in Gaza and “Israel’s refusal of calls for a ceasefire.” Israel’s ambassador to Türkiye had already left Ankara prior to the Turkish diplomatic withdrawal. Still, U.S. officials have engaged with their Turkish counterparts, and U.S. Secretary of State Antony Blinken stopped in Ankara during a regional crisis-related tour in early November, suggesting that both governments seek to avoid a wider rift on the Mideast crisis issue.

The Soufan Center is an independent non-profit center offering research, analysis, and strategic dialogue on global security challenges and foreign policy issues. For more information, please inquire at info@thesoufancenter.org

Copyright © 2023 The Soufan Center. All rights reserved.
156 W 56th Street, New York, NY 10019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

THEO VAN GOGH WORLDWATCH : AM BEGINN DES III. WELTKRIEGS / FINALE?

Israels Krieg wird eskalieren

Ein globaler Konflikt kann nicht ausgeschlossen werden

MIT David Patrikarakos David Patrikarakos ist der Auslandskorrespondent von UnHerd. Sein neuestes Buch ist War in 140 Zeichen: wie soziale Medien Konflikte im 21. Jahrhundert neu gestalten. (Hachette)

  1. November 2023

 

Während ich von oben an der Nordgrenze Israels über den Libanon hinausblicke, sehe ich wellenreiche Hügel, die mit Hecken und grünem Pinsel verdirkt sind, die in der Wintersonne golden leuchten. Aber das ist alles andere als Idylle. Die libanesische Hisbollah feuert seit dem 7. Oktober auf Israel. Und von hier aus beginnt höchstwahrscheinlich ein regionaler, möglicherweise globaler Krieg.

Vor Ort, da der Waffenstillstand um weitere zwei Tage verlängert wurde, scheinen die Beziehungen zwischen Israel und der Hamas voranzukommen. Der vorübergehende Waffenstillstand ist jedoch nur ein Pflaster auf einer gangrenösen Wunde. Wenn die Hamas alle ihre Geiseln freilässt, dann verflüchtigt sich ihr Einfluss und sie hat nichts um  Israel von seinem Angriff abzuhalten. Wenn Israel die Militäroperationen jetzt einhält, dann ist sein Versprechen, dass die Hamas nie wieder in der Lage sein wird, einen weiteren Angriff zu starten, nur leere Rhetorik. Weder seine traumatisierte Bevölkerung noch sein verzweifelter Premierminister werden dies zulassen.

Der Krieg geht also weiter, als Israel seine Operation im Norden des Gazastreifens abschließt und sich nach Süden wendet. Und zusammen mit seinen schrecklichen Kosten werden die Chancen für eine breitere Eskalation steigen.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH SKANDAL!: WAR NETANJAHU INFORMIERT ÜBER DEN HAMAS ANGRIFF – UND BENUTZTE DIESEN FÜR SICH ?

Israelische Geheimdienste veröffentlichen Details des Ausmaßes der Warnungen über Hamas-Angriff

Offizier, der die Geheimdienste überprüfte, betrachtete das Risiko eines großen Angriffs als „ein imaginäres Szenario“, deutet ein Leck an

Peter Beaumont THE GUARDIAN

Di 28 Nov 2023 15.11 MEZLetzte Änderung am Di 28 Nov 2023 18.27 MEZ

Israels Militär- und Geheimdienstbeamte wurden sehr detailliert darauf gewarnt, dass die Hamas aktiv trainiert, um Kibbuzim an der Grenze zu Gaza zu übernehmen und Militärposten zu überrennen, mit dem Ziel, erhebliche Todesfälle zu verursachen, so Berichte in den israelischen Medien.

Die Behauptung des israelischen Kanals 12 am Montagabend basierte auf durchgesickerten E-Mails der israelischen Cyber-Geheimdiensteinheit des israelischen Militärs, die die Warnungen diskutierten.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : CIA Director Arrives in Qatar For Talks on Hostage Releases as Israel, Hamas Extend Truce – THE SOUFAN CENTER USA  28-11-23

CIA Director William Burns is scheduled to arrive in Doha, Qatar, today for a new round of negotiations aimed at freeing more hostages held in Gaza, according to U.S. officials. Burns and David Barnea, the head of the Mossad, Israel’s spy service, are scheduled to meet with Qatari officials. Qatar, which hosts Hamas’ political leadership in Doha, has been a mediator in the talks between Israel and Hamas. Qatar announced on Monday that Israel and Hamas had agreed to extend a pause in fighting for two additional days to exchange more hostages and prisoners and to allow more aid to come into Gaza. One U.S. official said Burns’s talks in Qatar would be meant to build on that agreement.

The extension, coming as the initial four-day truce was set to expire this morning, was announced a few hours before 11 more Israeli hostages — including 3-year-old twins — were released into the custody of Israel’s military late Monday. Hours later, a Red Cross bus of Palestinian prisoners and detainees arrived in the West Bank town of Ramallah as crowds cheered their arrival. Diaa Rashwan, the head of the State Information Service in Egypt, which is also mediating in the talks between Israel and Hamas, said earlier Monday that a two-day extension would include the release each day of 10 women and children being held hostage in Gaza in exchange for 30 Palestinian detainees in Israeli prisons. Other terms of the current ceasefire, including the entry of more medicine, food, and fuel supplies into Gaza and restrictions on Israeli flights over the territory, are to continue during the extension, Rashwan said.

The truce negotiations reportedly stalled on Monday as both sides disputed the names presented by the other for the next round of exchanges , but the dispute was soon resolved. The ceasefire deal initially included the release of 50 women and children because that was the number Hamas had been able to locate, the prime minister of Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, said Sunday. More than 40 women and children are being held hostage by groups other than Hamas, al-Thani said, adding that Israel was willing to extend the ceasefire if “there’s proof” that Hamas has more women and children to release. Israeli officials had expressed concerns to Qatar that some children were being released without their captured mothers, according to an official, who said Hamas had responded that those mothers were being held by different groups and it would take time to get them.

In Washington on Monday, the Biden administration welcomed the announcement of the additional two-day pause, said National Security Council spokesman John Kirby, noting that the four-day ceasefire had already resulted in a surge in humanitarian assistance to Gaza. The first U.S. government flight with humanitarian aid for Gaza is scheduled to arrive in Egypt’s northern Sinai today, according to senior Biden administration officials. It is the first of three planned U.S. flights, the officials said, noting that the purpose is “to bring a series of items, medical items, food aid, winter items, given that winter is coming in Gaza.”

Meanwhile, U.S. Secretary of State Antony Blinken will travel to Israel and the West Bank this week, the State Department said Monday. There, Blinken will “discuss Israel’s right to defend itself consistent with international humanitarian law, as well as continued efforts to secure the release of remaining hostages, protect civilian life during Israel’s operations in Gaza, and accelerate humanitarian assistance to civilians in Gaza,” State Department spokesman Matthew Miller said in a statement. In the occupied West Bank, Blinken is expected to meet with Palestinian President Mahmoud Abbas. New York Times, Washington Post, Bloomberg, Reuters, Los Angeles Times, Wall Street Journal, The Hill, Associated Press, CBS News, NBC News
Related:
New York Times: As Israel Releases Palestinian Prisoners, It Continues to Arrest Dozens More
Voice of America: China’s Top Diplomat to Visit UN For Israel-Hamas Talks
Wall Street Journal: Gaza Is Falling Into ‘Absolute Chaos,’ Aid Groups Say
New York Times: A Palestinian Author, Ahed Tamimi, Faces Indefinite Detention After Hearing
NBC News: Senate Democrats Meet with IDF Officials for ‘Extremely Frank’ Discussion of Israel-Hamas War
Reuters: Lebanese Media Reports Israeli Shell Hit South Lebanon

 

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »