Wenn Netanyahu wieder an der Macht ist, ist ein israelischer Alleingang gegen den Iran in Sicht?

Nur wenige Tage nach Netanjahus politischer Wiedergeburt sagte einer seiner engsten politischen Mitarbeiter, dass die militärische Option für die neue Regierung auf dem Tisch liegen werde.

Von ARIE EGOZI Nov 08, 2022 BREAKING DEFENSE –  TEL AVIV –

Mit der Rückkehr von Benjamin Netanyahu als Premierminister, unterstützt durcheine Welle rechter Unterstützung, steht die Idee, dass Israel bereit wäre, mit einem Militärschlag gegen iranische Atomanlagen einen Alleingang zu unternehmen, wieder im Vordergrund der Militärbeobachter – ebenso wie die Frage, obIsraelauf die Reaktion vorbereitet ist.

Nur wenige Tage nach Netanjahus politischer Wiedergeburt sagte einer seiner engsten politischen Mitarbeiter, dass die militärische Option für die neue Regierung auf dem Tisch liegen werde.

Tzachi Hanegbi, ein Minister in der letzten Netanyahu-Regierung,sagte in einem Interviewmit Channel 12 am 4. November, dass Netanyahu “aus meiner Sicht handeln würde, um die Atomanlagen im Iran zu zerstören”, wenn Israel das Gefühl hat, dass der Iran eine Atomwaffe erreichen wird. “Meiner Einschätzung nach wird er keine andere Wahl haben, als die iranischen Atomanlagen anzugreifen, wie frühere Premierminister 1981 befohlen haben, eine Atomanlage im Irak zu zerstören, und wie 2007 der Befehl zur Zerstörung der Atomanlage in Syrien.”

Hanegbi, ein langjähriger Likud-Abgeordneter und ehemaliger Minister, der in den Vorwahlen 46 auf die Liste der Partei gesetzt hat und voraussichtlich nicht in die neue Knesset gewählt wird, hat zuvor mit einem israelischen Angriff gedroht, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bauen. Hanegbis Verbindungen zu Netanyahu – der bereits als Falke gegenüber dem Iran angesehen wurde – sorgten jedoch dafür, dass seine Kommentare die Augenbrauen hochzogen.

Israelische hochrangige Verteidigungsquellen sagten Breaking Defense, dass Israel in diesem Moment in seinen Optionen für einen solchen Angriff sehr begrenzt ist, aber “Dinge werden getan”, wie eine Quelle sagte, und es wird erwartet, dass zusätzliche Budgets für diese Option bereitgestellt werden, unter der Annahme, dass Israel allein handeln muss.

Die große Frage bei jedem israelischen Angriff auf den Iran ist, welche Rolle, wenn überhaupt, die USA spielen würden. Als Netanjahu zuletzt an der Macht war und Donald Trump Präsident in Washington war, gab es mehr Erwartungen, dass die USA einen Erstschlag im Iran unterstützen könnten. Unter Präsident Joe Biden scheint eine solche Option jedoch vom Tisch genommen worden zu sein, zumal Washington weiterhin auf eine Rückkehr zumiranischen Atomabkommen hofft (ein Abkommen, gegen das Netanyahu bekanntermaßen war).

Die zweite Frage ist, ob eine von Israel gestartete Militäroperation die Iraner tatsächlich daran hindern könnte, militärische nukleare Fähigkeiten zu erreichen, und ob Israel auf die fast sichere Vergeltung durch den Iran vorbereitet ist, die danach kommen würde.

Tamir Hayman ist Geschäftsführer des Institute for National Security Studies (INSS). Während seiner 34-jährigen Dienstzeit bei den israelischen Streitkräften hatte Hayman eine Vielzahl von Kommandopositionen in den Bodentruppen (Panzerkorps und Infanterie) inne und wurde 2018 zum Leiter des Geheimdienstdirektorats ernannt. Er sagte Breaking Defense, dass Israel seiner Meinung nach die Fähigkeiten hat, einen solchen Angriff durchzuführen.

“Mit der Zeit wird die Effektivität einer solchen Option immer besser. Die Funktionen werden aktualisiert. Ein solcher militärischer Akt ist eine sehr reale Option”, sagte er, bevor er es ablehnte, auf den Zeitplan einzugehen, der realistisch sein könnte.

Ein hochrangiger Verteidigungsexperte, der unter der Bedingung der Anonymität mit Breaking Defense sprach, sagte jedoch, dass ein israelischer Angriff auf die iranischen Atomanlagen nicht die erforderlichen Ergebnisse erzielen wird, da Israel nicht mitschweren bunkerbrechenden Waffensystemenwie dem GBU-43 / B Massive Ordnance Air Blast (MOAB) ausgestattet ist.

“Ohne solche Waffensysteme ist die israelische Fähigkeit, die iranischen unterirdischen Atomanlagen zu zerstören, sehr begrenzt”, sagte der Experte. “Aber die USA haben eine militärische Option vom Tisch genommen, und das lässt Israel mit dem, was es hat, mit dem Problem fertig werden.”

Der Experte fügte hinzu, dass jede israelische Militäraktion gegen das iranische Atomprogramm eine sofortige iranische Vergeltung mit seinen einzigen Langstreckensystemen bringen wird: ballistische Raketen. “Das mehrschichtige israelische System zum Abfangen ballistischer Raketen ist einsatzbereit, aber die Investitionen in seine Aufrüstung sind zu langsam, zu wenig”, warnte der Experte.

Die israelischen Pfeile 2 und 3 sind in der Lage, solche Raketen abzufangen, aber Quellen fügten hinzu, dass dies nicht ausreichen wird, wenn der Iran mit einem umfassenden Angriff reagiert. “Der Angriff auf die iranischen Startplätze wird erforderlich sein, um die Bedrohung auf einem vernünftigen Niveau zu halten”, sagte eine Quelle.

Ein solcher Angriff ist kompliziert, da die Iraner Startsilos in verschiedenen Teilen des Iran errichtet haben. Der Start aus einem Silo erschwert es Aufklärungssensoren, vor allem Satelliten, die Vorbereitungen für den Start zu erkennen. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2021 zeigten Satellitenbilder, die vom Internationalen Institut für strategische Studien erhalten wurden, den Bau eines neuen Satzes von sieben Silos, in denen fortschrittliche neue Raketen im Süden des Iran gelagert werden.

Das iranische Programm für ballistische Raketen schreitet parallel zu seinem nuklearen voran. Am Samstag testete der Iran einen sogenannten “Satellitenwerfer”, bekannt als Ghaem-100. Das System ist eine Feststoffrakete, die von der Luft- und Raumfahrtorganisation hergestellt wird, die vom Korps der Islamischen Revolutionsgarden kontrolliert wird. Es ist Irans erste dreistufige Feststoff-Satellitenträgerrakete.

Laut der offiziellen iranischen Erklärung ist Ghaem-100 “in der Lage, Satelliten mit einem Gewicht von 80 Kilogramm (176 Pfund) in eine Umlaufbahn zu bringen, die 500 Kilometer (etwas mehr als 300 Meilen) von der Erdoberfläche entfernt ist”, hieß es.

Israelische Verteidigungsquellen haben Breaking Defense mitgeteilt, dass Jerusalem alles, was der Iran unter dem Anspruch von “Satellitenträgern” tut, als Unterstützung seiner militärischen ballistischen Raketenfähigkeiten betrachtet.