THEO VAN GOGH WATCH: EIN UKRAINE BEGLEIT- & UNTERSTÜTZUNGSRIEG GEGEN ARMENISCHE CHRISTEN AUF WUNSCH DER USA, MILITÄRISCH GEFÖRDERT VON ISRAEL ALS GRÖSSTEM WAFFENLIEFERANTEN DER ISLAMISTISCHE DIKTATUR AZERBAIJAN – CONTRA RUSSLAND !

Bergkarabach – Der Kreml hat sein Monopol auf die Verwaltung der Angelegenheiten postsowjetischer Staaten verloren

22. September 2023| Von Dr. Vladislav L. Inozemtsev*

Russland, Südkaukasus | MEMRI Tagesübersicht Nr. 524

In der vergangenen Woche führte die aserbaidschanische Armee eine eigene “militärische Spezialoperation” durch, die darauf abzielte, die armenischen Streitkräfte aus der selbsternannten Republik Bergkarabach zu vertreiben. Baku versucht, seinen Einfluss auf den Teil des Territoriums unter armenischer Kontrolle zu stärken, und sieht sich mit wenig oder gar keiner Reaktion der russischen Friedenstruppen konfrontiert, die 2020 in die Region entsandt wurden.

Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan und der russische Präsident Wladimir Putin.

Am 19. September 2023 informierte das aserbaidschanische Kommando die Russen über seine militärischen Pläne, wie Moskau erklärte, “nur wenige Minuten vor Beginn der Operation“[1], aber Moskau teilte diese Nachricht nicht mit Armenien. [2] Tatsächlich scheint Russland nicht nur nicht die Absicht zu haben, sich an den Kämpfen zu beteiligen, sondern hat nicht einmal eine rechtliche Grundlage, sich einzumischen, da die meisten Abkommen, die seine Präsenz in der Region regeln, nicht von Aserbaidschan unterzeichnet wurden. [3] Daher kann Moskau nicht mit regulären Streitkräften in Baku zusammenarbeiten, selbst wenn es wollte.

Russland und die von Moskau geführte Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) ignorierten die aserbaidschanischen Angriffe auf armenisches Territorium und reagierten nicht, da Eriwan die OVKS als Vertragspartei des Vertrags direkt um militärische Unterstützung bat. [4] In den letzten Monaten haben die russischen Streitkräfte nichts unternommen, um die aserbaidschanische Blockade des “Latschin-Korridors”[5] zu beenden, der einzigen Straße, die Armenien zur Versorgung der Bergkarabach-Enklave nutzen kann. Doch als Armenien seine ersten Versuche unternahm, seine Beziehungen zum Westen zu verjüngen – es begann mit der Ratifizierung des IStGH-Statuts,[6] führte Militärübungen mit den USA durch,[7] und schickte seine First Lady zu einem Treffen nach Kiew, das von der Frau von Präsident Selenskyj ausgerichtet wurde,[8] – beschwerte sich der Kreml über all diese Schritte. Trotz der jüngsten Haftbefehle, die der IStGH gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgestellt hat, scheint Armeniens Schritt, dem IStGH beizutreten, die einzige Möglichkeit zu sein, Aserbaidschan wegen Kriegsverbrechen zu verfolgen. Darüber hinaus scheint Armeniens westlich ausgerichtete Politik die einzige Antwort zu sein, die die winzige Republik als Reaktion auf die mangelnde Unterstützung durch Russland geben könnte. Im Jahr 2021 nahm die Europäische Union ihre Gespräche mit Armenien wieder auf, die 2013 endeten, als Jerewan beschloss, der Eurasischen Wirtschaftsunion beizutreten, die Armenien 2,6 Milliarden Euro an Hilfe und Darlehen aus Moskau zur Verfügung stellte. [9]

Armenien und Aserbaidschan nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion

Wenn man auf die Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und Armenien zurückblickt und versucht, einige Lehren aus der Bergkarabach-Krise zu ziehen, muss man feststellen, dass der aktuelle Stand der Dinge keine Überraschung sein sollte. Als in den 1990er Jahren der Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan zu einem der blutigsten Konflikte im postsowjetischen Raum wurde, tat Russland sein Bestes, um eine Politik zu fördern, die später als “Doktrin der kontrollierten Instabilität” bezeichnet wurde. [10] Moskau versuchte, sich als unverzichtbarer Verbündeter beider Konfliktparteien zu positionieren; lieferte Waffen und Munition an beide Parteien und versuchte, einen Waffenstillstand und ein Friedensabkommen auszuhandeln, nachdem sich die Feindseligkeiten zu beruhigen begannen.

1994 unterstützte Russland nachdrücklich den sogenannten Minsker Prozess zur Förderung eines Waffenstillstands. Seitdem wurden die Verhandlungen formell fortgesetzt, ohne dass ein umfassender Friedensvertrag zustande kam. [11] Der Kreml wollte die Kontrolle über den Prozess behalten, war aber offenbar nicht an einer eindeutigen endgültigen Lösung interessiert. Während Jerewan sich auf die Seite Moskaus stellte, schloss Baku ein Bündnis mit Ankara, das das Gebiet Bergkarabach unter aserbaidschanische Kontrolle bringen wollte.

Es sei darauf hingewiesen, dass Armenien und Aserbaidschan nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ihre Unabhängigkeit erlangten und ihre Wege sehr unterschiedlich waren. Mitte der 1990er Jahre hatte Aserbaidschan seine politischen Streitigkeiten überwunden und sich in einen weitgehend autoritären Staat mit einer Art erblichem Machtsystem verwandelt. Das rohstoffreiche Land integrierte sich recht erfolgreich in die regionale Wirtschaft und wurde nicht nur zu einem Öllieferanten der Nachbarstaaten, sondern auch zu einem “Energiekorridor”, der Zentralasien mit der Türkei und Europa verbindet.

Zwischen 1991 und 2020 stieg das BIP Aserbaidschans in aktuellen Dollar zu den Marktwechselkursen um fast das 15-fache,[12] und seine Bevölkerung schoss von rund sieben Millionen auf über zehn Millionen Menschen in die Höhe. Obwohl die Aseris früher in der gesamten ehemaligen Sowjetunion lebten, blieb die Auswanderung aus dem unabhängigen Aserbaidschan in die aserbaidschanische Diaspora auf der ganzen Welt moderat und bestand hauptsächlich aus Menschen, die den Iran verließen, wo mehr als 30 Millionen Aseris leben. [13]

Armenien ging stattdessen einen “Nicht-Entwicklungs”-Weg. Von 2005 bis 2020 stagnierte das BIP,[14] und infolgedessen verließen mehr als eine Million Menschen das Land auf der Suche nach menschenwürdiger Arbeit, was den Überweisungsfluss aus dem Ausland auf über 10 Prozent des armenischen BIP erhöhte. [15]

Was die Verteidigung betrifft, so ist der aserbaidschanische Militärhaushalt seit 2004 von rund 400 Millionen US-Dollar auf mehr als 2,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 gestiegen, während die Verteidigungsausgaben Armeniens seit 2000 10-mal niedriger sind als die aserbaidschanischen. [16] Armenien verfügt über ein Militär nach sowjetischem Vorbild, das mit russischen Waffen versorgt wird, die sich als äußerst verwundbar erwiesen haben, wenn sie mit westlicher und türkischer Ausrüstung konfrontiert werden. [17] Armenien besaß 1991 ein nominales BIP von etwas weniger als neun Prozent des BIP von Aserbaidschan und der Türkei zusammen und versäumte es, seine Wirtschaft effektiv zu verwalten. Den Führern in Eriwan fehlte es an realistischen Vorstellungen für ihr Land und sie taten so, als könnte es entweder eine “Brücke” zwischen dem Westen und der Eurasischen Union oder ein beliebtes Ziel für Touristen aus Übersee werden.

Tiefe Besorgnis über die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten

Die gegenwärtige Krise in den russisch-armenischen Beziehungen entwickelte sich, weil Russland Armenien nie brauchte und nie erwartete, dieses Nicht-Entwicklungsland zu erhalten. Im Jahr 2014, als Moskau die Krim annektierte und Putin sich darauf vorbereitete, ein neues Integrationsprojekt namens Eurasische Wirtschaftsunion zu gründen, “kaufte” Russland Armenien plötzlich auf und bot rund 400 Millionen Dollar an Krediten und Militärhilfe für einen sofortigen Antrag auf Beitritt zur Union an. Im Jahr 2015 wurde Armenien Mitglied der Organisation, und dies war ein symbolischer Sieg für den Kreml, da Armenien zuvor intensive Verhandlungen mit der Europäischen Union geführt hatte, um ein Assoziierungsabkommen zu unterzeichnen, das einen tiefen und umfassenden Vertrag über eine Freihandelszone beinhaltete. Nach dem Beitritt zur Eurasischen Wirtschaftsunion wurden die Verhandlungen mit der EU jedoch eingestellt.

Erst nach der Niederlage im Zweiten Karabach-Krieg 2020 ratifizierte Eriwan das umfassende und verstärkte Partnerschaftsabkommen zwischen Armenien und der EU, das am 1. März 2021 in Kraft trat. Während der Westen immer noch versucht, Armenien zu helfen, hat Russland fast nichts unternommen. Im Jahr 2020 dauerte es mehr als einen Monat, bis Moskau diplomatisch intervenierte, nachdem die aserbaidschanischen Streitkräfte Schuscha eingenommen hatten, die Schlüsselstadt, die ihren weiteren Vormarsch auf die Hauptstadt Bergkarabach, Stepanakert, eröffnete.

Die Weltgemeinschaft – einschließlich Russland – äußerte sich zutiefst besorgt über die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, aber es können keine beeindruckenden Ergebnisse erzielt werden. Tatsächlich ist Aserbaidschan militärisch stark, und der Kreml ist mit seinem Krieg in der Ukraine beschäftigt. Darüber hinaus streben Russland und die Westmächte eine Annäherung an die Türkei an, um Ankara die Freiheit zu geben, Baku bei seinen Bemühungen zu unterstützen.

Schlussfolgerung

Mit der Entwicklung des Karabach-Konflikts nach 2020 sowie der russischen Invasion in der Ukraine 2022 wurde ein völlig neues Kapitel in der Geschichte des postsowjetischen Raums aufgeschlagen. Fast 30 Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ist Russland der einzige große Akteur auf seinem ehemaligen Territorium geblieben, mit Ausnahme der baltischen Staaten, die sich schnell der Europäischen Union anschlossen.

Es befehligte Sicherheits- und Wirtschaftsbündnisse in Eurasien, schaffte es, einige bewaffnete Konflikte zu seinen eigenen Bedingungen zu lösen (wie in Tadschikistan, wo das Land vereint blieb), intervenierte in souveränen Gebieten (wie in Georgien 2008 oder in der Ukraine 2014) und tat dies alles mit geringer Beteiligung externer Kräfte oder ganz ohne sie. Beginnend mit dem Zweiten Bergkarabach-Krieg 2020 verwandelten sich die postsowjetischen Konflikte jedoch in internationalisierte Konflikte: Externe Akteure begannen, lokale Streitkräfte auszubilden, auszurüsten und zu unterstützen, die die Ordnung in Frage stellten, die Moskau entweder installieren oder aufrechterhalten wollte.

Dies sieht nach einer ernsthaften Änderung der Tagesordnung aus: Der Kreml hat sein Monopol auf die Verwaltung der Angelegenheiten der postsowjetischen Staaten sowohl im Westen (wie in der Ukraine und in Moldawien) als auch im Süden (wobei alle transkaukasischen Staaten frei von russischem Einfluss werden, um von der Türkei und den europäischen Nationen geschützt zu werden) verloren. Die Abkehr Zentralasiens von Russland ist ebenfalls nur eine Frage der Zeit, aber die Entwicklungen dort erscheinen mir komplexer, da Russland, China, der Westen, die Türkei und sogar die Golfstaaten alle ihre Interessen in der Region haben. Doch wo auch immer sich diese Trends entwickeln mögen, eines zeichnet sich ab: Russland verliert jetzt seinen Status als führende Regionalmacht, den es vielleicht nie wiedererlangen wird.

*Dr. Vladislav Inozemtsev ist Sonderberater des MEMRI-Projekts für russische Medienstudien und Gründer und Direktor des in Moskau ansässigen Zentrums für postindustrielle Studien.

[1] Forbes.ru/society/496747-zaharova-zaavila-ob-uvedomlenii-ot-baku-ob-operacii-v-karabahe-za-minuty-do-ee-nacala, 19. September 2023.

[2] Rbc.ru/politics/19/09/2023/650983479a794792de8f0803, 19. September 2023.

[3] Meduza.io/feature/2023/09/20/azerbaydzhan-nachal-bolshuyu-voynu-s-armeniey-chto-budet-delat-zapad-na-chiey-storone-rossiya-i-vazhno-li-eto, 20. September 2023.

[4] Interfax.ru/world/862580, 16. September 2023.

[5] Rbc.ru/politics/27/12/2022/63ab057d9a794751b871740f, 27. Dezember 2022.

[6] Interfax.ru/world/919478, 6. September 2023.

[7] Rbc.ru/rbcfreenews/64ff01dc9a7947770f587b41, 11. September 2023.

[8] Kommersant.ru/doc/6198616, 6. September 2023.

[9] Media.am/en/verified/2021/09/16/29555/, 16. September 2021.

[10] Globalaffairs.ru/articles/blizhnee-zarubezhe-vsyo-dalshe-ot-rossii/, 18. November 2004.

[11] Nkr.am/ru/osce-minsk-process

[12] Data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=AZ

[13] Azerbaijan.az/ru/related-information/207

[14] Data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=AM

[15] Theglobaleconomy.com/Armenia/remittances_percent_GDP/

[16] Fip.am/ru/19342

[17] Kavkaz-uzel.eu/articles/328706, 4. Dezember 2018.