THEO VAN GOGH US ANALYSEN & PERSPEKTIVEN GEGEN RUSSLAND: Wie sich Russland erholte

Was der Kreml aus dem Krieg in der Ukraine lernt

Dara Massicot November/Dezember 2025Veröffentlicht am 8. Oktober 2025 FOREIGN  AFFAIRS USA

Die Geschichte des russischen Einmarsches in die Ukraine war geprägt von enttäuschten Erwartungen und wilden Leistungsschwankungen. Zu Beginn des Krieges sah der Großteil der NATO Russland als unaufhaltsamen Giganten an, der bereit war, die Ukraine schnell zu besiegen. Stattdessen wurden die russischen Streitkräfte gestoppt und zurückgedrängt. Dann entschieden externe Beobachter, dass das russische Militär verrottet war, vielleicht einen Gegenangriff vom Zusammenbruch entfernt. Auch das erwies sich als falsch – die ukrainischen Offensiven scheiterten, und Moskau setzte seinen langsamen Vormarsch fort. Jetzt schauen viele Menschen über Russland hinaus, um den Zustand des Schlachtfelds zu verstehen, und machen stattdessen unzureichende externe Unterstützung für die Probleme Kiews verantwortlich.

Was viele politische Entscheidungsträger und Strategen übersehen haben, ist das Ausmaß, in dem Moskau aus seinen Fehlern gelernt und seine Strategie und Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine und darüber hinaus angepasst hat.

Ab 2022 hat Russland eine systematische Anstrengung unternommen, um seine Kampferfahrungen zu untersuchen, Lehren daraus zu ziehen und diese Lehren in seinen Streitkräften zu teilen. Bis Anfang 2023 hatte Moskau in aller Stille ein komplexes Ökosystem des Lernens aufgebaut, das die Rüstungsproduktionsbasis, Universitäten und Soldaten in der gesamten Befehlskette umfasst. Heute institutionalisiert das Militär sein Wissen, richtet seine Rüstungshersteller und Forschungseinrichtungen neu aus, um den Bedarf in Kriegszeiten zu decken, und bringt Technologie-Startups mit staatlichen Ressourcen zusammen.

Das Ergebnis waren neue Taktiken auf dem Schlachtfeld, die in Trainingsprogrammen und Kampfhandbüchern festgeschrieben sind, und bessere Waffen. Moskau hat neue Wege entwickelt, um Drohnen einzusetzen, um ukrainische Soldaten zu finden und zu töten und ukrainische Vermögenswerte zu zerstören, wodurch das, was einst ein Bereich der Schwäche war, in einen Bereich der Stärke verwandelt wurde. Sie hat bessere Raketen gebaut und robustere und leistungsfähigere gepanzerte Systeme geschaffen. Es gibt den Junior-Kommandeuren mehr Freiheit bei der Planung. Es ist zu einem Militär geworden, das in der Lage ist, sich während dieses Krieges weiterzuentwickeln und sich auf zukünftige High-Tech-Konflikte vorzubereiten.

Aufgrund dieser Veränderungen wird die Ukraine in den kommenden Monaten wahrscheinlich mit noch größeren Zerstörungen konfrontiert sein. Sie wird sich mit schnelleren und zahlreicheren russischen Drohnenangriffen auseinandersetzen müssen, die zu mehr Schaden in Städten, Zivilisten und kritischen Infrastrukturen führen. Eine größere Anzahl von Raketen wird die ukrainische Verteidigung durchdringen. Die zehn Meilen bis zur Frontlinie, die bereits sehr gefährlich sind, werden noch gefährlicher und schwieriger zu überqueren sein. Diese Veränderungen werden Russland dank der ukrainischen Verteidigung und der umfangreichen Drohnen- und Artillerieangriffe möglicherweise keine dramatischen Durchbrüche bringen. Aber sie bedeuten, dass Moskau weiterhin das Leben seiner Soldaten gegen langsame Gewinne im Donbass eintauschen kann, während es hofft, dass die NATO des Konflikts überdrüssig wird.

.

Einige amerikanische und europäische Beamte verlieren in der Tat das Interesse an der Ukraine. Aber die gleichen russischen Anpassungen, die die Ukraine bedrohen, sollten auch die politischen Entscheidungsträger in anderen Ländern beunruhigen. Das russische Militär wird aus seiner Invasion mit umfangreichen Erfahrungen und einer klaren Vision für die Zukunft des Kampfes hervorgehen, und es teilt seine Erfahrungen mit China, dem Iran und Nordkorea. Sie hat den Grundstein für eine intensivere Phase des Lernens und des Wiederaufbaus nach Kriegsende gelegt. Russland wird weiterhin durch schlechte Disziplin eingeschränkt bleiben und Schwierigkeiten haben, die anspruchsvollste Ausrüstung zu produzieren. Aber er wird für die neue Art des Krieges genauso bereit sein wie jeder andere Staat, ungeachtet der Beschränkungen seiner Ressourcen. Wenn sie nicht ins Hintertreffen geraten wollen, müssen Washington und die europäischen Hauptstädte daher anfangen, aus dem Krieg in der Ukraine zu lernen, und sich nicht abwenden. Anstatt es abzutun, müssen sie die russischen Studien studieren – und dann anfangen, ihre eigenen Veränderungen vorzunehmen.

DER LERNENDE-INDUSTRIELLE KOMPLEX

Das russische Militär war seit den ersten Tagen seiner Invasion gezwungen, sich an seine Umstände anzupassen. Um die heftigen ukrainischen Gegenangriffe zu überleben, haben russische Einheiten unter anderem Schutzpanzerungen auf Fahrzeuge aufgepfropft, neue Tarnstile gelernt und Angriffstaktiken kleiner Einheiten übernommen. Russische Soldaten tauschten Ratschläge auch informell über soziale Netzwerke, geschlossene Social-Media-Kanäle und selbst veröffentlichte Ratgeber aus. Diese Art des informellen Lernens von Mensch zu Mensch oder von Einheit zu Einheit ist eine wichtige erste Phase der Anpassung an den Krieg. Aber wenn die größere militärische Organisation diese Lehren nicht verinnerlicht, gehen sie im Laufe der Zeit verloren, werden nicht an diejenigen weitergegeben, die sie brauchen, und nicht über die Truppe verteilt.

Die zweite Phase des Lernens umfasst die Institutionalisierung dieser Veränderungen, z. B. durch die Überarbeitung von Schulungsprogrammen, Beschaffungsplänen und Betriebskonzepten. Danach müssen sich die Militärs mit vorausschauendem Lernen über die Zukunft der Kriegsführung beschäftigen und die Notwendigkeit von Reformen oder transformativen Veränderungen erkennen. Die Militärs, die am besten lernen, folgen fünf Schritten: Sammeln Sie Kampferfahrung, analysieren Sie sie, schlagen Sie Empfehlungen vor, verbreiten Sie die Empfehlungen und Lehren in der gesamten Truppe und setzen Sie sie schließlich um.

Als klar wurde, dass sich der Krieg in die Länge ziehen würde, begann Russland, die meisten dieser Kriterien zu erfüllen. Was als Ad-hoc-Anpassung an das Schlachtfeld begann, entwickelte sich zu einer systematischen Bemühung, die Erfahrungen auf dem Schlachtfeld zu nutzen, zu studieren und im gesamten Militär zu teilen, um die Leistung zu verbessern. Im Jahr 2022 beorderte das Militär beispielsweise dedizierte Stabsoffiziere und Forscher an die militärischen Kommandoposten an vorderster Front, um den Krieg so genau wie möglich zu beobachten und zu versuchen, die Leistung der Truppen zu verstehen. Die Forscher überprüften dann die Ergebnisse der Schlachten, durchkämmten die Protokolle der Kommandeure und befragten das Personal, um analytische Berichte zu erstellen. Nach einer zusätzlichen Auswertung wurden diese “Lessons Learned”-Berichte (wie Militärexperten sie nennen) an das Kriegshauptquartier in Rostow, den Generalstab in Moskau, die Hauptquartiere der Dienststellen, die Militärakademien, Verteidigungsfirmen und die militärische Forschungsgemeinschaft weitergegeben.

Die Ukraine wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich mit noch größeren Zerstörungen konfrontiert sein.

Die Streitkräfte passten sich dann entsprechend an. Mit Hilfe des Mobilmachungsbefehls Moskaus vom September 2022 und eines steigenden Verteidigungshaushalts reorganisierte das russische Militär seine Kommandostruktur und änderte seine Taktik und Truppenaufstellung in der Ukraine. Moskau änderte sein Logistiksystem, um es überlebensfähiger zu machen. Sie führte neue Technologien oder neue Wege ein, alte Technologien zu nutzen, um sowohl ihre Präzisionszielerfassung als auch ihre Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung zu verbessern. Diese vorläufigen Anpassungen halfen Russland, seine Frontlinien zu stabilisieren und der ukrainischen Gegenoffensive im Jahr 2023 standzuhalten.

Seitdem ist Russlands Lernökosystem noch umfangreicher geworden. In Moskau hat das russische Militär über 20 Kommissionen, die sich mit der Umsetzung von Empfehlungen befassen, die auf Informationen basieren, die es von der Front und von russischen Forschern erhält. Das Militär war damit beschäftigt, die gewonnenen Erkenntnisse an die Truppe weiterzugeben, indem es sie in Bulletins zusammenfasste, thematische Workshops abhielt und Konferenzen veranstaltete, um Probleme zu beheben und Wissen auszutauschen. Russlands Südlicher Militärbezirk versammelt immer wieder Soldaten und Kommandeure der Luftwaffe, der Bodentruppen, der elektronischen Kampfführung und der Rüstungsindustrie, um ihnen beizubringen, wie sie die unbemannten Luftfahrzeuge (UAVs) des Feindes, die für den frühen militärischen Erfolg der Ukraine unerlässlich waren, besser erkennen, unterdrücken und zerstören können. Auf einer Konferenz im Jahr 2023, die von der russischen Artillerieakademie veranstaltet wurde, kamen Soldaten und Experten zusammen, um Artillerietaktiken zu überarbeiten und Drohnen in Artillerieangriffe zu integrieren. In nur drei Jahren hat Russland über 450 vorläufige Änderungen an Kampfhandbüchern vorgenommen. Militärische Führer betonen, dass diese Handbücher nach Kriegsende wahrscheinlich vollständig überarbeitet werden.

RÜSTEN SIE SICH AUS

Im ersten Jahr der Invasion erhielt die Ukraine Hilfe von einer unerwarteten Quelle: Russlands eigener militärischer Ausrüstung. Scheinbar monatelang funktionierte Russlands Ausrüstung immer wieder wegen schlampiger Wartung, Herstellungsfehlern und Konstruktionsfehlern. Nehmen wir Moskaus Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung: Eine schnelle Inspektion von Hunderten von russischen Systemen für die elektronische Kriegsführung ergab Mängel an 30 Prozent von ihnen. Der häufigste Fehler war die schlechte Qualität von elektronischen Teilkomponenten, insbesondere von Schaltkreisen. Laut der Flaggschiff-Publikation des russischen Militärs, Military Thought, wurden satte 60 bis 70 Prozent der russischen Ausfälle in der elektronischen Kriegsführung von 2022 bis 2024 durch Fehlfunktionen verschiedener Art verursacht. Nur 30 bis 40 Prozent der Ausfälle wurden durch ukrainisches Militärfeuer verursacht.

Zeitweise hatte Russland Mühe, seine Ausrüstungsprobleme zu lösen. Im ersten Kriegsjahr behinderten die langsame Reaktionsfähigkeit der Rüstungsindustrie, die Trennung von den Soldaten und veraltete Vorschriften die Innovationsbemühungen. Aber schließlich wurden die Rüstungshersteller des Landes angewiesen, die Produktion zu verbessern, die Reparaturrate zu erhöhen und allgemein die Innovation zu beschleunigen. Und dank der Unterstützung der Regierung haben sie es geschafft. Das Verteidigungsministerium lockerte die Vorschriften, um die Forschungs- und Entwicklungszeiten zu verkürzen. Sie hielt Treffen mit der Rüstungsproduktionsbasis ab, um sicherzustellen, dass sie das Feedback der Fronteinheiten erhielt und verarbeitete und Änderungen vornahm. Rüstungsunternehmen schickten unterdessen Industriespezialisten in die besetzte Ukraine, um Ausrüstung zu reparieren, ihre Leistung zu untersuchen und Bericht zu erstatten, genau wie sie es in Syrien taten, als Russland das Regime von Baschar al-Assad verteidigte. Und ab Anfang 2023 hat der Kreml Programme zur Integration ziviler Universitäten und Forschungszentren in die nationalen Verteidigungsbemühungen ins Leben gerufen. Es verbesserte die Zusammenarbeit zwischen militärischen und zivilen Ingenieuren auf Testgeländen und Übungsplätzen, um Prototypen zu testen, bevor sie in den Kampf geschickt werden.

Die russische Regierung hat auch Initiativen gestartet, um den Verteidigungs-Startups des Landes zu helfen, in der Hoffnung, Innovationen zu fördern. Der russische Verteidigungsminister Andrej Beloussow zum Beispiel bemühte sich dabei, Start-ups mit den staatlichen Unternehmen in Verbindung zu bringen, die den Sektor dominieren und sich gegen Neueinsteiger sträuben. Es hat funktioniert: Jetzt haben Start-ups ihren Platz neben Russlands größten Rüstungsunternehmen auf Waffenmessen eingenommen und verkaufen ihre Produkte an das Militär. Diese Veränderungen haben es Russland ermöglicht, den technologischen Vorsprung, den Kiew in den ersten Jahren des Krieges genoss, zu schließen. Russische Hersteller produzieren neue und modifizierte Systeme, die besser für die Bedingungen in der Ukraine geeignet sind. Das russische Militär wiederum hat gelernt, sie zu nutzen. Am bekanntesten ist vielleicht die Einrichtung von Rubikon, der Eliteeinheit für Drohnenforschung und -operationen des Landes, die mit verschiedenen Arten von Taktiken experimentiert, die nun darüber informieren, wie andere UAV-Einheiten ausgebildet werden.

Moskau hat auch weniger auffällige, aber ebenso wesentliche Verbesserungen vorgenommen. Rüstungsunternehmen haben die Panzerung und andere Verteidigungsanlagen vieler Fahrzeugklassen aufgerüstet und andere mit stärkeren Motoren, besseren Sichtfernrohren und verbesserten Störsystemen ausgestattet. Das Land hat die Letalität seiner Gleitbomben erhöht und die Produktion von modifizierten Shahed-Drohnen und einer Vielzahl anderer Arten von UAVs erhöht. Und der Verteidigungssektor befasst sich mit Herstellungsfehlern und verbessert die Wartungsprotokolle für russische Systeme der elektronischen Kampfführung.

Diese Upgrades erklären, warum die Ukrainer in den letzten anderthalb Jahren mehr Probleme hatten. In den Jahren 2022 und 2023 könnte Kiew relativ leicht russische Kommandozentralen, Vorräte und Nachschublinien ins Visier nehmen; heute erschweren Russlands elektronische Gegenmaßnahmen und angepasste Raketenabwehrsysteme solche Angriffe. Auch die russischen Drohnen- und Raketenangriffe werden immer größer und komplexer. Das bedeutet zumindest, dass die Partner der Ukraine das Land mit mehr Luftabwehr versorgen und mehr in die elektronischen Kampfführungssysteme des Landes investieren müssen. Die Ukraine entwickelt auch eine Langstreckenrakete, um russische Waffen an der Quelle zu zerstören.

MIT BLUT GESCHRIEBEN

Das Erlernen von Russisch erstreckt sich auf einen weiteren wichtigen Bereich: die Ausbildung. Die militärischen Ausbilder des Landes überprüfen die Kampferfahrungen gründlich und integrieren die gelernten Erkenntnisse in die Ausbildungsprogramme. Um sicherzustellen, dass diese Programme sowohl relevant als auch realistisch sind, rotiert Russland seine Truppen zwischen dem Schlachtfeld und den Übungsplätzen, ähnlich wie es Rüstungshersteller an die Front geschickt hat. Wenn persönliche Besuche nicht möglich sind, richtet das Militär sichere Videokonferenzen zwischen Fronteinheiten, Akademien und Ausbildungszentren ein. Einige behinderte Veteranen sind Vollzeit-Ausbilder geworden.

Russland hat aufgrund seiner Kampferfahrungen in der Ukraine mehrere Änderungen im Unterricht vorgenommen. Es hat seine Simulatoren realistischer gemacht und seine Unterweisung in taktischer Erster Hilfe geändert. Sie hat damit begonnen, Truppen beizubringen, wie man Militärfahrzeuge durch ein kompliziertes Drohnenschlachtfeld steuert, wie man einen kleinen Angriff innerhalb einer größeren Drohne und einen gepanzerten Angriff durchführt – beides wichtige Aufgaben in einem Krieg, in dem die Frontlinien ständig von Kiew überwacht werden. (Angesichts der Tatsache, dass die Ukraine das meiste von dem sehen kann, was Russland auf dem Schlachtfeld tut, sind kleine, diskrete Angriffsteams erforderlich, um die Verteidigungsstellungen Kiews zu überwältigen.) Zum ersten Mal setzen russische Ausbilder Drohnen ein, um die Ausbildung der Soldaten zu überwachen, um die Erfolge und Misserfolge der Einheiten im Nachhinein besser bewerten und diskutieren zu können.

Russland hat auch mehrere Änderungen an seinem Ausbildungskurs für junge Offiziere vorgenommen, um sie besser auf operative Aufgaben vorzubereiten. Diese Änderungen stellen keine vollständige Überarbeitung dar; Moskaus wichtigste Anpassung an den Krieg besteht darin, eine zweimonatige Zusatzausbildung hinzuzufügen, um Leutnants dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten in den Bereichen Schießen und Artillerie, Aufklärung, Topographie, Navigation, Drohneneinsatz und taktische Medizin zu verbessern. Die Ausbilder konzentrieren sich auch darauf, jüngeren Offizieren beizubringen, wie man kleine Einheiten kommandiert, da kleine Infanterieangriffe auf dem Schlachtfeld wichtig sind. Einigen jüngeren Offizieren wird sogar das beigebracht, was die NATO-Staaten Missionsplanung nennen, in der ihnen ein Ziel vorgegeben wird, das sie und ihre Stäbe selbst erreichen müssen, anstatt zentralisierten Befehlen zu folgen. Dies ist eine große Veränderung für das traditionell von oben nach unten gerichtete russische Militär, die von den Erfolgen einiger russischer Einheiten gegen Kiew inspiriert ist.

Doch trotz der Aufmerksamkeit, die hochrangige Politiker darauf verwendet haben, sie zu beheben, sind die Ausbildungsprogramme in Russland nach wie vor uneinheitlich. Die Ausbildung von Freiwilligen auf dem Weg in die Ukraine konzentriert sich nun zu Recht darauf, den Soldaten beizubringen, in kleinen Angriffsteams auf drohnenübersäten Schlachtfeldern zu kämpfen. Doch die Ausbildung ist nach wie vor zu kurz, so dass die Truppen immer noch ungeeignet für ihre Kampfaufgaben ankommen. Obwohl das Ausbildungsprogramm für frische Wehrpflichtige seit 2022 ebenfalls modifiziert wurde, um die Kampferfahrung widerzuspiegeln, muss es noch vollständig überarbeitet werden. Einige Bezirksausbildungszentren vermitteln immer noch veraltete Informationen oder halten anderweitig nicht mit der schnellen Anpassung an das Schlachtfeld Schritt, berichten russische Beamte. Das Militär hat auf Schnellinspektionen zurückgegriffen, um sicherzustellen, dass neue Ausbildungsrichtlinien verabschiedet werden.

DIE GRENZEN DES LERNENS

Die russische Ausbildung könnte noch im Gange sein, und der erbitterte ukrainische Widerstand hindert den Kreml weiterhin daran, seine Hauptziele zu erreichen. Doch Moskaus Veränderungen sind für die Ukrainer zweifellos entmutigend. Seit Beginn des Krieges hat sich Kiew vor allem wegen seines Innovationsvorsprungs gegen Moskau behauptet, der nun erodiert. Die Ukrainer haben längst erkannt, dass sie das russische Militär nicht allein zahlenmäßig besiegen können.

Aber zum Glück für Kiew kann Russland nur so viel tun, um mit dem qualitativen Vorsprung der Ukraine mithalten zu können. Zunächst einmal hat der Lernprozess des russischen Militärs einen entscheidenden Fehler – einen, der die Kluft zwischen dem lebendigen Lernen, das unter den Mitarbeitern des Hauptquartiers, Forschern und einigen Rüstungsfirmen zu Hause stattfindet, und den düsteren Erfahrungen der Frontsoldaten erklärt.

Obwohl das russische Militär Stärke beim Erwerb, der Analyse und der Verbreitung von Kampferfahrung zeigt, hat es Schwierigkeiten, seine Empfehlungen umzusetzen – und damit verbunden sicherzustellen, dass seine Richtlinien befolgt werden. Beamte haben zum Beispiel empfohlen, das Qualitätskontrollsystem des Landes als Reaktion auf die vielen Pannen und Fehler zu überarbeiten, aber das Land hat dies noch nicht getan. Auch das Studium der Kampfmedizin und der Kampftraumatologie in Russland hat seit 2022 erhebliche Fortschritte gemacht. Dennoch steigt die Zahl der Frontsoldaten, die sich mit HIV infizieren, sprunghaft an, zumindest teilweise, weil die Feldlazarette Spritzen wiederverwenden und die Hygienepraktiken bei Massenanfällen von Verletzten schlecht sind.

Dann gibt es die Bereiche, in denen Moskau immer noch Schwierigkeiten hat, überhaupt zu lernen, wie Disziplin und Professionalität, lange vernachlässigte Bereiche der Kampfkraft.

Infolgedessen ist die Qualität des russischen Frontpersonals immer noch sehr unterschiedlich. Einige Einheiten haben kompetente Kommandeure, aber andere haben Anführer, die missbräuchlich oder abwesend sind. Benachbarte Einheiten können sich nicht koordinieren, was zu zusätzlichen Verlusten bei Rotationen oder Manövern führt. Einheiten haben Schwierigkeiten, zusammenzuhalten, wenn sie regeneriert werden (was oft der Fall ist; Russlands Militär erleidet nach wie vor enorme Verluste). Einige Angehörige erleben Gewalt und Vernachlässigung in ihren eigenen Einheiten. Andere können für Verstöße drakonische Strafen erhalten, wie z. B. an Bäume gebunden oder in Gruben unter freiem Himmel zurückgelassen zu werden.

Obwohl sie die Kampftruppen nicht daran gehindert haben, die meisten der ihnen zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen, sind diese Probleme sicherlich ein Teil des Grundes, warum Russland im Verhältnis zu seinen materiellen und personellen Vorteilen weiterhin unterdurchschnittlich abschneidet. Russische Militärpsychologen haben Alarm geschlagen und argumentiert, dass die derzeitigen Bemühungen ihres Landes, den psychischen Zustand der Soldaten zu beurteilen und Auslöser für sogenanntes abweichendes Verhalten (Desertion, Kapitulation, Gewalt oder Verlust der Kampfeffektivität) zu identifizieren, überholt sind. Aber der Militärapparat selbst hat diese Botschaft nicht verinnerlicht und sich stattdessen auf das Durchhalten und die Ausführung von Befehlen mit allen notwendigen Mitteln konzentriert.

Zumindest im Moment sind auch Herausforderungen, die mit der Art des Krieges selbst zusammenhängen, äußerst schwer zu lösen, selbst wenn sie identifiziert wurden. Das russische Kommando zum Beispiel ist sich sehr wohl bewusst, dass das ukrainische Schlachtfeld umfassend von Drohnen überwacht wird und dass es daher fast unmöglich ist, eine große Anzahl von Kräften für einen Panzerangriff zu mobilisieren, ohne angegriffen zu werden. In militärischen Fachzeitschriften geben Strategen unverblümt zu, dass die traditionellen Formationen Russlands nicht mehr “die Hauptbedingung für den Erfolg sind”. Das Militär hat sich angepasst, indem es sich vom Einsatz großer gepanzerter Formationen abgewandt hat und sich zunehmend den kleinen Angriffsteams zuwendet, die heute im Mittelpunkt der militärischen Ausbildung stehen. Russische Beamte haben auch neue Drohneneinheiten, Sturmabteilungen und Aufklärungsabteilungen hinzugefügt, um die vorbereitete ukrainische Verteidigung zu überwinden. Obwohl diese Veränderungen die ukrainischen Gegenmaßnahmen erschweren und gelegentlich zu taktischen russischen Durchbrüchen führen, sind sie mit extrem hohen Verlusten verbunden, und diese kleinen Einheiten und Abteilungen können kein Territorium erobern und halten, wie es eine große, massierte Streitmacht kann. Nichtsdestotrotz verlangt der Kreml, dass der Krieg auf diese Weise weitergeht.

Schließlich ist Moskaus Erfolgsbilanz in Bezug auf das Lernen in der Nachkriegszeit nicht besonders inspirierend. Nach dem sowjetischen Krieg in Afghanistan und dem russischen Krieg zur Unterstützung des Assad-Regimes versäumte es das Militär des Landes, zu lernen oder vergaß seine Kampferfahrung, weil das erworbene Wissen nicht über die kleinen Gruppen hinaus verbreitet wurde, die kämpften. Auch in den 1990er und frühen 2000er Jahren versäumten es die russischen Streitkräfte, wichtige Lehren zu ziehen, als die finanzielle und Führungsunterstützung für die Nachkriegsreformen zusammenbrach.

Russland hat erkannt, dass sich die Kriegsführung verändert, also muss sich auch sein Militär ändern.

Doch keiner dieser Faktoren ist im heutigen Russland vorhanden. Tatsächlich ähneln viele der Lernprozesse, die derzeit im Gange sind, denen in Moskau nach dem Zweiten Weltkrieg. Angesichts seiner derzeitigen Architektur, seiner Finanzen und seiner Führung scheint das russische Militär nach dem Ende des Krieges in der Ukraine für eine umfassende und intensive Lernphase gerüstet zu sein. Die Beamten diskutieren bereits eine umfassende Überprüfung der russischen Operationskonzepte, der Militärtheorie und -strategie, der Kampfvorschriften und der langfristigen Beschaffungsentscheidungen von heute bis Mitte der 2030er Jahre. Russische Beamte haben erklärt, dass die Überwindung der Bedrohungen durch groß angelegte Panzerangriffe oberste Forschungspriorität hat und dass sie planen, das Streitkräftedesign und die Einsatzkonzepte des Militärs zu ändern, um dieser Herausforderung Rechnung zu tragen. Von nun an wird das russische Militär wahrscheinlich mehr UAVs und andere unbemannte Systeme entwickeln, die Moskaus militärische Macht im Vergleich zur NATO ergänzen werden.

Die russische Führung wird UAVs, Roboter und andere autonome Systeme in der gesamten Truppe weiter integrieren. Aus Sicht des Militärs sind diese Technologien die Zukunft des Kampfes:

Russische Militärexperten haben geschrieben, dass unbemannte Systeme zu den wichtigsten Waffen des 21. Jahrhunderts werden werden. Die Welt, die sie sich vorstellen, wird bald Schwärme von autonomen Drohnen haben, die die Verteidigung von Gegnern überwältigen können, Mikrodrohnen, die schwer zu identifizieren oder zu stoppen sind, und Drohnen, die Vögel, Käfer oder andere Wildtiere nachahmen. Das russische Militär hat den Einsatz von Kampfrobotern durch das ukrainische Militär beobachtet und bereitet sich darauf vor, mehr in diesen Bereich zu investieren, um bei Aufgaben wie Wachdienst, Logistik, Bergbau und Minenräumung sowie Unterwasserüberwachung zu helfen.

Auch russische Militärtheoretiker und -führer sehen künstliche Intelligenz als unverzichtbar für den modernen Kampf. Die Geschwindigkeit, mit der die Technologie wachsende Mengen an digitalen Informationen verarbeiten kann, wird es den Kommandeuren ermöglichen, schnellere Entscheidungen zu treffen. Moskaus Strategen befürchten, dass russische Kommandeure, wenn sie nicht über erstklassige KI-Tools verfügen, von Gegnern überwältigt werden, die sie besitzen. Infolgedessen überlegen russische Experten, wie KI-Entscheidungssysteme und KI-gestützte Waffen bis Anfang der 2030er Jahre eingesetzt werden können. Das Militär erforscht, wie künstliche Intelligenz in Hyperschallraketen, Luftverteidigungssystemen und Drohnen eingesetzt werden kann, um die Leistung zu verbessern. Es wird auch darüber nachgedacht, wie KI die Ausführung von Analyseaufgaben beschleunigen und Befehle automatisieren könnte. Obwohl dieser Bereich eine nationale Priorität ist, bleiben die Investitionen in KI relativ bescheiden, was die Fähigkeiten Russlands kurzfristig einschränkt.

ANPASSEN ODER UNTERGEHEN

Zu Beginn der Invasion im Jahr 2022 hat das russische Militär die Fähigkeiten und den Kampfeswillen der Ukraine falsch eingeschätzt. Moskaus Ausrüstung war der Aufgabe nicht immer gewachsen, und einige Systeme fielen völlig aus. Seine Soldaten wurden nicht für die ihnen zugewiesenen Missionen ausgebildet (oder ihnen wurde sogar gesagt, dass sie in den Krieg ziehen würden). Die Befehlskette hatte Schwierigkeiten zu funktionieren.

Aber Beobachter des russischen Militärs können seine Ansichten nicht mehr auf diese Zeit verankern. In den Jahren seitdem hat sie sich zu einer lernenden Organisation entwickelt, und laufende Anpassungen an vorderster Front sind nur ein Teil ihrer Bildungsaktivität. Moskau sammelt und analysiert Kampferfahrung und verbreitet die gewonnenen Erkenntnisse in seinem gesamten Streitkräfte- und Verteidigungsökosystem. Sie versucht systematisch, ihre Kriegserfahrungen zu erfassen und zu institutionalisieren und sich auf eine Reformzeit nach dem Krieg vorzubereiten. Sie erkennt, dass sich der zukünftige Charakter der Kriegsführung verändert, also muss sich auch das Militär ändern.

Die russische Führung wird auch nach dem Ende dieses Konflikts mit Hindernissen konfrontiert sein, die ihren Ambitionen im Weg stehen. So werden beispielsweise internationale Sanktionen ein großes Hindernis für ihren Fortschritt darstellen (vorausgesetzt, diese Sanktionen dauern an). Die Fähigkeit des russischen Militärs, sich zu verbessern, wird schließlich von einer nachhaltigen Finanzierung, dem Zugang zu kritischen Mineralien und der Fähigkeit, erstklassige Ausrüstung herzustellen, abhängen – alles Dinge, die durch Sanktionen erschwert werden.

Das russische Militär wird auch die Unterstützung der Führung und den Input von genügend erfahrenen Veteranen benötigen, damit die geplanten Reformen Wirkung zeigen können. Und egal, was passiert, Russland wird durch seine traditionellen personellen Schwächen – zum Beispiel mangelnde Disziplin – und ein teures Beschaffungsprogramm, das seine Ressourcen aufzehren wird, eingeschränkt sein.

Moskau befürchtet auch, dass die Vereinigten Staaten und Europa ihren Krieg studieren und Gegenmaßnahmen zu Russlands neuesten Fähigkeiten und Taktiken entwickeln werden.

Die NATO muss beweisen, dass diese Befürchtungen berechtigt sind. Um mit den russischen Fähigkeiten Schritt zu halten und in Schlüsselbereichen wie der Drohnenkriegsführung aufzuholen, müssen die Vereinigten Staaten und Europa ihre Analyse der Invasion in der Ukraine beschleunigen und sich dann anpassen, unter anderem durch die Beschaffung von mehr Drohnen und die Einführung anderer Innovationen. Obwohl sich mehrere Organisationen in den NATO-Ländern der Aufgabe verschrieben haben, Lehren aus dem Krieg zu ziehen, sind die Fortschritte ungleichmäßig und isoliert. Die Bemühungen dieser Gremien haben die Beschaffungspläne, Ausbildungspläne oder Einsatzkonzepte ihrer Länder noch nicht umfassend verändert.

Um nicht ins Hintertreffen zu geraten, müssen die Vereinigten Staaten und Europa besser aufpassen – zumal Moskau sein Wissen an seine autokratischen Partner weitergibt. Aber das bedeutet, dass sie das russische Militär als das sehen müssen, was es ist: fehlerhaft, aber auf seine eigene Weise widerstandsfähig. Ihre strukturellen Probleme sind sehr real und würden im Falle eines Konflikts mit der NATO besonders akut sein.

Doch der Lernprozess ist unerbittlich. Die russischen Streitkräfte werden ihre Taktik weiter ändern, neue Waffen einführen und expandieren, wenn sie mit einem jahrzehntelangen Wiederaufbau beginnen. Experten sagen gerne, dass Armeen den Krieg prägen. Aber der Krieg formt auch Armeen.