THEO VAN GOGH REPORT: Russlands Botschafter in den USA enthüllt, warum der Ukraine-Krieg begann, wie er enden könnte

VON TOM O’CONNOR AM 4/8/22  newsweek – anderthalb Monate nach Russlands Krieg in der Ukraine hat Moskaus Gesandter in Washington gegenüber Newsweek die Gründe seines Landes für den Start einer “militärischen Sonderoperation” gegen seinen Nachbarn dargelegt und die Forderungen detailliert beschrieben, die, wenn sie erfüllt werden, den Konflikt zwischen den beiden größten Ländern Europas beenden könnten.

Und als Kiew (von Russland Kiew geschrieben) den Kreml beschuldigte, “Kriegsverbrechen” im Ausmaß eines “Völkermords” zu begehen, argumentierte der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoli Antonow, dass es die angebliche ethnische Säuberung der Ukraine war, zusammen mit ihrem Angebot, dem US-geführten westlichen NATO-Militärbündnis beizutreten, das den Krieg anheizte.

“Die Spezialoperation in der Ukraine ist das Ergebnis des Unwillens des Kiewer Regimes, den Völkermord an den Russen zu stoppen, indem es seine Verpflichtungen aus den internationalen Verpflichtungen erfüllt”, sagte Antonov gegenüber Newsweek. “Der Wunsch der NATO-Mitgliedstaaten, das Territorium eines Nachbarstaates zu nutzen, um im Kampf gegen Russland Fuß zu fassen, ist ebenfalls offensichtlich.”

Der hochrangige russische Diplomat sagte, die Ereignisse vom 24. Februar hätten acht Jahre zuvor Wurzeln geschlagen, als der Aufstand, der seinen Anhängern als Euromaidan bekannt war, eine ukrainische Regierung mit engen Verbindungen zu Moskau stürzte und eine pro-westliche Regierung an die Macht brachte, die engere Beziehungen zur NATO und zur Europäischen Union suchte.

Gegenüber Russland sagte Antonow, die Revolution sei ein “blutiger Staatsstreich, der vom Westen angezettelt wurde”, bei dem “ultranationalistische Ideen in Kiew an die Macht kamen”. Er sagte, dass die von Moskau als feindlich angesehene Politik wie die Entfernung von Russisch als Nationalsprache und die Rehabilitierung nationalistischer ukrainischer Persönlichkeiten wie Stepan Bandera, der während des Zweiten Weltkriegs mit Nazi-Deutschland kollaborierte, “in der Ukraine unter externer Verwaltung Wurzeln geschlagen habe”.

Als die Unruhen die Ukraine 2014 zum ersten Mal erfassten, eroberten russische Streitkräfte schnell die Krim mit dem erklärten Ziel, die ethnische russische Mehrheit der Schwarzmeerhalbinsel zu schützen, und um diese Zeit griffen pro-Moskauer Separatisten zu den Waffen und proklamierten die abtrünnigen Volksrepubliken Donezk und Luhansk (von Russland Lugansk geschrieben) in der östlichen Region Donbass (von Russland Donbass geschrieben).

Die Spannungen führten zu umfassenden Kämpfen zwischen Kiew und den Rebellen, bei denen bis zu 14.000 Menschen getötet wurden, darunter zivile Opfer, die beide Seiten der anderen vorwerfen. Zwei Waffenstillstandsversuche, die als Minsker Vereinbarungen bekannt sind, wurden erreicht, aber das Blutvergießen blieb inmitten von Duellvorwürfen von Verstößen bestehen.

Antonov argumentierte, dass es die “nationalistische Raserei und die revanchistischen Gefühle des Kiewer Regimes” waren, die zum effektiven Tod der Minsker Abkommen führten, da die Ukraine mit Hilfe des Auslands “den Weg der schnellen Militarisierung” wählte.

“Die NATO-Mitgliedstaaten haben mit einer militärischen Erkundung der Ukraine begonnen”, sagte Antonow. “Es wurde mit westlichen Waffen überschwemmt, während Präsident Vladimir Zelensky Kiews Pläne ankündigte, Atomwaffen zu erwerben, die nicht nur die Nachbarländer, sondern auch die ganze Welt bedrohen würden.”

Während ukrainische Beamte wiederholt jegliche Pläne zur Entwicklung von Atomwaffen bestritten haben und die Atombehörde der Vereinten Nationen das Argument ebenfalls zurückgewiesen hat, stellte Präsident Selenskyj (der seinen Vornamen Wolodymyr buchstabiert) den nicht-nuklearen Status Kiews in einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz nur wenige Tage vor dem russischen Einmarsch in Frage.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Russland fast 200.000 Mitarbeiter entlang der ukrainischen Grenzen angehäuft, darunter auch im benachbarten Weißrussland und auf der Krim. Antonow argumentierte jedoch, dass es die Ukraine war, die ihre Kräfte in Vorbereitung auf einen Angriff auf die Rebellenstaaten im Donbass gesammelt hatte, was Kiew bestritten hat.

“In diesem Zusammenhang hatte Russland keine andere Wahl, als die Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk anzuerkennen”, sagte Antonow. “In Übereinstimmung mit Kapitel VII, Artikel 51 der UN-Charta, mit Genehmigung des Föderationsrates Russlands und in Ausführung der Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk hat der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, beschlossen, eine militärische Sonderoperation zu beginnen.”

“Ihr Ziel ist es, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren, um die militärischen Bedrohungen durch die westlichen Staaten zu reduzieren, die versuchen, das brüderliche ukrainische Volk im Kampf gegen die Russen einzusetzen”, fügte er hinzu.

Eine am Freitag aufgenommene Luftaufnahme zeigt Bagger, die in den Trümmern eingestürzter Gebäude in der Stadt Borodjanka nordwestlich von Kiew arbeiten. Die Ukraine hat Russland beschuldigt, Zivilisten getötet zu haben, obwohl Moskau diese Behauptungen zurückgewiesen hat und argumentiert, dass rechtsextreme Kräfte das ukrainische Militär entführt und eigene Gräueltaten inszeniert haben.R

Das Ziel der Operation, sagte Antonow, “ist es, dem vom Kiewer Regime begangenen Völkermord ein Ende zu setzen und einen atomwaffenfreien und neutralen Status der Ukraine zu gewährleisten”.

In einer Zeit, in der die Ukraine und eine wachsende Zahl ihrer ausländischen Partner, darunter US-Präsident Joe Biden, forderten, dass russische Streitkräfte, einschließlich Putin, wegen des Krieges vor Gericht gestellt werden, sagte Antonow, dass Moskau, um seine Ziele zu erreichen, “die seit 2014 stattfindenden Feindseligkeiten beenden und diejenigen vor Gericht bringen muss, die eine große Anzahl blutiger Verbrechen gegen Zivilisten begangen haben. auch gegen Bürger der Russischen Föderation.”

Und er zerstreute Spekulationen über einen Plan, langfristig die Kontrolle über die Ukraine auszuüben, indem er sagte: “Die Besetzung der Ukraine ist nicht das Ziel der Spezialoperation.”

Er wies auch ukrainische Vorwürfe zurück, dass Russen dafür verantwortlich seien, Zivilisten ins Visier zu nehmen, wie in Bucha, wo Berichten zufolge Hunderte von Zivilisten abgeschlachtet wurden, einige hinrichtungsartig, Tage nachdem Russland sich aus der Stadt zurückgezogen hatte. Antonow hatte Newsweek zuvor gesagt, dass grausige Szenen von Massakern von ukrainischen Streitkräften durchgeführt wurden, die in Bucha einmarschierten, kurz bevor die Nachricht von den Massenmorden in den internationalen Medien auftauchte.

“Die Russische Föderation ergreift die notwendigen Maßnahmen, um das Leben und die Sicherheit der Zivilbevölkerung zu erhalten”, sagte Antonow. “Wir tun alles, um das normale Funktionieren kritischer Infrastruktureinrichtungen aufrechtzuerhalten, Recht und Ordnung und die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten. Die Angriffe werden nur auf militärische Ziele und ausschließlich mit hochpräzisen Waffen durchgeführt.”

Solche Angriffe wurden am Freitag vom russischen Verteidigungsministerium behauptet, “Waffen und militärische Ausrüstung zerstört zu haben, die im Donbass in Pokrowsk, Slawjanskk und Barvenkovo angekommen sind”. Russland hat seitdem einen Raketenangriff auf die Kramatorsk-Station bestritten und stattdessen ukrainische Streitkräfte dafür verantwortlich gemacht, die bis zu 50 Tote in einem ihrer Meinung nach tödlichsten Angriffe ihres Feindes auf Zivilisten gezählt haben.

Washington hat die Einschätzung des Vorfalls durch Kiew unterstützt, da die Biden-Regierung und ihre europäischen Verbündeten gelobt haben, der Ukraine mehr Militärhilfe zu schicken. Antonov warnte davor, dass eine solche Hilfe den Konflikt nur verschlimmern und möglicherweise zu einem direkten Konflikt zwischen den USA und Russland führen könnte.

“Westliche Staaten sind direkt an den aktuellen Ereignissen beteiligt, da sie die Ukraine weiterhin mit Waffen und Munition befördern und dadurch weiteres Blutvergießen auslösen”, sagte Antonow.

“Wir warnen davor, dass solche Aktionen gefährlich und provokativ sind, da sie sich gegen unseren Staat richten”, fügte er hinzu. “Sie können die USA und die Russische Föderation auf den Weg der direkten militärischen Konfrontation führen. Jede Lieferung von Waffen und militärischer Ausrüstung aus dem Westen, die von Transportkonvois durch das Territorium der Ukraine durchgeführt wird, ist ein legitimes militärisches Ziel für unsere Streitkräfte.”

Antonow wiederholte auch die russischen Anschuldigungen, dass das Pentagon potenziell illegale biologische Forschungsaktivitäten in der Ukraine unternommen habe, das Ergebnis eines Abkommens von 2005, das den Grundstein für gemeinsame Bioforschung legte. Er fragte: “Was hat das Pentagon mit Gesundheitsproblemen zu tun? Warum werden Biolabore entlang der russischen Grenzen errichtet – Tausende von Kilometern vom amerikanischen Territorium entfernt?”

Im vergangenen Monat bestätigte ein Sprecher des Außenministeriums gegenüber Newsweek die Anwesenheit von “ukrainischen Diagnose- und Bioverteidigungslabors”, betonte jedoch, dass dies “keine biologischen Waffeneinrichtungen” seien und stattdessen “biologischen Bedrohungen im ganzen Land entgegenwirken”.

Widersprüchliche Narrative waren ein zentraler Grundsatz des Krieges in der Ukraine, da beide Seiten versuchten, den Informationsraum mit ihren jeweiligen Behauptungen zu dominieren.

Aber als Antonov den Westen beschuldigte, “unser Land zu dämonisieren”, behauptete er, dass “die Politik unseres Landes auf dem Recht aller Völker, die heute auf dem ukrainischen Territorium leben, basiert, ihre eigene Zukunft zu wählen”.

“Gemeinsam müssen wir die Nationalisten, die in Kiew die Macht ergriffen haben, so schnell wie möglich loswerden, diese tragische Seite aufschlagen und vorwärts gehen, um gegenseitig respektvolle und gleichberechtigte Beziehungen aufzubauen”, fügte er hinzu.

Ein russischer Soldat malt das “Z”, das zur Symbolisierung der “speziellen Militäroperation” des Landes in der Ukraine geworden ist, auf Militärfahrzeugen in diesem Standbild aus Filmmaterial, das im März vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlicht wurde.RUSSISCHES VERTEIDIGUNGSMINISTERIUM

Um den Konflikt zu beenden, haben Vertreter von Kiew und Moskau mehrere Verhandlungsrunden geführt, von denen die erste nur wenige Tage nach Beginn des Krieges in Belarus und die letzte in der Türkei stattfand.

Antonov erklärte, was Russland von diesen Gesprächen erwartet.

“Unsere prinzipielle Position in Bezug auf die Beilegung des Konflikts ist klar definiert”, sagte Antonow, “einschließlich der Forderung nach einer bedingungslosen Berücksichtigung der Sicherheitsinteressen Russlands, der Entmilitarisierung und Entnazifizierung des ukrainischen Staates, der Gewährleistung seines neutralen und nicht-nuklearen Status sowie der Anerkennung der russischen Souveränität über die Krim und der Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk.”

Selenskyj und seine Regierung haben ihre Offenheit dafür zum Ausdruck gebracht, die NATO-Bestrebungen der Ukraine zu beenden und formell auf nukleare Pläne zu verzichten. Aber territoriale Zugeständnisse haben sich als schwierigeres Streitgebiet erwiesen, da die ukrainische Regierung die Krim und die gesamte Donbass-Region immer noch als Teil des Territoriums des Landes betrachtet, eine Position, die von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wird.

Nichtsdestotrotz sagte Antonow, Moskau habe versucht, den Konflikt zu einem frühen Zeitpunkt zu beenden.

Er sagte Newsweek, dass “Russland alles in seiner Macht Stehende tut, um einen Weg zur raschen Vollendung der Konfrontation, zur Wiederherstellung des Friedens im Donbass und zur Rückkehr aller Völker der Ukraine zu einem friedlichen Leben auszuhandeln”.