THEO VAN GOGH PERSPEKTIVEN: NATO STAATEN USA & ENGLAND & HOLLAND  ERLAUBEN ZELENSKY RAKETENANGRIFF AUF MOSKAU

Prominenter kremlfreundlicher Geschäftsmann Konstantin Malofejew: Es ist höchste Zeit für Russland, taktische Atomwaffen einzusetzen

12. September 2024 Russland | Sonderversand Nr. 11554 MEMRI USA

Am 6. August 2024 haben die Streitkräfte der Ukraine einen Einmarsch in das russische Gebiet Kursk gestartet. Am Tag danach, am 7. August, forderte der russische Geschäftsmann und Gründer des kremlfreundlichen Fernsehsenders “Tsargrad”, Konstantin Malofejew, in einem Artikel mit dem Titel “Wie lange noch?” den Einsatz russischer Atomwaffen. “Wir sind in der Lage und müssen einen wirklich starken Vergeltungsschlag führen, der den Westen dazu zwingt, die Unterstützung der Ukraine einzuschränken und folglich der SVO [Militärische Spezialoperation, Krieg in der Ukraine] ein Ende setzt”, schrieb Malofejew und fügte hinzu, dass “es höchste Zeit für Russlands taktische Atomwaffen ist – sie müssen zur Waffe des Sieges werden”. [1]

Kremlfreundliche Website Bloknot.ru warnt vor einem “taktischen Atomschlag” gegen Kiew

Am 8. August schrieb die kremlfreundliche Website Bloknot.ru, dass 77 Prozent ihrer Leser für einen taktischen Atomschlag auf die Hauptstadt der Ukraine als Reaktion auf die Invasion russischen Territoriums gestimmt hätten. Das Medienunternehmen warnte, dass Angriffe auf “kritisch wichtige militärische Einrichtungen” (wie Angriffe auf strategische Bomber, die S-400-Luftabwehrraketenschildanlagen und Frühwarnstationen für den Abschuss von Atomraketen) zu einer nuklearen Reaktion führen würden. Darüber hinaus hieß es, dass “die ukrainischen Streitkräfte zum Kernkraftwerk Kursk eilen, wenn sie es einnehmen, könnten wir von einer echten nuklearen Bedrohung für Russland sprechen”. [2]

Bloknot.ru zitierte auch den russischen Politologen Sergej Starowojow, der erklärte, dass die Ukraine mit der Entsendung von Truppen in die Region Kursk “eine wichtige rote Linie” überschritten habe und dass Russlands “Verteidigungsdoktrin den Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf eine direkte Aggression eines ausländischen Staates impliziert”. [3]

Das russische Medienunternehmen fuhr fort, dass, wenn eine nukleare Ladung von etwa 50 Kilotonnen das Zentrum der ukrainischen Hauptstadt treffen würde, der Radius der totalen Zerstörung zwei Kilometer betragen würde, während der des “teilweisen und totalen Burnouts” 12 Kilometer betragen würde. “Die ungefähre Zahl der Opfer (unter Berücksichtigung der Bevölkerungsdichte der Stadt) allein durch die nukleare Explosion beträgt 300.000 Menschen. Davon würde etwa ein Viertel, also 75.000, Kinder werden. Ungefähr die gleiche Zahl würde im nächsten Monat an den Folgen der durchdringenden Strahlung und der radioaktiven Verseuchung sterben. Wenn eine 100-Kilotonnen-Bombe einschlagen würde, würde die Gesamtzahl der Opfer in den ersten Minuten über 500.000 betragen, davon 125.000 Kinder.”

Bloknot.ru fügte hinzu: “Ja, die Amerikaner haben einmal ausgerechnet, was mit Kiew passieren würde, wenn Russland es mit einer superstarken ballistischen Rakete mit einem 100-Megatonnen-Sprengkopf angreifen würde. Es ist schwer zu sagen, ob wir eine haben oder nicht. Es ist jedoch bekannt, dass das unbemannte Unterwasserfahrzeug Poseidon in der Lage ist, eine solche Leistung zu erzeugen. Dieser Angriff würde also alles in einem Umkreis von 65 Kilometern auslöschen, und sogar Weißrussland würde sich in der sekundären Zerstörungszone befinden. Die USA schätzten die Zahl der Todesopfer zum Zeitpunkt der Explosion auf 2,5 bis drei Millionen… Das Epizentrum der nuklearen Explosion wäre die Sophienkathedrale, ein Tempel-Museum, das im 11. Jahrhundert im Auftrag von Jaroslaw dem Weisen erbaut wurde und in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen wurde.” [4]

Bloknot.ru argumentierten dann, dass die USA im Falle eines russischen Atomschlags gegen Kiew nicht für die Ukraine “aufstehen” würden: “Washington hat nicht die Absicht, sich in einen Konflikt einzumischen, in dem auch ihre Städte zerstört werden.” [5]

Lewada-Zentrum: 91 Prozent der Russen besorgt über den Einmarsch der Ukraine in Kursk

Das Lewada-Zentrum, eine unabhängige russische Nichtregierungsorganisation für Meinungsforschung und soziologische Forschung, veröffentlicht monatlich eine Umfrage über die russische Meinung zum Krieg. Im August, nachdem die Ukraine den Einmarsch in Kursk begonnen hatte, lag die Unterstützung für das Vorgehen der russischen Streitkräfte in der Ukraine bei rund 78 Prozent (43 Prozent “definitiv Unterstützung” und 35 Prozent “eher Unterstützung”). Insgesamt 17 Prozent der Russen unterstützen es nicht (sieben Prozent definitiv nicht, neun Prozent eher nicht). Es ist erwähnenswert, dass am 30. August 2024 der Anteil der Befragten, die sich für die Fortsetzung der Feindseligkeiten aussprachen, auf fast 41 Prozent gestiegen ist. Fast 91 Prozent aller Befragten zeigten sich besorgt über den Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf die Region Kursk (davon gaben 91 Prozent an, dass sie “sehr besorgt” seien, und 28 Prozent sagten, sie seien “eher besorgt”), neun Prozent der Befragten gaben an, über diese Ereignisse nicht besorgt zu sein. Die Hauptgründe für die Besorgnis der Russen sind “zivile Opfer” (41 Prozent), “Angriffe auf russisches Territorium” (25 Prozent) und die “Schwäche und Unvorbereitetheit der Behörden” (11 Prozent). [6]

Im Juni 2024, bevor die Ukraine den Einmarsch in Kursk startete, lag der Anteil der Russen, die glaubten, dass Russlands Einsatz von Atomwaffen im aktuellen Konflikt gerechtfertigt sein könnte, bei etwa 34 Prozent, wobei 10 Prozent der Befragten angaben, einen Atomschlag gegen die Ukraine “definitiv” zu unterstützen, während weitere 24 Prozent sagten, dass dies “eher/vielleicht” angemessen sei. [7]

Malofeev: “Wir sind in der Lage und müssen einen wirklich starken Vergeltungsschlag führen”

Der russische Geschäftsmann und Gründer des kremlfreundlichen Fernsehsenders “Tsargrad”, Konstantin Malofejew, kommentierte die jüngsten Nachrichten, dass die USA darüber nachdenken, der Ukraine zu erlauben, russisches Territorium mit Langstreckenraketen anzugreifen,[8] wie folgt: “Im Westen… sie haben die russische Stärke und den russischen Geist vergessen. Sie haben sich an ein gezähmtes Land gewöhnt. Die übertriebenen Satanisten in den USA sollten die Konsequenzen des populären Ausdrucks “[Terroristen] im Plumpsklo verprügeln” [ein berühmtes Putin-Zitat] zu spüren bekommen. Und wenn sie es nicht verstehen, dann sollten wir sie daran erinnern, dass ‘sie einfach sterben werden’ [ein weiteres Zitat Putins].” [9]

Im Folgenden finden Sie Malofejews Artikel, den er am 7. August veröffentlichte, einen Tag nachdem die Ukraine den Einmarsch in das russische Oblast Kursk begonnen hatte:[10]

“Der Krieg ist in das Oblast Kursk gekommen. Ich spreche nicht mehr von einem Beschuss oder einem Saboteursangriff, sondern von einer geplanten Armeeoperation zur Eroberung strategisch wichtiger Ausrüstung und Gebiete, die in Kiew orchestriert und in Washington genehmigt wurde.

“Der Feind hat die Kontrolle über mehr als ein Dutzend Siedlungen übernommen. Auf dem Weg zu ihren Zielen verschonten die ZSU [Streitkräfte der Ukraine] weder Frauen, Kinder, Mediziner noch heilige Stätten. Der Feind zielte auf die Tempel des männlichen Klosters Gornal und der Orthodoxie, die die russische Welt seit Jahrhunderten vereint.

“Die Nazis von der ZSU haben keine Aussicht auf Erfolg. Russland weiß sehr gut, wie es ist, die Nazis in Kursk zu besiegen. Der lokale Erfolg hat Kiew jedoch offensichtlich ermutigt, was bedeutet, dass sich solche Offensiven wiederholen werden. Die rote Linie ist wieder einmal überschritten, die Bevölkerung und die Infrastruktur der zentralrussischen Regionen unseres Landes sind in Gefahr. Wir haben kein Recht, unser eigenes Volk in einer Katastrophe im Stich zu lassen.

“Wir sind in der Lage und müssen einen wirklich starken Vergeltungsschlag ausführen, der den Westen dazu zwingt, die Unterstützung der Ukraine einzuschränken und folglich der SVO [Militärische Spezialoperation, Krieg in der Ukraine] ein Ende setzt.

“Es ist höchste Zeit für Russlands taktische Atomwaffen – sie müssen zur Siegeswaffe werden. Die [russische] Militärführung wird den genauen Angriffspunkt bestimmen, der Zivilbevölkerung 48 Stunden Zeit zur Evakuierung geben und schließlich diesen Krieg beenden.

“In der Geschichte schließt sich ein weiterer Kreis. [11] Vor neunundsiebzig Jahren, in den Augusttagen, demonstrierten die Amerikaner ihre Atommacht über friedlichen japanischen Städten[12] und beendeten damit den Zweiten Weltkrieg. Heute sollte eine Demonstration der russischen Atommacht über Militär- und Infrastruktureinrichtungen den Dritten Weltkrieg verhindern.”

[1] Tsargrad.tv/slovo/nu-skolko-mozhno_1037701, 7. August 2024.

[2] Bloknot.ru/v-mire/yadernyj-udar-po-kievu-kakimi-budut-ego-posledstviya-1324047.html, 8. August 2024.

[3] Bloknot.ru/v-mire/yadernyj-udar-po-kievu-kakimi-budut-ego-posledstviya-1324047.html, 8. August 2024.

[4] Bloknot.ru/v-mire/yadernyj-udar-po-kievu-kakimi-budut-ego-posledstviya-1324047.html, 8. August 2024.

[5] Bloknot.ru/v-mire/yadernyj-udar-po-kievu-kakimi-budut-ego-posledstviya-1324047.html, 8. August 2024.

[6] Levada.ru/2024/08/30/konflikt-s-ukrainoj-i-napadenie-na-kurskuyu-oblast-osnovnye-pokazateli-v-avguste-2024-goda/, 30. August 2024.

[7] Levada.ru/2024/07/04/konflikt-s-ukrainoj-osnovnye-indikatory-otvetstvennost-povody-dlya-bespokojstva-ugroza-stolknoveniya-s-nato-i-primeneniya-yadernogo-oruzhiya/, 4. Juli 2024.

[8] Politico.com/news/2024/09/11/white-house-weapons-ukraine-00178673, 11. September 2024.

[9] Tsargrad.tv/news/dalnobojnymi-raketami-po-rossii-zaigravshimsja-v-ssha-pripomnili-zhestkoe-obeshhanie-putina_1052617, 10. September 2024.

[10] Tsargrad.tv/slovo/nu-skolko-mozhno_1037701, 7. August 2024.

[11] Ein poetisches und philosophisches Konzept, das in Russland durchaus verbreitet ist und nach dem die gesellschaftliche Entwicklung und Geschichte bestimmten Zyklen oder “Bewegungen” in Spiralen entspricht.

[12] Malofejew bezieht sich auf die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki am 6. und 9. August 1945.