THEO VAN GOGH OUTLOOK: Werden die BRICS-Staaten die Erde erben? Amerika kann die Multipolarität nicht stoppen

Thomas Fazi UNHERD MAGAZIN UK 22. Okt2024 

Derzeit ist ein bedeutsamer globaler Wandel im Gange. Eines, das heute in der russischen Stadt Kasan zum Ausdruck kommt, wo der BRICS-Block einen internationalen Gipfel abhält, der vom angeblichen globalen Paria Wladimir Putin ausgerichtet wird.

Seit Beginn des Konflikts in der Ukraine versucht der Westen, Russland durch Sanktionen und diplomatischen Druck zu isolieren. Und doch wird Kasan Staatsoberhäupter oder hochrangige Beamte aus 32 Ländern willkommen heißen, darunter die vier Neuzugänge des Blocks – Ägypten, Äthiopien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate – sowie zahlreiche andere Länder, die an einer Mitgliedschaft interessiert sind, darunter die Türkei, das erste Nato-Land, das einen Beitritt in Betracht zieht. Auch UNO-Generalsekretär Antonio Guterres wird anwesend sein.

Das Ereignis zeugt vom wachsenden Einfluss des globalen Südens – oder der globalen Mehrheit, wie die Russen ihn nennen – und seiner Suche nach einer Alternative zum US-geführten System. Berichten zufolge stehen rund 40 Nationen auf der Warteliste für einen Beitritt, wobei Saudi-Arabien und Indonesien ernsthaftes Interesse bekundet haben, was die wachsende Attraktivität dieses “nicht-westlichen Clubs” weiter verdeutlicht. Die Mitgliedschaft ist verführerisch für jene Nationen, die nach Alternativen zu den vom Westen dominierten Wirtschafts- und Finanzstrukturen suchen, denen oft vorgeworfen wird, die wirtschaftliche Entwicklung, die soziale Stabilität und die nationale Souveränität schwächerer Länder zu gefährden.

Es ist besonders bezeichnend für die taubstumme Haltung des Westens gegenüber dem Rest der Welt, dass zur Überraschung des Westens nach dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Krieges so viele Länder Interesse an einem Beitritt zu den BRICS-Staaten bekundet haben. Ironischerweise war es das Sanktionsregime des Westens – und insbesondere das Einfrieren der russischen Devisenreserven in Höhe von 300 Milliarden Dollar, ein beispielloser Akt der Wirtschaftskriegsführung – der viele Länder dazu veranlasste, nach Alternativen zur auf Dollar lautenden westlichen Finanzinfrastruktur zu suchen.

“Jetzt hat Russland der EU ein neues strategisches Ziel gesetzt: die Entdollarisierung.”

Die Expansion der Brics, gepaart mit dem wachsenden Interesse des globalen Südens, unterstreicht die geopolitische Machtverschiebung, die im Gange ist – vom Westen zum Rest. Tatsächlich verfügt der BRICS-Block bereits über beträchtliche wirtschaftliche Macht. Das kombinierte BIP der Gruppe macht bereinigt um Kaufkraftparität (KKP) 35,6 % der Weltwirtschaft aus und übertrifft damit den Anteil der G7 von etwas mehr als 30 %. In Bezug auf die Bevölkerung ist das Gefälle noch eklatanter: In den BRICS-Staaten leben 45 Prozent der Weltbevölkerung, während die G7 weniger als 10 Prozent ausmachen. Da das BIP Indiens, Chinas und Russlands in diesem Jahr voraussichtlich um etwa 4 % wachsen wird, verglichen mit 2 % in den westlichen Volkswirtschaften, und da weitere Länder beitreten werden, haben die BRICS-Staaten den Wind der Geschichte in ihren Segeln. Kein Wunder, dass dieser Gipfel als “Bretton Woods für den globalen Süden” bezeichnet wird.

Nichtsdestotrotz haben westliche Länder die institutionelle Relevanz der Brics oft abgetan und darauf hingewiesen, dass der Block kaum mehr als ein loser Zusammenschluss von Ländern mit oft divergierenden wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen ist. Darüber hinaus hat sie es versäumt, eine konkrete Alternative zu den westlichen Systemen anzubieten. Es stimmt zwar, dass die BRICS-Staaten der wirtschaftlichen und infrastrukturellen gegenseitigen Zusammenarbeit und dem breiteren Konzept der “Konnektivität” den Vorzug vor einer formalisierten Governance-Struktur gegeben haben, doch könnte sich dies bald ändern.

Russland hat eine treibende Rolle in der Entwicklung der BRICS gespielt, indem es maßgeblich an der anfänglichen Gründung der Gruppe, der Ausrichtung ihres ersten Gipfels, der Aufnahme Südafrikas und dem anschließenden Expansionsschub beteiligt war. Als Vermittler zwischen China und Indien hat es Russland geschafft, eine Schlüsselrolle innerhalb der Organisation zu spielen, was es zu einem wichtigen Akteur bei jedem institutionellen Sprung nach vorne macht.

Jetzt hat Russland der EU ein neues strategisches Ziel gesetzt: die Entdollarisierung. Die Sanktionen gegen Russland und das Einfrieren seiner Vermögenswerte durch die westlichen Mächte haben die Notwendigkeit finanzieller Unabhängigkeit unterstrichen, so dass die Agenda der Entdollarisierung nicht nur erstrebenswert, sondern notwendig ist – nicht nur für Russland, sondern auch für andere Länder. Die wichtigste Reaktion der übrigen BRICS-Staaten bestand bisher darin, ihren internationalen Handel zunehmend in nationalen Währungen statt in Dollar abzuwickeln, mit bemerkenswerten Ergebnissen: Das Volumen des Handels, das in den Währungen der Mitgliedsländer abgewickelt wird, hat bereits das Volumen der auf Dollar basierenden Transaktionen übertroffen.

Aber abgesehen von der Gründung der Neuen Entwicklungsbank (NDB), die als Alternative zu westlichen Finanzinstitutionen wie dem IWF und der Weltbank fungiert, wurde bisher wenig getan, um eine gültige Alternative zur westlichen internationalen Finanz- und Währungsinfrastruktur zu schaffen – sozusagen ein neues Bretton Woods. Könnte Kasan in dieser Hinsicht den Beginn einer neuen Ära markieren? Bisher waren die Details spärlich, aber in den letzten Monaten gab es Spekulationen über den Plan der Brics, möglicherweise während des Gipfels ein ausgewachsenes neues globales monetäres Ökosystem ins Leben zu rufen.

Dazu gehören eine viel gepriesene “Brics-Währung” – eine Rechnungseinheit, die zur Abwicklung internationaler Transaktionen und zur Verwaltung von Zahlungsbilanzproblemen verwendet wird, nicht zu verwechseln mit einer tatsächlichen supranationalen Währung à la Euro – sowie ein bahnbrechendes Blockchain-basiertes internationales Zahlungssystem, das eine Alternative zu bestehenden globalen Finanzsystemen wie Swift und der Dollar-basierten Finanzinfrastruktur bieten soll. Das System würde die Blockchain-Technologie nutzen, um sichere, transparente und unveränderliche Zahlungstransaktionen zwischen den BRICS-Mitgliedsländern zu ermöglichen. Der dezentrale Charakter der Blockchain würde die Notwendigkeit eines zentralen Vermittlers überflüssig machen, was grenzüberschreitende Zahlungen effizienter und weniger anfällig für Zensur oder Eingriffe externer Stellen machen würde.

Das vorgeschlagene Zahlungssystem würde nicht nur die Agenda der Entdollarisierung unterstützen, sondern auch ein dringend benötigtes finanzielles Sicherheitsnetz für Länder bieten, die mit westlichen Sanktionen konfrontiert sind. Wenn diese Initiative erfolgreich ist, könnte sie zum Eckpfeiler einer neuen, dezentralisierten globalen Finanzordnung werden, die sich auf digitale Technologien stützt, um die Dominanz des Dollars herauszufordern. Wie Oleg Barabanov, Programmdirektor des Waldai-Diskussionsclubs, einer in Moskau ansässigen Denkfabrik, erklärt, könnte dies “der erste Schritt zu einer wirklichen Stärkung der Entdollarisierung innerhalb der BRICS-Staaten und der gesamten nicht-westlichen Welt sein”. Gleichzeitig werden die Länder “die volle souveräne Kontrolle über die traditionellen Währungen der BRICS-Länder

Der BRICS-Gipfel 2024 in Kasan könnte zu keinem entscheidenderen Zeitpunkt für die globale Geopolitik und Wirtschaft stattfinden. Mit ihrem erheblichen wirtschaftlichen und demografischen Gewicht haben die BRICS-Staaten das Potenzial, die globale Governance neu zu gestalten, insbesondere wenn es ihnen gelingt, eine alternative globale Finanzarchitektur zu schaffen. Wie bereits erwähnt, gibt es nach wie vor Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf die Verwaltung der nicht-hierarchischen Struktur der Gruppe und die Berücksichtigung der unterschiedlichen Positionen bestehender und künftiger Mitglieder, aber der Kasaner Gipfel kann sehr wohl den Grundstein für eine neue Ära der globalen Wirtschaftsbeziehungen legen.

Wie sollte der Westen auf diese folgenschweren Veränderungen reagieren? Da es wenig gibt, was sie tun kann, um die unvermeidliche Verschiebung in Richtung Multipolarität zu stoppen, wird die Bedrohung von Ländern, die sich vom Dollar abwenden, wie es Trump kürzlich getan hat, nur den gegenteiligen Effekt erzielen; Tatsächlich zahlen die westlichen Länder, insbesondere in Europa, bereits einen hohen Preis für die Entkopplung von West und Rest. Sie könnten sich stattdessen dafür entscheiden, mit dem Rest der Welt auf Augenhöhe in Kontakt zu treten, in dem Wissen, dass ein geringerer Anteil am globalen BIP nicht unbedingt einen niedrigeren Lebensstandard bedeutet – eine Lektion, die die Amerikaner von vielen europäischen Ländern lernen könnten.

Aber bei der aktuellen geopolitischen Konfrontation geht es um viel mehr als nur um die Wirtschaft. Es geht um das Ende von fünf Jahrhunderten westlicher Weltherrschaft. Und wenn man sich an der Geschichte orientiert, dann wissen wir, dass etablierte Mächte selten, wenn überhaupt, den Aufstieg anderer Mächte akzeptieren. Kein Wunder also, dass die aktuellen globalen Auseinandersetzungen zunehmend in zivilisatorische Begriffe gefasst werden. Wenn Russland, der Iran und China sich in Kasan versammeln, um ihre neue Weltordnung zu entwerfen, ist es gut möglich, dass das Treffen nicht eine neue Ära einläutet, sondern nur als ein weiterer Schritt auf dem Weg zum Flächenbrand in Erinnerung bleibt – etwas, das sich an der europäischen Ostfront ebenso wie im gesamten Nahen Osten bereits abspielt.

Thomas Fazi ist Kolumnist und Übersetzer bei UnHerd. Sein neuestes Buch ist The Covid Consensus, das er gemeinsam mit Toby Green verfasst hat.