THEO VAN GOGH MEINUNG: DAS „VEHIKEL WEF“ VON WEM & FÜR WEN ? KLAUS SCHWABS WELTGESTALTUNG! SAMUEL HUNTINGTONS „DAVOS MAN!

Wie die Davoser Elite die Kontrolle zurückeroberte- Das WEF isoliert Politik von Demokratie

VON THOMAS FAZIThomas Fazi ist Kolumnist und Übersetzer bei UnHerd. Sein spätesBuch ist The Covid Consensus, das er zusammen mit Toby Green verfasst hat.

16. Januar 2023

Tausende der globalen Elite der Welt treffen sich heute Morgen in Davos zu ihrem wichtigsten jährlichen Treffen: dem Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF). Neben Staatsoberhäuptern aus aller Welt werden die CEOs von Amazon, BlackRock, JPMorgan Chase, Pfizer und Moderna ebenso zusammenkommen wie der Präsident der Europäischen Kommission, der geschäftsführende Direktor des IWF, der Generalsekretär der NATO, die Chefs des FBI und des MI6, der Herausgeber der New York Times und natürlich der berüchtigte Gastgeber der Veranstaltung – Gründer und Vorsitzender des WEF. Klaus Schwab. Bis zu 5.000 Soldaten können zu ihrem Schutz eingesetzt werden.

Angesichts der fast karikaturhaft elitären Natur dieses Jamborees scheint es nur natürlich, dass die Organisation zum Gegenstand aller möglichen Verschwörungstheorien über ihre angeblichen böswilligen Absichten und geheimen Agenden geworden ist, die mit dem Begriff des “Großen Resets” verbunden sind. In Wahrheit gibt es nichts Verschwörerisches am WEF, in dem Maße, wie Verschwörungen Geheimhaltung implizieren. Im Gegenteil, das WEF – anders als beispielsweise die Bilderberger – ist sehr offen über seine Agenda: Sie können sogar die live gestreamten Sitzungen online verfolgen.

Das WEF wurde 1971 von Schwab selbst gegründet und setzt sich “für die Verbesserung des Zustands der Welt durch öffentlich-private Zusammenarbeit ein”, auch bekannt als Multistakeholder Governance. Die Idee ist, dass die globale Entscheidungsfindung nicht Regierungen und Nationalstaaten überlassen werden sollte – wie in dem multilateralen Rahmen der Nachkriegszeit, der in den Vereinten Nationen verankert wurde –, sondern eine ganze Reihe nichtstaatlicher Akteure einbeziehen sollte: zivilgesellschaftliche Einrichtungen, akademische Experten, Medienpersönlichkeiten und vor allem multinationale Konzerne. In seinen eigenen Worten besteht das Projekt des WEF darin, “das internationale System als ein umfassenderes, facettenreiches System globaler Zusammenarbeit neu zu definieren, in das zwischenstaatliche rechtliche Rahmenbedingungen und Institutionen als Kern, aber nicht als einzige und manchmal nicht als wichtigste Komponente eingebettet sind”.

Während dies ziemlich harmlos klingen mag, fasst es die grundlegende Philosophie des Globalismus gut zusammen: die Isolierung der Politik von der Demokratie, indem der Entscheidungsprozess von der nationalen und internationalen Ebene, wo die Bürger theoretisch in der Lage sind, einen gewissen Einfluss auf die Politik auszuüben, auf die supranationale Ebene übertragen wird, indem eine selbstgewählte Gruppe von nicht gewählten, nicht rechenschaftspflichtigen “Stakeholdern” – hauptsächlich Unternehmen – für globale Entscheidungen verantwortlich gemacht wird, die alles von Energie- und Nahrungsmittelproduktion für die Medien und die öffentliche Gesundheit. Die zugrunde liegende undemokratische Philosophie ist dieselbe, die dem philanthrokapitalistischen Ansatz von Leuten wie Bill Gates, selbst ein langjähriger Partner des WEF, zugrunde liegt: dass nichtstaatliche soziale und wirtschaftliche Organisationen am besten geeignet sind, die Probleme der Welt zu lösen als Regierungen und multilaterale Institutionen.

Auch wenn das WEF seine Agenda zunehmend auf modische Themen wie Umweltschutz und soziales Unternehmertum ausgerichtet hat, gibt es wenig Zweifel daran, welche Interessen Schwabs Idee tatsächlich fördert und stärkt: Das WEF selbst wird hauptsächlich von rund 1.000 Mitgliedsunternehmen finanziert – typischerweise globalen Unternehmen mit Multi-Milliarden-Dollar-Umsätzen, zu denen einige der weltweit größten Ölkonzerne gehören (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), Lebensmittel (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), Technologie (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) und Pharmazeutika (AstraZeneca, Pfizer, Moderna). Die Zusammensetzung des WEF-Vorstands ist ebenfalls sehr aufschlussreich, darunter Laurence D. Fink, CEO von Blackrock, David M. Rubenstein, Co-Vorsitzender der Carlyle Group, und Mark Schneider, CEO von Nestlé. Es ist nicht nötig, auf Verschwörungstheorien zurückzugreifen, um zu behaupten, dass die Agenda des WEF viel eher auf die Interessen seiner Geldgeber und Vorstandsmitglieder – der ultrareichen und Unternehmenseliten der Welt – zugeschnitten ist, als “den Zustand der Welt zu verbessern”, wie die Organisation behauptet.

Das vielleicht symbolischste Beispiel für den globalistischen Vorstoß des WEF ist das umstrittene strategische Partnerschaftsabkommen, das die Organisation 2019 mit den Vereinten Nationen unterzeichnet hat und das viele als Einbeziehung der UNO in die Logik der öffentlich-privaten Zusammenarbeit des WEF betrachten. Laut einem offenen Brief, der von mehr als 400 zivilgesellschaftlichen Organisationen und 40 internationalen Netzwerken unterzeichnet wurde, stellt das Abkommen eine “beunruhigende Vereinnahmung der UNO durch Konzerne dar, die die Welt gefährlich in Richtung einer privatisierten Global Governance bewegt hat”. Die Bestimmungen der strategischen Partnerschaft, so stellen sie fest, “sehen effektiv vor, dass Unternehmensführer zu “Flüsterberatern” für die Leiter der Abteilungen des UN-Systems werden, die ihren privaten Zugang nutzen, um marktbasierte, gewinnbringende “Lösungen” für globale Probleme zu befürworten und gleichzeitig echte Lösungen zu untergraben, die in öffentliches Interesse und transparente demokratische Verfahren eingebettet sind”.

Diese Übernahme der globalen Agenda durch Unternehmen, die vom WEF unterstützt und begünstigt wurde, wurde während der Covid-19-Pandemie besonders deutlich. Globale Gesundheitspolitik und “Epidemievorsorge” sind seit langem ein Schwerpunkt des WEF. Im Jahr 2017 wurde in Davos die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ins Leben gerufen – eine Initiative zur Sicherung der Impfstoffversorgung für globale Notfälle und Pandemien, die von staatlichen und privaten Spendern, einschließlich Gates, finanziert wird. Dann, im Oktober 2019, nur zwei Monate vor dem offiziellen Beginn des Ausbruchs in Wuhan, sponserte das WEF eine Übung namens Event 201, die “einen Ausbruch eines neuartigen zoonotischen Coronavirus simulierte, das von Fledermäusen über Schweine auf Menschen übertragen wird und schließlich effizient von Mensch zu Mensch übertragbar wird, was zu einer schweren Pandemie führt”. Im Falle einer Pandemie, so die Organisatoren, sollten nationale Regierungen, internationale Organisationen und der Privatsektor durch “robuste Formen der öffentlich-privaten Zusammenarbeit” ausreichend Ressourcen für die Herstellung und Verteilung großer Mengen von Impfstoffen bereitstellen.

Man kann also mit Sicherheit sagen, dass das WEF beim Ausbruch der Covid-Pandemie gut positioniert war, um eine zentrale Rolle bei der Pandemiebekämpfung zu übernehmen. Auf dem Treffen 2020 in Davos vom 21. bis 24. Januar – einige Wochen nach der Identifizierung des neuartigen Coronavirus in China – traf sich CEPI mit dem CEO von Moderna, Stéphane Bancel, um in Zusammenarbeit mit den National Institutes of Health (NIH) in den USA Pläne für einen Covid-19-Impfstoff zu erstellen. Später im Jahr war CEPI maßgeblich an der Einrichtung von Covid-19 Vaccines Global Access (Covax) in Partnerschaft mit der WHO und an der Finanzierung mehrerer Covid-Impfstoffe beteiligt.

Diese öffentlich-privaten und unternehmenszentrierten Koalitionen – alle mit Verbindungen zum WEF und außerhalb der Reichweite demokratischer Rechenschaftspflicht – spielten eine entscheidende Rolle bei der Förderung einer impfstoffzentrierten und gewinnorientierten Reaktion auf die Pandemie und dann bei der Überwachung der Impfstoffrolle. Mit anderen Worten, die Pandemie hat die Folgen des jahrzehntelangen globalistischen Vorstoßes des WEF deutlich gemacht. Auch hier wäre es falsch, dies als Verschwörung zu betrachten, da das WEF immer sehr offen über seine Ziele gesprochen hat: Dies ist einfach das unvermeidliche Ergebnis eines “multistakeholderistischen” Ansatzes, bei dem private und “philanthropische” Interessen in globalen Angelegenheiten mehr Gehör erhalten als die meisten Regierungen.

Beunruhigend ist jedoch, dass das WEF jetzt den gleichen Top-down-Ansatz von Unternehmen in einer Vielzahl anderer Bereiche fördert, von Energie über Lebensmittel bis hin zu globaler Überwachungspolitik – mit ebenso dramatischen Folgen. Es gibt einen Grund, warum Regierungen oft so bereit zu sein scheinen, diese Politik zu unterstützen, selbst angesichts des weit verbreiteten gesellschaftlichen Widerstands: Die Strategie des WEF bestand im Laufe der Jahre nicht nur darin, die Macht von den Regierungen wegzuverlagern, sondern auch darin, diese zu infiltrieren.

Das WEF hat dies weitgehend durch ein Programm erreicht, das als Young Global Leaders (YGL) bekannt ist und darauf abzielt, zukünftige globale Führungskräfte auszubilden. Die Initiative wurde 1992 ins Leben gerufen (als sie noch Global Leaders for Tomorrow hieß) und hat viele globalistisch ausgerichtete Staatsoberhäupter, Kabinettsminister und Wirtschaftsführer hervorgebracht. Tony Blair zum Beispiel war ein Teilnehmer der ersten Veranstaltung, während Gordon Brown 1993 teilnahm. In der Tat war seine frühe Aufnahme mit anderen zukünftigen Führern gefüllt, darunter Angela Merkel, Victor Orbán, Nicholas Sarkozy, Guy Verhofstadt und José Maria Aznar.

Im Jahr 2017 gab Schwab zu, die Young Global Leaders benutzt zu haben, um “in die Kabinette mehrerer Regierungen einzudringen”, und fügte hinzu, dass bis 2017 “mehr als die Hälfte” des Kabinetts des kanadischen Premierministers Justin Trudeau Mitglieder des Programms gewesen sei. In jüngerer Zeit, nach dem Vorschlag des niederländischen Premierministers Mark Rutte, die Stickstoffemissionen im Einklang mit der vom WEF inspirierten “grünen” Politik drastisch zu senken, was große Proteste im Land auslöste, machten Kritiker auf die Tatsache aufmerksam, dass sein Minister für Soziales und Beschäftigung 2008 zusätzlich zu Rutte selbst enge Beziehungen zum WEF Young Global Leader hatte. während seine stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin Sigrid Kaag zur Agenda des WEF beiträgt. Im Dezember 2021 veröffentlichte die niederländische Regierung ihre frühere Korrespondenz mit Vertretern des Weltwirtschaftsforums, die eine umfangreiche Interaktion zwischen dem WEF und der niederländischen Regierung zeigt.

Der ehemalige srilankische Premierminister Ranil Wickremesinghe – der im vergangenen Jahr nach einem Volksaufstand gegen seine Entscheidung, Düngemittel und Pestizide zugunsten biologischer, “klimafreundlicher” Alternativen zu verbieten, zum Rücktritt gezwungen wurde – war ebenfalls ein engagiertes Mitglied und Agenda Contributor des WEF. 2018 veröffentlichte er auf der Website der Organisation einen Artikel mit dem Titel: “So werde ich mein Land bis 2025 reich machen”. (Nach den Protesten entfernte das WEF den Artikel schnell von seiner Website.) Wieder einmal scheint klar zu sein, dass die Rolle des WEF bei der Bildung und Auswahl von Mitgliedern der politischen Eliten der Welt keine Verschwörung ist, sondern eine sehr öffentliche Politik – und eine, mit der sich Schwab gerne brüstet.

Letztendlich lässt sich nicht leugnen, dass das WEF eine immense Macht ausübt, die die Herrschaft der transnationalen Kapitalistenklasse in einem Ausmaß zementiert hat, das es in der Geschichte noch nie gegeben hat. Aber es ist wichtig zu erkennen, dass seine Macht einfach eine Manifestation der Macht der “Superklasse” ist, die sie repräsentiert – eine winzige Gruppe, die laut Forschern nicht mehr als 6.000 oder 7.000 Menschen oder 0,0001% der Weltbevölkerung ausmacht und dennoch mächtiger ist als jede soziale Klasse, die die Welt je gekannt hat. Samuel Huntington, dem die Erfindung des Begriffs “Davos-Mann” zugeschrieben wird, argumentierte, dass Mitglieder dieser globalen Elite “wenig Bedarf an nationaler Loyalität haben, nationale Grenzen als Hindernisse betrachten, die glücklicherweise verschwinden, und nationale Regierungen als Überbleibsel aus der Vergangenheit betrachten, deren einzige nützliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern”. Es war nur eine Frage der Zeit, bis diese aufstrebenden Kosmokraten ein Werkzeug entwickelten, mit dem sie ihre Herrschaft über die unteren Klassen vollständig ausüben konnten – und das WEF erwies sich als das perfekte Vehikel dafür.