THEO VAN GOGH – HINTERRUND : Renommierter russischer Experte Lukjanow: “Bei der Verhaftung von Durov geht es nicht nur um Telegram”; “Das wahrscheinliche Schrumpfen des globalen Informationsbereichs wird sich auf den Handel und die wirtschaftliche Konnektivität auswirken”

  1. August 2024

Russland | Sonderversand Nr. 11535 MEMRI ISRAEL / USA

 

Lukjanow fügte hinzu: “Die Verschärfung der Kontrolle über alles, was mit Daten zu tun hat, wird unweigerlich den Grad der Repression im Informationsbereich erhöhen, zumal es in der Praxis nicht einfach ist, unerwünschte Kanäle zu blockieren… Die interessanteste Frage ist, wie sich das wahrscheinliche Schrumpfen des globalen Informationsraums auf den Handel und die wirtschaftliche Konnektivität auswirken wird, die verbleibende Säule der Welteinheit. Gemessen am Tempo des Wandels wird es auch dort bald berichtenswerte Entwicklungen geben.”

Es folgt Lukjanows Artikel:[1]

“Die Verhaftung des Telegram-Gründers Pavel Durov, als er sich für einen kleinen Ausflug nach Paris entschieden hatte, hat in verschiedenen Bereichen für Aufsehen gesorgt – von der Geschäfts- und Tech-Welt bis hin zu den Medien und der Politik. Wir werden uns auf Letzteres konzentrieren, zumal der Vorfall zu einem weiteren Meilenstein in einer umfassenderen politischen Reorganisation wird.

“Durov kommt aus einer Nische, die vor allem transnationalen Status beansprucht. Die Informations- und Kommunikationstechnologien scheinen die Welt in einen gemeinsamen Raum verwandelt und die souveräne Gerichtsbarkeit abgeschafft zu haben. Der enorme Einfluss, den sich die IT-Giganten erarbeitet haben, hat sich in gigantische Geldsummen verwandelt, was wiederum ihren Einfluss weiter vergrößert hat. Transnationale Konzerne hat es schon immer gegeben – in Bereichen wie Bergbau, Ingenieurwesen und Finanzen. Doch trotz ihres internationalen Charakters waren sie immer noch an bestimmte Staaten und deren Interessen gebunden. Die globale Kommunikationsindustrie und der damit verbundene Innovationssektor haben es gewagt, diese Verbindung zu durchbrechen.

“Die Zeit der Globalisierung, die von den späten 1980er bis in die späten 2010er Jahre dauerte, begünstigte diese Art von Haltung. Er förderte die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen, bei denen die am weitesten entwickelten Länder klar im Vorteil waren. Sie haben am meisten profitiert. Die Kosten, die mit der wachsenden Fähigkeit der Techno-Giganten verbunden sind, Gesellschaften zu manipulieren – einschließlich ihrer eigenen im Westen – wurden nicht als kritisch angesehen.

“Die Krise der liberalen Globalisierung hat zu einer Veränderung der internationalen Realität geführt (man könnte diese Aussage auch umkehren und das Gegenteil sagen, ohne das Wesentliche zu verändern). So hat die Bereitschaft, sich an gemeinsame Regeln zu halten, rapide und allgemein abgenommen. Grundlegend ist, dass dies auch dort gilt, wo diese Gesetze ursprünglich geschrieben wurden, in den führenden Staaten der westlichen Gemeinschaft.

“Die vorherige Ära ist nicht spurlos verschwunden. Die Welt ist hart umkämpft, aber sie bleibt eng miteinander verbunden.

“Zwei Dinge halten alles zusammen. Die erste ist der Handel und die Produktion, deren Logistikketten während des Globalisierungsbooms geschaffen wurden und die Wirtschaft qualitativ verändert haben. Es ist extrem schmerzhaft, sie zu zerbrechen. Und das zweite ist ein einheitliches Informationsfeld, dank “national neutraler” Kommunikationsgiganten.

“Aber es gibt etwas Seltsames, das uns trennt. Es ist nicht der Wunsch, mehr vom Kuchen abzuhaben – im Sinne dessen, was Lenin die expansionistischen “imperialistischen Raubtiere” nannte –, sondern vielmehr ein Gefühl der inneren Verwundbarkeit, das in verschiedenen Staaten wächst.

“Paradoxerweise ist dies eher ein Faktor in den größeren und wichtigeren Ländern, weil dies die Mächte sind, die am größten Spiel beteiligt sind. Dies erklärt ihren Impuls, jeden Faktor zu minimieren, der die innere Stabilität beeinträchtigen könnte. Das betrifft in erster Linie die Kanäle, die als Kanäle für Beeinflussung (sprich: Manipulation) dienen, entweder von außen oder von bestimmten inneren Kräften.

“Strukturen, die – verständlicherweise – transnational agieren, sehen sofort suspekt aus. Die Ansicht ist, dass sie “verstaatlicht” werden sollten, nicht durch Eigentum, sondern im Sinne der Loyalität gegenüber einem bestimmten Staat. Dies ist eine sehr ernste Veränderung, und in absehbarer Zukunft könnte dieser Prozess die zweite Säule der derzeitigen globalen Vernetzung dramatisch schwächen.

“Durov, ein engagierter weltoffener Liberaler, ist ein typischer Vertreter der ‘globalen Gesellschaft’. Er hatte Spannungen mit allen Ländern, in denen er gearbeitet hat, angefangen in seiner Heimat bis hin zu seinen jüngsten Reisen. Natürlich stand er als großer Geschäftsmann in einer sensiblen Branche in einer dialektischen Interaktion mit den Regierungen und Geheimdiensten verschiedener Länder, was Manöver und Kompromisse erforderte. Aber die Haltung, jede nationale Verankerung zu vermeiden, blieb bestehen. Pässe für alle Gelegenheiten zu haben, schien seinen Handlungsspielraum zu erweitern und sein Selbstvertrauen zu stärken. Zumindest so lange, wie diese eben globale Gesellschaft, die sich selbst die liberale Weltordnung nannte, lebte und atmete. Aber jetzt geht es zu Ende. Und dieses Mal verspricht der Besitz der französischen Staatsangehörigkeit, zusammen mit einer Reihe anderer Dinge, die missliche Lage des Angeklagten eher zu verschlimmern als zu lindern.

“Die ‘transnationalen’ Entitäten werden zunehmend gefordert sein, sich zu ‘erden’ – sich mit einem bestimmten Staat zu identifizieren. Wenn sie das nicht wollen, werden sie mit Gewalt auf den Boden geheftet, indem sie nicht als Agenten der globalen Welt, sondern als Agenten bestimmter feindlicher Mächte anerkannt werden. Das ist es, was jetzt mit Telegram passiert, aber es ist nicht der erste und es wird nicht der letzte Fall dieser Art sein.

“Der Kampf um die Unterwerfung der verschiedenen Akteure in diesem Bereich und damit um die Fragmentierung eines bisher einheitlichen Feldes wird wahrscheinlich ein Schlüsselelement der nächsten weltpolitischen Phase sein.

“Die Verschärfung der Kontrolle über alles, was mit Daten zu tun hat, wird unweigerlich den Grad der Repression in der Informationssphäre erhöhen, zumal es in der Praxis nicht einfach ist, unerwünschte Kanäle zu blockieren. Aber wenn es vor relativ kurzer Zeit unmöglich schien, die Datenautobahn der Welt auszugraben und sie für Reisen unbrauchbar zu machen, scheint dies nicht mehr so weit hergeholt zu sein.

“Die interessanteste Frage ist, wie sich das wahrscheinliche Schrumpfen des globalen Informationsraums auf den Handel und die wirtschaftliche Konnektivität auswirken wird, die verbleibende Säule der weltweiten Einheit. Gemessen am Tempo des Wandels wird es auch dort bald berichtenswerte Entwicklungen geben.”

 

[1] Eng.globalaffairs.ru/articles/durov-lukyanov, 28. August 2024.