NETANJAHU VERLÄSST ZELENSKY ! -: Israel folgt den USA bei der ersten Abstimmung mit Russland bei den Vereinten Nationen inmitten des Krieges mit der Ukraine

Die Vereinigten Staaten und Israel teilten sich auch die Gesellschaft von Nordkorea, Weißrussland und Eritrea.

Mike Wagenheim  (24. Februar 2025 / JNS) JEWISH NEWS SYNDICATE

Bei der Abstimmung über eine Resolution der UN-Generalversammlung zum dritten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine sah sich Israel mit einem unbekannten Unternehmen verbündet.

Die Generalversammlung verabschiedete eine von der Europäischen Union unterstützte Resolution, in der eine Deeskalation des Krieges zwischen Russland und der Ukraine, eine baldige Einstellung der Feindseligkeiten und eine friedliche Lösung gefordert werden. Die Abstimmung fiel mit 93 zu 18 Stimmen bei 65 Enthaltungen aus.

Die Vereinigten Staaten lehnten die Maßnahme ab und drängten stattdessen auf ihren eigenen, einfacheren Text, der Russland nicht für den Beginn des Konflikts verantwortlich machte. Dies geschah im Einklang mit den jüngsten Äußerungen von US-Präsident Donald Trump.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : ARAB LEADERS ASSEMBLE ALTERNATIVE TO TRUMP’S GAZA PLAN Bottom Line Up Front: THE SOUFN CENTER USA  25-2-25 Arab leaders are convening to finalize an Egyptian plan for postwar Gaza, developed to counter President Trump’s suggestions to displace Gaza’s population during its reconstruction. Trump has indicated he will defer to the Arab plan, judging his suggestions motivated regional leaders to address U.S. concerns by assuming responsibility for postwar Gaza. A core provision – and potential pitfall – of the Arab plan is the establishment of a governing body composed of technocrats aligned with neither Hamas nor the West Bank-based Palestinian Authority (PA). Critics assert the plan sidesteps Hamas’ refusal to disarm – a demand Israeli leaders consider a non-negotiable.       

Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA  25-2-25
  • Arab leaders are convening to finalize an Egyptian plan for postwar Gaza, developed to counter President Trump’s suggestions to displace Gaza’s population during its reconstruction.
  • Trump has indicated he will defer to the Arab plan, judging his suggestions motivated regional leaders to address U.S. concerns by assuming responsibility for postwar Gaza.
  • A core provision – and potential pitfall – of the Arab plan is the establishment of a governing body composed of technocrats aligned with neither Hamas nor the West Bank-based Palestinian Authority (PA).
  • Critics assert the plan sidesteps Hamas’ refusal to disarm – a demand Israeli leaders consider a non-negotiable.
President Trump’s team assesses his controversial suggestion to relocate the entire Gaza population, to facilitate reconstruction of the devastated enclave, motivated Arab leaders to develop an acceptable alternative. Some argue that Trump’s intent, all along, was to stimulate major Arab stakeholders to assume responsibility for postwar Gaza. Trump and his team are set to back an Egypt-drafted plan, which will be finalized in a series of summit meetings that began in Saudi Arabia on Friday. The gathering was attended, at the leadership or heir-apparent level, by Bahrain, Qatar, the Unitxed Arab Emirates (UAE), Saudi Arabia, Kuwait, Jordan, and Egypt. A finalized plan will reportedly be unveiled at an Arab League emergency summit in Cairo on March 4. The formulation of the plan appears designed to provide details for implementation of phases two and three of the Israel-Hamas ceasefire and war termination agreement reached in late January – major aspects of which were left vague in the formal pact documents.

In a telephone media interview on Friday, Trump appeared to concede to the Egyptian plan, saying he had failed to persuade Egypt and Jordan to accept displaced Gazans, rendering his preferred option unworkable. Trump stated: “Well, we pay Jordan and Egypt billions of dollars a year [in U.S. foreign aid]. And I was a little surprised they’d say that [refuse to accept Gaza refugees], but they did…I’ll tell you, the way to do it is my plan. I think that’s the plan that really works. But I’m not forcing it. I’m just going to sit back and recommend it.”

The apparent demise of Trump’s controversial plans for postwar Gaza will shift attention to, and focus scrutiny on, the plan drafted by Egypt. The elements of that plan, as reported in a wide variety of regional sources, seem to address all aspects of governance, security, and reconstruction of postwar Gaza. On the surface, the Egyptian draft seems to address at least the core elements of Israel’s demands that Hamas no longer plays a role in governing or securing the enclave. However, Israeli and other critics argue that Egyptian and Arab officials are downplaying or overlooking Hamas leaders’ intent to resist being marginalized politically and militarily.

The crux of the Egyptian draft, as it stands currently, envisions the League of Arab States naming a national Palestinian committee of technocrats and community leaders unaffiliated with Hamas to govern postwar Gaza and supervise its rebuilding. According to the Associated Press, the Egyptian plan assigns no governing role for either Hamas or officials linked to the Palestinian Authority (PA). Excluding the PA, which is dominated by the Fatah faction of the Palestine Liberation Organization (PLO), from postwar Gaza governance appears to defer to Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu’s insistence that the PA is rife with corruption and tacitly supports acts of violence against Israelis.

According to the Egyptian plan, as governance and security take hold in the enclave, Egypt and its regional partners will establish “secure areas” equipped with mobile houses and shelters to house the Gaza population. Much of the population urgently needs housing because of the destruction of a large percentage of the buildings and homes in the territory. The draft outlines a redistribution of residential areas, including reducing population density in northern Gaza and establishing low-population “safe zones” near Israeli border communities. Meanwhile, according to the draft, Egyptian and international construction firms will begin to rebuild Gaza’s infrastructure over the coming 10 years. The plan budgets $20 billion for reconstruction in the first three years, to be provided by the wealthier Arab Gulf states, including Saudi Arabia, Kuwait, UAE, and Qatar. Yet, a complete rebuilding of Gaza, as well as the occupied West Bank, will require more than $50 billion, according to a joint assessment by the United Nations, European Union, and World Bank, released on Tuesday.

The plan tries to address Israeli security concerns by recommending the establishment of a police force made up of PA policemen who remained in Gaza after 2007 when Hamas won legislative elections and took control of the enclave. The proposal also includes restrictions on Hamas and other Palestinian armed factions but provides only for “monitoring” armed groups – and not for completely disarming them. According to sources, Egypt has proposed designated weapons storage sites in Gaza for arms collected from militant groups to be overseen by European and Egyptian monitors. To manage local security and governance disputes, Egypt’s plan will establish an Arab-led committee, which would function as an extension of the existing Egyptian-Qatari committee overseeing the return of displaced Gazans to the northern half of the Strip. Additionally, according to regional sources, an American security firm currently active at several Gaza checkpoints would continue to operate at three key contact points between Gaza and Israel.

The draft plan has begun to attract regional and global support as a preferable alternative to Trump’s proposal and is seen as a step toward circumventing Netanyahu’s failure to delineate a postwar Gaza plan to date. However, critics note that it remains unclear whether key elements of the plan can overcome anticipated resistance from the two main antagonists, Israel and Hamas. Egyptian officials argue Hamas has already indicated a willingness to cede any postwar governance role. They point to, among other indicators, a statement by Hamas spokesperson Hazem Qasim to Riyadh-based Al Arabiya TV: “It is not necessary for Hamas to be part of the political and administrative arrangements in the next phase for Gaza, especially if it serves the interests of our people.” Hamas made the conciliatory statement as negotiations toward phase two of the ceasefire are set to begin in early March after weeks of delay.  Egyptian officials told region-focused media outlets that Hamas agreed to cede a role in governing Gaza, in part, because the draft plan does not transfer Hamas’ governance role to senior PA officials from the West Bank. That stance reflects the historic rivalry between the two Palestinian factions for dominance within the Palestinian national movement. At the same time, PA leaders reportedly have withheld their support for the Egyptian draft because it excludes them from a role in postwar Gaza.

Israeli and other skeptics of the Egyptian draft insist the plan falls short of ensuring that Hamas is completely disarmed in postwar Gaza. To date, Hamas leaders have not indicated a willingness to give up their weaponry, and the Egyptian plan does not clearly provide for an Arab or other security force that would combat Hamas or other militant insurgents seeking to undermine the enclave’s postwar government. Israeli officials have reportedly argued the plan also fails to address Israel’s insistence on overseeing Gaza’s reconstruction, fearing its delegation of oversight to regional actors could facilitate a resurgence of Hamas’ military strength. Egypt’s plan reportedly calls for construction materials to enter Gaza through Rafah, on the Egypt-Gaza border, instead of through Kerem Shalom, a border crossing between Israel and Gaza that could be easily monitored by Israeli authorities.

Reflecting the balancing any plan needs to incorporate, the Egyptian draft tries to satisfy Arab leadership demands that any long-term solution for Gaza and the broader Middle East provide for the eventual establishment of an independent Palestinian state. The second stage of the Egyptian plan, according to reports, moves toward that goal by providing for discussions on connecting Gaza, the West Bank, and Jerusalem. However, Israeli leaders oppose any postwar plans that would pave the way to a two-state solution. All available polling data suggests that the October 7, 2023, Hamas incursion into Israel has reduced, not expanded, Israeli support for a two-state solution. Trump senior officials have not expressed support for establishing a Palestinian state, citing the October 7 attack and other events and developments as rendering that outcome non-viable. It also remains an open question whether the Arab leaders will be willing to invest many billions of dollars to reconstruct Gaza amid uncertainty that warfare in Gaza has ended permanently. Still, by addressing most of the major outstanding issues, the Egyptian plan might find enough support to achieve adoption and implementation. If the plan falters, the likelihood is that Israeli leaders insist on an enduring security role in the territory, which guarantees continued fighting there.

 USA

 

THEO VAN GOGH: END OF THE AFFAIR !? = DEUTSCHLAND ZAHLT !

Nach Nein in Vollversammlung : UN-Sicherheitsrat billigt moskaufreundliche Ukraine-Resolution

25.02.2025, FAZ  Nach Nein in VollversammlungUN-Sicherheitsrat für russlandfreundliche Ukraine-Resolution

Der Ukraine-Vorstoß von US-Präsident Trump findet in der UN-Vollversammlung keine Mehrheit. Im mächtigen Sicherheitsrat jedoch setzt sich Amerika durch – mit einer Resolution, die bewusst auf eine Verurteilung Russlands verzichtet.

Im Richtungsstreit zwischen den USA und Europa über den Kurs im Ukraine-Krieg hat US-Präsident Donald Trump sich den Rückhalt des UN-Sicherheitsrats gesichert. Das mächtigste UN-Gremium mit 15 Ratsmitgliedern stimmte in New York für eine moskaufreundliche Ukraine-Resolution der US-Regierung. Nach vielen Vetos Russlands war es der erste gemeinsame Beschluss zum Krieg seit dem Einmarsch in die Ukraine vor drei Jahren. In der UN-Vollversammlung vor allen 193 Mitgliedern drang die US-Regierung mit einer wortgleichen Beschlussvorlage dagegen nicht durch.

Trump hatte seine rhetorische Abkehr von der Ukraine und Hinwendung zu Kremlchef Wladimir Putin mit dem diplomatischen Vorstoß bei den Vereinten Nationen untermauert. Der Resolutionsvorschlag mit dem Titel „Der Weg zum Frieden“ benennt Moskau nicht als Aggressor des Krieges, fordert keinen russischen Rückzug und erwähnt die territoriale Integrität der Ukraine nicht. Angemahnt wird bloß ein rasches Ende des Krieges, ohne Bedingungen zu nennen.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: WLADIMIR NETANJAHU – DER EROBERER!

Die IDF soll auf unbestimmte Zeit in Teilen Syriens und des Libanon bleiben, sagt Netanjahu – Eine ähnliche Strategie der Vorwärtsverteidigung wird entlang der Grenze zum Gazastreifen umgesetzt,

Der Premierminister sagte, dass die IDF in Syrien und im Libanon in Schlüsselpositionen bleiben wird, um die israelischen Gemeinden zu schützen und jede Bedrohung zu vereiteln, und betonte Israels Forderung nach einer vollständigen Entmilitarisierung Südsyriens von den Kräften des neuen Regimes

Roi Rubinstein|Gestern | 22:12 YNET

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH HINWEISE: Die KI – nur ein „stochastischer Papagei“

DER ABSOLUTE SIEG DER INSTRUMENTELLEN VERNUNFT BEDEUTET DIE ENDGÜLTIGE ABDANKUNG DES HUMANUMS / UNWIDERRUFLICH!

Aus-Knopf für die Vernunft: Eine philosophische Kritik der Digitalisierung / Der neue Faschismus erscheint verwissenschaftlicht!

Wenige Tech-Milliardäre regieren die digitale Welt. Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai und Elon Musk greifen auf die Daten von hunderten Millionen Menschen zu. Die US-Regierung plant den unregulierten Ausbau Künstlicher Intelligenz. In seinem Buch „Kritik der Digitalisierung“ analysiert der Stuttgarter Philosoph Daniel Martin Feige die Gefahren dieser Entwicklung. Wo nur noch instrumentell gedacht und berechnet wird, droht die Kultur der Vernunft auf der Strecke zu bleiben.

Warnungen gibt es, vor der Macht der Tech-Konzerne, vor dem Ausbau Künstlicher Intelligenz, vor Tech-Milliardären wie Elon Musk und ihrem Machbarkeitswahn. Doch was hier schiefläuft, kann man nur verstehen, wenn man ein Bild hat von der eigenen Vernunft. Davon, wie unser Denken funktioniert.

Warum digitale Systeme das Denken nur nachbauen können

Hier kann Philosophie Klarheit schaffen. Und das gelingt Daniel Martin Feige in seiner „Kritik der Digitalisierung“.

Dieses Buch zeigt sehr anschaulich, warum digitale Systeme nur etwas Nachgebautes sind. Warum sie das, was menschliche Vernunft leisten kann, eben nicht leisten, auch nicht die sogenannte Künstliche Intelligenz. Und dass es deshalb fatal ist, wenn wir uns der Logik des Digitalen unterwerfen.

Der Philosoph Daniel Martin Feige ist Professor an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart.

Kein Weg führt in die analoge Welt zurück

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH = Hollywood Down Under – Schwindel &KI – Simulation & Ratlosigkeit  

 

Oscars: Diese Skandale und Kontroversen überschatten die Verleihung — : „Wir erleben die wohl übelste Oscars-Saison“

Von Christiane Heil, Los Angeles FAZ 22.02.2025,  – Selten hat es vor den Oscars mehr Streit und Empörung gegeben als in dieser Saison: Neben dem Rassismus-Eklat um die Hauptdarstellerin von „Emilia Pérez“ gibt es Ärger um den Einsatz von KI und Schwindeleien bei den Nebendarstellern.

Am Wilshire Boulevard in Los Angeles ist von Alarmstimmung noch nichts zu spüren. Im Foyer des Academy ­Mu­seum of Motion Pictures strahlt der ­Oscargewinner Morgan Freeman den Besuchern via Bildschirm überlebensgroß entgegen. In der East West Bank Gallery, zwei Rolltreppen höher, fühlen an diesem Nachmittag ein paar Dutzend Filmfans bei der Simulation „The Oscars Experience“ vor, was Kandidaten wie Adrien Brody, Kieran Culkin und Mikey Madison mit ein bisschen Glück bei der Preisverleihung in der Nacht zum 3. März erwartet.

Die Organisatoren von „Hollywood’s biggest night“ im benachbarten Beverly Hills versuchen sich derweil an Krisen­bewältigung. Seit der ersten Verleihung der Academy Awards vor fast 100 Jahren hat es selten mehr Skandale, Streit und Empörung gegeben als in der Saison 2025. „Es wird von Jahr zu Jahr schlimmer, aber im Moment erleben wir wohl die übelste Saison“, sagt Megan McLachlan, die Mitgründerin der Unterhaltungsplattform „The Contending“.

weiterlesen / click to continue

THEO  VAN GOGH EMPFEHLUNGEN ZUR LEKTÜRE: DER FALL KAJA KALLAS UND DER NIEDERGANG EUROPAS

Die Fantasie der britischen Verteidigung – Wir können der Ukraine nichts als Träume bieten

Junge Männer werden nicht mehr für Großbritannien kämpfen.    – Aris Roussinos 22. Februar 2025 UNHERD MAGAZIN

Die britische Parteipolitik ist in den letzten Jahrzehnten zu einer Übung geworden, sich der Realität zu entziehen und sich nur mit der Welt – und den materiellen Bedingungen unseres Landes – so auseinanderzusetzen, wie es sich unsere Führer wünschen. Die chaotische Reaktion Westminsters auf Washingtons abrupte, wenn auch lange angekündigte Kehrtwende im Ukraine-Krieg und in der europäischen Sicherheit zeigt, dass unsere Herrscher mit Verspätung den Preis des Wohnens in einer Traumwelt entdecken.

Dies ist eine weitaus schwerwiegendere Krise als Suez, in der Großbritannien mit Nachdruck gezeigt wurde, dass es kein gleichberechtigter Partner in globalen Angelegenheiten ist, sondern lediglich ein untergeordneter Klient. Die heutigen Ereignisse, die so schnell voranschreiten, dass fast jeder Kommentar sofort veraltet ist, zeigen, dass wir nicht einmal das sind. Ich kann mir keine britische Regierung vorstellen, die zu meinen Lebzeiten mehr Geisel von Ereignissen war, die außerhalb ihrer Kontrolle lagen.

Angesichts des plötzlichen Verlusts jahrzehntelanger Verteidigungsannahmen handelt es sich um eine Krise, die eher der von 1940 als der von 1956 ähnelt.

Doch nachdem Großbritannien es vor Jahrzehnten oder sogar seit 2022 versäumt hat, die Runen zu lesen, wird es im Laufe dieser Woche keine funktionierende neue Sicherheitsarchitektur schaffen. Wenn wir so nah am Krieg wären, wie Keir Starmer suggeriert, würde die Regierung weder mit dem ruinösen Chagos-Deal noch mit Netto-Null fortfahren: Großbritanniens Notwendigkeit, seine strategischen Annahmen in den kommenden Jahren zu überdenken, muss von Labours Wunsch unterschieden werden, eine patriotische Pose für engstirnige Wahlkampfzwecke einzunehmen.

Angesichts dessen scheint das bombastische Gerede der britischen Kohorte alternder Zentristen, Truppen zu entsenden, um ein Friedensabkommen in der Ukraine durchzusetzen, Kiews Politik zu bestätigen, in erster Linie Männer mittleren Alters zu mobilisieren: Jenseits der Westminster-Blase gibt es wenig Appetit, unsere kaputte Armee einer Aufgabe zu widmen, die weit über ihre materiellen Fähigkeiten hinausgeht.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH: AUF DRUCK VON DER LEYHENS : Russen ziehen sich vom Schweizer Finanzplatz zurück – und die Bankeinlagen brechen um 72 Prozent ein

Der russische Angriff auf die Ukraine hinterlässt tiefe Spuren in den Schweizer Bankbilanzen. Drei Jahre nach Kriegsbeginn sind die ursprünglich auf gut 150 Milliarden Franken geschätzten russischen Vermögen auf 12,9 Milliarden Franken zusammengeschrumpft.

Balz Bruppacher20.02.2025, 15.19 Uhr  3 min NEUE ZÜRCHER ZEITUNG

Die Russen ziehen ihre Gelder vom Paradeplatz ab – das zeigen aktuelle Zahlen des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco).

Russische Gelder in der Schweiz sind seit der Annexion der Krim im Jahre 2014 ein Reizthema. Mit der Invasion Russlands in der Ukraine vor drei Jahren und den von der Schweiz nach anfänglichem Zögern übernommenen Sanktionen der EU geriet der Finanzplatz Schweiz erst recht in den Fokus. Guthaben von mit Sanktionen belegten russischen Oligarchen wurden eingefroren, Liegenschaften und Luxusgüter gesperrt. Dennoch blieb die Schweiz als Hort von Russen-Geldern international in den Schlagzeilen und erntete viel Kritik dafür. Das scheint sich nun geändert zu haben.

Schätzung von 150 Milliarden Franken

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH WATCH: DIE SIMULATIVE SIGNATUR DIESER ZEIT !

THEO VAN GOGH WATCH: DIE SIMULATIVE SIGNATUR DIESER ZEIT !

Postideologischer Totalitarismus: Was der „Kampf gegen rechts“ verdrängt

Corona, Krieg, Klima: Das Krisenmanagement trägt autoritäre und totalitäre Züge. Linke verteidigen das, auch weil sie den Kapitalismus nicht verstehen.

Ob Krieg, Virus oder Klima: In der Verfestigung eines globalen Krisenmodus scheint sich ein neuer Regierungsstil durchzusetzen, der eindeutig autoritäre Züge, wenn nicht sogar totalitäre Tendenzen, aufweist. Doch wie wollen wir diese nennen? Offensichtlich handelt es sich nicht um etwas Faschistisches. Es fehlt dazu der Führer, die fanatisierten Massen auf der Straße, offene Gewalt. Ja, überhaupt ein hehres, wie auch immer verrücktes Ideal, dem sich die faschistischen Bewegungen des 20. Jahrhunderts verpflichtet fühlten. Wir haben es mit etwas Neuem zu tun.

Hannah Arendt sprach einmal davon, dass eine totalitäre Gesellschaft das gesamte Dasein der Menschen politisiere. Heute jedoch sind wir genau in der umgekehrten Situation. Unsere wichtigsten und alltäglichen Belange sind scheinbar nicht mehr dem Bereich des Politischen zugehörig. Wir sind stattdessen mit zum Notfall geronnenen Sachlagen konfrontiert, die dringlicher Expertisen und einer Führung durch Expertengremien bedürfen. Und da die Sachlagen Notlagen sind, und die Notlage auf Dauer gestellt ist, haben wir es mit einer dauerhaften Erosion des Politischen zu tun – und gerade nicht mit seinem Überschuss.

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH RESULTATE: EGAL WIE GEWÄHLT WIRD – WIR VERLASSEN DEUTSCHLAND TENDENZIELL!

Mercedes deckelt Produktionskapazitäten in Deutschland

Von Benjamin Wagener, Sindelfingen – 20.02.2025,  – Mit einem Umbau der Produktion intensiviert der Autohersteller sein Sparprogramm. Künftig setzt das Unternehmen verstärkt auf Werke in Ländern mit niedrigeren Kosten.

Vor fast drei Jahren hat Mercedes-Chef Ola Källenius am Mittelmeer unter dem Motto „Economics of Desire“ seine Luxusstrategie vorgestellt. Teure Autos mit edler Ausstattung – und am liebsten nur noch elek­trisch. Dazu ein ehrgeiziges Ziel von Renditen zwischen zwölf und 14 Prozent. Auch wenn sich die Welt seit den Tagen im Mai 2022 in vielerlei Hinsicht geändert hat, hält Källenius an seiner strategischen Ausrichtung fest.

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »