der heutige Montag war sehr ereignisreich. Zumindest für mich. Bis vor ein paar Jahren hätte ich mir nie vorstellen können, dass ein Foto, auf dem sich zwei Freunde ablichten, die privat etwas unternehmen, zu einem Sturm der Entrüstung führen kann. Zumindest, wenn sie nicht Straftaten begangen haben oder eine ähnliche Brisanz vorhanden ist. Heute ist das ganz anders: Am Wochenende war ich mit Til Schweiger auf einer Bootstour. Wir sind befreundet, aber haben das nie an die große Glocke gehängt. Und dann das: Seit Til ein Bild auf Instagram veröffentlichte, das uns gemeinsam zeigt, und mich dort auch noch lobend erwähnte, hat man den Eindruck, dass nicht die halbe Republik, aber doch die halbe Medienlandschaft und halb Twitter hyperventiliert.

Was ich heute alles über mich gelesen habe in den großen Medien, hat mich mehr als verwundert. Die Quintessenz könnte man wohl etwas überspitzt mit „Staatsfeind“ zusammenfassen. Hier ein paar Ausschnitte aus den Überschriften: „Til Schweiger auf Abwegen – Selfie mit ‚Querdenker‘, titelt die Stuttgarter Zeitung. „Til Schweiger zeigt sich mit Verschwörungs-Verbreiter Boris Reitschuster“, heißt die Schlagzeile im Kölner Stadtanzeiger. „Reitschuster – der Til Schweiger der Journalismus-Darsteller“, spottet das Portal web.de über mich: „Um sich den Grand Slam der Aluhut-Meisterschaften endgültig zu sichern, posiert Schweiger auf Instagram diese Woche stolz mit seinem ‚Helden‘ Boris Reitschuster. Ein selbsternannter Journalist, der auf seinem Blog eine Art Abenteuerspielplatz für Fake News betreibt.“

Weiter heißt es in dem Text des Models: „Eine unheilige Allianz der Selbstüberschätzung, die zweifelsfrei passt wie die berühmte Faust aufs Auge. Der Mann, der schauspielerisch besser einen Journalisten darstellen kann als Til Schweiger einen Tatort-Kommissar, Hand in Hand mit dem Mann, der seinen Film “Honig im Kopf” ein wenig zu sehr verinnerlicht zu haben scheint.“

Wahrscheinlich bin ich durch die Jahre in Moskau sogar schon zu abgehärtet. Da wurde über mich sogar verbreitet, dass Männer wie mein Großvater wohl Hitler zum Krieg überredet hätten. Dumm nur – die waren ganz einfache Bürger und nie wirklich aus ihren Heimatorten herausgekommen, geschweige denn in irgendeine Nähe zu Hitler. Das russische Magazin, das solche Fakes verbreitete, erschien übrigens in Kooperation mit dem Spiegel. Noch vor Relotius. Vor dem Hintergrund solcher Hetz-Granaten sind Angriffe wie die der Web.de-Autorin fast schon putzig.

Der Rat hilft fantastisch. Im Falle der Web.de-Autorin finde ich es schlicht faszinierend, was sich da alles zwischen den Zeilen über ihre Gemütslage herauslesen lässt. Vor allem Selbstzweifel und, bezüglich vermeintlicher Wahrheiten, eine große Unsicherheit – die tief verdrängt ist. Und die Beunruhigung, die es hervorruft, an das Verdrängte erinnert zu werden, wird dann mit Aggression gekontert gegenüber demjenigen, der die sorgsam verdrängten eigenen Zweifel wieder zum Leben zu erwecken droht. Nein, leider bin ich nicht so klug, dass ich mir das selbst erschlossen habe – die Theorie stammt von Bestseller-Autor und Psychiater Hans-Joachim Maaz, dessen Arbeit ich außerordentlich schätze. Und den die Rückkehr totalitärer Züge, wie wir sie gerade erleben, genauso erschreckt wie mich.

Weniger mit Humor kann ich es aufnehmen, dass die Bundespressekonferenz jetzt Liveübertragungen untersagt. Diese wurden im Rahmen der Pandemie eingeführt. Die aber offenbar in den Augen von Regierung und Vorstand der Bundespressekonferenz noch nicht zu Ende ist. Der Bundestag verlängerte die „epidemische Notlage“, und der Vorstand hält an den Hygieneregeln fest – Pflicht zum Tragen einer FFP2-Maske für Journalisten eingeschlossen, selbst beim Stellen von Fragen. Während die Regierungssprecher oben auf dem Podium keine Masken tragen müssen. Alles klar?

Dieses Wochenbriefing wurde sehr persönlich. Ich hoffe, Sie sehen es mir nach – aber die politischen Analysen dazu werden Sie in Kürze auf der Seite lesen. Bevor ich es vergesse: Noch morgen soll der Antrag auf eine Einstweilige Verfügung gegen Youtube von meinem Anwalt Joachim Steinhöfel ans Gericht gehen. Dessen Initiative „Meinungsfreiheit im Netz“ hat sich des Falls angenommen – wofür ich ihm sehr dankbar bin. Es gäbe juristisch einiges zu sagen, aber im Moment möchten wir das Pulver trocken halten, und Youtube bzw. Google keine Steilvorlagen bieten.

Ebenfalls Leser waren es, die mich darauf aufmerksam machten, dass das umstrittene Portal „Volksverpetzer“, das Anzeigen auf Hetzartikel gegen mich bei Google schaltet, als gemeinnützig anerkannt ist. Damit hat es massive Steuervorteile. Es wird quasi auf Kosten der Steuerzahler subventioniert vom Staat. Diese Begünstigung nutzt es dann zur Verbreitung von Hass und Hetze. Ich finanziere sozusagen mit meinen eigenen Steuern indirekt die eigene Diffamierung. Das kann man sich nicht ausdenken.

In diesem Sinne – ganz herzliche Grüße und auf viele Treffen auf meiner Seite

Ihr
Boris Reitschuster