MESOPOTAMIA NEWS SYRIEN: KEIN RAUM FÜR KURDEN / PKK/PD(SDF) – – Türkei fördert Stammesrolle in syrischen Oppositionsinstitutionen
Die syrische Opposition ist gespalten über die Aktivierung der Rolle der Stämme in der Koalition, da einige glauben, dass dies für Figuren in der Nähe der Türkei wäre und ihr helfen würde, die oppositionsnahen Institutionen zu beherrschen.
Nasr al-Hariri tritt als Chef der Oppositionsgruppe der Syrischen Nationalen Koalition zurück. Hier gibt er am 26. Oktober 2018 eine Pressekonferenz in Moskau. –
Mohammed Hardan 23. Juni 2021 AL MONITOR – Der von der Türkei unterstützte Syrische Rat der Stämme und Clans hat vier seiner Vertreter in der Nationalen Koalition für syrische Revolution und Oppositionskräfte (allgemein bekannt als Die Syrische Nationale Koalition)ersetzt. Der Antrag fällt mit den bevorstehenden internen Wahlen des Syrischen Nationalrats im Juli zusammen.
Der Rat beschloss am 12. Juni, Amer al-Bashir, Hakem al-Shayesh, Mohammed al-Saleh und Rami al-Dush durch vier neue Mitglieder zu ersetzen, Faisal al-Sultan, Jihad al-Mar’i, Hamida al-Tahry und Ibrahim Ibrahim Basha.Nach den Statuten der Syrischen Nationalen Koalition hat jede Komponente der Koalition das Recht, ihre eigenen Vertreter innerhalb der Koalition zu ernennen oder zu ersetzen.
Der syrische Rat der Stämme und Clans hat vor kurzem seine Aktivitäten intensiviert, da er in den letzten sechs Monaten zwei Generalversammlungssitzungen abgehalten hat, was auf ein wachsendes türkisches Interesse an ihm hindeutet. Es scheint, dass die Türkei versucht, den derzeitigen Chef des Rates, Salem al-Maslat, dazu zu drängen, bei den bevorstehenden Wahlen neuer Präsident des syrischen Nationalrats zu werden. Dies geschieht, als der derzeitige Chef der Syrischen Nationalen Koalition, Nasr al-Hariri, am 2. Juni ankündigte, dass er nicht für eine zweite Amtszeit kandidieren werde.
Nach dem Scheitern der traditionellen politischen Kräfte innerhalb der Koalition scheint es eine neue Neigung der Türkei zu geben, neues Blut in die Syrische Nationale Koalition zu pumpen.
Mudar Hammad al-Assaad, ein Sprecher des syrischen Rates der Stämme und Clans, sagte Al-Monitor: “Die Aktivierung der Rolle der Stämme ist in dieser Phase wichtig, und es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn staatliche Institutionen geschwächt werden, müssen die sozialen Kräfte einspringen. Angesichts des Versagens der politischen Kräfte in den letzten Jahren, diese Institutionen zu führen, ist es unerlässlich geworden, neues Blut in sie zu pumpen, damit sie die syrische Gesellschaft, von der 60 % aus Clans oder Stämmen bestehen, stärker reflektieren. Dies wird eine positive Rolle in der Verwaltung, der sozialen Sicherheit und der politischen Lobbyarbeit ermöglichen, bis sich die offiziellen Institutionen erholen. Außerdem wird es der Syrischen Nationalen Koalition ermöglichen, die Unterstützung der Bevölkerung zu erhalten, die ihr seit ein paar Jahren fehlt.”
Er fügte hinzu: “Die Satzung der Koalition erlaubt es allen ihren Mitgliedern, für den Vorsitz der Institution zu kandidieren, und Maslats Ernennung zu dieser Position würde zur Entwicklung der Leistung der Koalition beitragen. Die Entscheidung der Türkei für Maslat in dieser Phase vermittelt eine positive Botschaft an Saudi-Arabien, da [Maslat] eine enge Beziehung zur herrschenden Familie im Königreich hat, weil seine Familie aus Scheichs des Jabour-Stammes in Syrien, Irak, Palästina, Jordanien und den arabischen Golfstaaten besteht. Diese [Maslat-Wahl] kann die Polarisierung zwischen den beiden Ländern [Türkei und Saudi-Arabien] in Bezug auf die Opposition verringern.”
Abdulaziz al-Khalifa, Journalist beim Mediennetzwerk Baladi und Mitglied eines Clans in der Stadt Hasakah, glaubt nicht, dass Maslats Wahl die Differenzen zwischen Ankara und Riad in der Syrien-Frage lösen wird.
Er sagte Al-Monitor, dass Saudi-Arabien glaubt, dass die Türkei die Entscheidungsfindung der syrischen Opposition dominiert, die auf ihrem Territorium oder in ihren Kontrollgebieten [innerhalb Syriens] stationiert ist. Die türkische Kontrolle der Opposition sei nach der Verlängerung von Anas al-Abdahs Amtszeit als Leiter des Dem Syrischen Nationalrats angeschlossenen Hohen Verhandlungsausschusses deutlich geworden, sagte Khalifa.
Abdah, der der Türkei nahesteht, wurde am 12. Juni einstimmig gewählt, was zeigt, dass es der Türkei gelungen ist, die Entscheidung des Ausschusses zu dominieren, während sie die Positionen der anderen Parteien im Ausschuss ignoriert.
Khalifa fügte hinzu: “Diese einseitige Handlung [Abdahs Wahl] seitens Ankara ignorierte die verschiedenen Parteien innerhalb des Hohen Verhandlungskomitees, die zwischen der saudisch-ägyptischen Achse und der katarisch-türkischen Achse aufgeteilt sind. Deshalb kann die Lösung der Differenzen zwischen Ankara und Riad nicht durch einen bloßen Wechsel des Chefs der Syrischen Nationalen Koalition geschehen. Es erfordert ein umfassendes Handeln, das die Realität der Oppositionsinstitutionen berücksichtigt.”
Er sagte: “Die Länder, die an der syrischen Akte beteiligt sind, einschließlich der Türkei, haben die Rolle der Stämme gestärkt, die die ihnen nahestehenden Figuren und Komponenten [diesen Ländern] mit dem Ziel begünstigen werden, ihre Kontrolle über die Oppositionsinstitutionen zu etablieren. Aber dieser Schritt geht zu Lasten der politischen Kräfte, die Unterstützung hätten erhalten müssen, um ihre Rolle innerhalb der Oppositionsinstitutionen zu verbessern. Die Türkei versucht, in den von ihr kontrollierten Gebieten, die von Clans dominiert werden, die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen. Dies erklärt die Unterstützung der Türkei für den Syrischen Rat der Stämme und Clans und ihren Versuch, ihn in das offizielle politische Gremium der Opposition (Syrische Nationale Koalition) aufzunehmen.”
Naifi pflichtete ihm bei und sagte: “Saudi-Arabien zeigt angesichts seiner Zugehörigkeit zur Türkei kein Interesse mehr an der Syrischen Nationalen Koalition. Saudi Arabia sponsored the Riyadh Conferences I and II because it was seeking to turn the High Negotiations Committee, which is based in Riyadh, into a alternative platform for the coalition.” Aber dies geschah nicht, und der Verhandlungsausschuss wurde schließlich der Koalition angeschlossen.