MESOPOTAMIA NEWS REPORT : Top türkisches Gericht akzeptiert überarbeitete Anklage zum Verbot pro-kurdischer Partei
Das türkische Verfassungsgericht hat am Montag einen Fall akzeptiert, in dem die zweitgrößte Oppositionspartei des Landes, die prokurdische Demokratische Partei der Völker (HDP), geschlossen werden soll, nachdem ein oberster Staatsanwalt eine Anklageschrift revidiert und erneut eingereicht hat, in der Mitglieder mit Terroristen kollaboriert werden sollen.
Diego Cupolo AL MONITOR – 21. Juni 2021 – ISTANBUL – Die zweitgrößte Oppositionspartei der Türkei, die pro-kurdische Demokratische Volkspartei (HDP), steht erneut vor einer Schließungsdrohung, nachdem das Verfassungsgericht des Landes eine Anklage angenommen hat, mit der Hunderten Mitgliedern die Behaltung eines politischen Amtes wegen Terrorvorwürfen untersagt werden soll.
Die ursprüngliche Fassung der Anklageschrift wurde Anfang dieses Jahres eingereicht und aus verfahrensrechtlichen Gründen zurückgewiesen. Am 7. Juni legte der cheftürkische Staatsanwalt des Kassationsgerichtshofs Bekir Sahin ein überarbeitetes Dokument erneut vor,das die Richter des obersten Gerichts des Landes am Montag einstimmig akzeptierten und damit den Weg für einen Prozess öffneten, der die HDP in den kommenden Monaten ausschalten könnte.
In der 843-seitigen Anklageschrift behauptet Sahin, die HDP versuche, “die Einheit des Staates zu zerstören” und fördere Verbindungen zur Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), einer ausgewiesenen Terrorgruppe in der Türkei, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, was HDP-Funktionäre bestreiten.
Durch Beweise, die noch nicht veröffentlicht wurden, fordert der Staatsanwalt die vollständige Schließung der HDP, ein fünfjähriges politisches Verbot von 451 Parteimitgliedern und nach einer Überprüfung durch Verfassungsgerichtsrichter das mögliche Einfrieren von HDP-Bankkonten, über die die Partei im Jahr 2021 voraussichtlich etwa 7,7 Millionen Dollar vom türkischen Finanzministerium erhalten wird.
In den letzten Jahren hat die HDP, die bei den Parlamentswahlen 2018 11,7 % der Wählerstimmen oder etwa 6 Millionen Stimmen erhielt, Tausende von Mitgliedern vor Gericht gestellt, Dutzende von gewählten Beamten durch staatlich ernannte Treuhänder und ihre ehemaligen Ko-Vorsitzenden Selahattin Demirtas und Figen Yuksekdag ersetzt, die seit 2016 inhaftiert sind, fast alle wegen Terrorvorwürfen.
Die jüngste Anklage schriftist nach zunehmenden Forderungen von Devlet Bahceli, dem Vorsitzenden der rechtsextremen Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) in der Türkei und einem wichtigen Regierungskoalitionspartner des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und seiner regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP).
Kritiker prangerten den Schließungsfall als Versuch der AKP-MHP-Kollatierung an, die Oppositionsparteien vor den derzeit für 2023 angesetzten Wahlen zu schwächen und zu spalten und die sinkenden Umfragewerte inmitten eines wirtschaftlichen Abschwungs anzukurbeln, der durch die COVID-19-Pandemie verschärft wurde.
Als Reaktion auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts, den Fall am Montag anzuhören, behauptete der Co-Vorsitzende der HDP, Mithat Sancar, die Anklageschrift sei in der MHP-Zentrale vorbereitet und von juristischen Einheiten in Erdogans Präsidentenpalast abgeschlossen worden, und gelobte, die gegen die Partei erhobenen Vorwürfe zu bekämpfen.
“Wir werden weiterhin unsere Partei, unser Volk und den Willen unseres Volkes verteidigen, indem wir alle unsere legitimen Rechte aus Gründen der demokratischen Politik nutzen, und wir werden die HDP nicht abschalten lassen”, sagte Sancar am Montagauf einer Pressekonferenz vor Reportern.
Das Gerichtsverfahren wird voraussichtlich Monate, möglicherweise Jahre dauern, aber die nächsten Schritte umfassen die Entsendung der Anklage an HDP-Beamte, die dann mit der Erstellung einer Verteidigung innerhalb von 30 Tagen beauftragt werden und bei Bedarf weitere 30 Tage beantragen können, so Osman Can, Juraprofessor an der Marmara-Universität und ehemaliger Berichterstatter-Richter für das türkische Verfassungsgericht.
Das frühestmögliche Urteil könnte bis Januar 2022 kommen, sagte Can, wenn der Fall von Verfassungsgerichtschef Zuhtu Arslan beschleunigt wird.
“Es ist ein politischer Fall; Es ist sehr wichtig. Und in [solchen] Fällen hat der Präsident den Prozess immer beschleunigt”, sagte Can gegenüber Al-Monitor. “So neigt Zuhtu Arslan dazu, zu handeln.”
Can fügte hinzu: “Es wird keine Verschiebung des Entscheidungsprozesses geben. Ich würde sagen, dass wir innerhalb eines Jahres eine Entscheidung treffen werden.”
Damit die HDP geschlossen werden kann, müssten sich 10 der 15 Richter des Gerichts darauf einigen, dass die Partei mit PKK-Kämpfern kollidiert und versucht, die Türkei entlang ethnischer Linien zu spalten. Can sagte, die neue Anklage sei wahrscheinlich eine formalisierte Version der im März eingereichten, in der er behauptete, 95 % der Beweise beruhten auf Reden, die die AKP- und die staatliche Politik der HDP-Mitglieder kritisierten.
Wenn die Beweise weitgehend rhetorisch sind und nicht auf Maßnahmen von Parteimitgliedern beruhen, sagte Can, dass ein Urteil über die Schließung der HDP auf internationale Kontrolle und Verurteilung durch führende Rechtsorgane, einschließlich des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, stoßen würde.
“Rechtlich denke ich, [die Beweise sind] nicht genug, um eine politische Partei zu schließen … aber wir leben in der Türkei, und das Verfassungsgericht ist leider überfüllt mit Mitgliedern, die vom Präsidenten selbst ernannt wurden”, sagte Can dem Sender Al-Monitor.
Vor dem Urteil könnten sich die Auswirkungen des Gerichtsverfahrens in verschiedenen Formen bemerken, die die außen- und innenpolitische Agenda der Türkei in den kommenden Monaten prägen könnten. Berk Esen, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Sabanci University, stellte fest, dass die Anklage eine Woche nach Erdogans erstem Treffen mit US-Präsident Joe Biden am Rande eines NATO-Gipfels am 15. Juni akzeptiert wurde und druck auf die HDP mit Zugeständnissen verbunden werden könnte, die darauf abzielen, sowohl westliche Regierungen als auch die nationalistischen Verbündeten des türkischen Staatschefs zu beschwichtigen.
Esen sagte, Erdogan könnte bald zustimmen, den Kurs in Einer oder mehreren außenpolitischen Maßnahmen umzukehren, die von NATO-Verbündeten als störend angesehen werden, wie Migration oder Energie-Prospektionsaktivitäten im östlichen Mittelmeer, und im Gegenzug forderte die westliche Führung auf, Kritik an der türkischen Innenpolitik zurückzuhalten, wie beim Fall der SCHLIEßUNG der HDP, was dazu beitragen würde, mögliche Rückschläge von MHP-Verbündeten wegen der auf der internationalen Bühne angebotenen Zugeständnisse zu unterbinden.
“Ich denke, Erdogan versucht, eine Art Abkommen mit Biden und vielleicht sogar der EU zu erreichen, indem er Zugeständnisse in der Außenpolitik macht, damit er in der Lage sein wird, die Innenpolitik zu stabilisieren”, sagte Esen dem Sender Al-Monitor. “Wenn es keinen westlichen Druck mehr gibt, kann die Regierung die HDP leicht schließen.”
Der Fall HDP könnte auch dazu dienen, Oppositionsparteien zu spalten, die durch Partnerschaften Wahlgewinne gegen die AKP-MHP-Koalition erzielt haben, sagte Esen und fügte hinzu, dass die wichtigste oppositionelle Republikanische Volkspartei (CHP) die Anklage wahrscheinlich so undemokratisch verurteilen wird, wie es ihre Funktionäre in der Vergangenheit getan haben, während nationalistische IYI-Parteifunktionäre eher zum Schweigen in dieser Frage neigen werden.
Je nachdem, wie die Oppositionsparteien reagieren, könnten die bevorstehenden Gerichtsverfahren auch zu Ernüchterung unter den Anhängern der Partei führen, die sich bei einem Abschluss der HDP der Stimme enthalten oder andere Oppositionsgruppen unterstützen könnten, sagte Esen.
“Erdogan ist sehr besorgt, dass er die Wahl verlieren wird, und an diesem Punkt, denke ich, hat er nicht wirklich viele Strategien übrig”, sagte Esen dem Sender Al-Monitor.