MESOPOTAMIA NEWS : NACH TRUMP KEINE SYRIEN  POLITIK JOE BIDENS

Wie wird Präsident Bidens Syrien-Politik aussehen?

• Paul Iddon AHVAL NEWS – 21.02.2021 11:11 Uhr Gmt+3

Nach einem Monat im Amt scheint die Biden-Administration keine Syrien-Politik zu haben. Präsident Joe Biden hat keine Neigung zum Abzug der US-Truppen aus Syrien gezeigt, worauf sein Vorgänger Donald Trump bestanden hat.

Seine Regierung hat jedoch noch keine solide Politik angekündigt. Sie hat noch keinen Nachfolger für Botschafter James Jeffrey für das Amt des Sonderbeauftragten der Vereinigten Staaten für Syrien-Engagement ernannt. Am 25. Januar wurde Aimee Cutrona, die stellvertretende Hilfssekretärin für Levante-Angelegenheiten, ernannt, um die Interimsfunktion des kommissarischen Sonderbeauftragten für Syrien-Engagement zu übernehmen.

Von Ahval News konsultierte Analysten teilten ihre Ansichten darüber, wie eine Biden-Politik gegenüber Syrien aussehen könnte.

“Ich kann nicht vorhersagen, wer Jeffrey ersetzen würde, aber wenn diese Verzögerung ein Indikator ist, ist Syrien keine Priorität in der außenpolitischen Agenda der Biden-Administration”, sagte Abdulrahman al-Masri, Nonresident Fellow beim Rafik Hariri Centre und Middle East Programs des Atlantic Council.

“Abgesehen von der Ermüdung, die viele westliche Politiker in Bezug auf den Syrien-Fall zu empfinden scheinen, stehen die Vereinigten Staaten ernsthaften Beschränkungen bei außenpolitischen Entscheidungen gegenüber – vom strategischen Wettbewerb mit China über die Neuverhandlung des JCPOA [Iran-Atomabkommens] bis hin zum Wiederaufbau von Bündnissen”, fügte er hinzu. “Ich bezweifle, dass Washington viele Ressourcen und Anstrengungen bereitstellen würde, um den Syrien-Konflikt kurz- bis mittelfristig anzugehen.”

Al-Masri wies auch darauf hin, dass es nicht einfach sei, Jeffrey zu ersetzen, da diese Sonderstellung eine heikle Position sei, die einen Diplomaten verlange, der “die Dynamik des Konflikts versteht, aber auch in der Lage ist, die konkurrierenden Agenden anzugehen”.

Zu den konkurrierenden Agenden gehören die Herausforderungen des Iran und Russlands und die Notwendigkeit, die Beziehungen zwischen den kurdisch geführten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) und der Türkei in Einklang zu bringen, sowie die kontinuierliche Bekämpfung des Islamischen Staates (IS).

“Sie können noch prüfen, wer in diesem Amt am besten dienen kann”, sagte er.

Professor Joshua Landis, Leiter der Middle East Studies an der University of Oklahoma, glaubt nicht, dass Syrien für Washington “eine hohe Priorität” hat.

“Trump hat seine Syrien-Politik weitgehend an die Türkei und Israel abgegeben”, sagte er.

Biden, fügte er hinzu, werde wahrscheinlich “mit Trumps Politik fortfahren, Syrien in einen Sumpf für Russland und den Iran zu verwandeln”.

Die Vereinigten Staaten werden Damaskus weiterhin Öl, Landwirtschaft, Land und Wiederaufbau verweigern”, sagte Landis. “Sie wird ihre Wirtschaft weiterhin mit Sanktionen und Druck auf ihre Verbündeten zerschlagen, um die Regierung zu isolieren.”

Washington kann dies tun, indem es seine Truppenpräsenz im Land zur Unterstützung der von der SDF kontrollierten quasi-unabhängigen nordöstlichen Regionen aufhält und die Türkische Besetzung von Teilen von Idlib, Nord-Aleppo und einem Teil des Nordostens der Türkei unterstützt, der im Oktober 2019 von der SDF beschlagnahmt wurde.

“Sie wird auch weiterhin Israels Bombenangriffe auf Assads Militär und alle Hisbollah- oder iranischen Truppen oder Berater im Land unterstützen”, sagte Landis.

“Die Türkei hat viele Möglichkeiten, die Vereinigten Staaten in Syrien unter Druck zu setzen”, fügte er hinzu. “Die Biden-Administration wird wie die Regierungen, die ihr vorausgingen, feststellen, dass sie mit der Türkei zusammenarbeiten muss, einem NATO-Partner und einem dringend benötigten, wenn auch fehlerhaften und wankelmütigen Verbündeten in der Region.”

Mustafa Gürbüz, Senior Faculty in the Arab World Studies program an der American University von Washington D.C., glaubt, dass die Priorität der Regierung darin bestehen wird, die Vereinigten Staaten in Nordsyrien fußzufassen, da jedes Machtvakuum durch den Iran gefüllt werden könnte.

“Da die Verhandlungen mit dem Iran das heikelste Thema für die neue Regierung sein werden, wird jede potenzielle Schwäche in Syrien als zu riskant angesehen”, sagte Gürbüz. “Deshalb werden Bidens Führungskräfte wahrscheinlich weniger tolerant gegenüber türkischen Militär- und Geheimdienstoperationen in Nordsyrien sein.”

Er hält eine Zusammenarbeit zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten im Nordosten Syriens für unwahrscheinlich, solange die unterschiedliche Bedrohungswahrnehmung besteht. Die Türkei betrachtet die SDF als Bedrohung für die nationale Sicherheit, während die Vereinigten Staaten die Gruppe als integralen Bestandteil für die Stabilisierung und Sicherung ihrer Interessen im Nordosten Syriens betrachten.

“Solche unvereinbaren Perspektiven in Syrien könnten Washington jedoch über türkische Militäroperationen im irakischen Kurdistan akzeptieren”, sagte Gürbüz. Um die türkischen Bedenken zu besänftigen, gab die Trump-Administration grünes Licht für die zunehmende Militarisierung der Türkei auf irakischem Boden, und das Biden-Team ist möglicherweise nicht bereit, die Gänge zu schalten.”

Unabhängig davon, welchen Ansatz Biden verfolgt, glaubt al-Masri, dass er sich “auf jeden Fall” deutlich von Trumps Politik unterscheiden würde – oder deren Fehlen.

“Wir können mehr Kohärenz erwarten, die zur Stabilisierung der Spannungen in Schlüsselregionen beitragen kann”, sagte er. “Ob die Biden-Administration anders sein wird als die Obamas, das wird sich zeigen.”

Obwohl er glaubt, dass wir letztlich abwarten müssen, welche Strategie die neue Regierung gegenüber Syrien genau verfolgen wird, wird es “wahrscheinlich nicht zu unterschiedlich” sein.

Dies führt zu dem allgemeinen Unterstrichsproblem: Washington habe “fast nie eine Strategie gehabt, die sich ausschließlich dem Syrien-Konflikt widmet”.

“Die Syrien-Strategie der Vereinigten Staaten war von anderen außenpolitischen Programmen abhängig, sei es das Abkommen mit dem Iran, die angespannten Beziehungen zur Türkei oder die Bekämpfung des Islamischen Staates und al-Qaida”, sagte al-Masri. “Vor diesem Hintergrund würde die Art und Weise, wie die Biden-Administration auf die Herausforderungen in den kommenden Monaten reagiert, ihre Strategie und ihr Engagement offenlegen.”

Während Trump den türkischen Militärkampagnen gegen die SDF zustimmte, erwartete al-Masri, dass Biden bei der Aufrechterhaltung des Friedens im Nordosten selbstbewusster sein und mehr “diplomatische Instrumente in dieser Hinsicht” einsetzen würde. Zu diesen Instrumenten könnte es gehören, eine Einigung zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei über die Grenzsicherung in Teilen Nordsyriens zu erleichtern.

“Anders als die Präsenz der US-Truppen schrumpfen die amerikanischen Hebelinstrumente in dieser Region zunehmend, insbesondere da Russland seine Beziehungen zu den syrischen Kurden erwärmt, versucht, eine vermittelnde Rolle zu spielen und die Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht zu ersetzen”, sagte al-Masri.

Süleyman Özeren, Türkei-Experte an der George Mason University, sagte, die größte Frage in Bezug auf eine Biden-Politik sei, ob die Regierung eine selbstbewusstere Oder eine zurückhaltendere Politik in Syrien wählen werde.

“Die Syrien-Strategie der Biden-Administration wird sich von der von Trump unterscheiden, einer einseitigen und Ein-Mann-Show”, sagte er. Ein wesentlicher Unterschied wäre höchstwahrscheinlich “der Stil in Diplomatie und Erzählung”.

Die Biden-Administration will die Spannungsfelder in Bezug auf Russlands Unterstützung der syrischen Regierung, die Spannungen zwischen der Türkei und der SDF, ein mögliches Wiederaufleben des Islamischen Staates und die anhaltende syrische Flüchtlingskrise “abteilen”.

“Die Biden-Administration würde angesichts Bidens vertrauensbildender Bemühungen mit der Europäischen Union und der NATO eine direktere Beteiligung der Europäer anstreben”, sagte Özeren.

He predicts that Biden will retain troops in Syria and increase, albeit not substantially, the U.S. troop presence in particular areas while pursuing a de-escalation policy between Turkey and the SDF.

Während die Vereinigten Staaten in der Vergangenheit unterschiedliche Mechanismen verfolgten, um den Konflikt mit der Türkei zu entschärfen, hat sich Ankaras Außenpolitik gegenüber Washington in den letzten Jahren mehr als selbstbewusst, “fast feindselig” erwiesen.

“Solange Ankara seine derzeitige Haltung nicht wesentlich ändert und versucht, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, gibt es für die Biden-Administration nicht viel Hoffnung”, sagte Özeren.

Es werde zweifellos einen entscheidenden Unterschied zwischen dieser Regierung gegenüber Trumps Beziehungen zwischen den USA und der Türkei geben, sagte er. “Im Gegensatz zu Trump wird Biden nicht ‘einen Telefonanruf entfernt’ für (der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan) sein.”