MESOPOTAMIA NEWS ISRAEL : Kann die Lapid-Bennett-Koalition zusammenhalten?
Acht Jahre nachdem eine Allianz zwischen Yesh Atid-Führer Yair Lapid und Yamina-Führer Naftali Bennett geschmiedet wurde, bekommt diese Bruderschaft diesen in den Sitz des Premierministers.
Ben Caspit – AL MONITOR 11. Juni 2021
Wenn alles nach Plan läuft, wird Yamina-Führer Naftali Bennett am 13. Juni als 13. Premierminister Israels vereidigt. Am nächsten Tag wird er mit den anderen Mitgliedern seiner Acht-Parteien-Koalitionsregierung ein traditionelles Foto mit dem Präsidenten machen. Bennett wird mehrere wichtige Präzedenzfälle schaffen. Zum ersten Mal in der israelischen Geschichte wird ein Politiker, dessen Partei nur 5 % der Stimmen erhielt (übersetzt in sechs Sitze in der 120-köpfigen Knesset), den jüdischen Staat führen. Es ist auch das erste Mal, dass einem yarmulketragenden Juden die Zügel an den souveränen jüdischen Staat übergeben werden.
Eine enorme Beweislast liegt auf Bennetts Schultern.
Die meisten Führer der Koalition, die er leitet, die wahrscheinlich komplexeste in der israelischen Geschichte, schätzen ihn nicht reichlich. Allen Widrigkeiten zum Trotz und durch eine unglaubliche Konstellation von Umständen, Timing und Geschichte steht der 49-jährige Bennett kurz davor, Benjamin Netanjahu zu ersetzen, der in den letzten 12 Jahren zu einer festen Größe im Amt des Premierministers geworden war.
Der Grundstein für dieses ungewöhnliche Gebäude wurde vor den Wahlen 2013 von zwei politischen Neulingen gelegt. Einer davon war Bennett, der zusammen mit seiner Laufkollegin Ayelet Shaked die nicht mehr existierende National Religious Party übernahm und eine bedeutende Anhängerschaft mitbrachte, die ihm 12 Knesset-Sitze einbrachte. Der andere war Yair Lapid, der ein Jahr zuvor die Yesh Atid Partei gegründet hatte und bei den Wahlen 2013 19 Sitze in der Knesset errang. Trotz ihres gemeinsamen Anteils von 31 Knesset-Sitzen wurden sie von Netanjahu und Yisrael Beitenu-Führer Avigdor Liberman geschlagen, aber am Ende gewannen sie.
The basic idea that motivated Lapid and Bennett in 2013 was simple: They promised each other not to be lured into a Netanyahu-led government separately, only as one bloc. Netanyahu was incredulous. He could not believe these two upstarts were manipulating him. He put out separate feelers to each to gauge whether their mutual commitment was ironclad.
“Du wirst wirklich nicht zu mir ohne Naftali kommen?”, fragte er Lapid, der ebenso bejahte wie Bennett, als Netanjahu ihm die Frage stellte. Ohne sie hatte er nicht die erforderliche Mehrheit, um eine Regierung zu bilden. Mit gefesselten Händen ernannte Netanjahu Lapid zum Finanzminister und Bennett zum Wirtschaftsminister. Die ultraorthodoxen Parteien zogen auf die Oppositionsbänke, von wo aus sie ihre Rache planten. Die dritte Netanjahu-Regierung begann, aber Netanjahu verzeihte den beiden jungen Herren, die seine Hand erzwungen hatten, nicht, und er zerlegte sie so schnell wie möglich, im Jahr 2015. Die Lapid-Bennett “Bruderschaft” entwirrte, nur um sechs Jahre später, große Zeit, zurückzukehren.
Ihr neues Abkommen, das am 13. Juni in Slawinen verabschiedet wird, wird es Bennett sehr schwer machen, sich von dem Abkommen zu ergeben, das ihn bis 2023 auf den Stuhl des Premierministers bringt, wenn er sich verpflichtet, umzuziehen und Lapid den Job zu übertragen. Aber bei allem Respekt vor den Zwängen des Gesetzes hängt die Zukunft ihrer fragilen Regierung in erster Linie von ihrer persönlichen Beziehung ab. In diesem Sinne sind die Aussichten vernünftig, vielleicht sogar mehr als vernünftig. Im Gegensatz zu der ähnlichen Vereinbarung über die Machtteilung, die Netanjahu im Mai 2020 mit seinem Rivalen Benny Gantz geschlossen hatte und auf die er verzichtete, ist das Duo Lapid-Bennett eine ehrenvolle Partnerschaft relativ vertrauenswürdiger Politiker, die danach streben, Wort zu halten und ihre unterzeichneten Verpflichtungen einzuhalten.
Auf den ersten Blick erscheinen Bennett und Lapid völlige Gegensätze. Bennett ist ein engagierter religiöser Zionist, der eine ausgeprägte rechte Ideologie besitzt. Lapid ist ein inbrünstig säkularer bürgerlicher Tel Avivliberaler, ein klassischer politischer Zentrist. Bennett war ein Kämpfer in der vielgepriesenen Eliteeinheit Sayeret Matkal, die im Laufe der Jahre drei israelische Premierminister und in der Elite-Aufklärungseinheit Maglan hervorgebracht hat. Lapid hingegen genoss einen komfortablen Militärdienst als Korrespondent der Bamahane-Zeitung der Armee. Bennett ist ein frenetischer Hightech-Unternehmer, der dafür bekannt ist, über den Tellerrand hinauszudenken und vielleicht übereilt zu sein. Lapid ist ruhiger, kalkulierter, weniger anfällig für Abenteuer.
Trotz ihrer unterschiedlichen Charaktere ist die Chemie zwischen den beiden Männern solide. Beide sind in Israel geboren, relativ jung (Lapid ist sieben Jahre älter), ideologisch unterschiedlich, aber mit einem ähnlichen Wertemaßstab. Sie sprechen die gleiche Sprache und mögen sich sehr. Dies ist die Achse, auf der die Regierung Bennett-Lapid auf- oder absteigen wird. Wenn diese beiden geschickt darin sind, ihr gegenseitiges Vertrauen zu bewahren, könnten sie uns überraschen.
Aber sie sind nicht auf sich allein gestellt. Ihre Koalition wird die seltsamste, vielfältigste und problematischste in der israelischen politischen Geschichte sein, bestehend aus rechten Ideologen (Gideon Saar, Bennett und Liberman), klassischen Zentristen (Gantz und Lapid), ideologischen Linken (Labores Merav Michaeli und Meretz es Nitzan Horowitz) und zum ersten Mal in der israelischen Geschichte, Araber (die Ra’am-Partei unter der Führung von Mansour Abbas). Kapitalisten werden Seite an Seite mit Sozialisten, Konservativen mit Liberalen, säkularen Israelis mit religiösen, Muslimen mit Juden sitzen. Auf dem Papier sind die Überlebenschancen einer solchen Mischung im politischen Minenfeld der israelischen Politik praktisch gleich Null. In der Tat könnte alles und alles passieren.
Dieses komplizierte Bündnis hängt von zwei weiteren Mitgliedern ab, dem designierten Finanzminister Liberman und dem designierten Justizminister Saar (der Mitte der Regierungszeit Außenminister werden wird). Liberman hat eine ausgezeichnete Beziehung zu Lapid und genießt einen tiefen gegenseitigen Respekt mit der Saar. Für Bennett hat Liberman jedoch nichts als Verachtung. Saar ist in einer ähnlichen Bindung: Er kommt gut mit Liberman zurecht, respektiert Lapid, hat aber keine Zeit für Bennett. Bennetts Fähigkeit, einerseits eine Aura von Autorität und Führung zu erzeugen und gleichzeitig das fragile Gleichgewicht zwischen seinen weit auseinander stehenden Partnern aufrechtzuerhalten, wird seine Aussichten und die der Koalition in den kommenden Monaten bestimmen.
Der mächtige Motor, der diese verworrene Struktur betreibt, ist der tiefe Groll, den alle seine Komponenten für Netanjahu empfinden, und die kritische öffentliche und politische Masse, die sich seine Ablösung wünscht. Wenn Netanjahu sich aus der Politik beugt, wird es die Koalition, die sich zusammenrauft hat, um ihn zu entmachten, schwer haben, die künstlichen Bindungen aufrechtzuerhalten, die ihn binden. Wenn Netanjahu andererseits die Führung der Knesset-Opposition übernimmt, was derzeit eine logische Option zu sein scheint, könnte er den Kleber liefern, um die Regierung zu erhalten, die ihn ersetzt hat. Die Netanjahu-Drohung wird weiterhin die politische Arena überschatten und alle binden, die den Bibismus (das Netanjahu-Phänomen) für eine Bedrohung für Israel halten. Das wird sich in den kommenden Wochen deutlicher zeigen.