MESOPOTAMIA NEWS : Iran nähert sich einem diplomatischen Durchbruch, der Israel verärgern könnte / BIDEN PRO IRAN

VON SIMON HENDERSON, MEINUNGSBEITRAG — 22.04.21 09:00 EDT

DIE VON DEN BEITRAGENDEN GEÄUSSERTEN ANSICHTEN SIND IHRE EIGENEN UND NICHT DIE ANSICHT VON THE HILL

Ein diplomatisches Abkommen mit dem Iran wird immer wahrscheinlicher. Parallel dazu nimmt ein diplomatischer Streit mit Israel Gestalt an. Ob der Nahe Osten stabiler wird, ist umstritten.

The Wall Street Journal berichtete am Mittwoch dass die Biden-Administration erklärt hat, dass sie offen für eine Lockerung der Sanktionen gegen die iranische Wirtschaft, einschließlich Öl und Finanzen, ist. Das ist eine wesentliche Änderung gegenüber der Politik des Trump-Weißen Hauses, die darin bestand, dem Iran “maximalen Druck” aufzuerlegen. In diplomatischer Hinsicht wird das Weiße Haus argumentieren können, dass es von dem Versuch, eine Konfrontation zu gewinnen, zu einer Lösung eines Problems übergeht.

Das Journal berichtete auch, dass schwierige Verhandlungen über das Atomabkommen von 2015, die Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA), liegen vor. Aber der russische Verhandlungsführer auf der Gespräche in Wien wurde mit den Worten zitiert, dass bis Ende Mai eine Einigung erzielt werden könne.

Das klingt nicht nach einer Vereinbarung, die Israel ansprechen würde,

das einfach nicht glaubt, dass der Iran keine Atomwaffe verfolgt und auch besorgt ist über die Unterstützung des Iran für die Hamas in Gaza, die Hisbollah im Libanon, die Regierung von Baschar al-Assad in Syrien, schiitische Milizen im Irak und Houthi-Rebellen im Jemen. Die Liste ist lang, ebenso wie die Reichweiten der Raketen und Drohnen, die Teheran seinen Verbündeten und Stellvertretern liefert. Die syrische Rakete über Nacht gefeuert in Richtung des israelischen Atomreaktors in Dimona ist ein Beispiel für die Palette der Optionen, die der Iran geschaffen hat.

Daher die Bedeutung der israelischen Beamten, die nächste Woche in den USA auftauchen werden: der nationale Sicherheitsberater, der Stabschef der Armee, der Chef des Militärgeheimdienstes und der Direktor der Spionageagentur Mossad. Sie werden klären wollen, was der US-Unterhändler Rob Malley und sein Team mit den Iranern diskutieren, angeblich nur über Vermittler. Sowohl Washington als auch Jerusalem werden diese Gespräche zweifellos so positiv wie möglich drehen.

Was ist also passiert, abgesehen von einem Regierungswechsel, der sich als Anti-Trump definiert zu haben scheint und viele Menschen enthält, die an den Verhandlungen über das Abkommen von 2015 mitgewirkt haben und es als großen außenpolitischen Erfolg für den ehemaligen Präsidenten Obama betrachtet haben? Eine starke Möglichkeit, um es einfach zu sagen, ist, dass Saudi-Arabien blinzelte. De facto Herrscher Kronprinz Mohammed bin Salman kommt mit der Erkenntnis zu ende, dass die Biden-Administration anders gehandhabt werden muss als die informelle WhatsApp-Beziehung, mit der er hatte Donald TrumpSchwiegersohn und Berater, Jared Kushner.

Die Financial Times brach die Nachricht, dass Teheran und Riad in diplomatischen Kontakten über die guten Dienste der irakischen Regierung, auch wenn die formellen Beziehungen noch nicht unterbrochen sind. Das bedeutet mit ziemlicher Sicherheit nicht, dass MbS, wie der Kronprinz genannt wird, den Iranern weniger misstraut, aber für ihn ist es ein kleiner Preis, dafür zu zahlen, dass er im Washington von 2021, wo sein Name immer noch gleichbedeutend mit ermordeten Journalisten ist, weniger sozial inakzeptabler geworden ist. Jamal Khashoggi in demokratischen Kreisen. Außerdem behält Riad seine eigene, angeblich friedliche nukleare Infrastruktur in der Hintertasche.

Die Überraschung für viele ist, dass einige dieser diplomatischen Schritte nicht ein offensichtliches Ergebnis des Drucks auf den Iran sind, der durch die US-geführten Sanktionen wirtschaftlich unter Druck geraten ist. An der nuklearen Front behauptet der Iran, sich von dem Rückschlag großer Stromausfall, der Israel in der Natanz-Anreicherungsanlage zugeschrieben wird. Ob nicht wahr, seine spätere Ankündigung, die Bereicherung auf das bisher nie dagewesene und signifikante Niveau der 60 Prozent die Aufmerksamkeit der Welt erregte. Die Verwendung von Zentrifugentypen, die angeblich nur auf die Forschung beschränkt waren, erhöhte im Sinne des JCPOA die Spannung. Aber die Verwendung eines Zentrifugengebäudes, das ungeschützt vor Luftangriffen stand, gab der Behauptung, dass die frische Anreicherung friedlichen Zwecken dienten, ein Furnier der Seriosität, anstatt plötzlich eisern für “die Bombe”.

Die öffentliche Diskussion über die nuklearen Fähigkeiten des Iran wird allzu oft durch Behauptungen verwirrt, dass Teheran, so nah es auch sein wird, einer kritischen Masse Uran-235, es ist noch ein paar Jahre von der Möglichkeit, eine Bombe zu machen. Für einige Menschen ist jedoch der relevantere Spielveränderer, wenn der Iran eine Testexplosion durchführen kann, was durchaus innerhalb weniger Wochen oder Monate nach der Anhäufung des spaltbaren Materials möglich sein könnte. 1998, als Indien und Pakistan Atomtests durchführten, wurde mir von einem hochrangigen britischen Beamten gesagt, dass beide Länder weitere Tests durchführen müssten, bevor sie jeweils über eine nukleare Schlagfähigkeit verfügen. Nun, raten Sie was? Keines der beiden Länder hat weitere Tests durchgeführt, aber niemand bezweifelt, dass beide über viele atomwaffenfähige Atomraketen verfügen.

Vielleicht ist die einzige Note des Optimismus, wenn auch ein trostvoller, darin, dass das Aufkommen vergleichsweise billiger und präziser Drohnen und Raketen Atomwaffen überflüssig machen könnte. Doch wie die Angriffe auf saudische Ölanlagen und Städte zeigen, macht dies den Nahen Osten nicht sicherer.

Simon Henderson ist Baker Fellow und Direktor der Bernstein-Programm zur Golf- und Energiepolitik am Washington Institute for Near East Policy. Folgen Sie ihm auf Twitter @shendersongulf.