MESOPOTAMIA NEWS HINTERGRUND : Taliban, Assad weiterhin vereint mit Russland, Iran
Während der russische Außenminister Sergej Lawrow bei seinem Besuch in Teheran in dieser Woche über Möglichkeiten zur Rettung des Atomabkommens von 2015 diskutierte, standen auch die Themen Syrien und Afghanistan auf der Tagesordnung.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow (R) trifft am 30. Dezember 2019 in Moskau mit dem iranischen Außenminister Mohammad Javad Zarif zusammen. Die beiden trafen sich am 13. April 2021 erneut in Teheran, Iran.Kirill Semenov – AL MONITOR – 16. April 2021
Der russische Außenminister Sergej Lawrow stattete Teheran am 13. April einen Arbeitsbesuch ab, wo er Gespräche mit seinem iranischen Amtskollegen Mohammad Javad Zarif führte. Der russische Außenminister wurde auch von Präsident Hassan Rouhani und Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf empfangen.
Das zentrale Thema auf der Tagesordnung der Treffen war die Aussicht auf die Rückkehr Washingtons und Teherans zum Atomabkommen mit dem Iran, das offiziell als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) bekannt ist.
Russlands Position zum JCPOA setzt in erster Stelle die Trennung von Nuklearfragen von anderen Themen wie der iranischen Expansion in der Region oder Teherans Raketenprogramm voraus. Andernfalls wird die Möglichkeit eines Kompromisses erheblich eingeschränkt. Eine Reihe von US-Gesetzgebern haben sich dafür ausgesprochen, diese Fragen vor einem Wiedereintritt der USA in das Abkommen einzubeziehen. Moskau plädiert auch für einen “synchronisierten Ansatz”, bei dem Washington und Teheran ihre Zugeständnisse synchronisieren müssen: Die Vereinigten Staaten frieren iranische Vermögenswerte auf und heben die Sanktionen auf, während der Iran allmählich zu den Bedingungen des Abkommens zurückkehrt.
Wie Sie wissen, liegt der Weg zur Aufrechterhaltung des Abkommens allein in der konsequenten Umsetzung durch alle Parteien, die an der strikten Einhaltung der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates beteiligt sind. Wir hoffen, dass das JCPOA erhalten bleibt und Washington endlich zur vollständigen Umsetzung dieser Resolution des Sicherheitsrats zurückkehren wird. Dies wiederum wird die Voraussetzungen für die Einhaltung aller Anforderungen des Atomabkommens mit dem Iran schaffen”, sagte Lawrow auf einer Pressekonferenz nach den Gesprächen in Teheran.
Zarif sagte: “Der Iran hat kein Problem damit, zum JCPOA zurückzukehren”, fügte aber hinzu, dass dies nur geschehen werde, wenn die zuvor auferlegten Beschränkungen von den Vereinigten Staaten aufgehoben würden. “Die Amerikaner werden durch die Sanktionen keine Zugeständnisse machen können. Sie sollten aufhören, darüber nachzudenken”, sagte der iranische Spitzendiplomat.
Gleichzeitig waren sich russische und iranische Diplomaten einig, dass die Pläne der Europäischen Union, neue Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, eine “Sabotage”des Weges zur Rückkehr in s. JCPOA darstellen. Am 12. April verlängerte die EU die gegen den Iran wegen Menschenrechtsverletzungen verhängten Sanktionen und erweiterte die Sanktionsliste um acht iranische Einzelpersonen und drei Unternehmen. Der russische Minister bezeichnete diese Maßnahmen als inakzeptabel und äußerte die Hoffnung, dass die EU den Abbruch der Wiener Gespräche mit dem Iran nicht zulassen werde.
Die russische Initiative zur Gewährleistung der Sicherheit in der Zone des Persischen Golfs wurde auch in Teheran diskutiert. Lawrow machte gegenüber der iranischen Seite deutlich, dass Russland und der Iran bei diesem Projekt zusammenarbeiten könnten, anstatt individuelle Pläne zu erarbeiten. In diesem Zusammenhang stellte Lawrow fest, dass die russische Initiative in vielerlei Hinsicht der von Teheran vorgeschlagenen Friedensinitiative Hormus ähnelt.
In den Gesprächen ging es auch um das Thema Afghanistan, das angesichts der Pläne der USA, seine Truppen bis zum 11. September aus dem Land abzuziehen, immer relevanter wird. Moskau und Teheran wissen, dass sie im Falle eines Rückzugs der USA höchstwahrscheinlich gezwungen sein werden, sich viel tiefer mit dem afghanischen Problem zu befassen und eine Eskalation des Konflikts zu verhindern. Gleichzeitig stimmen die Positionen der Russischen Föderation und des Iran zu Afghanistan in vielerlei Hinsicht überein. Dies gilt beispielsweise für Kontakte zur afghanischen Taliban-Bewegung. Moskau und Teheran möchten aus dieser Bewegung einen rechtlichen Akteur im afghanischen Siedlungsprozess machen und ihre Interessen in diesem zentralasiatischen Land durch die Gruppe verfolgen.
Russland und der Iran stehen seit mehreren Jahren in Kontakt mit den Taliban. Gleichzeitig haben Beamte in Moskau und Teheran wiederholt erklärt, dass ihre Beziehung zu den Taliban nicht die politische oder militärische Unterstützung dieser Terrorgruppe beinhaltet. Doch die Amerikaner werfen Russland und dem Iran vor, die Taliban mit Waffen zu versorgen. Eine im vergangenen Jahr veröffentlichte Untersuchung der New York Times skizzierte, wie Russland den Kanal zur Lieferung von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Taliban baute. Insgesamt sollte man eine weitere Koordinierung der Bemühungen Moskaus und Teherans in afghanischer Richtung erwarten, auch im Hinblick auf ihre Interaktion mit der Taliban-Bewegung.
Während Lawrows Kontakten mit den Iranern war die Syrien-Frage auch ein prominentes Diskussionsthema.
In Bezug auf Syrien besteht nach wie vor gegenseitiges Verständnis zwischen dem Iran und Russland, und beide Staaten sind bereit, das Regime in Damaskus weiterhin zu unterstützen und im Rahmen der so genannten Astana-Troika weiter zu arbeiten. Letzterer bezieht sich auf Moskau, Ankara und Teheran, die 2017 in der kasachischen Hauptstadt Gespräche aufgenommen haben, um Fortschritte bei einer politischen Lösung des Krieges zu erzielen. Doch wenn wir uns von offiziellen Erklärungen entfernen, kann das Verhältnis zwischen Moskau und Teheran auf der syrischen Schiene als eine Aufteilung der Einfluss- und Kompetenzsphären charakterisiert werden. Es gibt umstrittene Regionen, in denen der Wettbewerb zwischen Russland und dem Iran anhält, zum Beispiel in Deraa und Quneitra im Südwesten. Dort versucht das russische Militär, eine exzessive Präsenz pro-iranischer Gruppen an den Grenzen zu Israel zu verhindern, indem es die Kräfte der so genannten “versöhnten Opposition” (Oppositionsgruppen, die Versöhnungsabkommen mit Damaskus geschlossen haben) bewahrt, einschließlich der Tätigkeit unter der Flagge des prorussischen 5. Korps der syrischen Armee.
In ähnlicher Weise entwickelt sich die Situation in der östlichen Stadt Deir ez-Zor, die aufgrund der verwurzelten pro-iranischen Formationen in dieser Region zunehmend zum Ziel von Angriffen israelischer Jets wird. Russland versucht hier auch, “rote Linien” vor den Iranern zu ziehen, indem es nicht zulässt, dass ihre Kontrolle auf neue Gebiete ausgeweitet wird, während es versucht, mit lokalen arabischen Stämmen und den pro-Damaskus nationalen Verteidigungskräften zu diesem Zweck zusammenzuarbeiten. Insbesondere wird Russland eine neue militärische Einrichtung in Deir ez-Zor einsetzen, um die Unterstützung für das 5. Korps und die Nationalen Verteidigungskräfte zu verstärken, die autonom von Damaskus und dem Iran aus operieren, während es gleichzeitig versucht, die Zusammensetzung der Nationalen Verteidigungskräfte in Hasakah auf Kosten der lokalen Stämme auszuweiten.
So versteht Moskau wahrscheinlich die “Toxizität” der iranischen Präsenz in Syrien und bewertet die Bedrohungen, die auch russischen Soldaten entstehen, die sich versehentlich unter amerikanischen oder israelischen Angriffen gegen iranische Strukturen in dem vom Krieg zerrissenen Land wiederfinden könnten. Dennoch reicht Russlands Einfluss auf Damaskus nicht aus, um die Rolle des Iran in den syrischen Angelegenheiten zu minimieren. Das Assad-Regime ist ein ziemlich unabhängiger Akteur, der sowohl Moskau als auch Teheran geschickt nutzt, um sich zu bewahren. Aber im Allgemeinen und vor allem in Bezug auf die Wirtschaft sind die Positionen des Iran in Syrien viel stärker als die Russlands. Die iranischen Finanzinvestitionen im Land sind um ein Vielfaches höher als die russischen, und Teheran beabsichtigt, diese zumindest teilweise zu kompensieren, und versucht daher, die profitabelsten Sektoren der syrischen Wirtschaft auszuschalten, wo der Zugang für russische Unternehmen schwierig ist.
Das Thema der militärisch-technischen Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Russland hatte in der gegenwärtigen Phase der Verhandlungen keine Priorität. Gleichzeitig sei darauf hingewiesen, dass die Konsultationen über mögliche Lieferungen russischer Waffen an den Iran vor dem Hintergrund der Aufhebung der Waffensanktionen gegen Teheran fortgesetzt werden, und es gibt diesbezüglich gewisse Meinungsverschiedenheiten zwischen der Russischen Föderation und dem Iran. Zum Beispiel möchte der Iran von Russland moderne Offensivwaffen kaufen, die in akuter Knappheit sind, wie Su-35 oder Su-30 Kampfflugzeuge, oder die neuesten Arten von Luftverteidigungssystemen wie die S-400. Gleichzeitig versucht Russland, eine negative Reaktion Israels oder der arabischen Länder des Persischen Golfs zu vermeiden und ist bereit, dem Iran nur neue Chargen von Tor-, Buk- oder Pantsir-Flugabwehrraketensystemen und gepanzerten Fahrzeugen anzubieten.
Lawrow und seine iranischen Partner sprachen auch das Thema COVID-19 an. Hier haben Russland und der Iran eine effektive Zusammenarbeit aufgebaut: Teheran hat bereits mehr als 500.000 Dosen des russischen Sputnik-V-Impfstoffs erhalten.
“Wir danken Russland für seine Hilfe bei der Bereitstellung von Impfstoffen für den Iran. Wir hoffen, dass bald die Produktion von Sputnik V. in der Islamischen Republik beginnen wird”, sagte Zarif.
Read more: https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/taliban-assad-continue-unite-russia-iran#ixzz6sHCPOHkt