MESOPOTAMIA NEWS FRAGE ! – Hat der Mossad ‘schießen’ lassen und doch die Natanz Sabotage verpasst? – Analyse

Nach anfänglichen Dementis hat der Iran zugegeben, dass er den Einsatz von Tausenden von Zentrifugen sowie umfangreiche Aspekte seines Stroms durch den Vorfall vom 11. April verloren hat.  – Von YONAH JEREMY BOB   – JERUSALEM POST – 18. APRIL 2021 16:51 UHR

Hat Israels mythischer Geheimdienst, der Mossad,letzte Woche seinen besten Schuss auf die Verlangsamung des iranischen Atomprogramms gemacht und verfehlt?

Obwohl Israels Anhänger der Spionageagentur die ganze Woche über zu dem Vorfall in Natanz am 11. April gratulierten (über welche Quellen berichteten die Jerusalem Post und andere, dass sie involviert waren), die Teherans Atomprogramm angeblich um neun Monate zurückdrängten, könnte dies ein Fall sein, die Schlacht zu gewinnen, aber den Krieg zu verlieren.

Wer auch immer die Sabotage des Atomprogramms der Islamischen Republik am 11. April durchgeführt hat, hat dies getan, um zwei Ziele zu erreichen:

Eine bestand darin, die Iranische Uhr dafür zurückzustellen, wie schnell sie möglicherweise in ein Atomprogramm ausbrechen könnte. Angeblich sollten Natanzs Zentrifugen zur Urananreicherung neun Monate lang vom Netz oder unbrauchbar sein.

Das zweite umfassendere Ziel bestand darin, Teherans Verhandlungshebel am Verhandlungstisch mit den USA und den Weltmächten zu beseitigen, damit Washington weniger Druck verspüren würde, eine Rückkehr zum Atomabkommen von 2015 zu überstürzen und nur dann zurückzukehren, wenn es erhebliche Zugeständnisse erhält.

Nach anfänglichen Dementis hat der Iran zugegeben, dass er den Einsatz von Tausenden von Zentrifugen sowie umfangreiche Aspekte seines Stroms aus dem Vorfall vom 11. April verloren hat.

Doch innerhalb weniger Tage behauptete die Islamische Republik, sie würde einen großen Sprung in der Urananreicherung auf das Niveau von 60 % machen.

Diese Tat könnte, wenn es passiert, den Obersten Führer Ajatollah Ali Chamenei einer Atomwaffe viel näher bringen als vor dem Natanz-Vorfall.

Mit der Angelegenheit vertraute Personen verunglimpften die Vorstellung, dass Chamenei nach dem Erfolg der Natanz-Sabotage eine solche Fähigkeit behielt. Es sei leere iranische Propaganda, um gesichtzuhaben und zu versuchen, ein falsches Gefühl des Drucks auf die USA in den Verhandlungen aufrechtzuerhalten, sagten sie der Post.

Der ehemalige IDF Geheimdienstchef Aharon Ze’evi-Farkash und der Präsident des Institute for Science and International Security, David Albright, äußerten eine Kombination aus Zweifeln und Unklarheit darüber, wie die Islamische Republik ein so hohes Maß an Bereicherung erreichen könnte, nachdem sie in Natanz so hart getroffen wurde. Aber beide sagten, dass sie nur nach öffentlichen Schätzungen arbeiteten.

Als sie von der Post befragt wurde, schien sogar die Internationale Atomenergiebehörde zunächst zu jeder neuen iranischen Verletzung zu schweigen, was die Vorstellung hätte unterstützen können, dass alles ein Bluff sei.

Aber am Wochenende bestätigte die IAEO schließlich, dass der Iran tatsächlich ein Anreicherungsniveau von 60 % mit neuen, fortschrittlichen Zentrifugen erreicht hatte, die anscheinend nicht zu denen gehörten, die am 11. April ausgeknockt wurden.

Warum diese Zentrifugen und ihre elektrische Stromquelle unbeschädigt überlebten, ist noch nicht bekannt.

War es, weil sie aus waren, als der Vorfall einschlug, weil sie durch verschiedene elektrische Systeme oder Geographie vom Rest getrennt waren, oder weil sie mit angeblicher Reserveelektrizität betrieben wurden, die der Iran im Falle eines solchen Vorfalls aufrechterhielt (nach einer ähnlichen Angriffsmethode auf die elektrische Energie der Atomanlage Fordow im Jahr 2012)?

Die Menge an angereichertem Uran ist immer noch winzig: nur ein paar hundert Gramm pro Tag, verglichen mit den Kilogramm, in denen die Urananreicherung typischerweise gemessen wird.

Aber selbst dieser langsame Prozess hält den Druck auf die USA aufrecht und verkürzt die Zeit für den Ausbruch der Islamischen Republik in eine Atombombe.

Anstatt den USA mehr Zeit und Hebelwirkung zu geben, scheinen die Nettoauswirkungen des Vorfalls vom 11. April und der Sprung zu einer 60%igen Bereicherung der Biden-Administration ein tieferes Zielgefühl gegeben zu haben und zu verstehen, dass Schnelligkeit von größter Bedeutung ist, um die Verhandlungen abzuschließen, bevor eine neue Sabotage den Apfelkarren weiter stören könnte.

Die USA, der Iran und China äußerten sich am Wochenende trotz des Vorfalls vom 11. April und der Ankündigung der 60-Prozent-Anreicherung positiv zu den Fortschritten bei den Verhandlungen.

Alternativ war dies das Endspiel, das Washington und Teheran immer beabsichtigten, und beide Seiten änderten ihren Ansatz nach den Ereignissen der letzten Woche nicht.

Aber selbst wenn dies zutrifft, bedeutet dies, dass der Vorfall vom 11. April und Chameneis Reaktion Israels umfassendere politische Ziele, die USA dazu zu bringen, länger zu dauern, um ein härteres Abkommen zu erzielen, möglicherweise nicht vorangebracht haben.

Wenn dem so ist, ist es möglich, dass eine bemerkenswerte Geheimdienstoperation taktisch erfolgreich war, aber auf strategischer Ebene gescheitert ist.

Die Wahlen im Iran sind für den 18. Juni angesetzt, und es besteht hocher Druck auf zumindest ein Interimsabkommen zur Rückkehr zum Atomabkommen vor dem Wahltag.

Der kommende Monat wird wahrscheinlich zeigen, ob sich die Sabotage von Natanz gelohnt hat.