MESOPOTAMIA NEWS : Angriffe auf Christen in Deutschland !

Stellungnahme der Bundesregierung zu den zunehmenden Angriffen auf Christen und christliche Einrichtungen in Deutschland. Februar 2021

Nachfolgend dokumentieren wir eine Anfrage zu christenfeindlicher Gewalt in Deutschland an die Bundesregierung und die Antwort der Bundesregierung.

Antwort der Bundesregierung

auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Martin Hess, Dr. Bernd Baumann, Dr. Gottfried Curio, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD –  – Drucksache 19/25514 –

Angriffe auf Christen und christliche Einrichtungen im Jahr 2020

    1. Wie viele Angriffe (z. B. Einbruchsdiebstahl, Vandalismus) fanden nach derzeitigem Kenntnisstand der Bundesregierung im Jahr 2020 in Deutsch- land auf christliche Einrichtungen (z. B. Kirchen und Friedhöfe) statt (bit- te nach Bundesland, Straftatbestand, Art der angegriffenen Einrichtung und ggf. ermittelter politisch motivierter Kriminalität aufschlüsseln)?

Mit Abfragedatum 22. Dezember 2020 unter Nennung des Unterthemenfelds

„Christenfeindlich“, Nennung des Unterangriffsziels „Friedhof“ und/oder des Unterangriffsziels „Kirche“ und/oder des Unterangriffsziels „Religiöse Einrich- tung“ wurden über den kriminalpolizeilichen Meldedienst – Politisch motivier- te Kriminalität (KPMD-PMK) für das Jahr 2020 bisher insgesamt 43 politisch motivierte Straftaten registriert.

Davon zehn im Bereich PMK -links-, 13 im Bereich PMK -rechts-, eine Straf- tat im Bereich PMK -ausländische Ideologie-, fünf im Bereich PMK -religiöse Ideologie- und 14 im Bereich PMK -nicht zuzuordnen-. Dabei handelte es sich zum größten Teil um die Begehung von Sachbeschädigungen.

Die Aufschlüsselung der Fälle ergibt sich aus der nachstehenden Tabelle:

Lfd. Nr. Bundesland Delikt Phänomenbereich Angriffsziel
1 ST § 166 Strafgesetzbuch

(StGB)

Nicht zuzuordnen Religiöse Einrichtung
2 BB § 86a StGB Rechts Kirche
3 BB § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
4 BE § 304 StGB Links Kirche
5 BE § 130 StGB Rechts Kirche
6 BE § 224 StGB Religiöse Ideologie Religiöse Einrichtung
7 BE § 166 StGB Ausländische Ideologie Kirche
8 BW § 303 StGB Rechts Kirche
9 BW § 303 StGB Links Kirche
10 BW § 303 StGB Links Kirche
11 BW § 303 StGB Links Kirche
 
   

Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat vom 30. Dezember 2020 übermittelt.

Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.

 

Lfd. Nr. Bundesland Delikt Phänomenbereich Angriffsziel
12 BW § 86a StGB Rechts Kirche
13 BW § 130 StGB Rechts Kirche
14 BY § 303 StGB Links Kirche
15 BY § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
16 BY § 130 StGB Religiöse Ideologie Kirche
17 BY § 130 StGB Nicht zuzuordnen Religiöse Einrichtung
18 BY § 130 StGB Religiöse Ideologie Kirche
19 BY § 86a StGB Rechts Kirche
20 BY § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
21 BY § 304 StGB Religiöse Ideologie Kapelle
22 BY § 303 StGB Links Kirche
23 HB § 304 StGB Links Kirche
24 HB § 185 StGB Nicht zuzuordnen Religiöse Einrichtung
25 HE § 304 StGB Religiöse Ideologie Kirche
26 MV § 86a StGB Rechts Kirche
27 NI § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
28 NI § 303 StGB Nichts zuzuordnen Kirche
29 NI § 130 StGB Rechts Religiöse Einrichtung
30 NI § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religiöse Einrichtung
31 NW § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
32 NW § 86a StGB Rechts Kirche
33 NW § 86a StGB Rechts Kirche
34 NW § 303 StGB Links Kirche
35 NW § 240 StGB Rechts Kirche
36 NW § 86a StGB Rechts Kirche
37 RP § 168 StGB Nicht zuzuordnen Friedhof
38 RP § 186 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
39 RP § 303 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
40 SN § 86a StGB Rechts Kirche
41 SN § 304 StGB Nicht zuzuordnen Kirche
42 TH § 304 StGB Links Kirche
43 TH § 304 StGB Links Kirche

Straftaten zum Nachteil christlicher Einrichtungen sowie Kirchenschändungen in der Allgemeinkriminalität werden in der Polizeilichen Kriminalstatistik nicht gesondert erfasst. Daher liegen der Bundesregierung diesbezügliche keine ent- sprechenden Erkenntnisse vor.

      1. Welche regionalen Schwerpunkte bestehen nach Kenntnis der Bundes- regierung hinsichtlich der Konzentration bestimmter Phänomenberei- che (politisch motivierter Kriminalität) in diesem Zusammenhang, und auf welche Ursachen ist dies zurückzuführen?

Die Weitergabe von landeseigenen Zahlen obliegt den jeweiligen Ländern. Aufgrund der geringen Fallzahlen lassen sich keine regionalen Schwerpunkte ableiten.

      1. Wie bewertet die Bundesregierung die in Frage 1 erfragten Ergebnisse im Hinblick auf zukünftige Entwicklungen der Deliktsbereiche?

Über alle Phänomenbereiche der PMK hinweg sind in 2020 bisher insgesamt 43 Straftaten zu verzeichnen. Aufgrund der geringen Fallzahlen, der vor allem unbekannten Tatverdächtigen sowie der Art der Delikte lassen sich für die Zu- kunft keine validen Szenarien zur Entwicklung der Straftaten beschreiben.

      1. In wie vielen Fällen konnten die Täter nach Kenntnis der Bundesregie- rung polizeilich ermittelt werden?

Von 43 Straftaten konnte in neun Fällen ein Tatverdächtiger ermittelt werden.

      1. Welche Staatsangehörigkeit, Aufenthaltsstatus und etwaigen Schutz- status hatten die ermittelten Täter?

Bei den neun ermittelten Tatverdächtigen handelt es sich um deutsche Staatsan- gehörige.

      1. In wie vielen Fällen wurden die Täter nach Kenntnis der Bundesregie- rung verurteilt?

Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor.

    1. Wie viele christenfeindlich motivierte Straftaten wurden im Jahr 2020 nach derzeitigem Kenntnisstand der Bundesregierung bundesweit gegen Personen verübt (bitte nach Halbjahr, Bundesland, Anzahl, Art und Moti- vation des Deliktes aufschlüsseln)?

Mit Abfragedatum 22. Dezember 2020 unter Nennung des Unterthemenfelds

„Christenfeindlich“ und Nennung des Oberangriffsziels „Person“ wurden im Jahr 2020 bisher insgesamt 78 politisch motivierte Straftaten erfasst. Davon wurden sieben Straftaten dem Bereich PMK -links-, 21 Straftaten dem Bereich PMK -rechts-, drei Straftaten dem Bereich PMK -ausländische Ideologie-, 34 dem Bereich PMK -religiöse Ideologie- und 13 Straftaten dem Bereich PMK

-nicht zuzuordnen- zugeordnet. Die Aufschlüsselung der Fälle im Sinne der Fragestellung befindet sich in der nachstehenden Tabelle:

 

Lfd.

Nr.

Bundesland Delikt Phänomenbereich Angriffsziel
1 ST § 166 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
2 BB § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
3 BB § 185 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
4 BB § 130 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
5 BB § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
6 BB § 303 StGB Links Religionsgemeinschaft
7 BB § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
8 BB § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
9 BE § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
10 BE § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
11 BE § 241 StGB Ausländische Ideologie Religionsgemeinschaft
12 BE § 240 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
13 BE § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
14 BE § 224 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
15 BE § 89a StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
16 BE § 223 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
17 BE § 130 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
18 BE § 166 StGB Ausländische Ideologie Religionsgemeinschaft
19 BW Waffengesetz

(WaffG)

Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
20 BW § 303 StGB Links Religionsgemeinschaft
21 BW § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
22 BW § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
23 BW § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft

 

Lfd.

Nr.

Bundesland Delikt Phänomenbereich Angriffsziel
24 BW § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
25 BW Vereinsgesetz

(VereinsG)

Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
26 BW § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
27 BY § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
28 BY § 130 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
29 BY § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
30 BY § 130 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
31 BY § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
32 BY § 130 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
33 BY § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
34 BY § 223 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
35 BY § 303 StGB Links Religionsgemeinschaft
36 BY § 303 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
37 BY § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
38 BY § 185 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
39 BY § 223 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
40 HB § 130 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
41 HB § 185 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
42 HH § 224 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
43 MV § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
44 NI § 130 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
45 NI § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
46 NI § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
47 NI § 240 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
48 NI § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
49 NI § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
50 NI § 89a StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
51 NI § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
52 NI § 303 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
53 NI § 241 StGB Ausländische Ideologie Religionsgemeinschaft
54 NW § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
55 NW § 86a StGB Rechts Religionsgemeinschaft
56 NW § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
57 NW § 223 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
58 NW § 185 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
59 NW § 303 StGB Links Religionsgemeinschaft
60 NW § 240 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
61 NW § 185 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
62 NW § 111 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
63 RP § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
64 RP § 126 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
65 RP § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
66 RP § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
67 SH § 86a StGB Rechts Religionsgemeinschaft
68 SH § 185 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
69 SH § 185 StGB Nicht zuzuordnen Religionsgemeinschaft
70 SL § 241 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
71 SN § 224 StGB Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
72 SN § 303 StGB Links Religionsgemeinschaft
73 SN § 130 StGB Rechts Religionsgemeinschaft
74 SN § 86a StGB Rechts Religionsgemeinschaft

 

 

Lfd.

Nr.

Bundesland Delikt Phänomenbereich Angriffsziel
75 SN VereinsG Religiöse Ideologie Religionsgemeinschaft
76 TH § 304 StGB Links Religionsgemeinschaft
77 TH § 304 StGB Links Religionsgemeinschaft
78 TH § 185 StGB Religiöse Ideologie Person

 

      1. Welche regionalen Schwerpunkte bestehen nach Kenntnis der Bundes- regierung hinsichtlich der Konzentration bestimmter Phänomenberei- che (politisch motivierter Kriminalität) in diesem Zusammenhang, und auf welche Ursachen ist dies zurückzuführen?

 

Die Weitergabe von landeseigenen Zahlen obliegt den einzelnen Ländern. Auf- grund der geringen Fallzahlen lassen sich zudem keine regionalen Schwerpunk- te ableiten.

 

      1. Wie bewertet die Bundesregierung die in Frage 2 erfragten Ergebnisse im Hinblick auf zukünftige Entwicklungen der Deliktsbereiche?

 

Über alle Phänomenbereiche der PMK hinweg sind in 2020 bisher insgesamt 78 Straftaten zu verzeichnen. Aufgrund der geringen Fallzahlen sowie der Art der Delikte lassen sich für die Zukunft keine validen Szenarien zur Entwick- lung der Straftaten beschreiben.

 

      1. In wie vielen Fällen konnten die Täter nach Kenntnis der Bundesregie- rung polizeilich ermittelt werden?

 

Von 78 Straftaten konnten in 38 Fällen ein oder mehrere Tatverdächtige ermit- telt werden. Insgesamt wurden 42 Tatverdächtige ermittelt.

 

      1. Welche Staatsangehörigkeit, Aufenthaltsstatus und etwaigen Schutz- status hatten die ermittelten Täter?

 

Die Aufschlüsselung im Sinne der Fragestellung befindet sich in der nachste- henden Tabelle:

 

Anzahl

Tatverdächtige

Staatsangehörigkeit Status
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 nicht erfasst Asylb./Flüchtl.
1 serbisch und

montenegrinisch

entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 syrisch Asylb./Flüchtl.
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 afghanisch Asylb./Flüchtl.
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 türkisch entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 montenegrinisch entfällt

 

 

Anzahl

Tatverdächtige

Staatsangehörigkeit Status
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 afghanisch Asylb./Flüchtl.
1 deutsch entfällt
1 syrisch Asylb./Flüchtl.
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
5 deutsch entfällt
5 deutsch entfällt
5 deutsch entfällt
5 deutsch entfällt
5 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 tunesisch entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 deutsch entfällt
1 afghanisch Asylb./Flüchtl.
1 unbekannt Asylb./Flüchtl.
1 iranisch Asylb./Flüchtl.
1 libysch Asylb./Flüchtl.
1 georgisch Asylb./Flüchtl.
1 deutsch nicht zutreffend
1 irakisch Asylb./Flüchtl.

 

      1. In wie vielen Fällen wurden die Täter nach Kenntnis der Bundesregie- rung verurteilt?

 

Hierzu liegen der Bundesregierung keine Erkenntnisse vor.

 

    1. Wie beurteilt die Bundesregierung die derzeitige Terrorgefahr im Hinblick auf Christen und kirchliche Einrichtungen durch militante Islamisten in Deutschland?

 

Auf die Antwort der Bundesregierung auf Frage 2 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD, Bundestagsdrucksache 19/19871, wird verwiesen. Diese Ein- schätzung besteht unverändert fort.

 

—Anfrage an Bundestag—-

Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat

 

POSTANSCHRIFT  Bundesmniisterium des Innern, für Bau und Heimat, 11014Berlin

Präsident des Deutschen Bundestages

– Parlamentssekretariat – Reichstagsgebäude 11011 Berlin

 

BETREFF Kleine Anfrage des Abgeordneten Dr. Anton Friesen u. a. und der Fraktion der AfD Angriffe auf christ liche Einrichtungen und Christen

BT-Drucksache 19/26286

 

Auf die Kleine Anfrage übersende ich namens der Bundesregierung die beigefügte Antwort.

 

Mit freundlichen Grüßen in Vertretung

 

Prof. Dr. Günter Krings

 

 

Kleine Anfrage des Abgeordneten Dr. Anton Friesen u. a. und der Fraktion der AfD Angriffe auf christliche Einrichtungen und Christen

 

BT-Drucksache 19/26286

 

Vorbemerkung der Fragesteller:

Gläubige Christen haben in erheblichem Maße auch in Deutschland unter Gewalt und Gewaltandrohung zu leiden (s. Bundestagsdrucksache 19/10483). Hierfür gibt es nach Ansicht der Fragesteller eher zunehmende Belege, ebenso wie für nicht legiti- men Druck christenfeindlicher Akteure auf Christen (https://www.intoleranceagainst- christians.eu/index.php?id=12&case=4304; https://www.intoleranceagainstchristi- ans.eu/index.php?id=12&case=4175; https://www.intoleranceagainstchristians.eu/in- dex.php?id=12&case=4193). Doch nicht nur Christen, sondern auch christliche Ein- richtungen wie Kirchen und Friedhöfe stehen nach Auffassung der Fragesteller zu- nehmend im Visier christenfeindlicher Akteure. Die Täter werden im überwiegenden Fall nicht ermittelt (Bundesdrucksache 19/25677, Antwort auf Fragen 1 und 2).

 

Frage 1:

Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2019 und 2020 die Schäden an christlichen Einrichtungen in Deutschland, welche durch Angriffe (z.B. Sachbeschädigungen) oder sonstige Gewalteinwirkungen zustande kamen (bitte nach Jahresscheiben und Ort aufschlüsseln)?

Zu 1:

Der Bundesregierung liegen diesbezüglich keine Erkenntnisse vor, weil die Scha- denshöhe im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) nicht erfasst wird.

 

Frage 2:

Wie erklärt sich nach Ansicht der Bundesregierung die nach Ansicht der Fragesteller relativ geringe Aufklärungsquote christenfeindlicher Straftaten (vgl. o.g. Bundestags- drucksache, Antwort auf Frage 1b auf S.2)?

 

Zu 2:

Das Bundeskriminalamt (BKA) erfasst die christenfeindlichen Straftaten im Lagebild Auswertung politisch motivierter Straftaten (LAPOS). Es handelt sich dabei um eine Eingangsstatistik, eine Erfassung von Ermittlungsergebnissen erfolgt dort nicht. Die Aufklärungsquote, die im KPMD-PMK genannt ist, stellt daher lediglich die Fälle dar, in denen bei der Erfassung der jeweiligen Straftat ein Tatverdächtiger vorhanden ist. Der Ausgang des Verfahrens kann im KPMD-PMK nicht dargestellt werden.

 

Frage 3:

Wie viele Asylbewerber haben sich in den Jahren 2019 und 2020 nach Kenntnis der Bundesregierung zum christlichen Glauben bekannt (bitte nach Jahren aufschlüs- seln)?

Zu 3:

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zur Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD zu Frage 4 auf Bundestagsdrucksache 19/10483 vom 24. Mai 2019 verwiesen.

 

Frage 4:

Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Schutzquote für zum Christen- tum konvertierte Asylbewerber in den Jahren 2019 und 2020 (bitte nach Jahren auf- schlüsseln)?

Zu 4:

Hierzu liegen der Bundesregierung keine Erkenntnisse vor. Die Asylstatistik des Bun- desamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) erfasst zwar die Religionszugehörig- keit der Antragstellenden, differenziert aber nicht nach zum Christentum konvertier- ten Personen.

Frage 5:

Erwägt die Bundesregierung, Vandalismus an und in Kirchen statistisch vom Bun- deskriminalamt erfassen zu lassen (https://www.pressepor- tal.de/pm/133833/4494762) (wenn nicht, bitte begründen)?

 

Zu 5:

Vandalismus ist kein eigener Straftatbestand.

Beim BKA erfolgt seit 1. Januar 2019 eine bundesweit einheitliche Erfassung aller politisch motivierten Straftaten mit dem Angriffsziel Kirche im LAPOS.