MESOPOTAMIA NEWS ANALYSE : Iran hat Biden bereits geschlagen

26. Februar 2021 | 14:53 Uhr Schiitische Kämpfer der Hashed al-Shaabi blinken das Zeichen für den Sieg, als sie das Dorf Abu Shuwayhah betreten, 2016 (Getty) – Geschrieben von: Dominic Green – THE SPECTATOR USA

Die Biden-Administration versucht, in ihren Verhandlungen über Verhandlungen mit dem Iran einige Regeln festzulegen. Aber die erste Regel des Nahen Ostens ist, dass es keine Regeln gibt. Es gibt nur Gleichgewichte von Gewalt und Angst. Und deshalb wird der Iran die USA in Syrien besiegen, so wie er die USA bereits im Irak besiegt hat.

Wie ein Tourist in einem fremden Restaurant weiß die Verwaltung gerade genug von der lokalen Lingo, um das Falsche zu bestellen. Nach Jahren in der Region haben amerikanische Strategen das grobe Kalkül der Gewalt absorbiert: Um ernst genommen zu werden, müssen wir auf den Raketenangriff auf einen Luftwaffenstützpunkt im Nordirak Anfang des Monats reagieren, bei dem ein Militärunternehmer getötet und ein US-Soldaten verletzt wurden.

Auch die USA haben das Kalkül der Angst aufgefangen. So wie Amerikas Politiker und Generäle etwas anderes vorgeben, wurden die USA vor Jahren im Irak besiegt. Der Gewinner war der Iran und seine schiitischen Verbündeten.

Warum haben die USA nicht Vergeltung für einen Angriff auf Amerikaner im Irak ergriffen, indem sie die iranischen Stellvertreter im Irak getroffen haben? Aus Angst.

Die USA fürchten weitere Angriffe auf ihre verbliebenen Truppen im Irak. Sie hat Angst, den geringen Einfluss zu verlieren, den sie noch auf die irakische Regierung hat. Und sie hat Angst, den Irak in den Bürgerkrieg zurückzubringen.

Die USA haben Recht, wenn sie all diese Ergebnisse fürchten und vermeiden. Die USA wären noch rechter, wenn sie den Irak vollständig meiden würden, anstatt 2.500 Soldaten als sitzende Enten dort zu lassen. Aber ein harter Kerl wie Joe Biden wird dem amerikanischen Volk nicht sagen, dass die USA im Irak von iranischen Sprengsätzen, sunnitischen Selbstzündern und ihrer eigenen imperialen Eitelkeit gründlich besiegt wurden.

Better, the reasoning goes, to hit Iran’s Shia militia friends in Syria. Especially now the US is ‘back in the game’, as our semi-senile president has said. But this affirms rather than alters a calculus that is already in Iran’s favor.

The US cannot defeat Iran’s regional strategy in Iraq, but Iran can defeat the US’s regional strategy in Syria. The Iranian regime are experts at raising fear by adjusting the calculus of force. They can intimidate the US on multiple fronts.

The administration will tell the Times that Biden is drawing ‘red lines’ in his dealings with Iran, so he can carrot-and-stick the Iranians back into nuclear negotiations. But there are no red lines in the Middle East.

All Iran has to do is call Biden’s bluff. Perhaps a couple more of those deniable rocket attacks in Iraq. Or perhaps some attacks on western shipping in the Gulf, such as the mystery explosion that occurred on an Israeli-owned cargo ship as it transited the Gulf in the early hours of Friday morning.

The Biden administration is sending a signal to Jerusalem too. Benjamin Netanyahu fears an Iranian bomb and has frequently used force to limit Iranian entrenchment in Syria. The Biden administration wants to reassure the Israelis that a nuclear rapprochement between the US and Iran won’t mean Iranian-armed militias on the Golan Heights and Israel’s border with Lebanon.

But is Netanyahu as afraid of American disapproval as Israeli leaders used to be? No, because the Obama administration was openly disapproving of Israel, which forced Netanyahu to deepen relations with Russia. The Obama administration was also desperate for a deal with Iran, which forced Israel and the Gulf states into an alliance.

Netanyahu isn’t afraid to use force either. Israel recently let it be known that its agents had assassinated Mohsen Fakrizadeh, the founder of Iran’s nuclear program, on Iranian soil. The US, Israel said, played no part in the operation and was only notified at the last minute.

While the US’s leverage over Israel is diminishing, Iran’s leverage over the US grows. The US cannot achieve a peaceful and staged withdrawal from Iraq and Afghanistan without Iran’s permission. The Biden administration is determined to return to the Iran Deal, if only to restore the reputations of the Obama-era diplomats who negotiated it. The Iranians, in or out of a deal, know they can make a break for a nuclear weapon any time they like, that the US won’t use force, and that it would do its best to restrain Israel too.

The US is beaten in the Middle East and nothing can undo that. Iran is testing Biden, and Biden is failing the test because he cannot alter the calculus. This was a small test and Biden’s tit-for-tat response was a small failure: it changes nothing but invites Iran to further antagonize the US. If, however, Biden and his team really put their minds to it, they might turn it into a big failure.

Given enough tit from Biden and enough tat from Iran, the US can spark an all-out regional war. This will draw American forces back into the Middle East. If that happens, force in pursuit of flawed strategy will have summoned what it most fears. Yet another American president is about to pull defeat from the jaws of defeat. The quagmire deepens.

Von Dominic Green

Dominic Green, PhD, FRHistS ist Kritiker, Historiker und stellvertretender Herausgeber der US-Ausgabe von The Spectator. Der Autor von vier Büchern schreibt viel über Kunst und aktuelle Angelegenheiten und arbeitet regelmäßig für das Wall Street Journal und das New Criterion. Sein nächstes Buch, The Religious Revolution, erscheint mit Farrar, Strauss & Giroux.