MESOP MIDEATS WATCH HINTERGRUND: SYRISCHER Militärrat ebnet den Weg zum Zivilstaat / MANAF TLASS

Tlass-Initiative: Keine Ablehnung, keine Zustimmung

Manaf Tlass, übergelaufener Brigadegeneral der Syrischen Republikanischen Garde und Jugendfreund von Baschar al-Assad (herausgegeben von Enab Baladi)

Enab Baladi 10.7.23 06/07/2023 Hussam al-Mahmoud | Hassan Ibrahim

Die Initiative des regimekritischen Brigadegenerals Manaf Tlass, des ehemaligen Freundes des syrischen Regimechefs Baschar al-Assad, über eine Übergangszeit in Syrien hat die Tür für Fragen dazu geöffnet, und das zu einer Zeit, in der die Syrien-Akte auf internationaler und arabischer Ebene wieder an die politische Front zurückkehrt, um die politische Lösung gemäß der eingefrorenen Resolution 2254 des Sicherheitsrats wiederzubeleben, trotz des “Lobes” aller beteiligten Parteien in der Entscheidung.

Die Initiative des Sohnes des ehemaligen syrischen Verteidigungsministers, Mustafa Tlass, trägt weit gefasste Titel wie “Wahrung des zivilen Friedens”, “Schutz der Stabilität”, “Beschlagnahme unkontrollierter Waffen” und “Bereitstellung einer nationalen Plattform für gemeinsames Handeln” in Anwesenheit von oppositionellen politischen Gremien vor Ort und zivilgesellschaftlichen Organisationen, die sowohl innerhalb Syriens als auch im Ausland verbreitet sind.

In diesem Dossier erörtert Enab Baladi, inwieweit diese Initiative angesichts der aktuellen politischen Veränderungen und der Haltung der syrischen politischen Opposition dazu anwendbar ist.

Enab Baladi ermöglicht es auch dem Militärrat und der syrischen Übergangsregierung (SIG), ihre Ansichten über die Initiative und die Durchführbarkeit der Reproduktion politischer Vorschläge und Initiativen darzulegen, die das Bestehende nicht aufheben.

Timing

Am 9. Juni legte der 59-jährige Manaf Tlass eine politische Initiative vor, die in einer Übergangsphase in Syrien zusammengefasst ist, einschließlich der Sammlung von Waffen und der Wahrung des zivilen Friedens, um eine politische Lösung zu erreichen, wobei das Projekt des Militärrats als Teil des zivildemokratischen Ansatzes betrachtet wird.

In einem Interview mit der Zeitung al-Quds al-Arabi enthüllte Tlass die Anordnung seines Arbeitsmechanismus für die nächste Stufe, entsprechend den internationalen Fähigkeiten.

Er erklärte, dass das Ziel des Militärrats darin bestehe, unkontrollierte Waffen zu beschlagnahmen, sie auf die “nationale militärische” Institution zu beschränken, den zivilen Frieden zu wahren und die Stabilität in der nächsten Phase zu schützen.

Zu den Zielen des Militärrats gehöre es auch, dazu beizutragen, ein sicheres Umfeld für die Erholungsphase zu schaffen, eine politische Lösung und einen glaubwürdigen politischen Prozess in Übereinstimmung mit den Resolutionen der Vereinten Nationen und den Bestrebungen des syrischen Volkes zu erreichen, sagte er.

Tlass sieht den Militärrat als Teil der allgemeinen syrischen Bewegung mit all ihren Versammlungen und dass er kein Ersatz für diese Versammlungen ist.

Vielmehr arbeitet und wird sie mit den syrischen zivilen, politischen und wirtschaftlichen Gruppierungen nach gemeinsamen nationalen Zielen zusammenarbeiten, um das syrische Blutvergießen zu stoppen und eine nationale Plattform für gemeinsame Aktionen zu schaffen, um eine allgemeine politische Lösung zu erreichen.

Er sprach auch über die immer vorhandene externe politische Unterstützung für den Militärrat in Bezug auf die Annahme des Projekts und die Notwendigkeit dafür, da dies im Laufe der Übergangszeit notwendig ist, wenn man bedenkt, dass die Bedingungen seiner Arbeit und seiner Programme in den letzten Jahren aufgrund ihrer Natur geheim geblieben sind.

Tlass’ Vorschlag, der sich auf die Neuordnung des Arbeitsmechanismus, die Rede von einer “neuen Kampfstrategie” und die Gründung einer “nationalen Befreiungsbewegung” konzentrierte, kam vor dem Hintergrund der jüngsten aktiven politischen Veränderungen und Bewegungen, die in der syrischen Akte auf der Ebene von Treffen und Diskussionen stattfinden, zusätzlich zum Stand der arabischen Normalisierung mit Baschar al-Assad. die sich nach dem Erdbeben vom 6. Februar, das Nordsyrien und die Südtürkei erschütterte, deutlich ausdrückte.

Opposition in Genf

Weniger als eine Woche vor der Tlass-Initiative beendete die syrische Opposition ihr dreitägiges Treffen (vom 2. bis 4. Juni) in Genf, das alle Komponenten des Verhandlungsgremiums seit 2019 umfasste, und traf sich mit dem UN-Gesandten für Syrien, Geir Pedersen, und traf sich anschließend mit Vertretern mehrerer Länder, die in der Syrien-Affäre aktiv sind.

In der Abschlusserklärung des Treffens wurde dazu aufgerufen, die politischen Fehler der Opposition zu korrigieren und “die politische Praxis zu überdenken, keine Selbstzerstörung zu praktizieren und Lehren aus Fehlern zu ziehen, um das politische Haus zu reformieren”, während man sich an die Resolution 2254 des Sicherheitsrats hält.

Der Sitzung der Verhandlungskommission ging die Ankündigung der ihr angehörenden Einrichtungen voraus, ihre Vertreter zu entsenden oder an dem Treffen teilzunehmen, einschließlich der Moskauer Plattform, deren Vorsitzender, Qadri Jamil, seine Rückkehr zur Teilnahme an den Treffen nach einer Pause von mehr als dreieinhalb Jahren ankündigte.

Dem Treffen am 7. Juni folgte eine Erklärung des Leiters der Verhandlungskommission, Dr. Badr Jamous, gegenüber der russischen Agentur Sputnik, in der er die Bereitschaft der syrischen Opposition erklärte, in allen Akten direkt mit dem syrischen Regime zu verhandeln.

Jamous erklärte damals, dass die Kommission davon überzeugt sei, dass die politische Lösung die Grundlage sei und dass die UN-Resolution 2254 in Bezug auf den Waffenstillstand und die politische Lösung der Kompass sei.

Die Resolution 2254 (2015) des UN-Sicherheitsrats fordert die Einhaltung des Völkerrechts, betont den Schutz der Zivilbevölkerung und den ungehinderten humanitären Zugang, einen landesweiten Waffenstillstand, der mit dem politischen Prozess verknüpft ist, die Bekämpfung des Terrorismus, die Umsetzung vertrauensbildender Maßnahmen, die sichere und freiwillige Rückkehr von Flüchtlingen und die Freilassung willkürlich inhaftierter Personen. Das sind die Mittel, mit denen die Syrer und niemand sonst über ihre Zukunft bestimmen sollten.

Madaniya in Paris

Inmitten aller Entwicklungen fand eine MadaniyaConf2023 in Paris statt, und die zweitägige Konferenz fand am 5. und 6. Juni statt. Die zivilgesellschaftliche Initiative wurde vom Madaniya-Netzwerk organisiert und brachte rund 150 syrische zivilgesellschaftliche Organisationen und Akteure zusammen.

Madaniya, eine von Syrien geführte Initiative, beschreibt sich selbst als “unabhängig von politischer und ausländischer Einflussnahme” und “zielt darauf ab, die politische Handlungsfähigkeit des syrischen zivilgesellschaftlichen Raums zu stärken”.

Laut einer Erklärung, die auf der offiziellen Website des Netzwerks veröffentlicht wurde, zielt Madaniya darauf ab, syrische zivile Akteure innerhalb Syriens und in den Nachbarländern sowie in der Diaspora um eine Reihe von Werten zu mobilisieren, die auf dem Recht basieren, sich innerhalb eines einheitlichen zivilen Raums zu organisieren.

In Bezug auf das Ausmaß, in dem es eine Verbindung zwischen der MadaniyaConf2023 und der Tlass-Initiative gibt, die den Militärrat als Teil der allgemeinen revolutionären Bewegung betrachtete, erklärte Rania Ali, Kommunikationsbeauftragte des Madaniya-Netzwerks, dass das Hauptaugenmerk der Madaniya-Initiative auf dem syrischen zivilen Raum liegt, wobei der Schwerpunkt auf der Vorreiterrolle syrischer ziviler Akteure im Einklang mit der Resolution 2254 liegt.

Ali sagte, sie seien “in keiner Weise daran beteiligt, eine neu entstehende nicht-zivile Initiative zu koordinieren, daran teilzunehmen oder mit ihr zu kommunizieren”.

Und sie fuhr fort: “Wir hoffen jedoch sehr, dass alle gegenwärtigen und zukünftigen Bemühungen, eine politische Lösung in Syrien zu unterstützen, in Übereinstimmung mit der Resolution 2254 in einer Weise funktionieren werden, die die Beteiligung syrischer ziviler Akteure an der Gestaltung der Zukunft Syriens verbessert, die Menschenrechte respektiert und eine nachhaltige Stabilität anstrebt.”

Arabische Annäherung an al-Assad

Das Erdbeben, das am 6. Februar die Städte Nordsyriens erschütterte, durchbrach die politische Pattsituation und öffnete die Tür für mehrere arabische Länder, die sich beeilten, hochrangige Kommunikationskanäle mit dem syrischen Regime zu öffnen.

Nach arabischen Ministerbesuchen, die zum ersten Mal seit dem Ausbruch der syrischen Revolution stattfanden, nahm das syrische Regime an arabischen politischen Treffen teil, darunter das Treffen der Außenminister der Länder des Golfkooperationsrates, Ägyptens, des Iraks, Jordaniens und des Regimes am 15. April in Dschidda.

Der Außenminister des Regimes, Faisal Mekdad, nahm ebenfalls an dem Konsultationstreffen in Amman teil, an dem die Außenminister des Irak, Jordaniens, Saudi-Arabiens und Ägyptens teilnahmen, was zur Teilnahme von al-Assad am arabischen Gipfel in Dschidda am 19. Mai und zur offiziellen Normalisierung der Beziehungen Saudi-Arabiens zum syrischen Regime führte.

 

Erneuerter Roadmap-Plan Trotz des jüngsten Erscheinens von Manaf Tlasss Initiative über die Übergangszeit ist der Vorschlag nicht neu. Im Februar 2021 veröffentlichte die saudische Zeitung Asharq al-Awsat ein “schriftliches Dokument” von Gegnern auf den Plattformen Moskau und Kairo, das einen an Russland unterbreiteten Vorschlag zur Bildung eines Militärrats enthielt. Sie wird zwischen dem Regime und der Opposition während einer Übergangszeit geteilt, deren Dauer vereinbart wird, was von beiden Plattformen bestritten wurde. In diesem Zusammenhang sagte der bekannte syrische Dissident und Schauspieler Jamal Suleiman am 12. Februar 2021, dass er die Idee eines “Militärrats” zur Übernahme der Übergangsherrschaft in Syrien hatte und die Idee in Russland diskutierte und dass es diejenigen gibt, die daran glauben. Er erklärte, dass er in seiner persönlichen Eigenschaft während seines Treffens mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow am 21. Januar 2021 in Moskau die Idee eines “Militärrats” als alternative Formel für das im Genfer Dokument enthaltene Übergangsregierung vorgeschlagen habe.

Militärrat als “Gremium auf Zeit”

Der Syrische Militärrat versteht sich als temporäres “funktionales Gremium” mit einer spezifischen Aufgabe innerhalb eines begrenzten Zeitrahmens, die darin besteht, ein sicheres und neutrales Umfeld als unabdingbare Voraussetzung für einen erfolgreichen politischen Übergang zu schaffen.

Der Rat leitet seine Notwendigkeit aus der Resolution 2254 des Sicherheitsrats ab und dass er eine politisch neutrale Institution ist, die darauf abzielt, ein Mindestmaß an Stabilität und Sicherheit wiederherzustellen, um den Wiederaufbau der Institutionen des syrischen Staates zu ermöglichen.

Die Existenz des Militärrats wurde laut einer im Januar 2021 veröffentlichten Erklärung offiziell bekannt gegeben, und 1.600 übergelaufene Offiziere und 600 Unteroffiziere erklärten ihre Unterstützung für den Rat und ihre Bereitschaft, unter seinem Banner zu arbeiten.

Der Militärrat erklärte, dass dieses Gremium aufgrund des Hintergrunds seiner führenden Offiziere (sie hatten zuvor hohe Positionen ohne ideologische oder religiöse Voreingenommenheit inne) und ihrer Beziehungen zu Mitgliedern des Sicherheitsapparats des Regimes ein starkes Potenzial hat, alle syrischen Sekten zu beruhigen und als Instrument zu dienen, um Brücken zwischen dem mit ihm verbundenen Sicherheitsapparat, der Regierung und anderen Gruppen vor Ort zu bauen.

Abgesehen davon, dass er in der Lage war, das zu erreichen, was mit politischen Persönlichkeiten unmöglich schien, nämlich die Einrichtung eines Übergangsregierungsorgans.

Seit Juli 2012 erschienen Berichte über einen Militärrat unter der Leitung von Tlass, mit verstreuten Nachrichten, die keine offizielle Quelle hatten, mit sogenannten Leaks von Listen, die die Namen einer neuen Regierung enthielten, die die Übergangsregierung in Syrien vertrat, was damals dementiert wurde.

Das Gespräch ist seit Februar 2021 öffentlich geworden, nachdem die russische Zeitung Nesawissimaja Gaseta einen Artikel des syrischen Oppositionsjournalisten Jassir Badawi veröffentlicht hatte, in dem die Bildung eines Militärrats “im Einvernehmen zwischen den aktiven Parteien in Syrien, angeführt von Russland”, gefordert wurde.

Am 9. Februar 2021 berichtete die saudische Zeitung Asharq al-Awsat, Moskau habe Vorschläge von syrischen Dissidenten erhalten, die die Bildung eines gemeinsamen Militärrats zwischen den Regimetruppen, bewaffneten Oppositionsfraktionen und Dissidenten forderten, woraufhin die Meinungen zwischen Unterstützung und Opposition auseinandergingen.

Was sagt der Militärrat?

Zweifel und Kritik umgibt den syrischen Militärrat unter der Leitung von Brigadier Tlass, der ihn für eine Illusion und nicht existent hält und dass die Übergangsphase und die Rüstungskontrollinitiative, die Tlass startet, nicht anwendbar sind, insbesondere angesichts der wiederholten Vorschläge in den letzten Jahren.

Brigadegeneral Fayez Amr, ein hochrangiger Beamter des Militärrats, sagte gegenüber Enab Baladi, dass der Rat seine geheimen Aktivitäten, insbesondere mit der Sicherheitslage in Syrien aufgrund der besonderen Vereinbarungen sicherheitspolitischer und militärischer Natur, in Abstimmung zwischen seinen Komitees, Mitgliedern und Gruppen in allen syrischen Regionen ausübt.

Es ist nicht möglich, über eine genaue Zahl der Mitglieder des Militärrats zu sprechen, aber er ist der breiteste Schirm für die regimekritischen Offiziere unter allen Militärblöcken, und er strebt danach, der wichtigste Schirm für alle regimekritischen Offiziere zu sein, deren Zahl mehr als 5.000 Offiziere erreicht, die dem Militärrat beigetreten sind und sich entsprechend ihren Fähigkeiten und im Rahmen der laufenden Arbeit an seinen Aktivitäten beteiligen.

Es gibt Offiziere aus den Regionen des Regimes, die im Rahmen ihrer Sicherheitsbedingungen mit dem Militärrat in Kontakt stehen. Sie teilen eine einheitliche Position, um die nationale Rolle der syrischen Militärinstitution wiederherzustellen und sie wieder zur Institution des Volkes und nicht zur herrschenden Autorität zu machen.

Laut Brig. Amr werden die Aktivitäten des Rates in der gegenwärtigen Phase und die inneren und äußeren Bedingungen der syrischen Akte in organisatorischen Treffen und Workshops dargestellt, die sich auf die Spezialisierungen des Rates beziehen, sei es im Umgang mit den Ansprüchen der Übergangsphase und den Mechanismen zur Gewährleistung und zum Schutz dieser Phase oder im Zusammenhang mit Rüstungskontrolle und Chaos. In dieser Phase, im Interesse der Vorbereitung des politischen Prozesses oder der spezialisierten Workshops zur Neuordnung des militärischen Establishments,

Neben der Behandlung grenzüberschreitender Bedrohungen und anderer Probleme in jeder Phase werden diese Aktivitäten unter der Aufsicht von Fachausschüssen organisiert.

Zu den Aktivitäten gehören interne und internationale Treffen mit syrischen und internationalen Partnern, der Zivilgesellschaft und anderen.

Das letzte davon war das erste Konsultationstreffen, das am 20. Juni über die Zoom-Plattform stattfand und an dem 150 militärische, zivile und politische Persönlichkeiten teilnahmen, bei dem eine Diskussion über die besten Mechanismen für die Arbeit am Projekt der Syrischen Nationalen Befreiungsbewegung stattfand, dessen Start der Militärrat kürzlich angekündigt hat. und die Rolle syrischer Gruppen, Kräfte und Parteien in der Bewegung, so Amr.

Meetings, Unterstützung aus dem Ausland

In Bezug auf die Treffen der Mitglieder des Militärrats mit Persönlichkeiten aus dem Ausland und das Vorhandensein von externer Unterstützung und interner Akzeptanz erklärte Amr das Fehlen jeglicher Ergebnisse nach diesen Treffen, indem er die Mitglieder des Militärrats vor den Drohungen des Regimes und aller anderen Parteien schützte, die ein Disziplinierungsprojekt in der Region als Bedrohung für sie ansehen.

Daher wird nach einem schrittweisen Arbeitsmechanismus gearbeitet, der die Situation in Syrien und die Entwicklungen des Dossiers berücksichtigt, so wie sich der Militärrat bei keiner Sitzung als verantwortlich für die politische Lösung in Syrien darstellt, sondern vielmehr Teil der Arbeitsinstrumente im syrischen Dossier ist, um Fortschritte zu erzielen. und nur im Rahmen seiner Zuständigkeit, sagt Amr.

Wenn die Konsultationen für diese Programme abgeschlossen sind, werden sie in voller Transparenz offengelegt, fügte er hinzu.

Auf der Ebene der internen Repräsentation erklärte Brig. Amr, dass die gegenwärtige Vertretung des Rates der Bühne angemessen sei, und wer in seinem Namen spreche, sei im Inneren bekannt, und er habe seit Jahren viele Erklärungen in lokalen, arabischen und ausländischen Medien abgegeben, und eine Reihe von Vertretern des Militärrats im Inneren seien ebenfalls bekannt. und einige werden aus Sicherheitsgründen geheim gehalten, vor allem in den vom Regime kontrollierten Gebieten.

Er wies darauf hin, dass es in der nächsten Etappe auch entsprechende Bewegungen geben wird, und dass die Arbeit auf der Ebene der internationalen und syrischen Büros und Koordinierungskomitees stattfinden wird, nachdem die Vorbereitungen für das allgemeine Projekt des Rates, die Syrische Nationale Befreiungsbewegung, abgeschlossen sind.

“Durch die Beobachtung der gesamten Szene und der Ereignisse, die in den letzten Jahren stattgefunden haben, und der Ergebnisse, zu denen externe Unterstützung und Intervention bei allen syrischen Parteien geführt haben, haben wir festgestellt, dass die Beziehung zu den Außenstehenden vorsichtig und überlegt sein sollte”, sagte Amr.

 

Das Hindernis befindet sich im Stützmechanismus

Jede Beziehung mit einer ausländischen Partei kann nicht als eine Beziehung der Abhängigkeit von einem äußeren Willen betrachtet werden, und es ist nicht möglich, bei jeder Tätigkeit, die mit Staaten und internationalen und internen Beziehungen verbunden ist, das Gespräch über internationale und lokale Unterstützer und Partner zu vernachlässigen, so der Führer des syrischen Militärrats.

Brigadier Amr vertrat die Auffassung, dass das Problem offensichtlich im Unterstützungsmechanismus im Zusammenhang mit der Unterordnung und nicht in gemeinsamen Projekten liegt.

Der Militärrat arbeite nach einem nationalen Mechanismus, der die Unabhängigkeit in den Beziehungen zu Partnern und Verbündeten garantiere, sagte er.

Amr fügte hinzu, dass der Mechanismus des Rates auch auf dem Aufbau einer Interessenbeziehung beruhe, die auf den Bestrebungen des syrischen Volkes beruhe und nicht auf der Unterordnung unter irgendein anderes internes oder externes Projekt. “Hier ist der internationale und lokale Partner in diesen Programmen Teil dieses Ansatzes, nicht konträr zu ihm.”

In Bezug auf die Kommunikation mit den Institutionen, Gremien und politischen Einrichtungen der syrischen Opposition bestätigte Amr, dass der Rat mit allen syrischen Parteien in Kontakt stehe und auch einflussreiche Länder nicht von den Gesprächen ausschließe.

Der Kommunikationsmechanismus ist jedoch nicht für alle gleich, da es diejenigen gibt, die direkt kontaktiert werden, und einige über syrische oder internationale Partner, so Amr.

Das Ziel der Kommunikation ist es, zur Reifung eines geeigneten Bodens für ein inklusives, unabhängiges nationales Projekt beizutragen, das den Bestrebungen der Menschen entspricht, mit Offenheit für alle, die das Projekt von den syrischen Seiten unterstützen, und sich auf die positiven Aspekte der Differenzen in einigen Fragen zu konzentrieren. so der Führer im Militärrat.

In Bezug auf den möglichen Zeitpunkt für die Bekanntgabe der Details der Initiative sagte Amr, dass man auf den Abschluss der Gespräche und Vorbereitungen für das Projekt wartet, sowohl intern als auch international.

“Das Projekt ist nicht getrennt von den internen und externen Umwälzungen, und der Faktor seines Auftretens und die dafür erforderliche Zeit hängen mit dem Abschluss der Gespräche zusammen und nicht mit der Produktion eines unvollständigen Projekts, das zum Scheitern führt, wie es bei einigen anderen Projekten der Fall war, deren Details hastig bekannt gegeben wurden, ohne die umfangreichen Vorbereitungen dafür zu berücksichtigen. “, fügte er hinzu.

The initiative is waiting for the completion of the discussions and preparations for the project internally and internationally, as the project is not separate from internal and external transformations. The completion of the initiative is linked to the completion of the discussions in order not to produce an incomplete project that may fail, as happened to some other projects whose details were rushed to announce without taking into account the extensive preparations for them. Brig. Gen. Fayez Amr, senior commander in the Syrian Military Council

Haltung der Übergangsregierung?

Der Chef der syrischen Übergangsregierung, Abdurrahman Mustafa, enthüllte die Position des Organs der Nationalen Koalition aus der Tlass-Initiative und ob es diesbezüglich Kontakt mit Manaf Tlass gab.

Mustafa teilte Enab Baladi per E-Mail mit, dass die syrische Übergangsregierung, vertreten durch das Verteidigungsministerium, daran gearbeitet habe, die Fraktionen der Syrischen Nationalarmee (SNA) zu organisieren, sie auf der Grundlage militärischer Professionalität zu strukturieren und auszubilden und die Praktiken in Übereinstimmung mit den Prinzipien des humanitären Völkerrechts und der internationalen Menschenrechtsnormen anzupassen.

“Daher wurden Befehle und Rundschreiben erlassen, in denen die Notwendigkeit gefordert wurde, Waffen auf Militärkasernen zu beschränken und militärische Einheiten und alle bewaffneten Demonstrationen aus den Stadtzentren zu entfernen, und Schritte wurden dabei übersprungen, und die Militärpolizei und die Militärjustiz wurden kürzlich umstrukturiert und organisiert”, sagte er und fügte hinzu: “Wir haben in unsere Liste der Verantwortlichkeiten alles aufgenommen, was zur Erreichung von Sicherheit und Stabilität in Nordsyrien führt. die Voraussetzungen für eine umfassende politische Lösung zu schaffen und über die Übergangsphase hinauszugehen”, fügte der Chef der Übergangsregierung hinzu.

Mustafa war auch der Ansicht, dass die Nationale Koalition der revolutionären und oppositionellen Kräfte ihre Aufgaben und Verantwortlichkeiten wahrnimmt und die Anstrengungen innerhalb ihres Rahmens vereint werden können.

Es gibt auch die Verhandlungskommission, der viele Plattformen angehören, und das, was als Oppositionsspektren von außerhalb der Nationalen Koalition angesehen wird. Daher gebe es keine Rechtfertigung dafür, den Ansatz, jedes Mal neue Formationen und Körper zu präsentieren, fortzuführen, wie er es ausdrückte.

Auf die Frage nach der Möglichkeit oder Anwendbarkeit der Tlass-Initiative zum jetzigen Zeitpunkt betonte Mustafa, dass Sicherheit und Stabilität in Syrien nur durch vertrauensbildende Maßnahmen in der Gesellschaft erreicht werden können.

“Dies erfordert eine umfassende und radikale Reform des Sicherheitssektors und den Wiederaufbau der (Regime-)Armee, die sich in eine “Killerbande im Interesse des Regimes verwandelt hat, anstatt das Volk zu schützen und zu verteidigen”.

Der Chef der Übergangsregierung wies auch auf die Notwendigkeit hin, die Sicherheitsdienste, die an der Begehung von Verbrechen und Verstößen gegen die Syrer beteiligt sind, aufzulösen, sie zu entwaffnen, die er als “kriminelle bewaffnete Milizen” bezeichnete, die vom Regime rekrutiert wurden, um Mord und Verbrechen zu begehen, und ausländische sektiererische Milizen auszuweisen, die vom Iran und Russland eingeführt wurden.

Mustafa sagte: “Im Nordosten gibt es bewaffnete separatistische Milizen mit ihren eigenen Agenden und ihrem eigenen separatistischen Projekt, das sie auf Kosten der Opfer des Volkes zu den Waffen gegriffen haben, was die Aufgabe ohne einen internationalen Willen, der zum jetzigen Zeitpunkt nicht verfügbar ist, sehr schwierig macht.”

Im Gegensatz zu diesen Parteien gibt es die SNA, die ursprünglich aus zivilen Revolutionären besteht, die gezwungen wurden, zur Verteidigung ihrer Familien zu den Waffen zu greifen, sowie aus ehrenhaften und dissidenten Offizieren und Soldaten, die sich weigerten, sich an der Tötung ihres eigenen Volkes zu beteiligen.

Sie seien nicht das Problem, sondern die Lösung, auf der aufgebaut werden müsse, so Mustafa.

 

Abdurrahman Mustafa, Präsident der syrischen Übergangsregierung, und Hassan Hamada, Verteidigungsminister – 17. März 2023 (Twitter/Abdurrahman Mustafa)

Das Verständnis von Fakten und Umständen hilft im Umgang mit Vorschlägen zur Abrüstung und deren Kontrolle, und das bedeutet, bei den Parteien zu beginnen, die eine unmittelbare Bedrohung und Gefahr für das syrische Volk darstellen (die Miliz des Regimes und die SDF). Abdurrahman Mustafa – Chef der syrischen Übergangsregierung

Kein Kontakt mit Tlass

In Bezug auf die Frage, ob die derzeitige Einführung einer neuen Initiative ein Hinweis auf die Schwäche der bestehenden militärischen Gremien ist, glaubt Abdurrahman Mustafa, dass die SNA-Fraktionen daran gearbeitet haben, den militärischen professionellen Ansatz zu verfolgen und umzusetzen, um ihre Fähigkeiten theoretisch und praktisch zu verbessern, und dass die Fraktionen auch in der Lage waren, mit einfachen Fähigkeiten und Selbstanstrengungen und türkischer Hilfe eine qualitative Entwicklung zu erreichen, indem sie von der Fraktionsbildung zur organisierten Arbeit übergingen.

Die Fraktionen spielen eine ehrenvolle Rolle bei der Konfrontation mit “der Kriminalität der Regimetruppen, separatistischen Milizen und terroristischen Kräfte”. Daher seien die militärischen Gremien stark und im Aufbau begriffen, so Mustafa.

Der Chef der Übergangsregierung bestätigte auch, dass es keine Kommunikation oder Koordination mit Brig. Tlass oder anderen in Bezug auf diese Initiative gab.

Mustafa machte deutlich, dass die offiziellen Institutionen der Opposition aus Sorge um die Interessen des Volkes und der Revolution bereit sind, mit allen Parteien zusammenzuarbeiten, die versuchen, die Tragödie des syrischen Volkes auf eine Weise zu beenden, die ihre Bestrebungen erreicht und ihre Würde im Rahmen der internationalen Legitimität bewahrt, und dass die Türen der Oppositionsinstitutionen offen sind. nicht geschlossen.

In Bezug auf das Problem der unkontrollierten Waffen glaubt Mustafa, dass unkontrollierte Waffen diejenigen sind, die darauf abzielten, Menschen durch Bombardierungen aus der Luft, Artillerie, Raketen und Fassbomben zu töten, was zu Massakern und der Zerstörung von Wohnvierteln über den Köpfen der Zivilbevölkerung führte.

“Diese Waffe muss kontrolliert werden und die Praxis des Tötens und der Kriminalität stoppen”, erklärte er.