MESOP MIDEAST WATCH: Zionistische Juden sind mehr im Einklang mit den Palästinensern als jüdische Liberale

Während einige am Mythos einer Zwei-Staaten-Lösung festhalten, stehen die jüngsten Erklärungen des palästinensischen Führers Mahmoud Abbas im Einklang mit den Zielen derer, die den jüdischen Staat zerstören wollen.

 (3. Januar 2022 / JEWISH NEWS SYNDICATE JERUSALEM

Pro-israelische Liberale hatten letzten Monat besondere Freude daran, die jüngsten Beweise dafür zu verspotten, dass Juden auf der extremen Linken keine Grenzen in ihrem Hass auf Israel kennen.

Das Objekt ihres Spotts war Jewish Currents, eine linksextreme Publikation, die sich offiziell bei ihren Lesern dafür entschuldigte, dass sie eine Anzeige der Dorot Fellowship für ein 10-monatiges Stipendienprogramm für amerikanische Juden in Israel angenommen hatten. Aber so sehr es schwer ist, nicht über die Verrenkungen zu lachen, die die Linksextremen durchmachen, um ihren Status als “gute Juden” in den Augen ihrer antisemitischen ideologischen Verbündeten aufrechtzuerhalten, könnten jüdische Mainstream-Gruppen, die immer noch versuchen, eine Zwei-Staaten-Lösung mit den Palästinensern zu fördern, diejenigen sein, die den Kontakt zur Realität verloren haben.

Das Stipendium wurde ausdrücklich als offen für Zionisten und Nicht-Zionisten angepriesen und verlangt von den Teilnehmern, nach Abschluss ihres Aufenthalts in die USA zurückzukehren, anstatt in Israel zu bleiben. Viele seiner früheren Absolventen haben Karrieren in progressiven Gruppen gemacht, die den jüdischen Staat bitter kritisieren, wie J Street und der New Israel Fund, und sind lautstarke Israel-Basher. Aber die bloße Tatsache, dass dieses Programm in Israel stattfand, reichte aus, um eine Gegenreaktion gegen das Magazin hervorzurufen. Innerhalb eines Tages entschuldigte sichder Herausgeber öffentlich und behauptete, dass dies “nicht im Einklang mit unseren Werten” stehe und irgendwie “nicht ordnungsgemäß überprüft” worden sei. Das schien zu implizieren, dass die “Werte” der jüdischen Strömungen aus der Unterstützung von Boykotten Israels bestehen.

Jewish Currents wurde 1946 als Organ der Kommunistischen Partei der USA gegründet. Es wankte jahrzehntelang als Organ roter Windelbabys, die immer noch versuchten, den Stalinismus ihrer verblendeten Eltern zu rechtfertigen, auch wenn es sich ein wenig von ihrem ideologischen Extremismus zurückzog. Schließlich starb sogar dieses begrenzte Publikum aus, und die Publikation verschmolz für ein paar Jahre mit den Sozialisten der Gruppe, die früher als Workmen’s Circle bekannt war, bevor sie ganz zusammenbrach. Aber es wurde 2018 von einer neuen Generation von Radikalen wiederbelebt und erzielte 2020 so etwas wie einen Coup, als der Autor Peter Beinart,der ehemalige Tribun des liberalen Zionismus, der zum engagierten Antizionisten wurde, The Forward verließ und sich seinen Reihen anschloss.

Diese Publikation sollte eines der bevorzugten Verkaufsstellen von Mitgliedern antizionistischer und antisemitischer Gruppen wie Jewish Voice for Peace und Students for Justice in Palestine sein. Aber das Publikum von Jewish Currents bleibt klein, vielleicht weil in seiner Zielgruppe der Appetit auf jeden Titel, der das Wort “jüdisch” enthält, begrenzt sein könnte.

Dennoch erschien mir ein Teil des Spotts über jüdische Strömungen von liberalen Zionisten, die immer noch an das Existenzrecht Israels glauben, ein bisschen hohl.

Es gibt immer noch viel mehr amerikanische Juden, die sich als liberale Zionisten definieren, als diejenigen, die sich mit den antizionistischen Radikalen bei Jewish Currentsidentifizieren. Aber die Verschiebung der Basis der Demokratischen Partei zugunsten antiisraelischer Figuren wie der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) sowie ihrer offen antisemitischen “Squad”-Kollegen wie den Abgeordneten Ilhan Omar (D-Minn.) und Rashida Tlaib (D-Mich.) und weg von den alternden Gemäßigten, die immer noch behaupten, Verbündete des jüdischen Staates zu sein, kann nicht ignoriert werden. Menschen, die Jewish Currents lesen – und es ist bezeichnend, dass AOC ihm auf Twitter folgt – illustrieren eine winzige Minderheit des amerikanischen Judentums. Aber der Antizionismus wird unter jüdischen Eliten in Bereichen wie dem Journalismus immer weniger zu einer Ausreißerposition, wenn nicht sogar zu einer insgesamt respektablen Position, was sich ständig auf den Seiten von Publikationen wie der New York Times widerspiegelt.

Juden, die wie so viele Antisemiten denken, dass ein jüdischer Staat auf dem Planeten einer zu viel ist, bereiten sich auf Enttäuschung vor. Die fast 7 Millionen Juden, die in Israel leben, sind nicht im Begriff, ihrer Auslöschung ihres Staates zuzustimmen. Aber die Vorstellung, dass eine Zwei-Staaten-Lösung die Schaffung eines zweiten unabhängigen palästinensischen Staates beinhaltet, zusammen mit demjenigen, der bis auf den Namen derzeit von der Hamas in Gaza regiert wird, ist nicht realistischer als Beinarts Fantasien über das Ende des Zionismus.

Der Grund dafür ist, dass die Ambitionen der Palästinenser mehr mit den “Werten” der jüdischen Strömungen übereinstimmen als mit denen, die behaupten, sowohl “pro-frieden” als auch “pro-israelisch” zu sein. Das wurde zum x-ten Mal durch einen kürzlich in Haaretz veröffentlichten Artikel bestätigt.

Der Artikel der antizionistischen Journalistin Amira Hass war eine Reaktion auf den jüngsten Besuch des Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas im Haus des israelischen Verteidigungsministers Benny Gantz. Das Treffen, bei dem Gantz Abbas einige Zugeständnisse in Bezug auf finanzielle Unterstützung und andere Angelegenheiten machte, ohne etwas dafür zu bekommen, wurde von rechten Mitgliedern der israelischen Regierungskoalition verurteilt.

Gantz’ Kritiker hatten Recht, dass es falsch ist, Abbas zu beschwichtigen, während die PA immer noch den Terrorismus finanziert. Aber der Schritt könnte als wenig anders als frühere Entscheidungen des ehemaligen Premierministers Benjamin Netanyahu und seiner rechten Regierungen verteidigt werden, die Finanzierung an Abbas und sogar, wenn auch indirekt über Katar, an die Hamas fließen zu lassen. Die Rechtfertigung ist, dass, während Abbas und seine Hamas-Rivalen niemals Frieden mit Israel schließen werden, es im Interesse des jüdischen Staates ist, die Fatah-Regierung des Westjordanlandes über Wasser zu halten und sogar dasselbe für die Hamas-Herrschaft in Gaza sicherzustellen, wenn es dazu beiträgt, diese schlechten Akteure zu motivieren, relativ ruhig zu bleiben.

Es schürte jedoch auch die Hoffnungen einiger jüdischer Liberaler, dass das Treffen ein Vorbote zukünftiger Friedensgespräche sei, die mit dem angemessenen Druck der Biden-Regierung bedeuten würden, dass ihre Zwei-Staaten-Hoffnungen nicht tot sind.

Aber wie Hass aus Ramallah berichtete, als Abbas palästinensische Intellektuelle, Schriftsteller und Journalisten in sein Hauptquartier einlud, um darüber zu diskutieren, wurden diejenigen enttäuscht, die dachten, er würde einen Überblick über einen “politischen Horizont” für das Handeln geben. Abbas wiederholte seine üblichen Drohungen, dass die korrupte PA ohne mehr finanzielle Hilfe zusammenbrechen würde und dass er ohne noch mehr israelische Zugeständnisse drastische Maßnahmen ergreifen würde, um die palästinensische Sache wiederzubeleben. Abbas hat in den 17 Jahren der vierjährigen Amtszeit, in die er zum Präsidenten der PA gewählt wurde, die gleichen Dinge gesagt, und seine aktuellen Drohungen sind jetzt nicht glaubwürdiger als in der Vergangenheit.

Aber sein Hauptthema war etwas anderes. Wie Hass berichtete: “Zur Überraschung aller expatiierte er ausführlich über die Ursprünge der aschkenasischen Juden (Khazaren, die zum Judentum konvertierten, sagt er) und über die Unterschiede zwischen Aschkenasim und Mizrahim, Juden aus arabischen und islamischen Ländern.”

Selbst nachdem abbas abbas ein Geschenk von Zugeständnissen ohne Kosten für sich selbst erhalten hat, bleibt die Hauptbesessenheit, längst entlarvte Verschwörungstheorien wie die über die Khazaren zu verbreiten, um die jüdischen Rechte an ihre Heimat zu delegitimieren. Es sollte auch nicht überraschen zu erfahren, dass ein Mann, dessen Doktorarbeit die Leugnung des Holocaust unterstützte, in diese Richtung denken sollte.

Mit einer solchen Person – die schließlich der vermeintlich Gemäßigte im Gegensatz zu den Radikalen der Hamas ist – ist Frieden unmöglich. Und da die Natur der palästinensischen politischen Kultur es schwer macht, sich vorzustellen, dass ein weniger hasserfüllter Denker ihn ersetzt, bestätigt dies die Position der Mehrheit der Israelis, die glauben, dass der Status quo auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden muss, da es keine andere Wahl gibt, die mit dem Überleben ihres Landes vereinbar ist.

Die Distanz zwischen den Amerikanern, die die Legitimität eines jüdischen Staates leugnen, und einem palästinensischen Führer, der antisemitische Verschwörungstheorien fördert, ist nicht so groß. Aber obwohl ihre Position viel respektabler ist als eine, die auf Hass basiert, sind es jene Juden, die an einem Glauben an zwei Staaten als Weg zum Frieden festhalten, die wirklich von der palästinensischen Realität getrennt sind.

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS – Jewish News Syndicate. Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.