MESOP MIDEAST WATCH: Wird ein neues Iran-Abkommen die Beziehungen zwischen den USA und Israel neu definieren? Von Jonathan S. Tobin

Ein weiteres schwaches Atomabkommen wird zu einer Konfrontation führen, die dazu beitragen könnte, Trumps Triumphe im Nahen Osten auszulöschen, die darauf beruhten, dass beide Partner ihre eigenen Interessen verfolgten. JEWISH NEWS SYNDICATE – 6. September 2022 / JNS) Zu diesem Zeitpunkt ist es wahrscheinlich, dass nicht einmal die amerikanischen Diplomaten, die am meisten in die laufenden Atomgespräche zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran eingetaucht sind, wissen, was das Ergebnis ihrer Bemühungen sein wird.

In den letzten 20 Monaten, seit der Vereidigung von Präsident Joe Biden, wurde erwartet, dass Teheran früher oder später zustimmen wird, dem schwachen Atomabkommen wieder beizutreten, das es 2015 mit der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama geschlossen hat. Aber wie sie es in den zwei Jahren vor diesem Abkommen getan haben, haben die Iraner eindeutig zu viel Spaß, ihre amerikanischen Kollegen ins Schwitzen zu bringen, um den vorteilhaften Bedingungen zuzustimmen, von denen jeder weiß, dass Bidens außenpolitisches Team ihnen angeboten hat.

Doch wenn, wie die meisten Beobachter immer noch glauben, ein Atomabkommen erreicht wird, wird dies ein neues und potenziell spaltendes Kapitel in den Beziehungen zwischen den USA und Israel und ein Dilemma für die Regierung des jüdischen Staates aufschlagen. Das wird wahr sein, ob sie nach den Knesset-Wahlen im November vom derzeitigen Premierminister Yair Lapid oder seinem Rivalen um die Macht, dem ehemaligen Premierminister Benjamin Netanyahu, geführt wird, dessen Likud-Partei die größte in Israel bleibt, aber nicht sicher ist, eine Mehrheitskoalition bilden zu können. Wenn die diplomatischen Bemühungen von Biden und den Demokraten nicht durch iranische Unnachgiebigkeit vereitelt werden, wird dies eine Reihe von Ereignissen in Gang setzen, die (gegenteilige Zusicherungen beider Länder) zu einer Situation führen könnten, in der frühere Annahmen über das Bündnis in den Wind geschlagen werden.

Ein solches Szenario wird sowohl für Israel als auch für die Vereinigten Staaten schlecht sein – nicht zuletzt, weil ein nuklearer Iran, der mehr oder weniger garantiert das Ergebnis eines neuen Abkommens sein wird, die Sicherheit beider Nationen untergraben und Allianzen in der arabischen Welt untergraben wird. Der frustrierendste Aspekt von all dem ist, dass es möglicherweise so viel von dem Guten zunichte machen könnte, das der Region durch die Abraham-Abkommen angetan wurde, die eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und wichtigen Elementen in der arabischen Welt brachten. Und wenn das passiert, wird es daran liegen, dass die Biden-Regierung beschlossen hat, einige grundlegende Schlussfolgerungen über den Nahen Osten und die Außenpolitik zu ignorieren, die ihr Vorgänger gelernt hatte. Dazu gehört, Ideologie und falsche Annahmen über Israel und die islamische Welt dem Realismus vorzuziehen und vor allem zu einer Politik zurückzukehren, die nicht auf dem Verständnis basiert, dass Allianzen am besten funktionieren, wenn alle Seiten ihre eigenen Interessen verfolgen.

In den letzten Wochen hatte es in Washington eine Welle des Optimismus gegeben, die in Jerusalem und den arabischen Hauptstädten ein entsprechendes Gefühl der Panik hervorrief, dass die Iraner endlich einige ihrer empörendsten und eindeutig unernstesten Forderungen fallen ließen und schließlich “Ja” für eine Antwort nahmen und damit begannen, von der Aufhebung der westlichen Sanktionen zu profitieren. Aber wie bei jedem früheren Hoffnungsschimmer unter den Biden-Beamten, dass ihre Bemühungen mit Erfolg belohnt werden, gibt es eine neue Reihe von unvernünftigen Antworten aus Teheran.

Die jüngste Antwort des Iran auf einen Entwurf, der ihm von der Europäischen Union übermittelt wurde – nach all dieser Zeit werden die Gespräche immer noch mit Vermittlern und nicht direkt von den beiden Ländern geführt – wurde vom US-Außenministerium als “nicht konstruktiv” bezeichnet. Niemand sollte jedoch den Eindruck haben, dass dies Bidens Team davon abhalten wird, um jeden Preis weiter auf einen neuen Pakt zu drängen. Die Iraner glauben mit gutem Grund, dass die Zeit auf ihrer Seite ist. Angesichts des Drucks der Europäer, iranisches Öl in einer Zeit der durch die Sanktionen gegen Russland verursachten Engpässe fließen zu lassen, bezweifeln nur wenige Beteiligte, dass die Amerikaner früher oder später einer Art “Kompromiss” zustimmen werden, der dieses entmutigende Beispiel der Schwäche endlich beenden wird.nnieren Sie The Formularende

Wenn das passiert, wird es die arabischen Staaten zwingen, eine Wahl zu treffen. Ihre einzigen Optionen werden darin bestehen, sich dem Iran zu ergeben, da die Nation von der sich zurückziehenden amerikanischen Supermacht als “starkes Pferd” in der Region gesalbt wurde, oder ihr Los mit einem israelischen Versuch einzuwerfen, Teherans unvermeidlichen Vorstoß nach einer Waffe trotz gewisser amerikanischer Opposition zu stoppen.

Obwohl die Regierung weiterhin sagt, dass sie Israel bei den Bemühungen, mit der iranischen Bedrohung umzugehen, nicht die Hände binden wird, ist dies völlig unaufrichtig. Jeder israelische Versuch, den Iran nach einem Abkommen anzugreifen, wird ihn in eine direkte Konfrontation mit Washington bringen. Dies wird zu unkalkulierbaren Komplikationen für die Beziehungen zwischen den beiden Verbündeten führen. Angesichts der Feindseligkeit Israels seitens der Basis der Demokratischen Partei, der Biden angehört, ist nicht abzusehen, was daraus resultieren wird, wenn entweder Lapid oder Netanyahu einen solchen Kurs einschlagen. Und selbst wenn sie es nicht tun, wird die Untergrabung der israelischen Sicherheit durch ein solches Abkommen unweigerlich zu Szenarien führen, in denen terroristische Gruppen – finanziert und geleitet vom Iran – versuchen werden, mit neuen Konfrontationen und einem Aufschwung des palästinensischen Terrorismus einen Vorteil daraus zu ziehen.

Obwohl Bidens Apologeten fälschlicherweise die aktuelle Gefahr auf Trumps Entscheidung zurückführen, sich aus dem ursprünglichen Abkommen zurückzuziehen, hatte er Recht, es eher früher als später zu verwerfen und auf eine notwendige Neuverhandlung zu drängen, die die nukleare Bedrohung beenden würde, anstatt sie aufrechtzuerhalten. Diese Art von Realismus ist in Washington heutzutage aus der Mode gekommen, da das alte Establishment von Karrierediplomaten, Think-Tank-Agenten, Akademikern und Journalisten, die sich an die gescheiterten Annahmen klammern, die die Grundlage der amerikanischen Nahostpolitik bildeten, wieder auf dem Fahrersitz sitzen. Wenn das Bündnis zwischen Israel und den Vereinigten Staaten vor Bidens Iran-Torheit gerettet werden soll, dann wird es erforderlich sein, zum Verständnis des nationalen Eigeninteresses der Trump-Ära zurückzukehren und magisches Denken über den Iran und die Palästinenser zu verwerfen. Ob eine solche Wende rechtzeitig geschehen kann, um das Chaos und den möglichen Horror zu verhindern, die in der Beschwichtigung des Iran implizit sind, bleibt abzuwarten.

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.