MESOP MIDEAST WATCH : VON DEN NAZIS KOPIERT ? – Israels gescheiterte Bombardierung des Gazastreifens

Kollektive Bestrafung wird Hamas nicht besiegen

Von Robert A. Pape FOREIGN AFFAIRS USA  – 6. Dezember 2023

Seit dem 7. Oktober ist Israel mit rund 40.000 Soldaten in den Norden des Gazastreifens einmarschiert und hat das kleine Gebiet mit einer der intensivsten Bombenangriffe der Geschichte heimgesucht. Fast zwei Millionen Menschen sind deshalb aus ihrer Heimat geflohen. Mehr als 15.000 Zivilisten (darunter etwa 6.000 Kinder und 5.000 Frauen) wurden bei den Angriffen getötet, so das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium in Gaza, und das US-Außenministerium hat angedeutet, dass die wahre Zahl der Opfer noch höher sein könnte.Israel hat Krankenhäuser und Krankenwagen bombardiert und etwa die Hälfte der Gebäude im Norden des Gazastreifens zerstört. Er hat praktisch das gesamte Wasser, die Lebensmittellieferungen und die Stromerzeugung für die 2,2 Millionen Einwohner des Gazastreifens unterbrochen. In jeder Hinsicht ist diese Kampagne ein massiver Akt der kollektiven Bestrafung von Zivilisten.

Selbst jetzt, da die israelischen Streitkräfte immer tiefer in den südlichen Gazastreifen vordringen, ist der genaue Zweck des israelischen Vorgehens alles andere als klar. Obwohl die israelische Führung behauptet, nur die Hamas ins Visier zu nehmen, wirft der offensichtliche Mangel an Diskriminierung echte Fragen darüber auf, was die Regierung tatsächlich vorhat. Ist Israels Eifer, Gaza zu zerschlagen, ein Produkt derselben Inkompetenz, die zum massiven Versagen des israelischen Militärs führte, den Angriff der Hamas am 7. Oktober zu kontern, dessen Pläne mehr als ein Jahr zuvor in den Händen israelischer Militärs und Geheimdienstler landeten? Ist die Zerstörung des nördlichen Gazastreifens und jetzt des südlichen Gazastreifens ein Vorspiel, um die gesamte Bevölkerung des Gebiets nach Ägypten zu schicken, wie es in einem “Konzeptpapier” des israelischen Geheimdienstministeriums vorgeschlagen wird?

Was auch immer das letztendliche Ziel sein mag, Israels kollektive Verwüstung des Gazastreifens wirft tiefe moralische Probleme auf. Aber selbst rein strategisch betrachtet ist Israels Ansatz zum Scheitern verurteilt – und in der Tat scheitert er bereits. Die massenhafte Bestrafung der Zivilbevölkerung hat die Bewohner des Gazastreifens nicht davon überzeugt, die Unterstützung der Hamas einzustellen. Im Gegenteil, sie hat die Ressentiments unter den Palästinensern nur noch verstärkt. Der Kampagne ist es auch nicht gelungen, die Gruppe zu zerschlagen, die angeblich ins Visier genommen wurde. Mehr als fünfzig Tage Krieg zeigen, dass Israel zwar Gaza zerstören kann, aber nicht die Hamas. Tatsächlich könnte die Gruppe jetzt stärker sein als zuvor.

Israel ist nicht das erste Land, das einen Fehler macht, indem es übermäßig auf die Zwangsmagie der Luftwaffe vertraut. Die Geschichte zeigt, dass die großflächige Bombardierung ziviler Gebiete fast nie ihre Ziele erreicht. Israel wäre besser dran gewesen, wenn es diese Lektionen beherzigt und auf den Angriff vom 7. Oktober mit chirurgischen Schlägen gegen die Führer und Kämpfer der Hamas reagiert hätte, anstatt die wahllose Bombardierung durchzuführen, die es gewählt hat. Aber es ist noch nicht zu spät, den Kurs zu ändern und eine tragfähige alternative Strategie zu verfolgen, um dauerhafte Sicherheit zu erreichen, ein Ansatz, der einen politischen Keil zwischen die Hamas und die Palästinenser treiben würde, anstatt sie einander näher zu bringen: sinnvolle, einseitige Schritte in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung.

HERZEN UND KÖPFE VERLIEREN

Seit den Anfängen der Luftwaffe haben Länder versucht, Feinde in die Unterwerfung zu bomben und die Moral der Zivilbevölkerung zu erschüttern. An ihre Belastungsgrenze getrieben, so die Theorie, werden sich die Bevölkerungen gegen ihre eigenen Regierungen erheben und die Seiten wechseln. Diese Strategie der Zwangsbestrafung erreichte im Zweiten Weltkrieg ihren Höhepunkt. Die Geschichte erinnert sich an die wahllose Bombardierung von Städten in diesem Krieg allein durch die Ortsnamen der Ziele: Hamburg (40.000 Tote), Darmstadt (12.000) und Dresden (25.000).

Nun kann Gaza zu dieser berüchtigten Liste hinzugefügt werden. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu selbst hat die aktuelle Kampagne mit dem Kampf der Alliierten im Zweiten Weltkrieg verglichen. Er bestritt zwar, dass Israel heute kollektive Bestrafung betreibe, wies aber darauf hin, dass bei einem Angriff der Royal Air Force auf das Gestapo-Hauptquartier in Kopenhagen Dutzende von Schulkindern getötet wurden.

Was Netanjahu unerwähnt ließ, war, dass keiner der Bemühungen der Alliierten, Zivilisten massenhaft zu bestrafen, tatsächlich erfolgreich war. In Deutschland richteten die alliierten Bombenangriffe, die 1942 begannen, verheerende Schäden unter der Zivilbevölkerung an, zerstörten ein Stadtgebiet nach dem anderen und schließlich bis zum Ende des Krieges insgesamt 58 deutsche Städte und Gemeinden. Aber es hat nie die Moral der Zivilbevölkerung geschwächt oder einen Aufstand gegen Adolf Hitler ausgelöst, trotz der zuversichtlichen Vorhersagen der alliierten Beamten. Tatsächlich ermutigte die Kampagne die Deutschen nur, aus Angst vor einem drakonischen Nachkriegsfrieden härter zu kämpfen.

Eine Bombenkampagne hat noch nie dazu geführt, dass sich die betroffene Bevölkerung gegen die eigene Regierung auflehnt.

Dieses Scheitern hätte nicht so überraschend sein dürfen, wenn man bedenkt, was geschah, als die Nazis die gleiche Taktik versuchten. Der Blitz, die Bombardierung Londons und anderer britischer Städte in den Jahren 1940-41, tötete mehr als 40.000 Menschen, und dennoch weigerte sich der britische Premierminister Winston Churchill zu kapitulieren. Stattdessen berief er sich auf die daraus resultierenden zivilen Opfer, um die Gesellschaft zu mobilisieren, um die für den Sieg notwendigen Opfer zu bringen. Anstatt die Moral zu erschüttern, motivierte der Blitz die Briten, mit ihren amerikanischen und sowjetischen Verbündeten eine jahrelange Anstrengung zu organisieren, um das Land, das sie bombardiert hatte, anzugreifen und schließlich zu erobern.

Tatsächlich hat noch nie in der Geschichte ein Bombenangriff die anvisierte Bevölkerung dazu gebracht, sich gegen die eigene Regierung aufzulehnen. Die Vereinigten Staaten haben diese Taktik unzählige Male vergeblich versucht. Während des Koreakrieges zerstörte sie 90 Prozent der Stromerzeugung in Nordkorea. Im Vietnamkrieg hat sie in Nordvietnam fast genauso viel Macht ausgeschaltet. Und im Golfkrieg unterbrachen US-Luftangriffe 90 Prozent der Stromerzeugung im Irak. Aber in keinem dieser Fälle stieg die Bevölkerung.

Jüngstes Beispiel ist der Krieg in der Ukraine. Seit fast zwei Jahren versucht Russland, die Ukraine durch eine Welle verheerender Luftangriffe auf Städte im ganzen Land zu zwingen, bei denen mehr als 10.000 Zivilisten getötet, mehr als 1,5 Millionen Häuser zerstört und etwa acht Millionen Ukrainer vertrieben wurden. Russland zerrüttet eindeutig die Ukraine. Aber weit davon entfernt, den Kampfgeist der Ukraine zu zerstören, hat diese massive Bestrafung der Zivilbevölkerung die Ukrainer nur davon überzeugt, Russland intensiver denn je zu bekämpfen.

EINE KONTRAPRODUKTIVE KAMPAGNE

Dieses historische Muster wiederholt sich in Gaza. Trotz fast zwei Monaten schwerer Militäroperationen – praktisch ungehindert von den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt – hat Israel nur marginale Ergebnisse erzielt. Gemessen an einer aussagekräftigen Kennzahl hat die Kampagne nicht einmal zu einer teilweisen Niederlage der Hamas geführt. Israels Luft- und Bodenoperationen haben nach Angaben israelischer Beamter bis zu 5.000 Hamas-Kämpfer getötet , von insgesamt etwa 30.000. Aber diese Verluste werden die Bedrohung für die israelische Zivilbevölkerung nicht wesentlich verringern, da, wie die Anschläge vom 7. Oktober bewiesen haben, nur ein paar hundert Hamas-Kämpfer nötig sind, um in israelischen Gemeinden Chaos anzurichten. Schlimmer noch, israelische Beamte geben auch zu, dass bei der Militärkampagne doppelt so viele Zivilisten getötet werden wie Hamas-Kämpfer. Mit anderen Worten, Israel produziert mit ziemlicher Sicherheit mehr Terroristen als es tötet, da jeder tote Zivilist Familie und Freunde hat, die sich der Hamas anschließen wollen, um Rache zu üben.

Die militärische Infrastruktur der Hamas, so wie sie ist, ist nicht sinnvoll demontiert worden, auch nicht nach den viel gepriesenen Operationen gegen das al-Shifa-Krankenhaus, das die Hamas nach Angaben des israelischen Militärs als Operationsbasis genutzt haben soll. Wie von den israelischen Streitkräften veröffentlichte Videos zeigen, hat Israel die Eingänge zu vielen Tunneln der Hamas erobert und zerstört, aber diese können schließlich repariert werden, so wie sie ursprünglich gebaut wurden. Noch wichtiger ist, dass die Führer und Kämpfer der Hamas die Tunnel verlassen zu haben scheinen, bevor israelische Truppen in sie eindrangen, was bedeutet, dass die wichtigste Infrastruktur der Gruppe – ihre Kämpfer – überlebt hat. Die Hamas hat einen Vorteil gegenüber den israelischen Streitkräften: Sie kann leicht einen Kampf aufgeben, sich in die Zivilbevölkerung einfügen und leben, um zu günstigeren Bedingungen wieder zu kämpfen. Deshalb ist auch eine groß angelegte israelische Bodenoperation zum Scheitern verurteilt.

Generell hat Israels Militärkampagne die Kontrolle der Hamas über Gaza nicht grundlegend geschwächt. Israel hat nur eine der rund 240 Geiseln befreit, die bei dem Angriff vom 7. Oktober gefangen genommen wurden. Die einzigen anderen befreiten Geiseln wurden von der Hamas freigelassen, was zeigt, dass die Gruppe weiterhin die Kontrolle über ihre Kämpfer hat.

Trotz großflächiger Stromengpässe und weitreichender Zerstörungen im gesamten Gazastreifen produziert die Hamas weiterhin Propagandavideos, die von israelischen Streitkräften begangene zivile Gräueltaten und heftige Kämpfe zwischen Hamas-Kämpfern und israelischen Truppen zeigen. Die Propaganda der Gruppe wird über die Messaging-App Telegram verbreitet, deren Kanal mehr als 620.000 Abonnenten hat. Nach Zählung des Projekts für Sicherheit und Bedrohungen der Universität von Chicago (das ich leite) hat der militärische Flügel der Hamas, die Kassam-Brigaden, vom 200. Oktober bis zum 11. November jede Woche fast 22 Videos und Plakate über diesen Kanal verbreitet.

LAND FÜR FRIEDEN

Die einzige Möglichkeit, der Hamas eine dauerhafte Niederlage zuzufügen, besteht darin, ihre Führer und Kämpfer anzugreifen und sie gleichzeitig von der umgebenden Bevölkerung zu trennen. Das ist jedoch leichter gesagt als getan, zumal die Hamas ihre Reihen nicht aus dem Ausland, sondern direkt aus der lokalen Bevölkerung bezieht.

In der Tat zeigen Umfragen, in welchem Ausmaß Israels Militäroperationen jetzt mehr Terroristen hervorbringen, als sie töten. In einer Umfrage vom 14. November unter Palästinensern in Gaza und im Westjordanland, die von der Arab World for Research and Development durchgeführt wurde, gaben 76 Prozent der Befragten an, dass sie die Hamas positiv sehen. Vergleichen Sie das mit den 27 Prozent der Befragten in beiden Gebieten, die im September verschiedenen Meinungsforschern sagten , dass die Hamas “es am meisten verdient, das palästinensische Volk zu vertreten”. Die Implikation ist ernüchternd: Ein großer Teil der mehr als 500.000 palästinensischen Männer im Alter zwischen 18 und 34 Jahren sind jetzt reife Rekruten für die Hamas oder andere palästinensische Gruppen, die Israel und seine Zivilisten ins Visier nehmen wollen.

Dieses Ergebnis untermauert auch die Lehren aus der Geschichte. Entgegen der landläufigen Meinung wählen die meisten Terroristen ihre Berufung nicht aufgrund von Religion oder Weltanschauung, obwohl einige dies sicherlich tun. Die meisten Menschen, die zu Terroristen werden, tun dies vielmehr, weil ihnen ihr Land weggenommen wird.

Jahrzehntelang habe ich die extremsten Terroristen – Selbstmordattentäter – untersucht, und meine Studie über 462 Menschen, die sich zwischen 1982 und 2003 selbst töteten, um andere in Terrorakten zu töten, ist nach wie vor die größte demografische Studie über diese Attentäter. Ich fand heraus, dass es Hunderte von säkularen Selbstmordattentätern gibt. Tatsächlich waren die Tamil Tigers in dieser Zeit weltweit führend im Selbstmordterrorismus, eine offen antireligiöse, marxistische Gruppe in Sri Lanka, die mehr Selbstmordattentate verübte als die Hamas oder der Palästinensische Islamische Dschihad – die beiden tödlichsten palästinensischen Terrorgruppen – zusammen. Was 95 Prozent der Selbstmordattentäter in meiner Datenbank gemeinsam hatten, war, dass sie sich gegen eine militärische Besatzung wehrten, die Gebiete kontrollierte, die sie als ihre Heimat betrachteten.

Von 1994 bis 2005 verübten die Hamas und andere palästinensische Terrorgruppen mehr als 150 Selbstmordanschläge, bei denen etwa 1.000 Israelis getötet wurden. Erst als Israel seine Truppen aus Gaza abzog, gaben diese Gruppen diese Taktik fast vollständig auf. Seitdem ist die Zahl der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland um 50 Prozent gestiegen, was es für Israel noch schwieriger macht, die Gebiete auf lange Sicht zu kontrollieren. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Israels erneute militärische Besetzung des Gazastreifens – laut Netanjahu “auf unbestimmte Zeit” – zu einer neuen, vielleicht größeren Welle von Selbstmordanschlägen gegen israelische Zivilisten führen wird.

DAS SIEDLERPROBLEM

Obwohl der israelisch-palästinensische Konflikt viele Dimensionen hat, hilft eine Tatsache, das komplexe Bild zu verdeutlichen. Seit den frühen 1980er Jahren ist die jüdische Bevölkerung in den palästinensischen Gebieten praktisch jedes Jahr gewachsen, auch in den Jahren des Oslo-Friedensprozesses in den 1990er Jahren. Das Wachstum der Siedlungen hat den Verlust von Land für die Palästinenser bedeutet und die Sorge wächst, dass Israel mehr Land konfiszieren wird, um mehr Juden in die palästinensischen Gebiete umzusiedeln. Tatsächlich hat Yossi Dagan, ein prominenter Siedler und Mitglied von Netanjahus Partei, auf den Bau von Siedlungen in Gaza gedrängt, wo die letzten Siedlungen 2005 geräumt wurden.

Das Wachstum der jüdischen Bevölkerung in den palästinensischen Gebieten ist ein zentraler Faktor für das Schüren von Konflikten. In den Jahren unmittelbar nach dem arabisch-israelischen Krieg von 1967 lebten nur wenige Tausend Juden im Westjordanland und im Gazastreifen. Die israelisch-palästinensischen Beziehungen waren größtenteils harmonisch. In dieser Zeit gab es keine palästinensischen Selbstmordattentate und nur wenige Anschläge jeglicher Art.

Doch das änderte sich, als 1977 die rechtsgerichtete Regierung unter Führung der Likud-Partei an die Macht kam und eine starke Ausweitung der Siedlungen versprach. Die Zahl der Siedler stieg von etwa 4.000 im Jahr 1977 auf 24.000 im Jahr 1983 und auf 116.000 im Jahr 1993. Im Jahr 2022 lebten etwa 500.000 jüdisch-israelische Siedler in den palästinensischen Gebieten, mit Ausnahme von Ostjerusalem, wo weitere 230.000 Juden lebten. Mit dem Wachstum der Siedlungen schwand die relative Harmonie zwischen Israelis und Palästinensern. Zuerst kam die Gründung der Hamas im Jahr 1987, dann die erste Intifada von 1987-93, die zweite Intifada von 2000-2005 und seitdem andauernde Runden des Konflikts zwischen Palästinensern und Israelis.

Das nahezu kontinuierliche Wachstum der jüdischen Siedlungen ist einer der Hauptgründe dafür, dass die Idee einer Zweistaatenlösung seit den 1990er Jahren an Glaubwürdigkeit verloren hat. Wenn es in Zukunft einen ernsthaften Weg zu einem palästinensischen Staat geben soll, muss dieses Wachstum ein Ende haben. Denn warum sollten die Palästinenser die Hamas ablehnen und einen vermeintlichen Friedensprozess unterstützen, wenn dies nur noch mehr Verlust ihres Landes bedeutet?

EIN DAUERHAFTER FRIEDEN

Nur eine Zwei-Staaten-Lösung wird zu dauerhafter Sicherheit für Israelis und Palästinenser führen. Das ist der einzige gangbare Ansatz, der die Hamas wirklich untergraben wird, und Israel kann und sollte einseitig einen Plan vorantreiben und eigene Schritte unternehmen, bevor es mit den Palästinensern verhandelt. Ziel sollte es sein, einen Prozess wiederzubeleben, der seit dem Scheitern der letzten Verhandlungen im Jahr 2008, also vor 15 Jahren, ruht. Um es klar zu sagen: Israel sollte diesen politischen Ansatz mit einem militärischen verbinden und sich an begrenzten, anhaltenden Operationen gegen die Hamas-Führer und -Kämpfer beteiligen, die für die Gräueltaten vom 7. Oktober verantwortlich sind. Aber das Land muss das politische Element der Strategie jetzt übernehmen, nicht später. Israel kann nicht warten, bis die Hamas nach einer mythischen Zeit allein durch militärische Macht besiegt ist.

Diejenigen, die bezweifeln, dass jemals eine Zwei-Staaten-Lösung erreicht werden kann, haben Recht, dass eine sofortige Wiederaufnahme der Verhandlungen mit den Palästinensern den Kampfeswillen der Hamas nicht verringern würde. Zum einen ist die Gruppe ein erklärter Befürworter der Eliminierung Israels. Zum anderen wäre es einer der größten Verlierer einer Zwei-Staaten-Lösung, da ein Friedensabkommen mit ziemlicher Sicherheit das Verbot bewaffneter palästinensischer Gruppen beinhalten würde, abgesehen vom wichtigsten internen Rivalen der Hamas, der Palästinensischen Autonomiebehörde, die wahrscheinlich neue Unterstützung und Legitimität genießen würde, wenn sie ein Abkommen erreicht, das von der Mehrheit der Palästinenser unterstützt wird. Und selbst wenn eine Zwei-Staaten-Lösung erreicht wird, wird Israel immer noch eine starke Verteidigungsfähigkeit benötigen, da keine politische Lösung die Bedrohung durch den Terrorismus auf Jahre hinaus vollständig beseitigen kann.

Aber deshalb sollte es jetzt nicht darum gehen, sofort einen endgültigen Plan für eine Zwei-Staaten-Lösung vorzulegen – etwas, das im Moment politisch einfach nicht möglich ist. Stattdessen sollte das unmittelbare Ziel darin bestehen, den Weg für einen eventuellen palästinensischen Staat zu ebnen. Obwohl Skeptiker behaupten, dass ein solcher Weg unmöglich ist, weil Israel keine geeigneten palästinensischen Partner hat, kann Israel in Wirklichkeit selbst entscheidende Schritte unternehmen.

Der einzige Weg, die Hamas zu besiegen, besteht darin, einen politischen Keil zwischen sie und das palästinensische Volk zu treiben.

Die israelische Regierung könnte öffentlich verkünden, dass sie beabsichtigt, einen Zustand zu erreichen, in dem die Palästinenser in einem von den Palästinensern gewählten Staat Seite an Seite mit einem jüdischen Staat Israel leben. Sie könnte ankündigen, dass sie einen Prozess entwickeln will, um dieses Ziel beispielsweise bis 2030 zu erreichen, und in den kommenden Monaten Meilensteine festlegen wird, um dieses Ziel zu erreichen. Sie könnte ankündigen, dass sie die jüdischen Siedlungen im Westjordanland sofort einfrieren und bis 2030 auf solche Siedlungen in Gaza verzichten wird, als Anzahlung, die ihr Engagement für eine echte Zwei-Staaten-Lösung unter Beweis stellt. Und sie könnte verkünden, dass sie willens und bereit ist, mit allen Parteien zusammenzuarbeiten – mit allen Ländern in der Region und darüber hinaus, mit allen internationalen Organisationen und allen palästinensischen Parteien –, die bereit sind, diese Ziele zu akzeptieren.

Weit davon entfernt, für Israels militärische Bemühungen gegen die Hamas irrelevant zu sein, würden diese politischen Schritte eine anhaltende, hochgradig zielgerichtete Kampagne ergänzen, um die kurzfristige Bedrohung durch Angriffe der Gruppe zu verringern. Eine wirksame Terrorismusbekämpfung profitiert von nachrichtendienstlichen Erkenntnissen aus der lokalen Bevölkerung, die viel wahrscheinlicher sind, wenn diese Bevölkerung Hoffnung auf eine echte politische Alternative zu der Terrorgruppe hat.

Tatsächlich besteht der einzige Weg, die Hamas zu besiegen, auf lange Sicht darin, einen politischen Keil zwischen sie und das palästinensische Volk zu treiben. Einseitige israelische Schritte, die ein ernsthaftes Engagement für eine neue Zukunft signalisieren, würden den Rahmen und die Dynamik in den israelisch-palästinensischen Beziehungen entscheidend verändern und den Palästinensern eine echte Alternative zur bloßen Unterstützung der Hamas und der Gewalt bieten. Die Israelis ihrerseits wären sicherer, und die beiden Parteien wären endlich auf dem Weg zum Frieden.

Israels Militäroperationen bringen mehr Terroristen hervor als sie töten.

Natürlich zeigt die derzeitige israelische Regierung keine Anzeichen dafür, dass sie diesen Plan weiterverfolgen wird. Das könnte sich jedoch ändern, vor allem, wenn die Vereinigten Staaten beschließen, ihren Einfluss geltend zu machen. Zum Beispiel könnte das Weiße Haus mehr privaten Druck auf Netanjahus Regierung ausüben, um wahllose Angriffe in der Luftwaffe einzuschränken.

Aber der vielleicht wichtigste Schritt, den Washington jetzt unternehmen könnte, wäre, eine große öffentliche Debatte über Israels Verhalten in Gaza in Gang zu setzen, eine, die es ermöglicht, alternative Strategien eingehend in Betracht zu ziehen, und die reichhaltige öffentliche Informationen für Amerikaner, Israelis und Menschen auf der ganzen Welt hervorbringt, um die Konsequenzen für sich selbst zu bewerten. Das Weiße Haus könnte Einschätzungen der US-Regierung über die Auswirkungen der israelischen Militärkampagne in Gaza auf die Hamas und die palästinensische Zivilbevölkerung veröffentlichen. Der Kongress könnte Anhörungen abhalten, die sich um eine einfache Frage drehen: Bringt die Kampagne mehr Terroristen hervor als sie tötet?

Das Scheitern von Israels derzeitigem Ansatz wird von Tag zu Tag deutlicher. Eine anhaltende öffentliche Diskussion über diese Realität, verbunden mit einer ernsthaften Überlegung über intelligente Alternativen, bietet die beste Chance, Israel davon zu überzeugen, das zu tun, was schließlich in seinem eigenen nationalen Interesse liegt.