IDF-Geheimdienstoffizier tritt wegen Versagen am 7. Oktober zurück

Die Resignation könnte sich zu weiteren größeren Rücktritten ausweiten

Von YONAH JEREMY BOB 8. FEBRUAR 2024 JERUSALEM POST

Ein IDF-Geheimdienstoffizier mit dem mittleren Rang eines Majors aus der palästinensischen Analyseabteilung ist zurückgetreten und damit der erste israelische Geheimdienstoffizier, der zurückgetreten ist, weil er es versäumt hat, die Invasion der Hamas in Südisrael am 7. Oktober vorherzusehen und davor zu warnen.

Die Entwicklung, über die zuerst KAN News berichtete und die von der Jerusalem Post bestätigt wurde, ist an und für sich schon ein wichtiges Ereignis, könnte aber auch die Bühne für weitere, viel größere Rücktritte bereiten.

Bis heute hat der Stabschef der IDF, Lt.-Gen. Herzi Halevi, der Direktor des Shin Bet, Ronen Bar, und der Geheimdienstchef der IDF, Generalmajor Aharon Haliva, haben ebenfalls die Verantwortung für das Scheitern übernommen, und zwar in einer Weise, die stark auf ihre Bereitschaft zum Rücktritt hindeutet.

Alle diese Beamten haben jedoch bisher gesagt, dass man mit dem Eintauchen in die Versäumnisse vom 7. Oktober warten müsse, bis sich der aktuelle Krieg beruhigt habe.

Obwohl Verteidigungsminister Yoav Gallant ursprünglich vorhergesagt hatte, dass sich der Gaza-Krieg bis Ende Januar beruhigen würde, deuten die jüngsten Anzeichen darauf hin, dass hochrangige Verteidigungsbeamte glauben könnten, sie müssten im Amt bleiben, bis die Hamas-Führung beseitigt oder zumindest die israelischen Geiseln zurückgebracht sind und der Konflikt mit der Hisbollah im Norden gelöst ist.

Resignation steht im Kontrast zu Netanjahus Rhetorik seit dem Anschlag

Angesichts der Tatsache, dass es sich um komplexe strategische Fragen handelt, deren Lösung mehrere Monate oder länger dauern könnte, gehen einige davon aus, dass keiner der Spitzenbeamten früher als Ende 2024 zurücktreten wird.

Darüber hinaus hat Premierminister Benjamin Netanjahu aggressiv versucht, andere für das Scheitern des 7. Oktober verantwortlich zu machen und jegliche Untersuchungen des Versagens zu verhindern, die seine Rolle und seine strategischen Entscheidungen im Umgang mit der Hamas seit seiner Wiederwahl zum Premierminister im Jahr 2009 untersuchen könnten.Gallant hat sehr spät mehr Verantwortung übernommen als Netanjahu, aber es bleiben Fragen über seine Zukunft im Amt.

Der Rücktritt des IDF-Majors ist das erste Anzeichen dafür, dass die oben genannten Beamten nicht in der Lage sein werden, ihren Rücktritt oder die Bewältigung der Folgen des 7. Oktober so lange hinauszuzögern, wie sie es wünschen.

Während der Major dafür verantwortlich war, die Bedrohung durch eine Hamas-Invasion herunterzuspielen, war dies Teil eines viel größeren Trends und einer strategischen Inszenierung der Hamas als Nicht-Bedrohung.

Einige haben Netanjahu sogar beschuldigt, die Hamas als indirekten “Aktivposten” zu benutzen, um die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen, während er sich nicht vollständig auf die potenziellen Risiken eines solchen Weges vorbereitet.

Außerdem ist der Major bei weitem nicht der einzige IDF-Offizier, der die Invasionsdrohung der Hamas zurückgewiesen hat.

Die Post hat die verschiedenen Insider-Berichte zusammen mit durchgesickerten Informationen zusammengefügt und berichtet, dass die Unteroffizierin der Einheit 8200 “V” die weibliche Heldin ist, die das volle Ausmaß der Pläne der Hamas vorhersah und bis zum 7. Oktober mehrmals davor warnte.

Es scheint auch wenig Zweifel daran zu geben, dass ihr vorgesetzter Offizier, Lt.-Col. “A” im IDF-Geheimdienst wird als einer der Hauptschuldigen dargestellt, die versagt haben, und ihre Warnungen als “imaginär” abgetan.

Nichtsdestotrotz geht die Post davon aus, dass derselbe Oberstleutnant im IDF-Geheimdienst bleibt, dass es keine Pläne gab, ihn zu entlassen, und dass es sogar Pläne gegeben haben könnte, seine Bewegung auf der Leiter der IDF-Geheimdienstrollen fortzusetzen.

Als einige dieser Nachrichten im November bekannt wurden, könnte es daran gelegen haben, dass seine Entlassung mitten im Krieg zu Forderungen nach höheren Rücktritten führen und sie dazu veranlassen konnte, sich mitten im Krieg gegen ihre noch höheren Vorgesetzten zu wenden.

Aber da die IDF die operative Kontrolle im Nord-, Süd- und Zentral-Gazastreifen erlangt hat – abgesehen von Rafah und Deir al-Balah und vier Monate seit dem 7. Oktober – könnte der Rücktritt des Majors andere in der IDF und auf politischer Ebene dazu zwingen, Verantwortung zu übernehmen.