MESOP MIDEAST WATCH: RENOVIERUNG = DIE ERDOGAN NATO – Gemischte Reaktionen arabischer und muslimischer Kommentatoren auf die plötzliche Zustimmung der Türkei zum NATO-Beitrittsantrag Schwedens

12. Juli 2023 MEMRI Türkei | Sondersendung Nr. 10707 12-7-23

Die jüngste Entscheidung der Türkei, Schwedens Antrag auf NATO-Beitritt zu unterstützen, die nur wenige Stunden nach dem Vorschlag des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan erfolgte, der Türkei im Gegenzug für die Unterstützung der schwedischen NATO-Mitgliedschaft durch die Türkei die EU-Mitgliedschaft zu gewähren, hat bei arabischen und muslimischen Kommentatoren eine Reihe von Reaktionen hervorgerufen. Während Erdoğans Unterstützer ihn dafür gelobt haben, dass er die globalen Interessen der Türkei fördert und ihre Bedeutung unterstreicht, haben Kritiker ihm Unaufrichtigkeit in Bezug auf seine Verurteilung Schwedens wegen der Koranverbrennungen vorgeworfen.

Dieser Bericht beleuchtet die Diskussion um den plötzlichen Sinneswandel der Türkei und untersucht die Reaktionen sowohl von Erdoğans Anhängern als auch von seinen Gegnern.

Unter dem Hashtag “Erdoğan der Betrüger” twitterte der syrische Schriftsteller und politische Analyst Ghassan Youssif am 11. Juli 2023: “Es scheint, dass #Erdoğan einen Preis für seine Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens und zur Freilassung ukrainischer Gefangener an Selenskyj erhalten hat. Der Nationale Sicherheitsberater der USA #Jake_Sullivan bestätigt die Unterstützung für den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union und die Befürwortung eines Plans zur Lieferung von ‘F-16’-Kampfflugzeugen an Ankara durch Präsident #Joe_Biden.” [1]

Dr. Sam Youssef, ein in den USA ansässiger Akademiker und Forscher mit über 177.000 Twitter-Followern, vertritt jedoch eine gegenteilige Ansicht. Am 11. Juli äußerte er seine Meinung, indem er erklärte: “Erdoğans Zustimmung zum Beitritt Schwedens zur NATO, einem Land, das die Verbrennung des Korans unter dem Schutz seiner Polizei zulässt, ohne die Gefühle von 2 Milliarden Muslimen zu respektieren, ist mehr als genug, um die Phase zu erklären, in der wir leben!” [2]

Der Türkei-Reporter von Al-Jazeera Net, Ibrahim Alulabi, sieht das anders. Am 10. Juli schrieb er auf Twitter: “Erdoğans verspätete Zustimmung zum NATO-Antrag in Form der Überweisung des Antrags an das Parlament bedeutet das Zustandekommen eines Abkommens. Einige Medien haben damit begonnen, Details durchsickern zu lassen, die aus Zusagen Schwedens bestehen, die Forderungen der Türkei in Bezug auf ihren Beitritt zur Europäischen Union und andere gemeinsame Themen mit der Union zu unterstützen.

Der NATO-Generalsekretär erklärte auch, dass sie zum ersten Mal einen gemeinsamen Koordinator für die Bekämpfung des Terrorismus ernennen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass die Entschädigung, die die Türkei erhalten hat, signifikant genug ist, um nach einem Jahr der Enthaltung grünes Licht zu geben. Aber es ist wieder einmal eine Politik am Rande des Abgrunds.” [3]

Der saudische islamistische Schriftsteller und Erdoğan-Unterstützer Ahmad bin Rashid Bin Saeed glaubt, Schwedens Premierminister habe sich “in Anwesenheit des Sultans ergeben”. In einem Tweet vom 10. Juli schrieb er: “‘Ich freue mich, Erdoğan die Hand zu schütteln, und wir werden mit der Türkei auf breiterer Ebene zusammenarbeiten, nicht nur für die NATO.’ Mit diesen Worten hat der schwedische Ministerpräsident Olaf Kristersson seine Freude über das Treffen mit Präsident Erdoğan am Montag in der litauischen Hauptstadt Vilnius im Beisein von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zum Ausdruck gebracht. Kapitulation in Gegenwart des Sultans.” [4]

In contrast, writer Jamal Abdel Aziz Atamimi argues that President Erdoğan has surrendered and provides five reasons to support his viewpoint. On July 11, he wrote to his 58,000  Twitter followers: “Erdoğan has surrendered. 1) Agreed to Ukraine’s accession to NATO; 2) Lifted his objection to Sweden’s membership; 3) Allowed Ukraine to reclaim ‘Azov leaders’; 4) Permitted France to monitor the nuclear reactor being built by Russia in Turkey; 5) Sold drones to Ukraine.”

Der dänische Imam Mundhir Abdallah, einer der entschiedensten Kritiker Erdoğans, bemerkte, er habe Erdoğans Zustimmung zum schwedischen NATO-Antrag erwartet. Abdallah warf Erdoğan auch vor, Schwedens Respektlosigkeit gegenüber islamischen Heiligtümern zu missachten. Er twitterte am 11. Juli: “Wieder einmal hat die türkische Zustimmung zum NATO-Beitritt Schwedens nicht unseren Erwartungen widersprochen, und wir sind davon nicht überrascht. Erdoğan schaffte es wie üblich, das Thema für Wahlkampfzwecke auszunutzen und es bis zum letzten Moment zu tauschen! Der Zeitpunkt erfolgte nach dem Treffen des schwedischen Premierministers mit Präsident Biden. Auf diese Weise beweisen die türkischen Herrscher ihre Distanzierung von der Umma und ihre Unbekümmertheit um die Demütigungen, denen sie in ihren Heiligtümern und heiligen Stätten ausgesetzt ist. Das ist bei allen muslimischen Herrschern der Fall. Die Situation wird so bleiben, mit einer Trennung zwischen dem Volk und den Herrschern, bis die Umma ihre gestohlene Souveränität wiedererlangen kann, einem Kalifen die Treue schwören kann, der sie vertritt, ihre Religion aufrechterhält und ihre Heiligkeit verteidigt.” [5]

Der in den USA lebende ägyptische Schriftsteller Ayat Orabi, der über 661.000 Follower auf Twitter hat, ging noch einen Schritt weiter und verspottete Erdoğans Anhänger. Sie drückte ihre Erwartung aus, dass sie Wege finden würden, seine geänderte Haltung gegenüber Schweden zu rationalisieren. Am 10. Juli schrieb sie: “Was ist die Meinung der Verteidiger des Kalifen (Erdoğan) heute, nachdem die Türkei dem NATO-Beitritt Schwedens zugestimmt hat? Es ist zu erwarten, dass eine Brigade von Rechtfertigern hervortritt und Erdoğans Zustimmung zu Schweden lobt. Dies ist dasselbe Schweden, das kriminelle Land, das die Verbrennung des Korans unter dem Schutz seiner Polizei zulässt, ohne die Gefühle von zwei Milliarden Muslimen zu respektieren. Natürlich werden diese Leute nicht davor zurückschrecken, Erdoğan als gerissenen Fuchs zu bezeichnen, weil er der Mitgliedschaft Schwedens im Austausch für die Mitgliedschaft der Türkei zugestimmt hat. Sie werden behaupten, dass Erdoğan durch diese Zustimmung Amerika zwingen wird, den Erwerb von F-16-Flugzeugen durch die Türkei zu genehmigen, und andere vorgefertigte Rechtfertigungen, um Muslime zu täuschen.” [6]

Erdoğans kurzlebiger Vorschlag, die Gewährung der EU-Mitgliedschaft der Türkei an die Zustimmung zum schwedischen NATO-Beitrittsantrag zu knüpfen, wurde von seinen Anhängern als kluger Schachzug hoch gelobt. Am 10. Juli veröffentlichte der in Katar ansässige mauretanische Professor Muhammad Al-Mokhtar Al-Shinqiti einen Tweet an seine 883.000 Follower, in dem er erklärte: “Erdoğans Verknüpfung des Beitritts Schwedens zur NATO mit der möglichen Mitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union ist ein brillantes Manöver, das die westlichen Mächte in ein Dilemma gebracht hat. Sie stehen vor der Aufgabe, entweder die EU-Mitgliedschaft der Türkei zuzulassen, was sie nur ungern tun, oder ihren Druck auf die Türkei einzustellen, ihre Hilfe bei der Eindämmung Russlands in einem Krieg zu suchen, an dem die Türkei kein Interesse hat.” [7]

In die gleiche Kerbe schlug am 10. Juli Abdullah Al-Umari, ein in Istanbul ansässiger saudischer Geschäftsmann mit mehr als 33.000 Followern auf Twitter, in dem er Erdoğans Aussage lobte: “Was früher als Unterstellung verstanden wurde, ist jetzt zu einer klaren Aussage geworden! Wenn sie den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union ablehnen, wird dies für die Türkei zu einem Vorwand, den Beitritt Schwedens abzulehnen. Und wenn sie der Türkei die Tür öffnen, wird das ihre Wirtschaft immens ankurbeln und auch einen erheblichen Einfluss auf die europäische Wirtschaft haben.” [8]

In ähnlicher Weise schrieb der türkische politische Aktivist Muhamed Erdoğan, der 264.000 Twitter-Follower hat, am 10. Juli auf Arabisch: “Erdoğan: Schwedens Beitritt zur NATO hängt vom Beitritt der Türkei zur Europäischen Union ab (zusätzlich zu den bisherigen Bedingungen). Nach Erdoğans Erklärung kam die Antwort vom NATO-Generalsekretär, der sagte: “Wir unterstützen den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union.” Danach kam eine Erklärung aus Deutschland: “Der Beitritt Schwedens zur NATO hat nichts mit dem Beitritt der Türkei zur Europäischen Union zu tun.” Gerade eben kam eine Erklärung aus den Vereinigten Staaten: “Wir unterstützen den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union.” Erdoğan spielt mit den Nerven des Westens und sucht mehrere Dinge im Austausch für eine Sache.” [9]

Einige Kommentatoren, wie Taji Mustafa, der in London lebt und Mitglied der radikalen Hizb ut-Tahrir ist, haben die Absicht der Türkei, der EU beizutreten, in Frage gestellt. Mustafa schrieb am 10. Juli: “Warum sollten #Turkey noch der EU beitreten wollen? Ist die Verachtung der EU-Mitglieder für Muslime und sogar der Hass auf den Islam für Sie nicht offensichtlich?” [10]

Andere wiederum haben ihre Verwirrung über die plötzliche Änderung der Haltung der Türkei gegenüber Schweden zum Ausdruck gebracht. Abdulkhaleq Abdulla, ein emiratischer Professor für Politikwissenschaft mit über 318.000 Twitter-Followern, schrieb am 11. Juli: “Ich habe keine vernünftige und akzeptable Erklärung für die plötzliche, schnelle und weise Kehrtwende der Türkei von der Ablehnung zur Annahme der Mitgliedschaft Schwedens in der NATO gehört oder gelesen, außer dass alles einen Preis hat und Amerika für alles einen Preis hat.” [11]

Characterizing the relationship between Erdoğan and his supporters, Egyptian-American writer Magdi Khalil describes Erdoğan as “fortunate,” being consistently praised for his stances and facing minimal criticism when he changes his positions. He wrote on July 11: “Erdoğan is fortunate to have gullible Islamists. He raises his voice in outrage against Sweden for burning the Quran and hosting Kurdish groups, threatening and vowing to prevent their entry into NATO, and the Islamists cheer for him. Then he makes a complete 180-degree turn and announces Turkey’s approval of Sweden’s entry into NATO, and the Islamists cheer for him and his Islamic genius as well!!! He raises the rhetoric against Israel and the Islamists cheer for him, then he completely changes his tune, and the Islamists fall silent as well!!!!”[12]

[1] Twitter.com/ghasanyousef/status/1678758357455499266, July 11, 2023.

[2] Twitter.com/drhossamsamy65/status/1678703017233723392, July 11, 2023.

[3] Twitter.com/ibrahimulabi/status/1678490778899738644, July 10, 2023.

[4] Twitter.com/LoveLiberty_2/status/1678513202601009153, 10. Juli 2023.

[5] Twitter.com/monzerabdullah1/status/1678651033998721025, 11. Juli 2023.

[6] Twitter.com/ayaa00/status/1678525385196072961, 10. Juli 2023.

[7] Twitter.com/mshinqiti/status/1678359923434962946, 10. Juli 2023.

[8] Twitter.com/MUTARED/status/1678379757073825795, 10. Juli 2023.

[9] Twitter.com/Muhamed_Erdoğan/status/1678400219636015109, 10. Juli 2023.

[10] Twitter.com/tajimustafa/status/1678357144628756481, 10. Juli 2023.

[11] Twitter.com/Abdulkhaleq_UAE/status/1678817742428729360, 11. Juli 2023.

[12] Twitter.com/magdi_khalil/status/1678842023137230848, 11. Juli 2023.