MESOP MIDEAST WATCH : Israels größte militärische Herausforderungen / Angriff auf iranische Atomanlagen

Von Dr. Ehud Eilam 3.April 2023

2.191, 3. April 2023 Institute for National Security Studies ISRAEL

Die größten Herausforderungen, denen sich die IDF derzeit gegenübersieht, sind die Vorbereitungen für Angriffe auf die iranischen Atomanlagen und die Konfrontation mit pro-iranischen nichtstaatlichen Akteuren (NSAs), hauptsächlich der Hisbollah und der Hamas. Die IDF muss sich auch mit anderen wichtigen Sicherheitsfragen befassen, einschließlich der anhaltenden Unruhen im Westjordanland und der Militärkampagne gegen den Iran und die Hisbollah in Syrien.

Angriff auf die iranischen Atomanlagen
Die größte militärische Bedrohung für Israel ist das Streben des Iran nach Atomwaffen, ein Ziel, auf dem Teheran weiterhin Fortschritte macht. Wenn der Iran einem Atomwaffenarsenal zu nahe kommt, könnte Israel die iranischen Atomanlagen bombardieren. Die israelische Luftwaffe (IAF) bereitet sich seit vielen Jahren auf diese Mission vor, aber ihre Durchführung wird aus mehreren Gründen eine große Aufgabe sein.

Erstens gibt es im Gegensatz zu den Angriffen auf Atomwaffenanlagen im Irak 1981 und in Syrien 2007 im Iran mehrere Ziele. Dort ist auch die Entfernung zu den Zielen zu berücksichtigen, da diese mehr als 1.000 Kilometer entfernt sind. Die IAF wird für ein paar Jahre keine neuen KC-46-Tankflugzeuge bekommen und müsste sich in der Zwischenzeit auf sehr alte Tanker und Abwurftanks und möglicherweise Bodenbetankung in einem arabischen Golfstaat verlassen.

Selbst wenn diese Elemente vorhanden sind, könnte die IAF während eines Angriffs auf den Iran Flugzeuge verlieren. Flugzeuge könnten von iranischen Luftverteidigungssystemen wie der S-300 abgeschossen werden. In den letzten zehn Jahren hat die IAF Kampferfahrung in der Konfrontation mit der syrischen Luftverteidigung gesammelt, die vom Iran unterstützt wird. Das Wissen, das die IAF in Syrien erworben hat, könnte ihr helfen, sich auf den Kampf gegen die iranische Luftverteidigung vorzubereiten.

Die IAF wurde in Syrien nicht im Luftkampf getestet, aber sie ist auf diesem Gebiet gut ausgebildet. Darüber hinaus ist die iranische Luftwaffe ziemlich schwach, da sie auf alte Kampfflugzeuge wie die F-14 angewiesen ist (obwohl sie die SU-35 assimiliert).

Eine weitere Herausforderung für die IDF sind die dicken Befestigungsanlagen, die einige iranische Atomanlagen schützen. Die IAF verfügt über bunkerbrechende Bomben (GBU-28), aber sie sind nicht stark genug. Israels neue 1.200-Pfund-Rampage und die aufgerüstete 2.000-Pfund-Spice-Bombe sowie spezielle Taktiken sollten der IAF helfen, in iranische Standorte einzudringen.

Insgesamt könnte die IAF bei einem versuchten Angriff auf die iranischen Atomanlagen nur begrenzten Erfolg erzielen, wird aber wahrscheinlich einen Preis in Form von Flugzeugen und Flugzeugbesatzungen zahlen. Israel könnte dieses Risiko immer noch eingehen, weil es keine bessere Alternative gibt.

Die Hisbollah ist dem Iran gegenüber loyal, macht aber ihre eigenen Berechnungen. Sie wird dies auch dann tun, wenn Israel den Iran bombardiert und dieser verlangt, dass die Hisbollah Israel hart trifft. Die Einschätzung, ob und in welchem Ausmaß die Hisbollah bereit wäre, einen umfassenden Krieg mit Israel zu riskieren, wird für Jerusalem ein wichtiger Faktor bei der Planung eines Angriffs auf die iranischen Atomanlagen sein.

Denn die Hisbollah besitzt 150.000 Raketen und Flugkörper, die den gesamten Staat Israel abdecken und so schwere Verluste und großen Schaden anrichten können. Israel könnte erwägen, gleichzeitig sowohl die iranischen Atomanlagen als auch die Raketen der Hisbollah anzugreifen, zumindest die gefährlichsten. In diesem Szenario würde die IAF rund 100 Flugzeuge für den Angriff auf den Iran einsetzen. Bis sie nach Israel zurückkehrten, würde der Rest der israelischen Luftwaffe bei Bedarf im Libanon zuschlagen.

Kampf gegen einen nichtstaatlichen Akteur (NSA)
Laut dem IDF-Strategiedokument versucht das israelische Militär, massive Feuerkraft und ein groß angelegtes Manöver zu kombinieren, und in den letzten Jahren hat die IDF verschiedene Übungen gegen die Hisbollah durchgeführt. Wie sich jedoch bei den Konfrontationen der IDF im Gazastreifen gezeigt hat, könnte Israel zögern, eine große Bodenoffensive tief im libanesischen Territorium durchzuführen, da dies zu schweren Verlusten und einer längeren Verwicklung führen könnte. Die IDF würde sich wahrscheinlich weiterhin auf die IAF verlassen, während sie begrenzte Bodenangriffe durchführt, wobei Spezialeinheiten Luftangriffe tief im Inneren des Landes durchführen. Diese Strategie könnte funktionieren, aber wenn sie es nicht tut, muss Israel bereit sein, eine große Bodenoffensive im Libanon zu starten.

Die Kriege von 2006, 2008/09 und 2014 endeten mehr oder weniger unentschieden. In der nächsten Runde im Gazastreifen und/oder im Libanon wird die IDF versuchen, ihre Feinde, die nichtstaatlichen Akteure (NSA), schnell und entschlossen zu besiegen. Die IDF könnte jedoch in ein weiteres Unentschieden geraten, wenn sie schwerwiegende Fehler macht und auch aufgrund ihrer Einschränkungen, die arabischen zivilen Opfer auf ein Minimum zu reduzieren.

Darüber hinaus wird die IDF mit der physischen Natur des Schlachtfeldes zu kämpfen haben, da das zerklüftete Gelände im Libanon und die dicht besiedelten städtischen Gebiete des Gazastreifens Hindernisse darstellen, die es zu überwinden gilt. Die IDF wird auch gewinnen müssen, ohne irgendein Territorium zu erobern, wegen der schwerwiegenden Auswirkungen der Eroberung arabischen Landes, zu denen intensive internationale Kritik und die Notwendigkeit gehören, Aufständische in einem feindlichen Gebiet zu bekämpfen. Es gibt jedoch militärische Vorteile, Territorium für Nachkriegsverhandlungen zu halten.

Hamas und Hisbollah werden sich auf hybride Kriegsführungstechniken verlassen, wie z.B. schwer fassbar. Sie können einen harten Kampf aushalten, da ihre Kämpfer hochmotiviert und in einigen Fällen gut ausgebildet und gut bewaffnet sind. Die Hisbollah ist nach jahrelangen Kämpfen in Syrien auch kampferprobt, obwohl die Gruppe in dieser Arena die Vorteile der russischen Unterstützung und der syrischen Feuerkraft genoss, während sie schlecht ausgebildeten und nur leicht bewaffneten Rebellen gegenüberstand. Eine Konfrontation mit der IDF wäre für die Hisbollah eine ganz andere Geschichte, da das israelische Militär eine überwältigende Überlegenheit in der Qualität und Quantität der Waffensysteme sowie andere große Vorteile hat, wenn es richtig eingesetzt wird, wie die Fähigkeit, sich an veränderte Umstände anzupassen. Vor diesem Hintergrund sollte sich die IDF nicht zu sehr auf ihre fortschrittliche Technologie verlassen.

Die IDF verfügt über einen Mehrjahresplan, den “Momentum”-Plan, für 2020-24. Jeder neue Mehrjahresplan müsste wirtschaftliche und politische Zwänge berücksichtigen. Nicht alle Probleme, die sich auf den Aufbau der IDF auswirken könnten, können vorhergesehen werden, da Großereignisse ohne Vorwarnung auftreten können. Sie können aus der Region stammen oder von anderswo kommen, wie die Covid-19-Pandemie.

Andere Krisen sind vorhersehbarer, wie die Funktionsstörung oder der totale Zusammenbruch der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA). Eine solche Entwicklung würde erfordern, dass die IDF ihre Aufmerksamkeit auf das Westjordanland richtet. Dies würde sich auf den Aufbau auswirken, insbesondere wenn es in diesem Bereich zu einer langen und anspruchsvollen Eskalation kommt. Die Notwendigkeit, sich auf das Westjordanland zu konzentrieren, würde die IDF-Ausbildung stören und Budgets erfordern, die auf Kosten neuer Systeme gehen würden, die benötigt werden könnten, um eine NSA zu konfrontieren.

Darüber hinaus greift die israelische Luftwaffe seit 2012 Ziele in Syrien an, um die Waffenlieferungen an die Hisbollah zu unterbrechen und den Militäreinsatz des Iran in Syrien zu begrenzen. Israel hat weitere Angriffe gegen den Iran im gesamten Nahen Osten gestartet, darunter See- und Cyberangriffe. Das sind alles wichtige Aktionen, aber sie sollten die IDF nicht davon abhalten, sich auf die nächste Runde gegen eine NSA vorzubereiten.

Die Hamas versucht, die Palästinensische Autonomiebehörde zu untergraben und die Krise im Westjordanland zu eskalieren. Seine Verbündeten, der Iran und die Hisbollah, haben den gleichen Wunsch, denn wenn die IDF gezwungen wäre, ihre Aufmerksamkeit auf das Westjordanland zu richten, wäre sie weniger bereit, sie anderswo zu konfrontieren. Wenn es eine dritte Intifada im Westjordanland gibt, muss die IDF sie so schnell wie möglich unterdrücken, damit sie zu den Vorbereitungen für einen Kampf im Libanon und/oder im Gazastreifen zurückkehren kann. Das bedeutet, dass Israel eine Strategie entwickeln muss, die mehr als nur militärische Schritte umfasst, um das Ausmaß eines Ausbruchs im Westjordanland, der sich auf Israel selbst ausbreiten könnte, entweder schnell zu beenden oder zumindest dramatisch zu reduzieren.

Hisbollah und Hamas bereiten sich auf einen Krieg vor, versuchen aber nicht aktiv, einen zu beginnen, zumindest nicht im Moment. Aber ein Krieg könnte trotzdem ausbrechen, weil man sich verkalkuliert oder einen Vorfall hat, der außer Kontrolle gerät. Die IDF muss eine hohe Bereitschaft aufrechterhalten und gleichzeitig die Zeit und die Mittel aufbringen, um in die Vorbereitung auf den Kampf zu investieren.

Dieses Dilemma war schon immer schwer zu manövrieren. Es war jedoch einmal viel bedrohlicher als heute, da die Wahrscheinlichkeit, dass in naher Zukunft ein Krieg mit hoher Intensität ausbricht, sehr gering ist. Die gegenwärtige Ära unterscheidet sich in dieser Hinsicht von der Ära der Kriege hoher Intensität (1948-82). Selbst wenn der Iran und alle seine Partner Israel angreifen würden, wäre die Gefahr viel geringer als 1973.

Die IDF sollte ihre Feinde natürlich nicht unterschätzen, insbesondere wegen des Risikos für das israelische Hinterland. Anders als 1948/82 stünde das Überleben Israels während eines Krieges jedoch nicht auf dem Spiel, selbst in einem Worst-Case-Szenario. 

Dr. Ehud Eilam befasst sich seit mehr als 25 Jahren mit der nationalen Sicherheit Israels und hat mehrere Bücher veröffentlicht. E-Mail-Adresse: Ehudmh2014@gmail.com