MESOP MIDEAST WATCH : ISRAEL UNTERSTEHT MILITÄRISCH NUN DIREKT DEN USA ! Wie sich Israels Wechsel zum CENTCOM während des Gaza-Konflikts auszahlt

Im Jahr 2021 wechselte Israel von der Bindung an EUCOM zu CENTCOM. Das erweist sich während des Gaza-Konflikts als wichtig, sagen Analysten.

Von ASHLEY ROQUE und SETH J. FRANTZMANam 21. November 2023 um 11:31 Uhr BREAKING DEFENSE USA

WASHINGTON und JERUSALEM – Während einer Medienrunde heute Morgen wurde der Beamte Nr. 2 des Pentagons nach der Unterstützung des Verteidigungsministeriums für Israel gefragt. Und während wesentliche Bedenken und Berichte über einen möglichen Waffenstillstand angesprochen wurden, wies die stellvertretende Verteidigungsministerin Kathleen Hicks auch auf die Bedeutung eines Wechsels innerhalb des Baseballs für Israels Beziehungen zu den USA hin.

“Wir sehen einige der Vorteile, die sich daraus ergeben, dass [das US-Zentralkommando] CENTCOM sowohl die Verteidigung Israels als auch das Gesamtbild in der Region betrachtet”, sagte Hicks bei einem Frühstück der Defense Writers Group in Washington. “Vieles von dem, was wir im und um die Sicherheit im Nahen Osten tun, dreht sich um die Zusammenarbeit mit unseren arabischen Partnern und CENTCOM … Die Israelis in diese Struktur einzubeziehen, hat meiner Meinung nach dazu beigetragen, das Bild zu erweitern.”

“In dieser Krise, zu dieser Zeit, denke ich, dass das opportun war: CENTCOM kann helfen, über die Bandbreite der Geschehnisse in der Region zu beraten”, fügte sie später hinzu.

Für diejenigen, die nicht in der Verteidigungsgemeinschaft tätig sind, mag die Erwähnung, dass Israel im CENTCOM ist, nicht viel bedeuten. Aber Analysten sagen Breaking Defense, dass der relativ neue Status quo ein wichtiger Schritt ist, der sich für Israel in diesem Moment der Krise ausgezahlt hat.

Jahrelang fiel Israel in den operativen Zuständigkeitsbereich des US European Command (EUCOM), während der Rest seiner Nachbarn dem CENTCOM unterstand. Es ergab nie Sinn, wenn man sich eine Karte anschaute, aber es spiegelte die geopolitischen Realitäten wider, mit einer Reihe von wichtigen CENTCOM-Verbündeten in einem andauernden rhetorischen Konflikt mit der Existenz Israels. Dass der CENTCOM-Kommandeur in der Lage war, mit den Golfstaaten zu sprechen, ohne Israel hinzuziehen zu müssen, machte das Leben aller einfacher, auch wenn es Rückkanäle zwischen den Seiten gab.

Aber in den letzten Stunden der Trump-Regierung wurde die Entscheidung getroffen, Israel an das CENTCOM zu übergeben, als die Spannungen zwischen Israel und einigen seiner Nachbarn zu tauen begannen und die Besorgnis über einen möglichen gewaltsamen Konflikt zwischen Israel und dem Iran zunahm. Im September 2021 setzte die Biden-Regierung die Umsetzung durch, auch wenn die Mittel für CENTCOM zugunsten zunächst des indopazifischen Raums und dann des Konflikts in der Ukraine gekürzt wurden.

Ob es sich bei dieser Verschiebung einfach nur um ein gutes Stück Haushaltsführung handelte oder ob sie Auswirkungen auf die reale Welt hatte, war angesichts der relativen Stabilität der Region von außen schwer zu erkennen. Jetzt sind die Auswirkungen des Wandels deutlich zu sehen, sagen Experten sowohl in den USA als auch in Israel.

Intelligenz und Koordination

Die offensichtlichste Art und Weise, wie sich der Wechsel von EUCOM zu CENTCOM auswirkt, wäre vor Ort.

In einem Gespräch mit Reportern am 31. Oktober betonte der Sprecher der israelischen Streitkräfte, Konteradmiral Daniel Hagari, diese Vorteile und sagte: “Wir arbeiten in Abstimmung mit dem US-Militär, mit dem CENTCOM. Israels Übergang zum CENTCOM vor zwei Jahren hat sich in erheblichem Maße bewährt. Wir haben eine Infrastrukturbasis für den Transfer von Daten, Informationen, gemeinsame Luftoperationen mit CENTCOM und Operationen mit der 5. Flotte entwickelt.”

Mick Mulroy, ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister für den Nahen Osten von 2017 bis 2019 und derzeit Senior Fellow am Middle East Institute, sagte, die sich entwickelnde Situation zwischen der Hamas und Israel zeige, dass es die “richtige Entscheidung” gewesen sei und einer Befehlskette Autorität und operative Kontrolle gebe, insbesondere wenn sich der Krieg ausweite.

“Israels Hauptbesorgniserregendes Gebiet (außer Gaza) ist der Libanon und Syrien”, schrieb Mulroy letzte Woche in einer Nachricht an Breaking Defense. “Die USA haben Stützpunkte und Personal in Syrien. Die Koordinierung von Kampfhandlungen in diesem Bereich ist komplex und unerlässlich. Diese Koordination ist schlanker.”

Während sich die Situation im Nahen Osten weiter entfaltet, sagte der Direktor des Verteidigungs- und Sicherheitsprogramms am Middle East Institute, Bilal Saab, dass Israels “unglaubliches” Portfolio an Fähigkeiten ein Gewinn für das CENTCOM sein wird, aber es könnten auch Herausforderungen auf dich warten.

Eran Lerman, ein ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater des Premierministers und Vizepräsident des Jerusalem Institute for Strategy and Security, sagte, dass die USA von den Angriffen vom 7. Oktober genauso überrascht seien wie die IDF, was bedeute, dass der Austausch von Informationen zwischen den Seiten verbessert werden müsse – was einfacher sei, wenn Israel dem CENTCOM unterstellt sei als dem EUCOM.

“Ich denke, wir bieten einige Lektionen in der engen Zusammenarbeit von Boden-, Luft- und taktischer Aufklärung an, die auf ziemlich beeindruckende Weise zusammenarbeiten”, sagte Lerman am 13. November.

Lerman wies darauf hin, dass Washington in den letzten sechs Wochen schnell seine Präsenz im Nahen Osten verstärkt hat, Entscheidungen getroffen hat, die zusätzliche Truppen und die Verlegung der USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group und der USS Dwight D. Eisenhower Carrier Strike Group in die Region beinhalteten. Die USA begannen auch schnell, Waffen an Israel zu liefern, ein krasser Gegensatz zu der Operation Nickel Grass, der Luftbrücke zur Unterstützung Israels im Jahr 1973.

Nochmals, Israel im CENTCOM zu haben, könnte die Koordination der Verlegung einiger Vermögenswerte in die Region erleichtern. Aber die größeren Auswirkungen der CENTCOM-Verschiebung sind möglicherweise nicht auf dem Schlachtfeld, sondern dahinter.

Geopolitische Beziehungen durch CENTCOM

Jonathan Lord, Direktor des MIddle East Security-Programms am Center for a New American Security, wies darauf hin, dass der Gaza-Krieg nach mehreren Bemühungen für eine kohärentere regionale Sicherheit im Gange ist, darunter die Ausweitung des Abraham-Abkommens, die israelisch-amerikanische Juniper Oak-Übung mit scharfem Feuer und Pläne für ein Luftverteidigungsbündnis im Nahen Osten (MEAD).

“Ehrlich gesagt, war es eine Menge dieser Arbeit, die die Grundlage von … die Bewegung der tektonischen Platten in der Region, die wir gesehen haben”, sagte Lord letzte Woche gegenüber Breaking Defense. “Vielleicht trug das dazu bei, dass die Hamas versuchte, den Angriff zu starten, der darin bestand, Israels zunehmende Integration in die Region zu stören, sowohl politisch, diplomatisch, wirtschaftlich als auch aus einer Sicherheitsperspektive.”

Amos Gilead, der als Forschungsleiter für den militärischen Geheimdienst der IDF und Direktor für Politik und politisch-militärische Angelegenheiten im Verteidigungsministerium tätig war, sagte, er glaube, dass die Entscheidung, Israel unter die CENTCOM-Struktur zu stellen, die “einzigartige Bedeutung der Allianz” zwischen Israel und den arabischen Ländern zeige.

“Es bedeutet, dass wir gemeinsam mit den sunnitisch-arabischen Ländern unter der US-Flagge gegen die Achse des Bösen zusammenarbeiten können, die vom Iran und anderen Feinden angeführt wird”, sagte Gilead am Montag gegenüber Breaking Defense.

“Heute ist die Zusammenarbeit mit den wichtigsten Kräften des Nahen Ostens wie die Arbeit als Teil eines Pax-Americana-Regimes”, fügte er später hinzu.

Obwohl der Krieg noch in den Kinderschuhen steckt, sagte Gilead, dass er im Moment nicht davon ausgeht, dass er negative Auswirkungen auf Israels Rolle im CENTCOM haben wird.

“Nach der Niederlage der Hamas wird dies den Weg für die Verbesserung und Festigung der Beziehungen zum CENTCOM und allen strategischen Allianzen zwischen Israel und arabischen Ländern ebnen und den Weg für den Wiederaufbau des Gazastreifens ebnen”, fügte er hinzu.

Aber Yoel Guzansky, ein leitender Forscher am israelischen Institute for National Security Studies (INSS), der sich auf Golfpolitik und Sicherheit spezialisiert hat, wies auf diese aufkeimenden Beziehungen als potenzielle Streitpunkte hin.

Zum Beispiel haben Israel und Saudi-Arabien ihre diplomatischen Beziehungen noch nicht normalisiert, aber die Handlungen der beiden wirken sich auf die andere aus. Er warnte davor, dass der Waffenstillstand im Jemen zwischen der von Saudi-Arabien unterstützten Regierung und den Huthis gefährdet sein könnte, wenn sich der Krieg in Gaza ausweitet und Wellen in die Region schlägt. Und im CENTCOM statt im EUCOM zu sein, bedeutet, dass es keinen Schleier eines Puffers gibt, in dem die CENTCOM-Führung behaupten kann, die Hände weg von Israel zu haben, was mehr Druck auf das Team unter der Leitung von General Erik Kurilla ausübt.

“Natürlich muss man nicht wirklich Teil des [Verantwortungsbereichs] AOR sein, um offiziell Probleme für CENTCOM zu verursachen, aber jetzt, wo es wirklich unter Ihrer offiziellen Verantwortung liegt, wird es zu Ihrem Problem: Sie besitzen die Probleme, die Israel für Sie verursachen wird”, warnte Saab und merkte an, dass Israel manchmal “triggerfreudig” sein kann.

Saab wies auch auf einen möglichen lauernden Konflikt um den EUCOM/CENTCOM-Wechsel hin, da die USA versuchen herauszufinden, wie sie sowohl die Ukraine als auch Israel unterstützen können.

“Sie müssen mehr Ressourcen zuweisen und finden, um diese neue Chance/dieses neue Problem in Ihre Abläufe zu integrieren”, sagte Saab. “Jedes Mal, wenn man um mehr Ressourcen bittet, wird es zu einer Nahrungsschlacht mit den anderen geografischen Kampfkommandos kommen, besonders in einer Zeit in einem strategischen Umfeld, in dem immer mehr Ressourcen den Nahen Osten verlassen und in den Indopazifik gehen.”