MESOP MIDEAST WATCH : Israel muss “Nein” zu einem neuen Atomabkommen zwischen den USA und dem Iran sagen

Prof. Dr. Efraim Inbar – Präsident des Jerusalem Institute for Strategy and Security.

Es ist unbegreiflich, warum die USA einem radikal-islamistischen, rabiaten, antiamerikanischen Regime helfen wollen, das den Nahen Osten übernehmen will.07.06.2023

Die Biden-Regierung arbeitet unermüdlich daran, ein neues Abkommen mit dem Iran über sein Atomprogramm zu erreichen. Die derzeitige Formel lautet: weniger für weniger, was bedeutet, dass der Iran im nuklearen Bereich weniger strenge Forderungen stellt, im Gegenzug für eine nur teilweise Aufhebung der Wirtschaftssanktionen.

Die USA hoffen, das iranische Atomprogramm einfrieren zu können, indem sie die bisher erzielten Fortschritte akzeptieren und einige Wirtschaftssanktionen aufheben, die dem Iran schaden. Trotz der Sanktionen und der internationalen Schmach hat der Iran die Anreicherung von Uran auf ein höheres Niveau (rund 60%) fortgesetzt und mehreren Berichten zufolge Fortschritte bei seinem Waffenprogramm gemacht.

Darüber hinaus zeigen seine Stellvertreter keine Anzeichen von Mäßigung, und die bösartige Rhetorik gegen Israel geht weiter. In Anbetracht des illegalen Verhaltens des Iran in der Vergangenheit gibt es kaum eine Garantie dafür, dass der Iran nicht gegen das derzeit vorgeschlagene Abkommen verstoßen wird.

Nichtsdestotrotz will die amerikanische Diplomatie das Potenzial des Iran, Atombomben zu bauen, auf die lange Bank schieben, selbst wenn es zu einem schrecklichen Abkommen führt. Es scheint, dass Washington jedes Stück Papier unterschreiben wird, das Vertreter Teherans gegenzeichnen. Diese unglückliche Politik ist darauf zurückzuführen, dass Washington an anderen Fronten beschäftigt ist, vor allem mit China und der Ukraine, während es der Interventionen im Nahen Osten überdrüssig ist.

Darüber hinaus ist die amerikanische Bedrohungswahrnehmung eines nuklearen Iran geringer als die Israels. Der Iran ist weit weg, und die rosarote liberale Brille dieser Regierung (wie die von Barack Obama) verharmlost die Bedrohungen für Amerika und seine regionalen Verbündeten. In jedem Fall zögert Washington, Gewalt gegen das iranische Atomprogramm anzuwenden.

Bis auf wenige Ausnahmen verzichten die USA auf den Einsatz militärischer Gewalt gegen das aggressive Verhalten des Iran gegen seine Verbündeten, wie den Angriff auf die saudische Ölinfrastruktur im Jahr 2019 und die Entführung mehrerer Öltanker auf hoher See. Selbst Angriffe auf amerikanische Militäreinrichtungen im Irak und in Syrien bleiben unbeantwortet.

Teheran sieht sich international und regional hervorragend aufgestellt. Als Ergebnis der amerikanischen Sanftmut hat der Iran keine Angst vor amerikanischen Militärschlägen, und er spielt weiterhin eine Herausforderung, um in den Atomgesprächen gefangen zu werden. Der Iran wird durch seine Partnerschaft mit Russland ermutigt, das seine Drohnen braucht. Teheran fand in China auch eine Quelle der Unterstützung für den Verkauf von Öl und die Stärkung des internationalen Status Pekings, als es einer chinesischen Vermittlung mit Saudi-Arabien zustimmte.

Es verlor allmählich seinen Paria-Status, als die Golfstaaten mit Teheran verhandelten. Sogar Kairo ist bereit, die diplomatischen Beziehungen zu Teheran zu erneuern, während Irans Verbündeter, Baschar al-Assad aus Syrien, in den Schoß der Arabischen Liga zurückkehrt. Unter diesen Umständen hat der Iran die Oberhand in den Atomverhandlungen, und wenn es zu einer Einigung kommt, wird es Jerusalem kaum gefallen.

Die Amerikaner versuchen, Israel den Deal zu versüßen, indem sie Saudi-Arabien davon überzeugen, dem Abraham-Abkommen formell beizutreten. Es ist unklar, ob der saudische De-facto-Herrscher Mohammed bin Salman Al Saud, MBS, bereit ist, die konservativeren Elemente im Königreich zu entfremden, indem er diplomatische Beziehungen zu Israel unterhält, bevor seine Herrschaft stabil ist. Schließlich ist fast alles, was er von Israel bekommen kann, in Reichweite von Interaktionen unter dem Tisch.

Doch selbst wenn die Vereinigten Staaten bereit sind, das zu liefern, was MBS von Washington verlangt, und MBS kommt, sollte Israel nicht versucht sein, die Gegenleistung zu legitimieren, die die Amerikaner dem Iran und Saudi-Arabien anbieten.

Saudi-Arabien verlangt von den USA unter anderem Hilfe beim Aufbau eines vollständigen Uranproduktionszyklus, einschließlich der Anreicherung. Saudi-Arabien hat Uranerz auf seinem Territorium und will sich diese Erkenntnisse zunutze machen. Die saudische Führung möchte den gleichen nuklearen Status erlangen, den die Obama-Administration dem Iran mit der Unterzeichnung des Atomabkommens (JCPOA) von 2015 zugesprochen hat.

Der amerikanische Transfer von Nukleartechnologie nach Saudi-Arabien wird einen nuklearen Wettlauf in der Region auslösen.

Die Türkei hat bereits Interesse an der nuklearen Option bekundet, und Ägypten wird diesem Beispiel folgen. Die Verbreitung von Atomwaffen im Nahen Osten ist ein strategischer Albtraum für Israel; Deshalb sollte sie alles tun, um sich ihr entgegenzustellen. Eine saudische Botschaft in Israel ist das strategische Risiko nicht wert.

In ähnlicher Weise sollte Israel die unverantwortliche amerikanische Haltung gegenüber dem Iran zurückweisen. Es gibt keinen Grund auf der Welt, ein Atomabkommen mit dem Iran zu akzeptieren, das es ihm ermöglicht, näher an der Bombe zu sein, die Verbreitung von Atomwaffen anzuheizen und mehr Geld für mehr Unheil im Nahen Osten zu erhalten.

Es ist unbegreiflich, warum die USA einem radikal-islamistischen, rabiaten, antiamerikanischen Regime helfen wollen, das den Nahen Osten übernehmen will. Es ist nicht einfach, die USA zu konfrontieren, aber es gibt Zeiten, in denen strategische Klarheit laut ausgesprochen werden muss.

Dieser Artikel erschien zuerst in der Jerusalem Post.

Die JISS Policy Papers werden durch die Großzügigkeit der Familie Greg Rosshandler veröffentlicht.