MESOP MIDEAST WATCH ISRAEL  Exklusiv: Geheimdienstdirektion unterstützt israelischen Vorstoß für neues Atomabkommen

Die IDF wird Netanyahu wahrscheinlich sagen, dass Israel die Initiative ergreifen kann, indem es einen neuen Rahmen unter einer neuen Formel in Umlauf bringt: mehr iranische Zugeständnisse für mehr Sanktionserleichterung. Israelische Verteidigungsbeamte glauben, dass Biden und die europäischen Führer an Bord sein würden. Von Yoav Limor 27.12.2022  Israel Hayom

kann exklusiv berichten, dass das IDF-Geheimdienstdirektorat der politischen Ebene wahrscheinlich raten wird, eine proaktive Haltung gegenüber dem Iran einzunehmen, indem es ein neues iranisches Atomabkommen vorschlägt, das das zerbrochene ersetzen würde, inmitten wachsender Besorgnis unter israelischen Beamten über das beschleunigte Tempo der Islamischen Republik in ihrem Atomprogramm.

Westliche Geheimdienste sind sich einig, dass der Iran bereits an einem Punkt ist, an dem er leicht eine militärische Urananreicherung von 90% Reinheit erreichen und innerhalb weniger Wochen die notwendigen Mengen für eine Bombe erhalten könnte. Zwar könnte die tatsächliche Montage einer Bombe noch zwei Jahre dauern, aber der aktuelle Stand der Dinge bedeutet, dass der Iran im Grunde genommen ein Schwellenstaat mit Fähigkeiten und Know-how ist, der ohne ein Abkommen nicht rückgängig gemacht werden kann.

Das kleinere von zwei Übeln

Die Besorgnis über die schnelle Anreicherung des Iran auf hohe Reinheitsgrade und die Anhäufung von spaltbarem Material war der Grund, warum die Biden-Regierung ihre Bemühungen zur Wiederbelebung des Atomabkommens von 2015 startete und versprach, dass es unter seinem neuen Format ein längeres und stärkeres Abkommen sein würde als das, das von der Obama-Regierung erreicht wurde und aus dem sich die Trump-Regierung zurückzog. Die Regierung gab diese Bemühungen jedoch später auf, in der Hoffnung, den Deal von 2015 so wiederherzustellen, wie er ist.

Letztlich war es die Unnachgiebigkeit des Iran, die Bidens Bemühungen torpedierte, weil er sich weigerte, der Internationalen Atomenergiebehörde Antworten zu den verschiedenen Sonden rund um nicht deklarierte Atomanlagen und Uranspuren zu geben. Israelische Beamte sind seitdem über die Vorzüge der Wiederherstellung des ursprünglichen Abkommens gespalten. Der Mossad, der mit der Bekämpfung der iranischen Bedrohung beauftragt ist, hat sich entschieden gegen eine solche Restauration ausgesprochen und gesagt, dass sich ein Abkommen nur lohnen würde, wenn es den Iran auf sehr lange Sicht von einer Atombombe fernhält und wenn es geändert wird, um Bestimmungen aufzunehmen, die sich mit den terroristischen Aktivitäten des Iran befassen. Die IDF-Direktion vertritt seit langem die Ansicht, dass das Abkommen von 2015 das kleinere von zwei Übeln ist und es vorzuziehen ist, den Iran frei von jeder Überprüfung zu haben und jederzeit in Richtung einer Bombe zu brechen.

Der Deal wird nicht durchgesetzt

Israels politische Führung, zuerst unter Naftali Bennett und dann unter Premierminister Yair Lapid, stellte sich auf die Seite des Mossad, obwohl die eigentliche Debatte wenig Einfluss auf die Realität hatte, da die Atomgespräche kürzlich zusammengebrochen sind und erst kürzlich Präsident Joe Biden sagte, dass der Deal in einer durchgesickerten Aufnahme “tot” sei. Das Abkommen ist technisch immer noch in Kraft, weil sich nur die USA zurückgezogen haben, aber im Jahr 2019, ein Jahr nach der Entscheidung der USA, begann der Iran, gegen seine Bestimmungen zu verstoßen und hat seitdem sein Anreicherungsprogramm erheblich vorangetrieben, indem er riesige Mengen an angereichertem Uran angesammelt, fortschrittliche Zentrifugen installiert und in der unterirdischen Anlage in Fordow betrieben hat, die möglicherweise Luftangriffen standhalten kann.

Israels Besorgnis über diese Entwicklung hat dazu geführt, dass militärische Eventualitäten an Fahrt aufgenommen haben. Die IDF entwickelte drei verschiedene Handlungsoptionen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie militärisch ausgeübt werden, ist aus mehreren Gründen gering: Ihre unklaren Erfolgschancen; die Möglichkeit, dass der Iran bald nach einem Angriff seine Fähigkeiten mit internationaler Unterstützung wiederherstellen würde; und die Einschätzung, dass ein solcher Angriff große regionale Feindseligkeiten auslösen würde, wobei sich die Hisbollah und palästinensische Gruppen dem Aufflammen anschließen würden.

Zugeständnisse im Austausch für Entlastung

Infolgedessen denken einige in der Geheimdienstgemeinschaft, dass es klug wäre, die Dynamik zu ändern und ein neues Atomabkommen zu fördern. Dazu gehöre auch eine internationale Koalition, die sich unter der Formel “mehr für mehr” einigen würde: Je mehr Zugeständnisse der Iran macht – also in Bezug auf die “Sunset-Klauseln” oder das Ausmaß, in dem er sein Material und Know-how aufgeben würde, und so weiter – desto größere Sanktionserleichterungen würde er bekommen. Das IDF-Geheimdienstdirektorat glaubt, dass die Biden-Regierung (sowie die Europäer) dafür an Bord wären, zum Teil, weil die USA geschworen haben, dem Iran keine Atomwaffe zu überlassen, aber auch, weil der Präsident dieses Problem gelöst haben möchte, damit er sich anderen Angelegenheiten an der globalen und nationalen Front zuwenden kann.

Das Haupthindernis ist das tiefe Misstrauen zwischen Washington und Teheran. Der Iran befürchtet, dass sich eine neue US-Regierung, wenn sie 2025 ihr Amt antritt, wieder aus einem neuen Abkommen zurückziehen könnte. Eine weitere iranische Sorge betrifft die anhaltenden Unruhen, die als Hijab-Protest bekannt sind und im September begannen. Der Iran hat seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass die USA die nuklearen Sanktionen aufheben würden, nur um sie aus Menschenrechtsgründen wieder einzuführen.

Der Westen hat keine fertige Lösung

Israelische Beamte glauben, dass sich der Iran ohne ein weiteres Abkommen in einer gefährlichen Position befinden wird und der Westen nicht wüsste, wie er ihm mit einer leicht verfügbaren Lösung begegnen könnte. Das IDF-Geheimdienstdirektorat hat festgestellt, dass der Ukraine-Krieg den Diskurs über die Nuklearisierung des Iran “normalisiert” und deutlich gemacht hat, dass Länder, die Atomwaffen besitzen, nicht besiegt werden können.

Während der Iran diese Lehren noch nicht in einen konkreten Aktionsplan umgesetzt hat, könnte er dies tun, wenn er sich unter Druck gesetzt fühlt oder alternativ frei von Einschränkungen ist. Aus diesem Grund wird erwartet, dass die IDF der neuen Regierung empfiehlt, verschiedene Pläne zu entwerfen, um die Möglichkeit abzuwenden, dass der Iran in Richtung einer Bombe ausbrechen könnte, und einer davon sollte ein neues Abkommen zu Israels Bedingungen entwerfen. Es ist unklar, wie Benjamin Netanyahu, der am Donnerstag Premierminister werden soll, auf solche Ratschläge reagieren wird und wie er in dieser Angelegenheit mit der Biden-Regierung und westlichen Regierungen interagieren wird. Die Direktion ist jedoch der Ansicht, dass dies ein Hauptaugenmerk der neuen Regierung sein sollte, zum Teil, weil es potenzielle Auswirkungen auf eine ganze Reihe verwandter Angelegenheiten im Nahen Osten hat, einschließlich der regionalen Stabilität.