MESOP MIDEAST WATCH: ISRAEL AUF KLAREM KURS MIT NETANJAHU & BEN GVIR! – Die israelische Justizreform wird nach der Verabschiedung des Haushalts zurückkehren, sagt Netanjahu

Der Haushalt wurde mit 64 zu 55 Stimmen angenommen, nachdem Netanjahu und Smotrich in letzter Minute die Herausforderungen der Koalitionspartner überwunden hatten.

Von ELIAV BREUER –  24. MAI 2023 10:46 JERUSALEM POST

Die Justizreform wird jetzt, da der nationale Haushalt 2023-2024 verabschiedet ist, zurückkehren, sagte Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwochmorgen vor Reportern, nachdem er das Knesset-Plenum verlassen hatte.

“Dies ist der Anbruch eines neuen Tages. Ein guter Tag für Israels Bürger. Die Justizreform wird zurückkehren, und die Koalition wird vier Jahre lang hier sein”, sagte der Premierminister.

Der Vorsitzende der Nationalen Einheit, der Abgeordnete Benny Gantz, antwortete kurz darauf: “Ich verstehe, dass Netanjahu wieder einmal machttrunken ist, nachdem er einen Haushalt verabschiedet hat, der uns allen um die Ohren fliegen wird. Ich erinnere Netanjahu daran, dass Dummheit darin besteht, die gleichen Handlungen zu wiederholen und unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten. Wenn der Staatsstreich auf den Tisch zurückkehrt, werden wir das Land erschüttern und stoppen”, sagte Gantz.

Der Staatshaushalt für 2023-2024 hat am frühen Mittwochmorgen seine zweite und dritte Lesung in der Knesset bestanden, nachdem über Nacht über die rund 530 Abschnitte des Haushalts selbst abgestimmt und Vorbehalte der Opposition eingereicht worden waren. Die Schlussabstimmung mit 64 Ja- und 56 Nein-Stimmen.

Der Staatshaushalt 2023 beläuft sich auf 484 Mrd. NIS und der Haushalt 2024 auf 514 Mrd. NIS.

Voting began at 9:30 p.m. on Tuesday night and ended at approximately 6:30 a.m. on Wednesday morning. The voting came after a marathon Knesset plenum debate that began on Monday morning at 9:00 a.m. and lasted all day Monday and throughout the day on Tuesday.

Just before the voting began on Tuesday evening, the marathon debate concluded with speeches by Finance Minister Bezalel Smotrich, Prime Minister Benjamin Netanyahu, opposition leader MK Yair Lapid and Knesset Finance Committee chairman MK Moshe Gafni.

Der Premierminister und der Oppositionsführer zeichneten zwei völlig unterschiedliche Bilder des Haushalts.

Netanjahu lobte den Haushalt. Er argumentierte, dass seine Verabschiedung für die Stabilität seiner Koalition spreche, die, wie er sagte, ihre vier vollen Jahre überdauern werde. Er warf der Opposition Heuchelei vor und argumentierte, dass die Opposition ihn dafür kritisiert habe, dass er zwischen 2018 und 2021 keinen Haushalt verabschiedet habe, aber jetzt, da ein Haushalt verabschiedet werde, könne sie nur noch “weinen und jammern”.

Als Errungenschaften des Haushalts nannte der Ministerpräsident unter anderem höhere Zuschüsse für Kindertagesstätten; eine starke Aufstockung des Budgets des Nationalen Sicherheitsministeriums, die es der israelischen Polizei ermöglichen wird, erheblich zu expandieren; Aufstockung der Mittel für akademische Abschlüsse für entlassene IDF-Soldaten; eine Aufstockung des Budgets des Gesundheitsministeriums um sieben Milliarden NIS im Zeitraum 2023-2024; und vieles mehr.

Netanjahu ging auch auf die Kritik an den beispiellosen 13,6 Milliarden NIS an Koalitionsmitteln ein, die im Haushalt enthalten sind, der etwa 3,7 Milliarden NIS für private oder halbprivate Haredi-Schulen (ultraorthodoxe Schulen) und religiöse Akademien (Jeschiwot) umfasst, die keine säkularen Kernfächer unterrichten, sowie andere Programme wie Lebensmittelgutscheine und kommunale Steuersenkungen, die Haredi-Männer davon abhalten, in die Arbeitswelt einzutreten.

Nach Angaben des Premierministers hat er vor 20 Jahren als Finanzminister drastische und schwierige Kürzungen der staatlichen Subventionen für Haredi-Familien eingeleitet. Diese Entscheidung wurde jedoch getroffen, als die Subventionen etwa 1,15 % des BIP des Landes ausmachten. Heute erreichen die Subventionen 0,3 %, und daher sind die langfristigen Auswirkungen von Anreizen für Haredi-Männer, nicht zu arbeiten, nicht mehr so schädlich wie in der Vergangenheit.

Yair Lapid: Netanjahu ist von der Realität abgekoppelt

Oppositionsführer Lapid sprach nach Netanjahu und warf dem Premierminister vor, “von der Realität abgekoppelt” zu sein. Laut Lapid tauchte einiges von dem, was Netanjahu behauptete, im Haushalt sei, tatsächlich nicht auf – weder kostenlose Bildung für Kinder im Alter von 0 bis 3 Jahren, noch eine Erhöhung des Budgets des nationalen Sicherheitsministeriums um 9 Milliarden NIS oder bedeutende Programme zur Senkung der hohen Lebenshaltungskosten.

Entweder wusste der Premierminister nicht, was der Haushalt beinhaltete, oder er wusste es und führte die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre, um seine Macht zu behalten, klagte Lapid an. Der Oppositionsführer zitierte aus Prognosen hochrangiger Beamter des Finanzministeriums über den langfristigen Schaden, wenn eine “Generation” von Haredi-Jungen nicht auf die Arbeitswelt vorbereitet wird. Er wies auch darauf hin, dass die 13,6 Mrd. NIS an Koalitionsfonds, die zur Finanzierung politischer Vereinbarungen bestimmt sind, höher sind als das gesamte Budget für öffentliche Krankenhäuser (12,4 Mrd. NIS) oder für die Hochschulbildung (12,6 Mrd. NIS).

“Unsere Kinder werden die erste Generation sein, die ärmer sein wird als ihre Eltern, weil immer mehr Menschen nicht arbeiten und keine Werkzeuge für den Arbeitsplatz erhalten, nicht Mathematik, Englisch und Computer lernen und sich nicht selbst versorgen können, also muss jemand sie unterstützen”, sagte Lapid.

Smotrich und Gantz zeichneten in ihren Reden während der Debatte auch völlig unterschiedliche Bilder des Budgets. Während Smotrich behauptete, der Haushalt sei “wachstumsorientiert” und enthalte zahlreiche Abschnitte zur Bekämpfung der hohen Lebenshaltungskosten, argumentierte Gantz, dass diese Argumente der Realität nicht standhalten würden.

“Die Realität ist Ihnen bei der Justizreform um die Ohren geflogen – und sie wird Ihnen auch in der Haushaltsfrage um die Ohren fliegen”, sagte Gantz und fügte hinzu, dass die Koalition “Israels Wirtschaft in eine Geisel der Koalitionsnotwendigkeiten verwandelt”.

“Die Realität ist Ihnen bei der Justizreform um die Ohren geflogen – und sie wird Ihnen beim Haushalt um die Ohren fliegen”

Abgeordneter Benny Gantz an die israelische Regierung

Wie hat Israels Koalition die Herausforderungen gegen den Haushalt gemeistert?

Die Haushaltsgesetze wurden verabschiedet, nachdem es Netanjahu und Smotrich am Montagabend gelungen war, die Herausforderungen von drei Koalitionspartnern – Agudat Yisrael, Otzma Yedhuit und Noam – in letzter Minute zu überwinden.

Sowohl Agudat Yisrael, der chassidischen Fraktion innerhalb des Vereinigten Tora-Judentums (UTJ), als auch Otzma Yehudit wurden 250 Millionen NIS an Koalitionsgeldern versprochen, die sie bald nach der Verabschiedung des Haushalts erhalten werden.

Die Mittel für Agudat Yisrael decken die Gesamterhöhung für die Stipendien der Jeschiwa-Studenten für Januar-Mai 2023 ab. Es wird aus den 1,6 Milliarden NIS stammen, die UTJ bereits für Jeschiwot versprochen wurden. Etwaige Defizite am Ende des Haushaltsjahres werden durch Überschüsse in den Koalitionsfonds der Partei gedeckt, d. h. Mittel, die die Regierung gewährt, um politische Vereinbarungen zu budgetieren, die während der Verhandlungen über die Regierungsbildung getroffen wurden.

Die Mittel für Otzma Yehudit, die an die Entwicklung des Negev und Galiläa und das Ministerium für nationale Resilienz unter der Leitung des Parteimitglieds MK Yizhak Wasserlauf fließen werden, das ebenfalls am Jahresende durch Haushaltsüberschüsse finanziert wird.

Noams Abgeordneter Avi Maoz wird der Regierung einen detaillierten Plan zur Bildung einer “Jewish National Identity Authority” vorlegen, den Maoz im Gegenzug für seine Unterstützung des Haushalts forderte.

Eine Reihe von Politikern und zivilen Organisationen argumentierte am Montag, dass die neuen Vereinbarungen zwischen dem Likud und Agudat Yisrael und Otzma Yehudit illegal seien, da das Gesetz vorschreibt, dass alle im Staatshaushalt festgelegten Staatsausgaben eine klare Quelle haben müssen – und zukünftige “Überschussmittel” nicht als solche gelten.

Der Rechtsberater des Finanzministeriums, Asi Messing, schrieb am Dienstag in einem Rechtsgutachten zu den Vereinbarungen, dass die Regierung bis Oktober warten sollte, um die Rechtmäßigkeit des Abkommens zu gewährleisten, wenn die Regierung besser in der Lage sein wird, eine klare Haushaltsquelle für beide Abkommen zuzuweisen.

Unterm Strich gab es jedoch kein rechtliches Hindernis für die Vereinbarungen.