MESOP MIDEAST WATCH : HINTERGRUNDINTERVIEW MIT FÜHRENDEM PKK/SDF-KOMMANDANTEN IN SYRIEN – räumt arabische Beschwerden ein, während die Spannungen in Deir ez-Zor nachlassen
In einem Exklusivinterview mit Al-Monitor sprach der syrisch-kurdische Kommandeur Mazlum Kobane über die jüngsten Zusammenstöße zwischen lokalen Stämmen und kurdischen Kräften in Deir ez-Zor.
Mazlum Kobane (PKK/SDF), Oberbefehlshaber der Demokratischen Kräfte Syriens, trifft sich am 1. November 2020 mit dem Zivilrat von Raqqa in der nordöstlichen syrischen Stadt Hasakeh. – Amberin Zaman L MONITOR 7. September 2023
Ein seltener Stammesaufstand im Osten Syriens gegen den wichtigsten lokalen Verbündeten der Vereinigten Staaten wurde nach mehr als einer Woche heftiger Zusammenstöße, die 90 Tote gefordert haben und den anhaltenden Kampf der US-geführten Koalition zur Degradierung und Zerstörung des Islamischen Staates zum Scheitern zu bringen drohten, erfolgreich niedergeschlagen. Die Zusammenstöße zwischen arabischen Stammesangehörigen und den kurdisch geführten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) entfalteten sich in der östlichen Provinz Deir ez-Zor, als von der Türkei unterstützte Oppositionskämpfer gleichzeitig Angriffe auf kurdische Ziele in den von Russland geschützten Gebieten Nordsyriens starteten.
Die Vereinigten Staaten entsandten am Sonntag hochrangige diplomatische und militärische Beamte in die Region, um bei der Wiederherstellung der Ruhe zu helfen, während sich die Kämpfe zwischen den SDF und lokalen Stammeskräften ausweiteten und möglicherweise die Sicherheit ihrer eigenen geschätzten 900 Spezialeinheiten bedrohen, die in der heiß umkämpften Region stationiert sind.
Die mehrheitlich arabische Provinz wird geografisch und politisch durch den Euphrat geteilt, wobei die SDF das ölreiche Ostufer halten, das sich bis zur irakischen Grenze erstreckt, und die Syrisch-Arabische Armee das Westufer kontrolliert. Das Regime und seine wichtigsten Verbündeten Russland und Iran drängen die Amerikaner zum Abzug.
Spannungen zwischen den Einheimischen und der kurdisch geführten Verwaltung brauen sich seit einiger Zeit zusammen, weil die SDF bei der Räumung von IS-Zellen ungeschickt vorgehen und sie nach Ansicht der Einheimischen zugunsten der Kurden diskriminieren.
Der unmittelbare Auslöser für die Kämpfe war die Verhaftung des lokalen Stammes-Warlords Abu Khawla, eines wichtigen US-Verbündeten in der Anti-IS-Kampagne, durch die kurdisch geführte autonome Verwaltung (AANES) wegen einer Litanei von Anklagepunkten, darunter die Verschwörung mit dem syrischen Regime gegen die SDF. Der Vorfall entwickelte sich schnell zu den schlimmsten Umwälzungen seit der Zerschlagung des IS im Jahr 2019.
Das Regime und die Türkei haben ihre Unterstützung für die rebellischen Stämme zum Ausdruck gebracht, wobei der syrische Außenminister Faisal Mekdad gelobt hat, Deir ez-Zor von den Vereinigten Staaten und ihren “terroristischen Verbündeten” zu “befreien”, und die Türkei fordert, dass erstere ihr Bündnis mit letzteren, die Ankara ebenfalls als Terroristen bezeichnet, aufkündigen.
In einem Interview am späten Mittwoch zeigte SDF-Kommandeur Mazlum Kobane mit dem Finger auf die syrische Regierung, den Iran und die Türkei und sagte, dass die Vereinigten Staaten und Russland sich auf die Seite seiner Streitkräfte gestellt hätten. Kobane sprach über eine gesicherte Leitung von einem unbekannten Ort im Nordosten Syriens aus und räumte dennoch ein, dass arabische Beschwerden über Regierungsführung und Sicherheit legitim seien und dringend in Abstimmung mit lokalen Stammesführern angegangen werden müssten.
Im Folgenden finden Sie den vollständigen Text des Interviews, das auf Türkisch geführt und aus Gründen der Übersichtlichkeit leicht bearbeitet wurde.
Al-Monitor: Wie ist die aktuelle Situation vor Ort?
Kobane: Militärisch haben wir unser Ziel erreicht. Wir haben die volle Kontrolle über alle Bereiche.
Von nun an werden wir in allen Dörfern, die von den Unruhen betroffen sind, Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass sie sich nicht wiederholen.
Die bewaffneten Gruppen, die vom Westufer des Euphrat in unser Gebiet eingedrungen sind, um Verwüstung und Zwietracht unter den lokalen Stämmen zu säen, sind in das von der Regierung gehaltene Gebiet zurückgekehrt. Sie waren gezwungen, sich zurückzuziehen.
Al-Monitor: Scheich Ibrahim al-Hifl von den Akaiadat stand an vorderster Front bei den Aufrufen an die Stämme, sich gegen euch zu vereinen. Wo ist er jetzt?
Kobane: Scheich Ibrahim ist auf die Seite des Regimes zurückgekehrt, wo er lebt. Er kehrte zurück, um diese Provokationen zu entfesseln. Unsere Kameraden drangen in die Stadt Dibhan [al-Hifls Festung] ein, wo er sich unter seinen Stammesgenossen niedergelassen hatte. Die Dorfbewohner sind nicht weggegangen und unsere Kameraden stehen in ständigem Dialog mit allen Stämmen und ihren Ältesten.
Ihr wisst, dass Scheich Nawaf al Bashir vom Stamm der al-Bakara behauptete, er würde auf unsere Seite übergehen, um auch gegen uns zu den Waffen zu greifen. Er ist eng mit dem Regime und dem Iran verbündet. Aber er befindet sich immer noch auf dem vom Regime gehaltenen Gebiet, und seine Männer wurden alle zurückgedrängt.
Al-Monitor: Sie beziehen sich auf bewaffnete Gruppen, die von der Seite des Regimes kamen. Waren das alles Stammesangehörige? Oder waren Regimetruppen oder vom Iran unterstützte Milizen darunter?
Kobane: Es handelte sich um Stammeskräfte, die vom Regime organisiert wurden. Viele wurden vom Iran finanziert und bewaffnet. Unter ihnen befanden sich auch Offiziere des Regimes, die Geheimdienstoffiziere des Regimes. Wir haben vier dieser Personen gefangen genommen. Sie sind Mitglieder der Al Difa Watani [einer regierungstreuen Miliz, die sich mit Hilfe des Iran gebildet hat]. Wir untersuchen immer noch, ob Mitglieder der vom Iran unterstützten schiitischen Milizen zu denen gehörten, die in unser Territorium eingedrungen sind.
Al-Monitor: Wie hoch ist die Zahl der Todesopfer durch die Gewalt?
Kobane: Wir haben 25 unserer Sicherheitsleute verloren. Und wir haben auch sieben Zivilisten verloren; 97 unserer Kämpfer wurden verwundet.
Wir haben keine genauen Zahlen über die Zahl der Opfer auf der feindlichen Seite. Sie brachten ihre Toten zurück über den Fluss. Wir haben keine Leichen.
Al-Monitor: Es gibt Behauptungen, dass die YPJ, die rein aus Frauen bestehende Kampftruppe, an den Kämpfen teilgenommen hat und dass dies ein bewusster Versuch war, die Stämme zu demütigen.
Kobane: Die YPJ war nicht an vorderster Front. Wir verstehen die kulturellen Empfindlichkeiten in diesem Teil des Stammessyriens. Sie leisteten logistische Unterstützung. Was die ethnische Zusammensetzung unserer SDF-Truppen betrifft, so gibt es Kurden, Assyrer und andere, aber die Mehrheit sind Araber. Die Mehrheit derer, die in diesem Konflikt eingesetzt wurden, waren ethnische Araber, und die Mehrheit unserer Verluste waren unsere arabischen Freunde, darunter einige aus Idlib.
Al-Monitor: Es war kein Geheimnis, dass Abu Khawla ein böswilliger Schauspieler war. Warum sind Sie nicht früher gegen ihn vorgegangen?
Kobane: Es stimmt, dass es lange Zeit Beschwerden gegen ihn gab, die von Einheimischen zu uns kamen. Zum Beispiel wurde er mit dem Tod von zwei Frauen in Verbindung gebracht [die angeblich von Abu Khawlas Bruder vergewaltigt und getötet wurden]. Wir haben diese Behauptungen untersucht, als wir mit ständigen Drohungen aus der Türkei konfrontiert waren, und es hat einige Zeit gedauert. Schließlich haben wir kürzlich bei einem Sicherheitstreffen beschlossen, dass es an der Zeit ist, zu handeln. Wir bestätigten, dass er eine bewaffnete Truppe zusammenstellte, um uns in Absprache mit dem Regime anzugreifen. Wie Sie sich vielleicht erinnern, gaben Beamte des Regimes parallel Erklärungen darüber ab, wie sie hierher kommen und angeblich die Menschen befreien würden. Unsere Geheimdienstinformationen bestätigten, dass dies mehr als bloße Rhetorik war und dass es tatsächlich solche Vorbereitungen gab und dass Abu Khawla Teil dieser Pläne war. Daher war seine Verhaftung eine vorbeugende Maßnahme.
Al-Monitor: Waren Sie nicht überrascht von der Heftigkeit der Reaktion und der Tatsache, dass auch andere Stämme ihre Opposition gegen die SDF und die AANES zum Ausdruck brachten?
Kobane: Ich würde es nicht als Überraschung bezeichnen. Wir wussten, dass Abu Khawla nichts Gutes im Schilde führte. Wir bewegten uns zuerst. Unerwartet war der Grad der Koordination mit dem Regime und die Anzahl der Truppen, die den Fluss überquerten, während die von der Türkei unterstützten Truppen weiter nördlich um Manbidsch und Tell Tamar gleichzeitig Angriffe auf unsere Stellungen starteten.
Scheich Ibrahim hat seit einiger Zeit seinem Unmut Luft gemacht. Und er wechselte vor zwei Jahren auf die Seite des Regimes. Wir haben einen Dialog begonnen, der aber zu keinem Ergebnis geführt hat. Ich habe in den letzten Tagen wieder mit ihm gesprochen. Ich habe ihm gesagt, dass wir bereit sind, mit ihm zu arbeiten. Ich erneuere diese Botschaft noch einmal durch euch. Ich sage zu ihm: “Komm zurück. Begegnen wir uns von Angesicht zu Angesicht. Sagen Sie uns, was Sie wollen, und lassen Sie uns versuchen, unsere Differenzen durch Dialog zu lösen.” Für mich ist eine militärische Lösung nie eine wirkliche Lösung. Er griff zuerst zu den Waffen gegen uns. Wir waren gezwungen zu reagieren.
Aber was die verbliebenen Stammesführer betrifft, so bleiben unsere Beziehungen zu ihnen intakt und sie sind gut. In dieser Zeit haben sie sich solidarisch mit uns gezeigt und wir waren im ständigen Dialog. Hätten sie sich gegen uns gestellt, hätten wir die Unruhen nicht so schnell niederschlagen und die Situation unter Kontrolle bringen können.
Al-Monitor: Aber viele der Beschwerden, die in dieser Zeit geäußert wurden, sind nicht neu. Seit langem gibt es Klagen über die Diskriminierung von Arabern durch Kurden, über unverhältnismäßige und willkürliche Gewaltanwendung bei Operationen gegen den Islamischen Staat und über eine insgesamt schlechte Regierungsführung.
Kobane: Es stimmt, dass es in Deir ez-Zor Mängel bei der Bereitstellung kommunaler Dienstleistungen und der Sicherheit gibt. Es gibt auch Probleme mit Recht und Gerechtigkeit. Dessen bin ich mir bewusst. Schon bevor sich diese Vorfälle ereigneten, hielten wir Treffen mit lokalen Führern ab, um nach Wegen zu suchen, sie anzugehen, und versprachen, dass wir dies tun würden. Und das werden wir. Sobald wieder Ruhe eingekehrt ist, werden wir einen Kongress abhalten, auf dem all diese Missstände auf dem Tisch liegen werden. Wir werden alle Stammesführer, Gemeindeältesten, Vordenker, Politiker und zivilgesellschaftlichen Akteure einladen und sind entschlossen, dauerhafte Lösungen zu finden.
Al-Monitor: Ein weiteres großes Missstand ist das Öl. Die Menschen in Deir ez-Zor behaupten, dass Sie Öl “stehlen”, das ihnen rechtmäßig gehört.
Kobane: Der Treibstoffbedarf der lokalen Bevölkerung wird weitestgehend gedeckt. Wir treffen individuelle Vereinbarungen über die Verteilung und Produktion des Öls [mit den Stammesführern]. Aber es gibt Probleme unter den Stämmen selbst. Jeder will ins Erdölgeschäft einsteigen. Es gibt sicherlich Probleme, und um ehrlich zu sein, müssen wir den Handel effektiver regulieren. Aber Öl ist nicht das eigentliche Problem.
Al-Monitor: Wohin fließt das meiste Öl?
Kobane: Mindestens die Hälfte davon wird in Dieselkraftstoff umgewandelt und zu subventionierten Preisen an die lokale Bevölkerung verteilt. Der Rest geht auf die andere Seite [von Rebellen besetzte Gebiete], in Regimegebiete. Das Öl gehört dem syrischen Volk und wir bemühen uns, dass alle Syrer ihren Anteil bekommen.
Al-Monitor: Eine weitere Beschwerde ist, dass Einheimische, darunter auch Mädchen, von den SDF zwangsrekrutiert werden.
Kobane: Das ist absolut falsch. In Deir ez-Zor gibt es keine Wehrpflicht. Der gesamte Militärdienst ist bezahlt und freiwillig.
Al-Monitor: In den sozialen Medien gibt es Behauptungen, insbesondere aus der Türkei, dass Ihre Streitkräfte während dieser Operation Einheimische gefoltert und misshandelt haben.
Kobane: Einige Zivilisten sind ums Leben gekommen. Wir stehen in Kontakt mit ihren Familien und haben eine umfassende Untersuchung all dieser Vorwürfe eingeleitet, um herauszufinden, wer und welche Seite genau dafür verantwortlich ist. Wir haben null Toleranz für Folter oder Misshandlungen unserer Bürger. Jeder einzelne dieser Vorwürfe verdient eine gründliche Prüfung. Ich habe es schon früher gesagt und ich sage es euch noch einmal.
Al-Monitor: Die wirtschaftliche Lage in Deir ez-Zor ist katastrophal. Haben die Amerikaner mehr Hilfe zugesagt, um den Unmut der Bevölkerung zu lindern?
Kobane: Die Situation in ganz Syrien ist katastrophal und wird von Tag zu Tag schlimmer. Die Proteste in Suwaida sind der Beweis dafür, und es scheint, dass sie weitergehen und eine Bedrohung für das Regime darstellen werden. Dem Regime fehlen die Mittel, um sie so zu unterdrücken, wie es in der Vergangenheit der Fall war. Tatsächlich nutzte das Regime die Zusammenstöße in Deir ez-Zor, um die öffentliche Aufmerksamkeit von den Protesten abzulenken. Die einfachen Syrer hofften, dass sich die Normalisierung mit den Golfstaaten positiv auswirken würde. Aber das tat es nicht, weil das Regime seine Zusagen nicht einhält.
Al-Monitor: Sie meinen, den Captagon-Handel zu unterbinden und den Einfluss des Iran und seiner Milizen zu verringern?
Kobane: Das sind nur einige Beispiele. Was die [von den USA geführte] Koalition betrifft, so hat sie die Verantwortung, zu helfen. Sie sagen, dass sie ihre routinemäßigen Budgets und Pläne haben. Aber wir und die Menschen in Deir ez-Zor haben sie um zusätzliche Hilfe gebeten. Letztendlich sind wir auf unsere eigenen Ressourcen angewiesen, um uns um unsere Mitarbeiter zu kümmern.
Al-Monitor: Was sind die Motive des Regimes und des Iran, Unruhen in dieser Region zu schüren?
Kobane: Der syrische Außenminister äußerte sich sehr deutlich. Er sagte: “Wir werden diese Gebiete von Amerika und den Kräften, die es unterstützen, befreien”, womit er die SDF meinte, und unterstützte die bewaffneten Gruppen, die uns angegriffen hatten. Das ist nichts Neues. Ihr Ziel ist es, die Amerikaner herauszuholen und die SDF aus diesem Gebiet zu vertreiben.
Al-Monitor: Die Russen wollen, dass auch die Amerikaner abziehen. Waren sie in irgendeiner Weise an den jüngsten Angriffen beteiligt?
Kobane: Wie ich bereits erwähnt habe, gab es Angriffe von von der Türkei unterstützten Gruppen in der Nähe von Manbidsch und Tell Tamar auf uns, und Russland wehrte sie mit Luftangriffen gegen sie ab. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob sie in irgendeiner Weise mit den Vorfällen in Deir ez-Zor in Verbindung stehen, aber die Russen haben uns gegenüber bestritten, dass sie daran beteiligt waren. Sie sagten uns: “Wir hatten damit nichts zu tun.”
Al-Monitor: Zuverlässige Quellen wie Syrians for Truth and Justice und sogar syrische oppositionelle Nachrichtensender berichten, dass Hunderte von Kämpfern von Hayat Tahrir al-Sham von Idlib nach Manbidsch entsandt wurden. Gleichzeitig hören wir, dass Ahrar al Sharqiya [eine von den USA als extremistisch eingestufte sunnitische Rebellengruppe] und andere von der Türkei unterstützte Deir ez-Zor-Fraktionen ebenfalls in Richtung Manbidsch vorrücken. Ist das nicht seltsam, wenn man bedenkt, dass die Russen so energisch reagiert haben?
Kobane: Wie ich bereits sagte, glauben wir nicht, dass es ein Zufall ist, dass die Angriffe in Deir ez-Zor und die Angriffe der von der Türkei unterstützten Kräfte genau am selben Tag begannen. Die Türkei hat aktiv versucht, die Stämme durch ihre Mitglieder, die unter ihrer eigenen Besatzung [in Nordsyrien] und in der Türkei selbst leben, gegen uns aufzubringen. Das ist nichts Neues.
Die Türkei muss von dem bevorstehenden Anschlag in Deir ez-Zor gewusst haben. Es war koordiniert. Sie organisierten und positionierten sich, um die Situation in Deir ez-Zor auszunutzen, um mehr von unserem Land um Manbidsch, Serekaniye und Tell Tamar zu erobern.
Sie rechneten offensichtlich damit, dass der Konflikt andauern und sich ausweiten würde, aber wir haben ihre Pläne vereitelt. Erst heute haben mit Al-Qaida verbundene Gruppen zwei Dörfer in Manbidsch angegriffen, aber unsere Streitkräfte haben sie zurückgedrängt. Russland stimmte dem türkischen Plan nicht zu.
Al-Monitor: Können Sie das konkretisieren? Haben die Russen Ihnen Sicherheitsgarantien gegeben, dass sie solche Angriffe jetzt und in Zukunft nicht zulassen würden?
Kobane: Sie sagten uns, dass sie die Forderungen der Türkei, unsere Gebiete anzugreifen, jetzt wie in der Vergangenheit zurückgewiesen hätten. Wir können diese Sicherheitsgarantien nicht per se nennen, da sie uns keine solchen Zusicherungen für die Zukunft gegeben haben.
Al-Monitor: Sie sagten dem Fernsehsender Al Arabiya, dass die US-geführten Koalitionstruppen Sie im Kampf gegen die Aufständischen unterstützten. Haben sie Luftangriffe durchgeführt? Verwertbare Informationen und logistische Unterstützung bereitstellen? Was haben sie getan?
Kobane: Die Amerikaner wollten das Problem durch Dialog lösen. Ihre Vertreter arbeiteten mit lokalen Akteuren zusammen, um zur Deeskalation der Situation beizutragen. Wie Sie wissen, kamen [der stellvertretende Staatssekretär für Nahostangelegenheiten Ethan] Goldrich und der Befehlshaber der Koalition am Sonntag hierher. Wir hielten gemeinsame Treffen mit Stammesführern ab. Die Amerikaner sagten ihnen, sie sollten nicht zulassen, dass äußere Kräfte dieses Gebiet destabilisieren, und ermutigten sie, mit uns zusammenzuarbeiten. Die Stammesführer stimmten zu. Natürlich haben die Amerikaner hier ihre eigenen Kräfte und müssen sie schützen. Sie setzten während der Unruhen Luftwaffen und unbemannte Drohnen über dem Gebiet ein.
Al-Monitor: Haben die Amerikaner Ihre Feinde angegriffen?
Kobane: Nein, haben sie nicht. Sie handelten zur Abschreckung, um eine klare Botschaft zu senden, dass sie hinter uns stehen und uns unterstützen. Die US-Regierung gab eine entsprechende Erklärung ab. Dass wir ihre Partner sind und dass sie nicht zulassen werden, dass solche Kräfte unsere Region destabilisieren. Ich sollte hinzufügen, dass die Amerikaner helfen, unsere Verwundeten zu behandeln, wie sie es immer getan haben.
Al-Monitor: Würden Sie sagen, dass die Amerikaner Sie insgesamt genug unterstützen?
Kobane: Nein, und wir haben sie dafür kritisiert, vor allem in der Politik. Ja, wir haben eine militärische Zusammenarbeit gegen Terroristen, gegen den Islamischen Staat. Aber was die diplomatische Unterstützung unserer lokalen Verwaltung hier angeht, würde ich sagen, dass sie zu kurz greift.
Al-Monitor: Sind Sie enttäuscht oder überrascht, dass [der Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates für den Nahen Osten und Nordafrika] Brett McGurk, der sich als Gesandter der amerikanischen Koalition häufig mit Ihnen traf und als großer Freund der syrischen Kurden galt, keinen Fuß mehr in Nordostsyrien gesetzt hat, seit er im Weißen Haus die Verantwortung für die Angelegenheiten des Nahen Ostens übernommen hat?
Kobane: Das müsste man McGurk fragen. Offensichtlich sind der Krieg in der Ukraine und die Unterstützung der Türkei für den NATO-Beitritt Schwedens einige der Faktoren, die diese Situation erklären könnten.
Al-Monitor: Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat vor der Presse Äußerungen gemacht, in denen er die Stammesaufständischen gegen Sie unterstützt. Heute hörten wir, wie der türkische Außenminister Hakan Fidan die türkischen Aufrufe an die Amerikaner wiederholte, ihr Bündnis mit Ihnen zu beenden. Befürchten Sie, dass die Vereinigten Staaten ihre Truppen irgendwann aus dem Nordosten Syriens abziehen werden?
Kobane: Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Türkei weiterhin solche Forderungen an die Amerikaner und Russen stellen wird. Bisher haben sie nicht bekommen, was sie wollen, und werden es hoffentlich auch nie tun. Und es gibt derzeit absolut keine Anzeichen dafür, dass die Vereinigten Staaten planen, ihre Truppen von hier abzuziehen.
Al-Monitor: Hatten Sie in dieser Zeit Kontakt mit dem Regime?
Kobane: Ja, das haben wir. Wir riefen sie auf, diesem Unheil ein Ende zu setzen, und brachten unseren Wunsch zum Ausdruck, mit ihnen in einen sinnvollen Dialog über eine demokratische Regierungsführung in diesem Bereich einzutreten. Diese Art von böswilligen Eingriffen dient eindeutig nicht dieser Sache und wirft die Dinge zurück. Auf jeden Fall haben wir, obwohl wir weiterhin sporadische Gespräche mit Damaskus führen, keine Fortschritte gemacht, wenn es darum geht, das Regime zu substanziellen Gesprächen für eine umfassende Lösung zu bewegen, die Syrien als Ganzes umfasst.
Al-Monitor: Haben sich in dieser Zeit regionale Führungskräfte an Sie gewandt? Die Saudis, die Emiratis, KRG Präsident Nechirvan Barzani zum Beispiel?
Kobane: Nein, haben sie nicht.
Al-Monitor: Was ist mit dem Nationalrat Kurdistans? Irgendwelche Unterstützung, irgendwelche Anrufe?
Kobane: Sie sind untereinander gespalten. Es gab einige allgemeine Erklärungen gegen die Gewalt von einigen, aber nichts Substanzielles. Keiner von ihnen rief an.
Al-Monitor: In den Medien wurde berichtet, dass die Vereinigten Staaten zusätzliche Truppen entlang der syrisch-irakischen Grenze stationiert haben. Ist das wahr? Gibt es eine Ansammlung?
Kobane: Wir haben keine Anzeichen für eine Ablagerung festgestellt. Wir lasen diese Medienberichte und fragten die Amerikaner danach. Sie sagten uns, dass sie falsch seien, dass es keine Anhäufung gäbe.
Al-Monitor: Letzte Frage. Ich weiß, dass du super beschäftigt bist. Bereuen Sie angesichts der Ereignisse der vergangenen Woche, dass Sie die Kampagne gegen den Islamischen Staat auf Gebiete mit arabischer Mehrheit übertragen haben?
Kobane: Nein, auf keinen Fall. Wir wurden ständig von salafistischen Gruppen aus diesen Gebieten angegriffen, noch bevor der Islamische Staat die Macht übernahm. Wir wussten, dass wir den ganzen Weg den Euphrat hinauf gehen mussten, um unsere Leute zu schützen und unsere Gebiete stabil zu halten. Auch wenn wir den Verlust von Menschenleben zutiefst bedauern und uns wünschen, dass alles hätte abgewendet werden können, gibt es einige positive Ergebnisse der Umwälzungen der Woche. Es ist viel klarer für die Menschen, die auf der Seite des Regimes sind und wer nicht. Heute sind wir den Menschen in Deir ez-Zor noch näher. Wir sind entschlossener denn je, uns mit ihren berechtigten Beschwerden auseinanderzusetzen und zusammenzuarbeiten, um ihr Leben zu verbessern.