MESOP MIDEAST WATCH : Hat die kurdische PKK den Waffenstillstand mit der Türkei aufgebrochen, um Frieden oder Krieg zu schließen? (JOHN LISTER)
Die Beendigung des Waffenstillstands, den die Gruppe nach den Erdbeben angekündigt hatte, spiegelt die Realität wider, dass Erdogan weiter an der Macht bleiben wird.Amberin Zaman AL MONITOR 14. Juni 2023
Die verbotene Arbeiterpartei Kurdistans gab am späten Dienstag bekannt, dass sie ihren einseitigen Waffenstillstand beendet hat, der nach den beiden Erdbeben im Februar erklärt worden war. Der Schritt signalisiert eine Verhärtung der Haltung der Milizen, mit möglichen Auswirkungen auf die kurdische politische Bewegung in der Türkei und die Präsenz von US-Truppen in Syrien.
Die Gruppe, besser bekannt unter ihren Initialen PKK, nannte die eskalierenden Angriffe der Türkei auf ihre Kämpfer in Syrien und im Irak sowie die anhaltende Isolation ihres inhaftierten Führers Abdullah Öcalan als Hauptgründe für die Aufhebung des Waffenstillstands.
In Wahrheit hatte die PKK bei den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen auf einen Sieg der Opposition gesetzt. Obwohl der Waffenstillstand als humane Geste dargestellt wurde, zielte er zum Teil darauf ab, das Wahlbündnis zwischen einem Block von sechs Oppositionsparteien unter der Führung von Kemal Kilicdaroglu zu lockern, der vom türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan besiegt wurde. Erdoğan wiederum nutzte die Aufrufe der PKK an das kurdische Volk, seinen Rivalen zu unterstützen, als Beweis dafür, dass Kilicdaroglu mit “Terroristen” im Bett liege.
Die PKK hoffte, dass ein Sieg der Opposition schließlich zur Wiederaufnahme direkter Friedensgespräche mit dem türkischen Staat führen würde. Die Gespräche wurden 2009 von Erdogan initiiert, scheiterten aber 2015 unter anderem daran, dass sich die pro-kurdische Partei der Volksdemokratie (HDP) weigerte, das derzeitige exekutive Präsidialsystem zu unterstützen, das Erdogan die volle Macht einräumt.
Die unmittelbarste Frage ist, welche praktischen Auswirkungen das Ende des jüngsten Waffenstillstands haben wird. Die weit verbreitete Ansicht ist, dass es in militärischer Hinsicht nicht viel ist. Ilhami Isik, ein kurdischer Kommentator, der die Regierung bei den Friedensgesprächen beriet, sagte: “Die PKK hat ihre Offensivfähigkeit weitgehend verloren, insbesondere innerhalb der Türkei.” Aber die Militanten könnten möglicherweise auf städtischen Terror zurückgreifen und die milliardenschwere Tourismusindustrie der Türkei ins Visier nehmen, fügte er hinzu.
Yasar Ciya, ein PKK-Kommandeur, deutete dies am 5. Juni in einem Kommentar gegenüber dem PKK-nahen Nachrichtenportal Firat News an: “Jeder kurdische Jugendliche kann sie in türkischen Städten so behandeln, wie sie Kurdistan behandeln”, sagte er. “Sollte der Feind darauf bestehen, diesen Krieg im Jahr 2023 fortzusetzen, sollten wir die ganze Türkei in die Hölle verwandeln.”
Ab 2016 eskalierte die Türkei ihren Krieg gegen die PKK dramatisch, besetzte Gebiete ihrer Verbündeten Volksverteidigungseinheiten (YPG) in Nordsyrien und tötete systematisch zahlreiche mittlere und mehrere hochrangige Beamte bei Drohnenangriffen sowohl in Syrien als auch im Irak. Aber auch Zivilisten, die mit der Bewegung in Verbindung stehen, werden ins Visier genommen. Hüseyin Arasan, ein türkischer Staatsbürger und kurdischer Aktivist, der in Irakisch-Kurdistan Zuflucht suchte, wurde am Freitag in der Stadt Sulaiymaniyah erschossen.
Das türkische Verteidigungsministerium gab heute bekannt, dass es “Terrornester” in den syrischen Städten Manbidsch und Tell Rifaat entdeckt und zerstört hat, die angeblich von Russland und dem syrischen Regime geschützt werden. Die YPG und ihr politischer Arm kontrollieren jedoch faktisch beide Orte, in denen eine gemischte kurdische und arabische Bevölkerung lebt. Das Ministerium teilte mit, dass bei den Operationen 53 Kämpfer getötet worden seien. Die Demokratischen Kräfte Syriens, die kurdisch geführte Kraft, die der wichtigste Verbündete der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Islamischen Staat in Syrien ist, wiesen die Behauptung zurück.
Die Vereinigten Staaten hatten den SDF-Kommandeur Mazlum Kobane, der hochrangige Positionen innerhalb der PKK innehatte, seit langem unter Druck gesetzt, die Militanten zu einem Waffenstillstand zu drängen, um die Spannungen mit der Türkei zu entschärfen. Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei haben sich wegen der Partnerschaft des Pentagons mit den SDF und ihrem YPG-Kern stark verschlechtert. Ankara ist besonders erzürnt über die Weigerung Washingtons, die Verbindungen der SDF zur PKK anzuerkennen, die auf der Liste der Terrororganisationen des US-Außenministeriums steht.
Hinter vorgehaltener Hand erkennen US-Beamte die Verbindungen an und sind sich einig, dass jede PKK-Aktion, die den Tod von Zivilisten in der Türkei zur Folge hätte, die Verteidigung des Bündnisses zwischen den USA und den SDF erschweren würde. Beamte der Biden-Administration beharren darauf, dass schätzungsweise 900 US-Spezialeinheiten mindestens bis zum Ende der laufenden Amtszeit im Nordosten Syriens bleiben werden. Wenn die US-Truppen abziehen würden, würde die syrisch-kurdische Enklave wahrscheinlich zusammenbrechen.
Charles Lister, der Direktor des Syrien-Programms des Middle East Institute, glaubt, dass die PKK ihre Waffen auch im Norden Aleppos trainieren und “zu städtischen Bombenangriffen zurückkehren könnte, wie wir sie in den letzten Jahren gesehen haben”. Lister fuhr fort: “Das wäre der Weg der PKK, die unmittelbaren Interessen der SDF zumindest teilweise von ihrem breiteren regionalen Streben nach Vergeltung gegen die immer effektiver werdenden Luftangriffe der Türkei zu isolieren.”
Lister fügte hinzu: “Die Türkei hat sich einen enormen militärischen Vorteil gegenüber der PKK erarbeitet, und die PKK hat kaum Mittel, um jetzt zu antworten, abgesehen von städtischem Terrorismus – nicht, dass das irgendetwas anderes tun würde, als die militärischen Aktionen der Türkei anzuheizen.”
Das Ende des Waffenstillstands kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die pro-kurdische Demokratische Partei der Völker (HDP) ihre Strategie neu bewertet. Isik glaubt, dass die HDP wahrscheinlich einen radikaleren Weg einschlagen wird. “Ihre Rhetorik wird härter werden, der Fokus wird kurdischer”, prophezeite Isik.
Dies würde eine Abkehr von den früheren Bemühungen der Partei unter ihrem inhaftierten ehemaligen Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtas bedeuten, über ihre Forderungen nach kurdischen Rechten hinauszugehen und sich für Themen einzusetzen, die liberale Wähler in der ganzen Türkei anziehen würden. Es hat funktioniert. Die HDP gewann bei den Wahlen im Juni 2015 erstmals Sitze und verweigerte Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) erstmals die Mehrheit.
Arzu Yilmaz, ein in Erbil ansässiger Akademiker, der sich auf kurdische Angelegenheiten spezialisiert hat, sagt jedoch, dass die Entscheidung der PKK, ihren Waffenstillstand aufzukündigen, kalkuliert sein könnte, um Öcalan wieder ins Spiel zu bringen. Bis auf ein kurzes Telefonat mit seinem Bruder befindet sich der PKK-Führer seit Mai 2019 in Isolationshaft. Wenn Öcalan einen neuen Waffenstillstand herbeiführen könnte, könnte dies die Voraussetzungen für neue Gespräche mit der Regierung vor den Kommunalwahlen im März schaffen. Erdoğan versucht verzweifelt, Istanbul von der Opposition zurückzuerobern, die es auf dem Rücken der kurdischen Stimmen an sich gerissen hat. Doch Erdoğans Sieg hat die Opposition in Unordnung gebracht und die Kurden wenig Anreiz gehabt, sie erneut zu unterstützen.
Auch die Ankündigung von Demirtas Anfang des Monats, sich aus den Angelegenheiten der HDP zurückzuziehen, kann in diesem Licht gesehen werden. Erdogan hasst ihn. Die Gefühle beruhen auf Gegenseitigkeit. Seine Abwesenheit macht einen Deal einfacher.
Isik sieht wenig Aussichten auf eine Änderung von Erdoğans Haltung, stimmt aber zu, dass “die Öcalan-Karte immer auf dem Tisch liegt”. Daher könnte die aktuelle Eskalation gegen die PKK darauf abzielen, die Rebellen zu einem Deal zu den eigenen Bedingungen der Regierung aufzuweichen, sagte Isik.