MESOP MIDEAST WATCH: Fünf palästinensische NGOs zur IDF: Terrorerklärung rückgängig machen

Dieser Antrag von fünf palästinensischen NGOs ist der erste formelle rechtliche Schritt innerhalb des israelischen Rechtssystems, um die Terrorbezeichnung zu kippen.

Von YONAH JEREMY BOB  3. FEB2022 JERUSALEM POST –

Fünf palästinensische NGOs forderten mit Unterstützung einer Gruppe israelischer Menschenrechts-NGOs den IDF-Rechtsberater für das Westjordanland auf, eine im Oktober abgegebene Erklärung rückgängig zu machen, dass sie “rechtswidrige Vereinigungen” seien.

Obwohl diese Gruppen seit mehreren Monaten gegen die Erklärung in den Bereichen Diplomatie und Öffentlichkeitsarbeit kämpfen, war die Aktion am Donnerstag der erste formelle rechtliche Schritt innerhalb des israelischen Systems, um sie zu kippen.

Die fünf Gruppen sind Addameer, Al-Haq, Bisan Center for Research and Development, Defense for Children International – Palestine und die Union of Palestinian Women’s Committees.

Eine sechste Gruppe, die in der Erklärung vom Oktober aufgeführt wurde, der Ausschuss der Gewerkschaft der Landarbeiter, ist nicht Teil der jüngsten rechtlichen Bemühungen. Die anderen fünf NGOs sagten, es sei “vor diesen Ernennungen für rechtswidrig erklärt worden und ist nicht Teil dieses speziellen Prozesses”.

Die Entfernung der sechsten NGO schien auch ein strategisches Manöver zu sein, da ein Großteil der angeblichen Beweise gegen die anderen fünf auf sie zurückgeführt werden konnte.

Als Teil des Antrags, der von Adalah sowie den Top-Menschenrechtsanwälten Michael Sfard und Jawad Boulus eingereicht wurde, sagten die Gruppen, dass ein externes Gremium ihren Antrag auf Aufhebung der Erklärung anhören müsse.

Sie griffen auch den Rechtsberater der IDF, Oberst Asem Hamid, an, weil er ihnen angeboten hatte, nur einige der Beweise gegen sie zu überprüfen.

In einem Brief vom 2. Januar sagte Hamids Abteilung, dass viele der Beweise gegen die Gruppen auf geheimen Informationen beruhten und nicht vorgelegt werden konnten.Die Gruppen sagten, dass dies es ihnen unmöglich mache, eine faire Berufung einzulegen, obwohl die IDF-Vorschriften vorschrieben, dass sie das Recht haben, Berufung einzulegen.

Sie sagten, dass die vorgelegten Open-Source-Beweise im Bereich von Gerüchten und Hörensagen lägen und niemals in einem Standard-Strafverfahren standhalten würden.

Es gab auch ein Argument, dass die Erklärung gegen Israels eigene Terrorismusgesetze verstieß, die 2016 geändert wurden, da sie nicht von einer rechtlichen Erklärung von Verteidigungsminister Benny Gantz begleitet wurde (obwohl er damals eine PR-Ankündigung zur Unterstützung des Umzugs herausgab).

Neben einigen dieser eher technischen rechtlichen Argumente zitierten die Gruppen eine Liste von Ländern, von denen Israel gesagt hat, dass sie Aspekte der geheimen Geheimdienstinformationen zur Verfügung gestellt haben und die nicht davon überzeugt waren, dass die Erklärung gerecht war.

Zu den Ländern gehörten Schweden, Irland, Norwegen, die Niederlande, Belgien und mehrere EU-Beamte.

Im weiteren Sinne sagten die Gruppen, dass die Erklärung zu illegalen und im Wesentlichen terroristischen Gruppen den nationalen Rechten der Palästinenser und der Fähigkeit schade, mit einer Vielzahl von negativen Auswirkungen der “israelischen Besatzung” fertig zu werden.

Die Anfrage bezog sich auf die Erklärungen “als Angriff auf die palästinensische Gesellschaft als Ganzes und als Versuch, die palästinensische Zivilgesellschaft zu kriminalisieren”.

Zu den Einwänden der NGOs gehören “eine detaillierte Darstellung der Aktivitäten der Organisationen und der Begünstigten, die ihre Dienste erhalten, und unterstreicht die lange Geschichte der Organisationen – von denen einige seit Jahrzehnten tätig sind – sowie die zentrale Rolle dieser Gruppen im Leben der palästinensischen Gesellschaft, die unter längerer Besatzung leidet. Angesichts dieser Tatsachen können Israels Aktionen nicht als etwas anderes interpretiert werden als ein politisch motivierter Angriff auf palästinensische Menschenrechtsverteidiger und ein Versuch, die palästinensische Zivilgesellschaft zu zerstören.”

ISRAELS BEWEISE, die veröffentlicht wurden, können in eine allgemeine Zuschreibung gegen eine bestimmte Gruppe und eine spezifische Zuschreibung gegen ein Mitglied einer der Gruppen unterteilt werden, die dann der gesamten Gruppe zugeschrieben wird.

Nach Angaben des Verteidigungsministeriums untersuchte der Shin Bet (Israel Security Agency) die Organisationen zwischen März und Mai und stellte fest, dass sie Geld gesammelt und gewaschen, Dokumente gefälscht hatten, um die PFLP zu unterstützen, Aktivisten rekrutierten, um sich der Gruppe anzuschließen, und Zeugen mehrerer Treffen von hochrangigen Gruppenmitgliedern, einschließlich Personen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, in den Büros der sechs NGOs.

“Diese Organisationen, die zur Volksfront gehören, sind miteinander verbunden und bilden das Lebenselixier der Organisation, wirtschaftlich und organisatorisch”, sagte die Quelle.

Nichts davon ist eine Behauptung, dass irgendjemand in diesen Gruppen irgendeine Gewalttat begangen hat. Vielmehr hat das Ministerium gesagt, dass sie Teil des breiteren Ökosystems der PFLP von Fundraising, Rekrutierung und logistischer Unterstützung sind.

Bis 2016 hätten solche Anschuldigungen zu einigen begrenzten Anklagen führen können, aber Israel verabschiedete dann ein umfassendes Anti-Terror-Gesetz, um die “Messer-Intifada” und die sich entwickelnden Trends in der Fundraising-Taktik terroristischer Gruppen zu bekämpfen.

Die wahrscheinlich schwächste rechtliche Anklage, aber eine, die einen mächtigen moralischen Einfluss auf Israelis und einige globale Beobachter hat, ist die Behauptung, dass diese Gruppen Spenden für Stipendien für die Familien verstorbener palästinensischer Terroristen sowie die Förderung von Terrorismus und gewalttätigen Ideologien umgeleitet haben.

Eine der wenigen spezifischen Anschuldigungen, die öffentlich gemacht wurden, ist, dass Samir Arbid, Razak Praj und Ataraf Rimawi alle PFLP-Aktivisten sind, die wegen Mordes an der 17-jährigen Rina Schnerb im August 2019 vor Gericht stehen und dass sie mit mindestens zwei der sechs Gruppen verbunden sind.

In Bezug auf die Terrorismusfinanzierung wurde in der Erklärung auf die Verhaftung von vier Palästinensern durch den Shin Bet im Mai hingewiesen, weil sie europäische humanitäre Hilfe über NGOs an die PFLP umgeleitet hatten.

Aber die Erklärung von sechs NGOs – von denen einige jahrzehntelange Beziehungen zu den Vereinten Nationen, der globalen Menschenrechtsgemeinschaft und den westlichen Ländern unterhalten – wurde weltweit als radikaler Schritt wahrgenommen, wobei sogar die USA zurückschlugen.

Wenn die NGOs mit ihrem ursprünglichen Antrag keinen Erfolg haben, könnten sie versuchen, entweder bei den IDF-Gerichten im Westjordanland oder sogar beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen.