MESOP MIDEAST WATCH : Erdogans Herausforderer steht vor einem heiklen Balanceakt, um die türkischen Kurden für sich zu gewinnen
Der Kompromiss, der den türkischen Oppositionsblock diese Woche vor dem Zusammenbruch rettete, legt den Grundstein dafür, auch kurdische Unterstützung zu gewinnen, aber nicht ohne Fragilitäten und Risiken auf dem Weg. – Fehim Tastekin AL MONITOR – 11. März 2023
Der wichtigste Oppositionsführer der Türkei, Kemal Kilicdaroglu, steht vor der schwierigen Aufgabe, entscheidende kurdische Unterstützung für seinen Versuch zu gewinnen, Präsident Recep Tayyip Erdogan zu stürzen, ohne nationalistische Wähler in dem vielfältigen Oppositionsblock zu verärgern, der ihn als gemeinsamen Kandidaten für die bevorstehenden Wahlen nominiert hat.
Die Demokratische Partei der Völker (HDP), deren hauptsächlich kurdische Basis in den Umfragen im Mai als Königsmacher gilt, hat ihre Bereitschaft zum Dialog mit Kilicdaroglu bekundet, was sich als die bisher stärkste Herausforderung der Opposition für Erdogans zwei Jahrzehnte dauernde Herrschaft herauskristallisiert. Doch die Zusammenarbeit mit der HDP, die wegen angeblicher Verbindungen zu bewaffneten kurdischen Militanten verboten zu werden droht, bleibt ein heißes Thema für die Sechs-Parteien-Allianz der Nationen, zu der auch HDP-feindliche Nationalisten gehören.
Das Bündnis kam am Montag vom Rande des Zusammenbruchs zurück, nachdem sein zweitgrößtes Mitglied, die nationalistische Gute Partei, von Einwänden gegen Kilicdaroglus Nominierung als gemeinsamer Kandidat zurückgetreten war. Die Gute Partei ist jedoch nach wie vor strikt dagegen, die HDP dem Bündnis beitreten zu lassen oder im Gegenzug für ihre Unterstützung irgendwelche HDP-Bedingungen auszuhandeln. Dennoch hat Parteichefin Meral Aksener die Tür für individuelle Kontakte zwischen Kilicdaroglu und den HDP-Führern offen gelassen.
Inmitten seiner sinkenden Unterstützung in der Bevölkerung könnte Erdogan auf zwei Szenarien zählen, um die Wiederwahl zu gewinnen. Die erste ist, dass die Gute (Iyi) Partei das Oppositionsbündnis verlässt – eine Aussicht, die letzte Woche unmittelbar bevorzustehen schien, als Aksener Breitseiten auf ihre Verbündeten abfeuerte, weil sie auf Kilicdaroglu als Präsidentschaftskandidaten bestanden hatten. Aber nach einem Wochenende des politischen Dramas trat sie zurück, um im Gegenzug ihre Favoriten – den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem Imamoglu, und den Bürgermeister von Ankara, Mansur Yavas, als Vizepräsidenten zu nominieren.
Das zweite Szenario, das Erdogan helfen könnte, ist, die Kurden und den Oppositionsblock auseinander zu halten. Ein Weg, dies zu erreichen, wäre gewesen, die Kurden näher an die Regierungspartei heranzuführen, indem ein neuer Friedensprozess in der Kurdenfrage vorgeschlagen wurde, wenn auch ein symbolischer, aber Erdogans Bündnis mit der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) schließt eine solche Option aus. Alternativ befürchten viele Kurden, dass Eskalationstaktiken eingesetzt werden könnten, um politische Spannungen und Polarisierung rund um die Kurdenfrage zu schüren, um jede Aussicht auf eine Zusammenarbeit zwischen der HDP und dem Oppositionsblock zu untergraben.
Einige fragen sich, ob Erdogan versuchen könnte, Abdullah Öcalan, den inhaftierten Führer der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), wie er es bei den Kommunalwahlen 2019 tat, als die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) die Bürgermeisterwahlen in Ankara und Istanbul gegen Kilicdaroglus Republikanische Volkspartei (CHP) verlor. In einem verzweifelten Versuch, den Einfluss Öcalans auszunutzen und kurdische Unterstützung für die Opposition abzuschrecken, brachte die damalige Regierung Öcalan dazu, einen Brief zu schreiben, in dem sie die HDP aufforderte, neutral zu bleiben. Der Schritt scheiterte jedoch, da die HDP-Wähler einem gegenteiligen Appell des ehemaligen HDP-Führers Selahattin Demirtas folgten, der ebenfalls hinter Gittern sitzt, und der Opposition zum Sieg verhalfen.
“Die Regierung könnte ihr Glück erneut versuchen, aber wir erwarten nicht, dass Öcalan mitmacht”, sagte eine Quelle aus dem Umfeld der PKK gegenüber Al-Monitor. “Wir glauben nicht, dass Erdogan eine neue Öffnung [für die Kurden] einleiten könnte.”
Die Kurden sind vorsichtig gegen alle Schritte, die die Spannungen erhöhen könnten, sagte die Quelle und erinnerte daran, dass die PKK nach den Erdbeben vom 6. Februar im Südosten der Türkei einen Waffenstillstand erklärt hat.
Das Treffen von Verteidigungsminister Hulusi Akar am 6. März mit hochrangigen Armeekommandanten erinnerte an ein anderes Szenario, das nationalistische Leidenschaften vor den Wahlen wecken könnte – eine neue türkische Militäroperation gegen kurdisch gehaltene Gebiete in Syrien. Dennoch bleiben die roten Ampeln der USA und Russlands nach Ankara unverändert. Darüber hinaus könnte eine Militäroperation in einer Zeit, in der die Verwüstung der Beben eine massive Mobilisierung von Ressourcen erfordert, nach hinten losgehen.
Dennoch konnte man Provokationen zu Hause kaum ausschließen. Die rassistischen Angriffe auf Amedspor, einen Fußballverein aus dem mehrheitlich kurdischen Südosten, während eines Spiels in der nordwestlichen Stadt Bursa zeigen, dass die ethnischen Bruchlinien der Türkei weiterhin unter Druck stehen. Erdogans Verbündeter, MHP-Chef Devlet Bahceli, ging so weit, Bursas Fans für ihre “nationalistische Haltung” zu “grüßen”, während AKP- und MHP-Abgeordnete einen HDP-Vorschlag für eine parlamentarische Untersuchung der Angriffe blockierten.
Im Wesentlichen ebnete der Kompromiss, der das Oppositionsbündnis rettete, auch den Weg für die kurdische Abstimmung. Kilicdaroglu war der angenehmste Kandidat für die Kurden, während die Bürgermeister von Istanbul und Ankara in anderen Teilen der Opposition größere Popularität genießen.
Die HDP hatte gesagt, sie könne einen eigenen Kandidaten für das Präsidentschaftsrennen aufstellen, aber nach Kilicdaroglus Nominierung gratulierte ihm der HDP-Co-Vorsitzende Mithat Sancar schnell und lud ihn zu Gesprächen ein. Sancar signalisierte, dass die HDP Kilicdaroglu unterstützen würde, um ihm zu helfen, im ersten Wahlgang zu gewinnen, sollten sich die Parteien auf eine demokratische Agenda einigen – eine Formulierung, die darauf abzielt, eine minimale gemeinsame Basis zu finden, die die Nationalisten im Oppositionsblock nicht stören würde.
Aksener sagte, sie werde keinen CHP-HDP-Dialog ablehnen, lehnt aber Diskussionen über HDP-Forderungen oder eine Rolle der Partei in der gemeinsamen Regierung ab, die das Oppositionsbündnis im Falle eines Wahlsiegs zu bilden verspricht.
Der CHP-Abgeordnete Özgür Özel sagte am Mittwoch, Kilicdaroglu werde niemanden ausgrenzen und plane, die HDP zu besuchen.
In einem offenen Brief aus dem Gefängnis forderte Demirtas, die nach wie vor großen Einfluss auf kurdische Wähler hat, Aksener auf, ihre Einwände zu überprüfen. “Um unsere Probleme zu lösen, wenden wir keine andere Methode an als den Dialog auf friedliche und zivilisierte Weise und auf dem Boden der demokratischen Politik”, schrieb er. “Gibt es eine andere Methode, die Sie vorschlagen?”
Andere Flügel des Oppositionsblocks, darunter ehemalige Mitarbeiter Erdogans, haben sich für Kontakte mit der HDP ausgesprochen.
Am Ende des Tages könnten die Kurden Kilicdaroglu unterstützen, ohne auf konkrete Zusicherungen im Gegenzug zu bestehen. Sie wissen, dass es derzeit unerreichbar ist, ein Versprechen zur Lösung der Kurdenfrage zu erhalten, würden sich aber zumindest eine gewisse Anerkennung der Partnerschaft durch das Bündnis wünschen. Obwohl das gemeinsame Strategiepapier der Nation Alliance das Kurdenproblem nicht einmal erwähnt, hoffen die Kurden, dass ein Sieg der Opposition zu einer gewissen Normalisierung, der Freilassung politischer Gefangener, der Entfernung von Regierungstreuhändern aus Bürgermeisterämtern, die ursprünglich von kurdischen Politikern gewonnen wurden, und schließlich zu einer politischen Atmosphäre führen könnte, in der die Wiederaufnahme der Bemühungen zur Lösung der Kurdenfrage diskutiert werden könnte.
Die Aufstellung eines eigenen Kandidaten, anstatt Kilicdaroglu zu unterstützen, könnte hohe politische Kosten für die kurdische politische Bewegung verursachen. Nachdem es in den letzten Jahren sehr unter Erdogans Herrschaft gelitten hat, kann es sich nicht leisten, sich dem Vorwurf zu stellen, Erdogan indirekt zur Wiederwahl verholfen zu haben. Die optimistische Prognose ist, dass Aksener trotz ihrer harten Rhetorik stillschweigend ihre Vorbehalte für einen Dialog mit der HDP beiseite legen wird. Natürlich könnte sie diese Vorbehalte in Einschränkungen verwandeln, die Kilicdaroglus Spielraum einschränken.