Letzte Woche zog die Regierung ihre Einwände gegen die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) für hochrangige israelische Führer zurück.

Britische Regierung bietet keinen Zeitplan für Entscheidung über Waffenverkäufe an Israel

Außenminister David Lammy sagt, er werde die Abgeordneten “so bald wie möglich” am letzten Tag des Parlaments vor der Sommerpause aktualisieren- VonDania AkkadundImran Mulla  30. Juli 2024 MIDDLE EAST EYE

Die britische Regierung hat am Dienstag keinen Zeitplan für ihre erwartete Entscheidung über die weitere Lizenzierung von Waffenexporten nach Israel angeboten, da das Parlament sich darauf vorbereitet, für seine Sommerpause zu brechen.

Außenminister David Lammy wiederholte vor den Abgeordneten, dass er nach dem Sieg von Labour bei den Parlamentswahlen am 4. Juli in seinem ersten Tag im Amt neue Rechtsberatung in Israels Einhaltung des humanitären Völkerrechts in seinem Krieg gegen Gaza in Auftrag gegeben habe.

Aber er gab nicht an, wann er eine Entscheidung verkünden würde, noch ob er den Rat geben würde, den er öffentlich erhalten würde, wie er es von der vorherigen Regierung gefordert hatte.

“Das ist ein fortlaufender Prozess. Ich verspreche, das Haus so schnell wie möglich in dieser sehr, sehr ernsten Angelegenheit zu aktualisieren”, sagte Lammy den Abgeordneten.

Quellen sagten Middle East Eye, dass die neue Regierung plant, diese Woche Beschränkungen für Waffenverkäufe einzuführen.

Aber ein Times-Bericht am Dienstag deutete an, dass die Ankündigung verzögert wurde, da die Regierung Beweise überprüft, um zu identifizieren, welche in Großbritannien hergestellten Waffen möglicherweise bei mutmaßlichen Kriegsverbrechen verwendet wurden.

Lammy sagte den Abgeordneten Anfang dieses Monats, dass es angesichts der Angriffe der Huthis, der Hisbollah und der Hamas auf Israel “nicht zu Recht ein pauschales Verbot zwischen unseren Ländern” wäre.

Er schlug vor, dass er sich die Angriffswaffen ansah, die Israel in Gaza als Teil der von ihm angeordneten Überprüfung verwenden könnte.

“Es ist entscheidend, dass die britische Regierung sofort sowohl bestehende als auch neue Lizenzen für alle Waffenverkäufe aussetzt, sei es direkt nach Israel oder über Dritte.”

– Halima Begum, CEO von Oxfam GB

Der Labour-Abgeordnete Afzal Khan sagte MEE am Dienstag im Parlament, dass er “zuversichtlich” sei, dass das Vereinigte Königreich Waffenverkäufe an Israel einschränken werde.

“Es wurde schon früher gemacht”, sagte er in Bezug auf fünf Premierminister, die zuvor Beschränkungen verhängt hatten.

“Wir sind erst drei Wochen in der Labour-Regierung und haben bereits viele positive Entwicklungen gesehen, die wir unter den Konservativen noch nie gesehen hatten. Wir müssen weitermachen und das Völkerrecht respektieren.

“Wir hatten den IGH-Bericht und müssen der Regierung Zeit geben, ihn zu durchlaufen”, sagte Khan in Bezug auf das Anfang dieses Monats veröffentlichte Gutachten des Internationalen Gerichtshofs, das die Staaten dazu aufforderte, die israelische Besetzung palästinensischer Gebiete, einschließlich Gaza, einzustellen.

Aktivisten und Abgeordnete haben in Frage gestellt, wie die Regierung zwischen offensive und defensiven Waffen unterscheiden wird.

“Angesichts der Tatsache, dass Israel seine gesamte Kampagne als defensiv definiert, wie schlagen sie vor, uns am Ende ihrer Überprüfung zu sagen, wie viele der 40.000 Zivilisten, die getötet wurden, mit Verteidigungswaffen getötet wurden”, fragte der Abgeordnete der Scottish National Party, Brendan O’Hara.

David Lammy hatte die vorherige britische Regierung aufgefordert, ihre eigene Rechtsberatung zu Waffenexporten nach Israel zu veröffentlichen (Parlament TV)

Entwicklungsministerin Anneliese Dodds antwortete: “Dies ist ein Gerichtsverfahren. Es ist eine, die eingehalten werden muss. Diese Regierung ist absolut klar, dass wir mit Integrität handeln und sicherstellen müssen, dass wir alle diese rechtlichen Verfahren befolgen.”

Hannah Bond, Co-CEO der Wohltätigkeitsorganisation ActionAid UK, sagte: „Die britische Regierung hat eine eindeutige Verpflichtung, alle Waffenlizenzen der israelischen Regierung sofort zu stoppen – aber sie hat wieder gebremst, während Zehntausende von Palästinensern in Gaza bei einigen der schlimmsten humanitären Bedingungen, die jemals erlebt wurden, kaum überleben.

“Wie die Regierung weiß, besteht die Gefahr, dass das Vereinigte Königreich ernsthaft an potenziellen Kriegsverbrechen mitschuldig ist, wenn die Regierung sich nicht dazu verpflichtet, alle Waffenlizenzen zu verbieten.”

Ein Verbot von Waffenexporten nach Israel wäre die dritte große britische Politikänderung gegenüber Israels Offensive in Gaza seit der Wahl der neuen Regierung gewesen.

Anfang dieses Monats gab Lammy bekannt, dass die britische Finanzierung der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge (Unrwa) wiederhergestellt wurde.

Letzte Woche zog die Regierung ihre Einwände gegen die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) für hochrangige israelische Führer zurück.

Eine neue Oxfam-Analyse schätzt, dass fast 7.000 Menschen in Gaza wahrscheinlich während der 33-tägigen Pause getötet oder verletzt werden, wenn Israels Militäroffensive auf dem aktuellen Niveau fortgesetzt wird.

Israels Offensive auf Gaza hat mindestens 39.364 Menschen in Gaza getötet, seit die von der Hamas geführten Angriffe am 7. Oktober mehr als 1.100 in Israel getötet haben.

Halima Begum, Oxfam GB-Chefin, sagte: „Die Regierung ist sich des Risikos bewusst, dass Waffen, die aus dem Vereinigten Königreich exportiert werden, wahrscheinlich zur Begehung von Kriegsverbrechen in Gaza verwendet werden.

“Es ist wichtig, dass die britische Regierung sofort sowohl bestehende als auch neue Lizenzen für alle Waffenverkäufe aussetzt, ob direkt nach Israel oder über Dritte”, sagte sie.

“Ohne solche konkreten Maßnahmen werden eklatante Schlupflöcher für fortgesetzte Waffentransfers bestehen bleiben. Geringfügige Einschränkungen werden in dieser entsetzlichen Krise wenig Sinn machen.“

“Je länger diese Entscheidung dauert, desto mehr Schaden, den die Regierung ihrem Ruf zufügte”

– Yasmine Ahmed, Human Rights Watch

Yasmine Ahmed, britische Direktorin von Human Rights Watch, sagte, dass die Aussetzung der Lizenzierung von Waffen und militärischer Ausrüstung “sowohl moralisch als auch rechtlich das Richtige” sei.

“Unter nationalen und internationalen Gesetzen ist das Vereinigte Königreich verpflichtet, die Lizenzierung auszusetzen, wenn ein klares Risiko besteht, dass Waffen oder Ausrüstung verwendet werden könnten, um eine schwere Verletzung des humanitären Rechts zu begehen oder zu erleichtern”, sagte sie.

“Angesichts der Tatsache, dass Großbritannien weiterhin Teile für F35-Kampfjets zur Verfügung stellt, die den Menschen in Gaza unermesslichen Tod und Elend ausgelöst haben, ist dieses Risiko wirklich nicht in Frage.”

Ahmed sagte, es sei enttäuschend, dass das Vereinigte Königreich “scheint, seine Fersen zu ziehen”.

“Je länger diese Entscheidung dauert, desto mehr Schaden schädigt die Regierung ihrem Ruf”, sagte sie.

Klare Gefahr

Unter der vorherigen Regierung argumentierten britische Beamte, dass der Wert der britischen Waffenexporte, die nach Israel lizenziert wurden – im Wert von 18,2 Millionen Pfund (23,4 Millionen Pfund) im Jahr 2023 – einen relativ minimalen Betrag im Vergleich zu den USA, Deutschland und Italien darstellte.

Sie unterschieden auch zwischen Ländern wie den USA, die Waffen direkt an Israel liefern, und der britischen Regierung, die Waffenexporte lizenziert, die von Unternehmen verkauft werden.

Aber als die Zahl der palästinensischen Todesopfer stieg und Fragen aufgeworfen wurden – und unbeantwortet – darüber aufgeworfen wurden, ob in Großbritannien hergestellte Waffen bei spezifischen Angriffen in Gaza verwendet wurden, wurde der Aufschrei von Abgeordneten und Aktivisten für Transparenz über die Entscheidungsfindung der Regierung stärker.

Die Regierung ist nach eigenen Waffenexportkriterien und als Unterzeichner des Waffenhandelsvertrags verpflichtet, Lizenzen für Waffenexporte auszusetzen, wenn sie feststellt, dass ein klares Risiko besteht, dass britische Waffen bei solchen Verstößen eingesetzt werden könnten.

Unter zunehmendem Druck veröffentlichte das Ministerium für Wirtschaft und Handel im Juni einen außerzyklusbelassenen Bericht, in dem es enthüllte, dass es seit Oktober 100 Exportlizenzen für Waffen, militärische Ausrüstung und andere kontrollierte Gegenstände genehmigt hatte.

Die neuen Daten zeigten auch, dass nach den Anschlägen vom 7. Oktober keine Lizenzen widerrufen wurden, noch wurden irgendwelche mit 185 Anträgen, die zu diesem Zeitpunkt noch ausstehen, abgelehnt worden.

Das Vereinigte Königreich hat seit 1973 bei fünf weiteren Gelegenheiten Waffenexporte nach