Warum dauert es so lange, die Hamas zu zerstören?

Jahrelang spielte der Gazastreifen eine untergeordnete Rolle, da sich der Generalstab vor allem auf die Nordfront und den Iran konzentrierte. Diese Fokussierung ging auf Kosten des Sammelns von Geheimdienstinformationen, der Erstellung von Operationsplänen und der operativen Aufmerksamkeit für Gaza.

• 22/08/2024 Oberst a.D. Prof. Gabi Siboni – JERUSALEM INSTITUTE FOR STRATEGY STUDIES

Nach zehn Monaten der Kämpfe fragen sich viele, warum die Hamas noch nicht vernichtet wurde und die volle Erreichung der Kriegsziele noch nicht erreicht ist. Es gibt mehrere Gründe für die Verlängerung des Krieges. Dazu gehören Verzögerungen und Zögern bei der Entscheidungsfindung, mangelnde Professionalität in der obersten militärischen Ebene, die Einfuhr humanitärer Hilfe nach Gaza aufgrund des amerikanischen Drucks und das Versagen bei der Kontrolle ihrer Verteilung. Der Artikel diskutiert auch das Versagen, sich mit zivilen Angelegenheiten und den Regierungsfähigkeiten der Hamas zu befassen, parallel zur Zerstörung ihrer militärischen Macht; das Geiseldilemma und wie es das Tempo der IDF-Operationen beeinflusst hat; internationalen Druck, insbesondere im Zusammenhang mit dem Manöver in Rafah und dem Philadelphi-Korridor; und schließlich die grundlegenden Probleme bei der Truppenaufstockung der IDF.

Zu Beginn des Krieges versuchten einige in der IDF, im Verteidigungsestablishment und in der Regierung, ein Bodenmanöver in Gaza zu vermeiden. Ähnliche Ratschläge wurden von amerikanischen Beamten gegeben, die Israel frequentierten. Für dieses Zögern gab es mehrere Gründe, vor allem die Zweifel des Generalstabs und der politischen Führungsebene an der Fähigkeit der Bodentruppen, in der komplexen Umgebung des Gazastreifens effektiv zu operieren. Es dauerte zwar einige Zeit, bis die Entscheidung getroffen wurde, das Manöver fortzusetzen, aber sobald es getroffen war, handelten die Streitkräfte entschlossen. Im Laufe der Zeit wurde das Oberkommando jedoch zögerlich bei der Anwendung von Gewalt und schränkte den Vormarsch der Truppen in zahlreichen Fällen ein. Es war, wenn sie sich vorstellten, dass es sich um eine große Spezialoperation handelte und nicht um eine Reihe von Divisionsangriffen, die notwendig waren, um die Prinzipien des Krieges, insbesondere das Prinzip der Kontinuität, aufrechtzuerhalten. Dies führte zu häufigen Stopps der Operationen, insbesondere in Rafah, was zum Teil auf den diplomatischen Druck der Vereinigten Staaten zurückzuführen war, dem die politische Führungsriege nicht standhalten konnte. Der Mangel an professioneller Entschlossenheit in den höchsten militärischen Rängen trug jedoch zu einer unnötigen Verlängerung des Konflikts bei.

Ein weiterer Faktor, der den Konflikt verlängert und der immer noch im Spiel ist, ist die Frage der humanitären Hilfe, die zwei Aspekte umfasst: zum einen den Umfang der Hilfe, die nach Gaza gelangt, und zum anderen die Art und Weise, wie diese Hilfe verteilt wird. Von Anfang an sah sich Israel starkem amerikanischen Druck ausgesetzt, humanitäre Hilfe und Treibstoff nach Gaza zu bringen, obwohl es wusste, dass ein Großteil davon die Hamas erreichen und ihre Überlebensfähigkeit in den Tunneln verbessern würde. Die Unfähigkeit der politischen Ränge, diesem Druck standzuhalten, untergrub einen der wichtigsten Druckpunkte Israels, um die Rückkehr der Geiseln zu erreichen, und verlängerte die militärische und zivile Überlebensfähigkeit der Hamas.

Die Kontrolle der Hamas über die humanitäre Hilfe verschafft ihr Luft zum Atmen und bewahrt ihren Einfluss und ihre Macht in der Bevölkerung. Ein Teil der Hilfe wird für den Bedarf der Organisation (Nahrungsmittel und Treibstoff) umgeleitet, während der Rest von der Hamas verteilt wird; Sie nutzt die Hilfe, um neue Aktivisten zu rekrutieren (indem sie sie mit Lebensmitteln versorgt) und um ihre Kontrolle über den Gazastreifen und seine Bevölkerung zu verstärken. Darüber hinaus wird die Hilfe nicht in einer Weise verteilt, die mit den operativen Zielen der IDF übereinstimmt, was die Bemühungen zur Evakuierung von Zivilisten aus Konfliktgebieten wie dem nördlichen Gazastreifen erschwert und militärische Operationen behindert. Das Zögern der IDF, diesen Prozess durch die Verhängung einer teilweisen und vorübergehenden Militärherrschaft oder die Übernahme der Verantwortung für die Verteilung von Hilfsgütern zu stoppen, verlängert den Krieg und behindert die Fähigkeit der IDF, ihre Ziele zu erreichen.

Ein weiterer Faktor, der zu dem anhaltenden Konflikt beiträgt, ist die Geiselfrage. Die IDF hat während des gesamten Konflikts vorsichtig gehandelt und tut dies auch weiterhin, um den Geiseln keinen Schaden zuzufügen. Die operative Planung des Bodenmanövers und der Einsatz von Feuerkraft wurden berechnet, um das Risiko für sie zu verringern. Diese Vorsicht führte wahrscheinlich zu verpassten operativen Gelegenheiten und wird wahrscheinlich weiterhin das Verhalten der IDF in Gaza beeinflussen.

Die Verzögerung von etwa vier Monaten wurde durch den amerikanischen und internationalen Druck verursacht, Operationen in Rafah und im Philadelphi-Korridor zu vermeiden. Dieser Druck wurde in erster Linie durch die Sorge vor Schaden für Zivilisten und Aktionen ausgelöst, die mögliche Geiselverhandlungen behindern könnten. Inzwischen scheint jedoch klar zu sein, dass diese Besorgnis in Wirklichkeit ein Vorwand der Vereinigten Staaten und von Teilen der internationalen Gemeinschaft war, um Israel einen Waffenstillstand aufzuzwingen. Kostbare Zeit ging verloren, bevor die IDF ihre Operationen in diesem Gebiet in einem für Washington akzeptablen Format begann.

Die Vorbereitung der IDF auf den Konflikt in Gaza war, gelinde gesagt, unzureichend. Dies manifestierte sich in mehreren Bereichen, einschließlich des Truppenaufbaus. In den letzten Jahren hat die IDF ihre Bodentruppen, insbesondere die Reserveeinheiten, vernachlässigt, weil sie glaubte, dass Kriege mit Aufklärung, Fernfeuerkraft und fortschrittlicher Technologie gewonnen werden könnten, die von kleinen Einheiten gesteuert werden. Diese Wahrnehmung führte zu einer Verschiebung der Ressourcen weg von den Bodentruppen hin zu Aufklärung und präziser Feuerkraft. Infolgedessen wurden die Bodentruppen der IDF abgebaut, die Panzerbrigaden aufgelöst und die Beschaffung wichtiger Kampfplattformen (Panzer und Schützenpanzer) reduziert. Das Artillerie- und Pionierkorps (hauptsächlich schweres technisches Gerät), das für Bodenoperationen in komplexen Gebieten wie Gaza und Libanon unerlässlich ist, wurde ebenfalls reduziert. Zehntausende von Reservisten wurden aus der IDF entlassen, und auch die Ausbildung der Verbliebenen wurde erheblich reduziert. Die Wahrheit muss gesagt werden: Einige hochrangige IDF-Kommandeure haben die Bedrohung durch mehrere Fronten nicht begriffen und folglich nicht verstanden, wie wichtig es ist, die Bereitschaft der Bodentruppen, insbesondere in den Reserven, aufrechtzuerhalten. Diese Probleme des Truppenaufmarsches, gepaart mit einem Mangel an ausreichenden Bodentruppen, gehören zu den Hauptgründen für die Schwierigkeit, gleichzeitige Operationen in mehreren Kampfzonen in Gaza durchzuführen. Der Mangel an ziviler Aufsicht durch die politische Führungsebene über den Truppenaufmarsch der IDF trug ebenfalls zur schlechten Vorbereitung der Armee bei.

Neben den Problemen des Truppenaufmarsches verschärfte die mangelnde Vorbereitung der Einsatzplanung auf den Einsatz von Gewalt die Situation. Dies zeigte sich vor allem in zwei Bereichen: Erstens unterschätzte die IDF die Bedrohung, die von der Hamas ausging, insbesondere ihre unterirdische Infrastruktur und ihr Tunnelnetz. Zweitens (direkt von der ersten abgeleitet) das Fehlen von Operationsplänen für ein Szenario wie das, das sich in Gaza abspielt – die vollständige Besetzung des Gazastreifens und die Zerstörung der Hamas. Jahrelang galt Gaza als zweitrangige Arena, wobei sich der Generalstab hauptsächlich auf die Nordfront und den Iran konzentrierte, auf Kosten der Geheimdienstsammlung, der Einsatzplanung und der Aufmerksamkeit für Gaza. Infolgedessen hat die IDF Schwierigkeiten, aktualisierte Operationskonzepte zu formulieren und sie während der Kämpfe umzusetzen. Diese Vernachlässigung wirkte sich direkt auf die Dauer des Konflikts aus.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verlängerung des Konflikts in Gaza das Ergebnis mehrerer Faktoren ist, aber die mangelnde Bereitschaft der IDF, die Verteilung der humanitären Hilfe zu übernehmen, wie es das Völkerrecht verlangt, ist der Hauptgrund, der die vollständige Zerstörung der militärischen und staatlichen Fähigkeiten der Hamas verhindert. Die politische Ebene trägt eine große Verantwortung dafür, da sie nicht in der Lage oder nicht willens ist, dem Militär entgegenzutreten und es zu zwingen, die notwendigen Schritte im zivilen Bereich zu unternehmen. Auch andere Faktoren trugen dazu bei, wie in dem Artikel ausführlich beschrieben wird. Die Auseinandersetzung mit diesen Fragen im zivilen Bereich ist unerlässlich, um die Zerstörung der militärischen und staatlichen Fähigkeiten der Hamas zu vollenden.

JISS Policy Papers werden durch die Großzügigkeit der Greg Rosshandler Family veröffentlicht.